fregat222

Полностью поддерживаю. Это я к тому, что модераторы имеют карт-бланш на удаление сообщений, без возможности восстановления, не относящиеся к теме. И этот карт-бланш, выдал не я, а Правила форума.

Сообщение, не относящиеся к названию темы было удалено на основании Правил форума

AMNESTY INTERNATIONAL И HUMAN RIGHTS WATCH ПРЕДСТАВИЛИ ДОКЛАД О ПЫТКАХ В УКРАИНЕ Как представители украинской власти, так и пророссийские сепаратисты на востоке Украины незаконно, а кое-где секретно удерживают гражданских лиц на протяжении длительного времени под стражей и подвергают их пыткам, говорится в совместном докладе Amnesty International и Human Rights Watch, обнародованном в четверг. Доклад "Тебя не существует. Произвольные задержания, насильственные исчезновения и пытки на востоке Украины" базируется на данных 40 интервью с жертвами насилия и членами их семей, свидетелями, адвокатами жертв и другими. Amnesty International и Human Rights Watch зафиксировали девять случаев незаконного длительного содержания украинской властью гражданских лиц под стражей, включительно с насильственными исчезновениями, в неофициальных местах содержания, и девять случаев незаконного длительного содержания гражданских лиц под стражей пророссийскими сепаратистами. Большинство случаев датируются 2015 и первой половиной 2016 годов. "Пытки и секретное содержание под стражей не являются забытыми или неизвестными практиками в Украине. Они происходят именно сейчас, с обеих сторон конфликта. Страны, которые оказывают поддержку любой из сторон, это прекрасно знают. Они не должны закрывать глаза на это отвратительное насилие", - заявил заместитель директора Amnesty International в Европе и Центральной Азии Денис Кривошеев. Украинская власть и проукраинские военные группировки задерживали гражданских лиц по подозрению в связи или поддержке пророссийских сепаратистов, в то время как сепаратисты задерживали гражданских лиц по подозрению в поддержке или шпионаже в пользу украинской власти, пришли к выводу Amnesty International и Human Rights Watch. В одном из случаев, 39-летнего "Вадима" задержали и подвергали пыткам представители сначала одной стороны, а затем другой. В апреле 2015 года вооруженные лица схватили его на контрольно-пропускном пункте украинских сил, надели ему на голову мешок и допрашивали его о возможных связях с пророссийскими сепаратистами. "Вадим" провел более шести недель в неволе, большинство времени ― на объекте, который по свидетельствам, находился под контролем Службы безопасности Украины (СБУ). Его подвергали пыткам с помощью электрошока, прожигали его кожу сигаретами, били, требуя признаться в том, что он работает на пророссийских сепаратистов. После того, как его отпустили, "Вадим" вернулся в Донецк, где его схватили сепаратистские власти. Мужчину заподозрили в том, что во время заключения его завербовала СБУ. Он провел более двух месяцев под стражей без связи с внешним миром в неофициальной тюрьме в центре Донецка, где похитители также били его и обращались с ним жестоко. В некоторых случаях содержание под стражей могло рассматриваться как насильственное исчезновение, потому что власть отказывалась сообщить о задержании лиц или отказывалась предоставить родственникам информацию об их местонахождении и дальнейшей судьбе. Многие из этих задержанных пострадали от пыток и других форм жестокого обращения. Некоторым из тех, кого травмировали во время содержания под стражей, отказывали в медицинской помощи. Почти в каждом из 18 исследованных случаев освобождение задержанных лиц в определенный момент рассматривалось в контексте обмена пленными. Серьезное беспокойство вызывает факт задержания обеими сторонами гражданских лиц с целью использования их в качестве "разменной монеты", сообщают Amnesty International и Human Rights Watch. Такие задержания могут трактоваться как захват заложников, что является военным преступлением. В трех случаях насильственных исчезновений лиц, которых задержала СБУ на подконтрольной правительству территории, держали в неофициальном заключении от 6 недель до 15 месяцев. Одного человека освободили во время обмена пленными, а двух ― без решения суда. Amnesty International и Human Rights Watch пришли к выводу, что незаконные содержания под стражей без официального признания факта задержания происходили в зданиях СБУ в Харькове, Краматорске, Изюме и Мариуполе. Доклад ООН от июня 2016 года также отметил помещение СБУ в Харькове как возможное место неофициального содержания под стражей. Amnesty International и Human Rights Watch получили информацию от многих источников, включая недавно освобожденных задержанных, что 16 человек, возможно, до сих пор тайно содержатся под стражей в здании СБУ в Харькове. В письме Amnesty International и Human Rights Watch СБУ опровергла существование каких-либо мест содержания под стражей, кроме их официального центра содержания под стражей в Киеве, и сообщила, что не имеет информации нарушениях. Как отмечают правозащитные организации, местные службы безопасности "ЛНР" и "ДНР" работают без каких-либо сдерживающих механизмов и незаконно задерживают гражданских лиц, а в некоторых случаях пытают их. Жители Донецка и Луганска описывают соответствующие силовые структуры как организации, которые имеют наибольшую власть и вселяют страх. ]]>Источник]]>

Беженцы: кто на самом деле их содержит? Кто больше всех ими недоволен и кто на самом деле их содержит? Жители европейских стран недовольны беженцами, что, в частности, привело к #Brexit с плачевными всего через месяц результатами для экономики Великобритании. Но каково истинное положение дел с беженцами? Какие страны приютили наибольшее их количество? Согласно отчету, опубликованному Oxfam на этой неделе, первые шесть самых богатых стран, на долю которых приходится почти 60% мирового ВВП, содержат всего лишь 9% беженцев в мире. По данным на конец 2015 года, Германия, США, Франция, Китай, Великобритания и Япония принимали 2.1 миллиона беженцев. На ФРГ приходилась треть от этого числа - 736,740 человек. Как это соотносится с шестью ведущими странами, принимающих наибольшее количество беженцев и лиц, ищущих убежища, по всему миру? В Иордании, Турции, на палестинских территориях, в Пакистане, Ливане и Южной Африке находятся более половины беженцев в мире - около 12 млн человек. В отличие от шести самых богатых стран, упомянутых выше, на эти страны приходится лишь немногим менее 2% мирового ВВП. В частности, и Иордания, и Турция приютили по 2.8 миллиона перемещенных лиц каждая - наибольшее количество среди стран по всему миру. Поэтому, когда европейцы жалуются на якобы наводнивших их беженцев - покажите им реальное положение дел. Если им не станет стыдно и после этого, им уже ничем не поможешь - #Exit из ЕС им в помощь или, скажем, Марин ле Пэн их "спасет". ]]>Источник]]>

Полностью поддерживаю, т.к. нет "правила первого въезда". НО есть правило, что получать нужно визу того государства, где большую часть времени будет человек находиться.

Очень понравилась . И она конечно ОБОЖАЕТ папочку . Уверен, т.к. моя 17 летняя также обожает меня.

Это называется рабочий контракт либо иммиграционная программа. Приглашение "напросто так" не бывает. Насколько мне известно, есть еще Британия. Важны поинты, которые нужно набрать. Тогда удачи.

Такие программы в мире существуют, если ученый уровня Эйнштейна/Теслы, т.е. не просто кандидат или профессор, а лауреат Нобелевской премии или похожего уровня.

Обоим предупреждение и бан на 3 дня. Если далее будете продолжать в том же духе, то весьма "корячится" пожизненный запрет.

Антон, сегодня позвонила твоя клиентка из Катара, у которой было 2 отказа по въезду дочери после лишения папы (биологического отца) родительских прав. Отчим гражданин Британии, а мама гражданка Украины и Британии. Сделали решение суда. Подали. Документы рассмотрели за 3 дня. Девочке визу дали. Мама и сама девочка плакали от счастья, т.к. сроки были предельно сжаты, а в ноябре дочери исполняется 18 лет. Так что поздравили и благодарили тебя и меня.

1. Шансы есть. Проблем не вижу; 2. Но упомянуть, что были нелегалом ОБЯЗАТЕЛЬНО.

Сообщения, не относящиеся к названию темы, были удалены как флуд на основании Правил форума.

1. На данном форуме ЗАПРЕЩЕНЫ любые обсуждения на политические темы; 2. Я имею абсолютно все законные основания, определенные Правилами форума тему закрыть и 2 форумчанам выставить предупреждение. Надуюсь, я все понятно объяснил.

Полностью поддерживаю.

Две клиентки получили визы с разницей в 1 день. У обоих были проблемы.

Я не одну сотню раз писал, что адвокаты в государстве, где человек заявился в качестве беженца, работают только с полученным от клиента материалом. Как правило, те кто рассказывает о супер адвокатах, занимающихся статусом беженца в этом государстве умалчивают о многих проблемных моментах с такими адвокатами. Я могу очень долго приводить примеры больших проблем с этими адвокатами, НО... не хочу, т.к. беженцу в своих трешах на процессе нужно винить только себя, а никого иного.

Человек получил пожизненный бан за несанкционированную рекламу на данном форуме. Но не будем флудить.

Сообщения, не соответствующие названию темы, будут удаляться без возможности восстановления.

Вы хотите получить полноценную платную консультацию?

Как получить убежище в Америке Беженцев в США ожидают тщательные проверки и помощь правительства Беженец, в соответствии с законом США, – это уязвимый человек, проживающий за пределами США, который стремится переселиться в Соединённые Штаты, и заслуживает американской поддержки по гуманитарным основаниям. Такой человек должен показать, что он или она сталкивался – или в настоящее время сталкивается – со значительной опасностью у себя дома из-за своей расы, религии, национальности, политических взглядов или принадлежности к социальной группе. Рекомендовать людей Программе США по приёму беженцев могут Управление Верховного комиссара по делам беженцев ООН, авторизованное НПО или, в некоторых случаях, – посольство или консульство США. В случае приёма Программой, человек получает помощь в подаче заявления в Департамент национальной безопасности для прохождения проверки. ]]>Программа помогает подготовить досье по делу человека и семьи.]]> Это включает сбор фотографий, проверку здоровья, вопросов безопасности и других данных. После собеседования в Службе гражданства и иммиграции Министерства национальной безопасности США должностные лица принимают решение, будет ли дело рассматриваться дальше. В случае положительного решения, человек и его семья должны пройти ряд проверок по здоровью и безопасности. После прохождения проверки планируется переезд в США. Беженцы получают помощь от одной из девяти]]> организаций по поддержке переселения ]]> по поиску меблированной квартиры для проживания. Местное отделение агентства также предоставляет еду и одежду, и помогает найти работу и получить услуги здравоохранения. Некоторые штаты и организации по переселению обеспечивают денежные средства, медицинское обслуживание, обучение английскому языку и другую помощь, но программа поощряет беженцев быть как можно более самостоятельными. ]]>Каждый год исполнительная ветвь правительства – с участием кабинета и Конгресса – определяет, сколько можно принять беженцев.]]> Федеральное правительство консультируется со штатами в определении переселения. Губернаторы могут ограничить услуги для беженцев, блокируя помощь для агентств в своих штатах. ]]>Источник]]>

Огромное Вам спасибо. Я ему передам. Но давайте вернемся к названию темы. Если Вы еще что-то можете рассказать, то буду Вам весьма признателен.

Ну тогда, искренне желаю удачи.

Большое спасибо, что разъяснили. Я эту программу знаю поверхностно. Изучал ее только на основании Директив и иных нормативных актов ЕС. Но, как я понимаю, профессия должна быть в списке востребованных. Программирование же является ОЧЕНЬ разнообразной областью. Знаю на основании своего сына. Он программист в области Web-программирования. И он мне много рассказывает о своей специальности и ее особенностях. Т.е. если нет разрешения на работу и работодатель не склонен заключать рабочий контракт на сумму около 38.500 евро (поправьте меня). для Швеции 536.000 шведских крон в год. Обе этих суммы больше чем средняя з/п по государствам. Увидел, что да, Вы правы, требования по языку нет при подаче документов в посольство. Тут я не прав. Признаю. Однако, я не могу сказать, что слушал о большом количестве людей - граждан Украины, воспользовавшихся данной программой.

В1 или В2 - является ОДНИМ из условий. То что програмер должен знать английский - так это вообще без комментариев, т.к. это основной язык по работе. Для некоторых специальностей требуется именно В2. По поводу членов семьи - полностью согласен. По срокам - тоже согласен.

Наверное, я неудачно пошутил. Прошу у Вас прощения. Нет, ничего не будет.