fregat222

Да у меня и в мыслях этого не было. Вы же сами написали, что "на интервью". Я и высказал свое мнение. Ничего более. Просто при подаче документов в ВЦ никто ни кого не интервьюирует. Обычно сдаются документы (сейчас сканируют все) и отправляются в Шеффилд. Оригиналы остаются у апликанта.

Обычный спамер. Пожизненный бан.

Польша увеличит число рабочих виз для украинцев В прошлом году страна выдала 1 млн 300 тысяч виз, из них 650 тысяч – с правом на работу Польша почти в полтора раза увеличит количество рабочих виз для украинцев. Об этом заявил министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский, передает ТСН. В этом году страна планирует выдать около 900 тысяч разрешений на работу. В прошлом году страна выдала 1 миллион 300 тысяч виз, из которых 650 тысяч - с правом на работу. Граждане Украины, которые работают в Польше, ежегодно присылают домой почти 5 млрд евро. ]]>Источник]]>

За нарушение правил пребывания в стране задержаны 17 украинцев, - Погранслужба Польши Пограничники Польши задержали в Опольском воеводстве 17 граждан Украины, которые нарушили правила пребывания в стране, а также трудовое законодательство. Как информирует Цензор.НЕТ, об этом сообщает украинская служба "Польского радио" со ссылкой на информацию капитана Катажины Вальчак из Силезского отделения Пограничной службы. По ее словам, задержание произошло в ходе совместной акции пограничников и Госинспекции труда. Было установлено, что пребывание украинцев в Польше противоречит задекларированным во время подачи заявлений на визу в консульствах срокам. В связи этим, комендант Пограничной службы в Ополе выдал 16 гражданам Украины решение об обязательном возвращении. Еще один украинец был пойман во время "незаконного выполнения труда". Он не имел разрешения на работу и заявления от работодателя о намерении поручить ему выполнение работы. По решению суда, указанный гражданин должен оплатить штраф и покинуть Польшу. ]]>Источник]]>

ИЗРАИЛЬ УПРОСТИЛ ПРАВИЛА ДЛЯ БЕЖЕНЦЕВ ИЗ УКРАИНЫ Израиль упростил порядок рассмотрения обращений граждан Украины на получение статуса беженца. Государство Израиль упростило порядок рассмотрения обращений граждан Украины на получение статуса беженца. Об этом сообщает Департамент консульской службы Министерства иностранных дел Украины в социальной сети Facebook. «17 октября 2017 года вступили в силу изменения в нормативно-правовых актах Израиля, регулирующих процедуру рассмотрения МВД обращений граждан Украины на получение статуса беженца. Указанные изменения предусматривают ускоренный процесс рассмотрения ходатайств о предоставлении статуса беженца при условии, что такие ходатайства подаются гражданами иностранных государств, которые по решению Службы народонаселения и иммиграции МВД Израиля признаны безопасными для их возвращения в эти страны», - заявляют украинские дипломаты. «По результатам оценки текущей ситуации в Украине специалистами МВД и МИД Израиля принято решение об отнесении Украины к перечню стран, в которых безопасно возвращать граждан, которым отказано в предоставлении политического убежища в Государстве Израиль», - говорится в сообщении. Отмечается, что такой порядок рассмотрения обращений о предоставлении статуса беженцев может также применяться при рассмотрении израильским МВД ходатайств граждан Украины, проживающих в Донецкой и Луганской областях. «Введение нового порядка рассмотрения обращений граждан Украины о предоставлении статуса беженца в Государстве Израиль рассматривается израильской стороной как оперативное мероприятие, имеющее целью ограничить возможности недобросовестного использования механизма легального трудоустройства на территории страны, предусмотренного положениями израильского законодательства в сфере беженцев», - пояснили дипломаты. Ранее сообщалось, что из 13 тысяч украинцев в Израиле половина находится незаконно. ]]>Источник]]>

Странно. На интервью не вызывают же лет 10.

Лучше обновите. Я стараюсь подавать для клиентов документы, со сроком выдачи не более 28 дней.

Все сообщения не соответствующие названию ДАННОЙ темы будут удаляться без возможности восстановления. Авторы будут получать предупреждение.

Подтверждаю.

Смотря какую. Если гостевую, то среднее - 3 недели.

Регулярно мои клиенты получают визы в Британию. Последняя клиентка получила визу 17.10. В этом году были случаи с ОЧЕНЬ проблемной ситуацией. Визу все получали.

"Новая Почта" обманывает своих клиентов? А дозвонится на горячую линию вообще молчу Наложенным платежем опасно отправлять. Ваш платеж может отменить любой встречный, т.к. сотрудники НП халатно относятся к проверке паспорта или вообще не проверяют, а в сговоре с мошенниками! Уважаемые друзья, прошу Вас быть предельно осторожными при отправке груза наложенным платежом компании Новая Почта. Новая Почта не несет никакой ответственности, просто могут взять и “кинуть” своих клиентов.Да Наложенным платежем опасно отправлять. Ваш платеж может отменить любой встречный, т.к. сотрудники НП халатно относятся к проверке паспорта или вообще не проверяют, а в сговоре с мошенниками! Уважаемые друзья, прошу Вас быть предельно осторожными при отправке груза наложенным платежом компании Новая Почта. Новая Почта не несет никакой ответственности, просто могут взять и “кинуть” своих клиентов.Да возможно добросовестных сотрудников больше чем других, но…. Произошла крайне неприятная ситуация (очень похоже на мошенничество). 20 октября был отправлен груз во Львов (отд. 72) на сумму 49000 грн. наложенным платежом компании Новая Почта , клиент очень долго не забирал груз с отделения, 25 октября он забрал груз, но без наложенного платежа (оплатил только пересылку), после выяснения обстоятельств данного инцидента стало известно, что на отделении Новой Почты (отд.150 ул. Антоновича 43) от моего имени было написано заявление на отмену наложенного платежа, между написанием заявления и получением груза прошло всего 4 минуты. Заявление на отмену наложенного платежа было принято сотрудником Новой Почты с нарушениями (без сканирования удостоверения личности, то есть сотрудник Новой Почты не просканировал паспорт мошенника, а может и не проверял), из моих данных совпали только ФИО и номер телефона, т.е. те которые указаны при отправке в ТТН, серия и номер паспорта абсолютно “левые” (у меня на данный момент id карта). Начальник этого отделения по улица Антоновича, 43 признал, что их сотрудник проявил халатность и что они полностью виновны в данной ситуации (а именно компания Новая Почта несет ответственность за случившееся). После составления претензии к компании Новая Почта с требованиями возмещения материальных убытков мне было отказано в возмещении с формулировкой: “Нарушений со стороны сотрудников компании не обнаружено”. Параллельно мной был вызван наряд патрульной полиции и написано заявление в ОВД. Номер в Єдиному Реєстрі досудових розслідувань 12017100010010141 від 26.10.2017 підпорядковано начальнику слідчого відділу. Продолжение эпопеи. Пока жду письменный отказ с четкой формулировкой причины отказа в компенсации. Благодаря друзьям смог услышать (не по прямым каналам) устную формулировку отказа, а звучит она очень интересно: “Слишком много подобных случаев в последнее время, поэтому Новая Почта не будет отвечать за действия мошенников” . За действия мошенников можете не отвечать, ответьте за действие своего сотрудника, т.к. сама процедура принятия заявления на отмену наложенного платежа была нарушена грубейшим образом с несоблюдением должностной инструкции, почему это никого не волнует?! Появляется вопрос: “Как крупнейшая в Украине компания-перевозчик может себя так по-хамски вести и как они до сих пор работают с таким подходом к своим клиентам”? Слишком много на себя взяли господа директора НП, не могут наладить работу компании внутри страны, а лезут на международный рынок. Я с одной стороны понимаю представителей компании, они беспокоятся о сотрудниках и финансовом благополучии компании, но лучше бы для начала Новая Почта начала качественно обучать своих сотрудников, а не абы как и как минимум придумать стоило бы им правильную систему мотивации, а не штрафовать своих же людей по чем зря. Что получается? Я, человек, который доверил свой груз компании для транспортировки – “тварь безвольная”, которую можно просто послать по всем известному адресу. Ждём письменный ответ с четким изложением видения ситуации со стороны представителей Новой Почты. ]]>Источник]]>

В Украине живут более 35 тыс. человек, не имеющих гражданства, – ООН В Украине проживают более 35 тыс. человек, не имеющих гражданства или рискующих лишиться его. Об этом свидетельствуют данные отчета Агентства ООН по делам беженцев, передает 112 Украина. В Украине проблемы с гражданством в основном имеют представители национальных меньшинств. "Отсутствие гражданства часто обостряет изоляцию, с которой сталкиваются меньшинства, и производит глубокое влияние на все аспекты их жизни: от свободы передвижения до возможностей развития, доступа к услугам и к праву голоса", – указано в отчете. В документе отмечается, что по данным переписи населения в 2001 году гражданства в Украине не имели 82 тыс. человек. Всего по данным ООН в мире насчитывается более 10 млн человек без гражданства. ]]>Источник]]>

Заветная гринкарта. Как инвестировать в США и не потерять все деньги Несмотря на несколько потускневший образ американской мечты, жесткий налоговый режим и серьезные последствия, грозящие в случае его нарушения, желающих переехать в США не убавляется, а грин-карт продолжает оставаться заветной мечтой многих жителей планеты. Те, кто интересовался вопросом возможных путей получения вида на жительство в Америке, знают, что один из заготовленных вариантов, которые иммиграционные адвокаты предлагают потенциальным клиентам на первой консультации — инвестиционная виза ЕВ5. Для занятого человека, не желающего кардинально менять образ жизни и расставаться с источниками дохода на родине, привлекательность EB5 очевидна: это пассивная инвестиция, не требующая от вкладчика усилий в управлении бизнесом в США. Идея купли-продажи гринкарты не нова: программа ЕВ5 появилась еще в 1990 году, когда Конгресс США преследовал цель стимулировать экономику, подстегнуть иностранные инвестиции, создать дополнительные рабочие места, и ЕВ5 представлялась отличным механизмом ее достижения. До 2008-го года она не пользовалась большой популярностью, но после обвала рынков и банковского кризиса стала очень востребована как спасительная соломинка для задыхающихся от дефицита финансирования девелоперов. Как это работает Программа действительно работает. Можно с уверенностью сказать, что строительным бумом последних лет, охватившим мегаполисы вроде Нью-Йорка, Майами, Лос-Анджелеса, Америка не в последнюю очередь обязана доступным иностранным инвестициям, с помощью которых реализуются самые смелые проекты. За миллион долларов, вложенных в новое коммерческое предприятие и создавших десять рабочих мест, иностранный инвестор премируется возможностью быстро получить статус постоянного резидента США, обойдя огромное количество годами ожидающих очереди людей. Планка инвестиции снижается до пятисот тысяч, если проект находится на территории, особо нуждающейся в привлечении новых рабочих мест (речь в данном случае идет, как правило, о глухой провинции и экономически отстающих районах страны). Помещаемый капитал должен быть приобретен законным путем, и инвестиция не может быть гарантирована, а должна быть подвержена риску. По приблизительным подсчетам, с 2012-го года посредством таких инвестиций в американскую экономику влилось около $8,7 млрд. Ежегодная квота на EB5 — десять тысяч заявлений, порядка девяноста процентов которых сейчас приходится на инвесторов из Азии, где процесс привлечения потенциальных клиентов поставлен на широкую ногу. Эшелоны представителей девелоперских компаний, оценивших возможности практически бесплатного EB5 капитала, постоянно идут на восток, в Китай и Вьетнам. В таком маркетинге были замечены даже родственники президента Трампа, семья Кушнер, весьма преуспевшая в девелоперской деятельности. Сестра Джареда Кушнера, зятя президента, недавно лично посетила Пекин и рекламировала строительный проект в Нью-Джерси аудитории потенциальных инвесторов, чем вновь привлекла внимание к программе со стороны прессы и законодательного крыла власти. Скандалы с гринкартами Россия, хотя и не лидирует по числу EB5 инвестиций, тоже не обойдена заботой владельцев проектов. Их представители, часто в команде с юристами, специализирующими на оформлении инвестиционной визы, регулярно посещают Москву и регионы в поисках желающих относительно недорого приобрести гринкарту в Америке. Презентации, конференции, рекламные брошюры — на весь этот маркетинг юристами и девелоперами охотно тратятся значительные средства. Но серия скандалов, разразившихся за последние несколько лет вокруг индустрии EB5, обнажила недостатки существующей системы. Крупнейший из них связан с вермонтским проектом Jay Peak, который долгое время считался «золотым стандартом», образцовым примером эффекта инвестиционной программы и пользовался высокой степенью доверия со стороны иммиграционных юристов. Jay Peak покровительствовали губернатор штата Вермонт Питер Шумлин и сенатор Патрик Лихи, рассказывая о проекте в прессе и продвигая его на различных мероприятиях. Губернатор даже лично появился в рекламном видео, где заверил инвесторов, что Jay Peak успешно прошел аудит. Проект оказался пирамидой. Ниточкой, повлекшей расследование, стала жалоба инвестора, чья доля была внезапно без согласования с ним конвертирована в долг. Этот автомобильный дилер из Лондона показал себя грамотным человеком, проявив чудеса настойчивости в поиске информации и анализе сложившейся ситуации. Около $200 млн, принадлежащие таким же, как он, иностранным вкладчикам, исчезли. Срочно организованные проверки выявили, что бухгалтерия в Jay Peak велась халатно, без должного контроля со стороны надзирающих органов штата, и значительная часть денег была использована на личные нужды владельцев. Один из них, бизнесмен из Майами Ариэль Квирос, согласно обвинениям, купил на деньги инвесторов самолет и недвижимость. Перспектива получения вкладчиками иммиграционного статуса, что и являлось основной целью их участия в проекте, была поставлена под угрозу. Сам проект оказался в процедуре банкротства и мог быть погребен под горой неоплаченных счетов, если бы флоридским судом не был назначен грамотный доверенный распорядитель (трасти). В разразившийся скандал оказались втянуты различные лица, организации и даже штат Вермонт, которых, как снежной лавиной, накрыло судебными исками. Особо примечательна история инвестиционной компании «Раймонд Джеймс», недавно согласившейся положить конец судебным тяжбам, выплатив истцам $150 млн за то, что обслуживала счета, с которыми проводились обманные операции. Мировое соглашение было достигнуто после битв, разгоревшихся в федеральном суде Южной Флориды, где группа инвесторов, представленная командой опытных адвокатов, атаковала позиции финансовой компании. Несмотря на то, что роль «Раймонд Джеймс» в данном деле была ограниченной (компания не принимала участия в рекламе проекта, привлечении капитала и не имела прямого контакта с инвесторами), истцы настаивали, что она вступила в преступный сговор с совладельцем Jay Peak Ариэлем Квиросом, и что факт этого сговора сделал возможным построение им финансовой пирамиды по типу Понзи. «Вишенкой на торте», безусловно, послужил тот факт, что менеджером отделения Раймонд Джеймс во Флориде являлся бывший зять Квироса, Джоэл Бурстейн, который тоже стал мишенью иска. Приказом судьи был учрежден специальный фонд размером в $25 млн, из которого будут выплачены причитающиеся гонорары всем тринадцати юридическим фирмам, принявшим участие в деле. Попутно выяснилось, что некоторые иммиграционные адвокаты, направлявшие своих клиентов в Jay Peak, получали от владельцев проекта «откат» в размере $25 000 за каждого. Сам по себе этот факт никого не шокировал, так как о комиссионных EB5 юристов шептались давно, и существовала даже определенная презумпция того, что адвокат, помимо непосредственно гонорара, выплачиваемого клиентом за сопровождение визы, имеет право претендовать и на «поощрение» со стороны проекта. В 2015 году Комиссия по ценным бумагам жестко приструнила целую группу EB5 юристов штрафами и взысканиями, квалифицировав их деятельность как незаконную брокерскую. Помимо нарушений федерального законодательства, требующего, чтобы любое лицо, занимающееся привлечением инвестиций для EB5, было зарегистрировано в качестве брокера, проблемой в данном сценарии является и злоупотребление доверием клиента в свете очевидного конфликта интересов. Особенно остро это выражено в случаях (а их абсолютное большинство), когда клиенту ничего не известно о финансовых отношениях его юриста и компании, с которой клиент вступает в партнерские отношения. Растрата инвестиций и обман клиентов Роль юристов в оформлении ЕВ5 в последнее время становится объектом пристального внимания. Недавно в уже упомянутом федеральном суде Южной Флориды был зарегистрирован иск российского инвестора против Моны Шах, известного и успешного в сфере ЕВ5 адвоката и докладчика на многочисленных международных конференциях. Суть претензии заключается в растрате инвестиционных средств, находившихся на доверительном счету ее фирмы, а точнее, в незаконном переводе Моной Шах всей суммы инвестиции на счет компании-бенефициара без разрешения вкладчика и до получения им положительного решения из иммиграционного ведомства. В деле фигурирует русскоязычный адвокат из Бруклина Владислав Сирота, чья фирма сотрудничала с фирмой Моны Шах. Факты, изложенные в иске, вызывают множество вопросов к компетенции и полномочиям фидуциарных лиц и должны заставить насторожиться потенциальных EB5 инвесторов. Несколькими месяцами ранее, в Калифорнии были обысканы объекты собственности Тэт и Виктории Чен, отца и дочери (последняя является адвокатом), которых обвиняют в отмывании денег своих клиентов, равно как и в похищении более $50 млн их инвестиций. Федеральные прокуроры подали прошения о конфискации принадлежащих Ченам и аффилированным структурам девяти объектов недвижимости на сумму, близкую к $30 млн. Предприимчивая семья слаженно работала между США и Китаем, активно «вербуя» инвесторов. В списке их клиентов оказались даже лица, находящиеся в списках опасных преступников, разыскиваемых в Китае и совершивших побег от правосудия. В 2016-м году за обман инвесторов к ответственности был привлечен и другой адвокат из Калифорнии, Эмилио Франсиско. Согласно обвинению, выдвинутому Комиссией по Ценным Бумагам, Франциско присвоил более $9,5 млн, которые направил в свой собственный бизнес и на личные расходы, вместо обещанных инвесторам кафе и домов для ухода за пожилыми людьми. До этого, в 2014-м году, в растрате средств инвесторов был обвинен еще один калифорнийский адвокат, Джастин Ли. Инвестиции, которые были предназначены для помещения в биотопливный завод в Техасе, он самовольно увел в шахтенное предприятие на Филиппины. Постоянная бдительность Американская Ассоциация Иммиграционных Адвокатов (AILA) серьезно обеспокоена положением дел в сфере ЕВ5. На различных специализированных форумах и в публикациях для иммиграционных юристов ставится акцент на обсуждении вопросов обмана, пирамид, возможного конфликта интересов. Недавно был опубликован меморандум, в котором юристов призвали быть осторожнее и неукоснительно следовать правилам этики, какими выгодными и соблазнительными не представлялись бы варианты, при котором возможен конфликт интересов. Классическим примером такого сценария является владение юристом регионального центра/ EB5 проекта, в который помещается инвестиция клиента, и одновременное юридическое сопровождение сделки, предусматривающее фидуциарные обязанности. Безусловно, и самому клиенту надо проявлять бдительность и не стесняться задавать вопросы, какими неловкими они бы ни представлялись. Трудно счесть перестраховкой получение дополнительного юридического мнения или даже контроль процесса со стороны независимого юриста. Расходы на такую услугу могут в будущем показаться весьма незначительными по сравнению с гонорарами адвокатов, работающих на этапе судебных разбирательств. Следует также предельно критично относиться к предложениям лиц, имеющих ограниченный опыт в организации EB5 проектов, даже если таковые исходят от близких друзей или родственников. «EB5 лихорадка», охватившая США в последние восемь-девять лет, ассоциируется у некоторых живущих в Америке с возможностью легко поправить свои дела и получить максимальную прибыль с помощью чужого, легко досягаемого, капитала. К сожалению, отсутствие четких договоренностей, тщательно спланированной структуры, юридической поддержки и жесткого контроля часто приводит к потере средств. Делами подобного рода изобилуют судебные реестры, и участие в них дополнительно убеждает в том, что сделки на доверии здесь недопустимы. В 2016 году власти Флориды арестовали некоего Игоря Тихонова по обвинению в хищении более $500 000 у гражданина России Сергея Данильченко под предлогом размещения EB5 инвестиции. Схема работы Тихонова была проста: под именем Гарри, он от лица своей компании «Алькор Сервис», зарегистрированной в Южной Флориде, размещал в интернете рекламу различных консьерж-услуг, в том числе и получения гринкарты через инвестиции EB5. Житель Сочи Данильченко, в надежде переселиться в США и заняться лечением своего больного ребенка, перечислил компании более $500 000, в обмен на обещания гринкарты и 60% прибыли от управления доходной недвижимостью, в которую Тихонов якобы намеревался поместить капитал своей жертвы. В ответ на запрос корпоративных документов, подтверждающих факт покупки, Данильченко получил ворох почтовых открыток. Все деньги мошенник перевел на личный счет. Инвестору в данном случае удалось добиться вмешательства уголовного правосудия, но разбирательства подобного рода могут растянуться на годы. Список подобных дел можно продолжить. Переходный период Слабые механизмы контроля, вкупе с соблазном быстрого заработка, создают благодатную почву для мошенничества. Законодателям хорошо известно об издержках и побочных эффектах программы EB5. В Конгрессе идут дискуссии как о полном отмене программы, так и о ее реформе. Самую непримиримую позицию занимает сенатор-демократ от Калифорнии Дайан Файнштейн. Она настаивает, что Америке не пристало торговать гражданством, но ее голос в абсолютном меньшинстве. Однажды вкусив прелестей и удобств EB5, отказаться от привлекательных и доступных иностранных инвестиций Америке будет трудно. Наиболее вероятным представляется компромиссный вариант, при котором минимальная сумма инвестиции будет увеличена, а контроль ужесточен. Пока же, во время переходного периода, судьба инвесторов, желающих воспользоваться EB5 по старой цене, зависит от их собственной бдительности и осведомленности. Америка не испытывает недостатка в талантливых и честных юристах, в чьих компетентных руках инвестиционная программа может стать отличной стратегией для клиента. ]]>Источник]]>

Кому вне России жить хорошо Одна из самых взрывоопасных тем для обсуждений в сообществах экспатов, это где жизнь дешевле, в России или «здесь». Какие шумные споры тут разворачиваются! Какие масштабные конфликты! Какая непримиримость точек зрения! Вплоть до готовности вцепиться друг другу в глотку! «Да в вашей загранице гречка в пять раз дороже!» «А зато у нас свиной окорок всего по 2 евро килограмм!» «А у вас там электричество и бензин запредельно стоят!» «А у вас…!» «А у нас…!» А и вправду как оно на самом деле? Ведь если «там» зарплаты в разы выше, то и логика подсказывает, что это не спроста, и «там —дороже». Но с другой стороны, если многие серьезные и заслуживающие доверия люди утверждают, что «там» — дешевле, то это тоже не стоит сбрасывать со счетов. На самом деле вопрос «где жизнь дешевле» вообще не имеет никакого смысла. Поскольку сама жизнь, ее качество, ее уклад, ее специфика «здесь» и «там» настолько сильно различаются, что сравнивать между собой эти две жизни по стоимости, это все равно что рассуждать, какой автомобиль экономичнее, зеленый или дизельный. Просто не существует таких критериев сравнения, которые имели бы одинаковое значение тут и там. Ну какой смысл сравнивать цены на одни те же продукты питания, если эти продукты все равно будут не одни и те же. Слишком разное качество продуктов, слишком разная структура питания. Да, гречка в Греции (извините за тавтологию) дорогая. Но, уверяю вас, вы там не будете питаться гречкой, как бы вы ее не любили здесь. Не потому, что дорогая, а потому, что кулинарные традиции там совсем другие и вы, как бы себя заранее не настраивали «питаться там Гречкой», с удовольствием будете следовать этим местным традициям. Ну какой смысл сравнивать, что «тут» килограмм макарон стоит 35 рублей, в «там» — 90 центов (то есть в два раза дороже). Это будет не тот же самый килограмм тех же самых макарон. Итальянские макароны такого же качества, которые «там» стоят 90 центов, в России будут стоить около 200 рублей. А вот того, извините, дерьма, которое продается в России под видом макарон за 35 руб. кг, вы там днем с огнем не сыщете. Но это вовсе на значит, что там нельзя купить макароны по 35 руб. Можно, причем тех же самых, которые обычно продаются за 90. Надо только поймать акцию «2 по цене 1», которая гарантировано случится в течение нескольких недель, а закупиться с запасом. Какой смысл сравнивать цены на электричество, если сама структура использования электричества будет совсем другой. Вот наш бывший соотечественник сокрушается, что он зимой потратил на электричество аж 300 евро в месяц. А в России платил всего 1000 рублей. Насколько жизнь-то оказывается «там» дороже. Милый мой, в России ты жил в микродвушке площадью 45 кв.метров имени товарища Хрущева, которая отапливалась центральным отоплением. А тут у тебя двухэтажный таунхаус, который ты снимаешь за треть от той цены, которую платил бы в Москве за «двушку». И ты расточительно и глупо отапливал этот таунхаус электричеством целых два зимних месяца. Вот и набежало. А возьми-ка ты московкую плату за центральное отопление, которую с тебя дерут там круглый год и приплюсуй к стоимости московкого электричества. И сопоставь годовые расходы тут и там! Что получилось в итоге? А оказалось, что ты даже дороже заплатил за свою московскую двушку? Вот потому-то и нет никакого смысла сравнивать цены на одинаковые позиции «тут» и «там»! Просто потому, что эти позиции вовсе не одинаковые, даже если обзываются одним и тем же словом. Тогда может быть просто сравнить общую сумму, которую человек тратил на жизнь «тут» и «там».? Идея симпатичная, но — невыполнимая. По той же самой причине. Слишком уж не совпадает качество этих двух жизней. Когда меня спрашивают, сколько я трачу на жизнь на Кипре, я отвечаю, что сопоставимо с тем, что тратил в России, но все же чуток побольше. — Ага! — делает вывод собеседник, — значит жизнь на Кипре все же более дорогая. А вот и нет! Если бы я тут вел тот же самый образ жизни, что вел в Москве, я бы тут укладывался, наверное, в два раза меньшую сумму. Но все дело в том, что не получается у меня тут жить, как в Москве. Тут открываются совсем другие возможности, и тут совсем другое качество жизни. Настолько другое, что вести прежний образ жизни кажется верхом глупости. В Москве я бывал в театрах и на концертах дай бог несколько раз в году. Но тут, в нашем кипрском захолустье культурная жизнь бьет ключом. Мы находимся аккурат на пересечении гастрольных маршрутов всех мировых звезд. Так что концертный график у нас тут — дай боже какой плотный. Вот намедни приезжал Андрей Гаврилов, самый выдающийся пианист современности, не побоюсь этого эпитета. Хрен бы мы его в Москве услышали! А тут мы с женой снялись с места и поехали в соседний город на его концерт. Вещь в России немыслимая, а тут — обычное дело. Бензин, билеты, туда-сюда, минус 50 евро за вечер. Можно было обойтись без этого расхода? Запросто! В Москве — обходились. А тут — ну никак! Один раз живем! В Москве провести вечер в хорошем ресторане — это событие эпизодическое, во всяком случае та было для меня. А тут — это повседневность. Тут жилье совсем другого качества, и чтобы оно это качество сохраняло, надо немного тратить на его обслуживание. Можно и тут найти примерно такую же квартиру, какая была в Москве и избавится от этих расходов. Но если уж начал жить по-человечески, то возвращаться в советский полубарак совсем не хочется. Если рядом море с купальным сезоном семь месяцев в году, то ежедневные поездки на пляж пробьют в вашем семейном бюджете дыру примерно в 1000 евро за год. Можно ездить и только по выходным или совсем не ездить… Но зачем? Если можно каждый день! Можно ужинать жареной картошкой и макаронами по-флотски. Но с тех пор как я сюда переехал, мне не хочется макарон по-флотски, а хочется Джамбалайи, Адобы, Артишоков, Осьминогов с Устрицами и Таро. В Москве у меня не было возможности совершать поездки по горам. Но здесь — это обычная часть моего времяпровождения. Просто так, без особой цели. Просто, чтобы полюбоваться красотами. Это тоже расход, бензин в горах вылетает в выхлопную трубу со свистом. Можно обойтись без этого? Можно! Но зачем? Глупо сравнивать, где жизнь дороже в России или на Западе! И тут, и там, сколько бы у вас ни было денег в кармане, вы всегда сможете выстроить уклад своей жизни так, чтобы вам хватало этой суммы на жизнь. В России пенсионеры умудряются жить на 150 евро в месяц. И я знаю по соседству одну российскую пенсионерку, которая и здесь, на Кипре, умудряется жить на ту же российскую пенсию. Поджимается, конечно, но — вполне себе живет. Прожить можно везде, на любые деньги. Вопрос только в том, какое качество жизни вы получите в обмен на эту сумму. Лично для меня ответ на этот вопрос очевиден. Равно, как и для моей соседки-пенсионерки, живущей тут на российскую пенсию. Обратно в Россию она не стремится. ]]>Источник]]>

Посмотрите ]]>тут]]>. Я, для клиентов, на данном сайте заполняю.

Количество виз украинцам для работы в Польше приближается к миллиону, - Ващиковский Польские консульские учреждения в Украине в этом году могут выдать рекордное количество трудовых виз - около 900 тысяч. Об этом находясь с визитом во Львове заявил глава МИД Польши Витольд Ващиковский, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на "Укринформ". "Прошлый год был рекордным - 1 млн 127 тысяч выданных виз, из которых 650 тысяч - с правом на труд. Этот год будет похожим. Относительно виз с правом на работу, то их будет около 900 тысяч",- заявил Ващиковский. Как известно, с июня этого года украинцы могут ездить в страны ЕС в краткосрочные туристические поездки по биометрическим паспортам без виз. Вместе с тем, чтобы трудоустроиться в Польше, украинцы должны иметь рабочие визы. ]]>Источник]]>

Смотрят, но это однозначно не основание для отказа в документировании внутренним паспортом.

Все тоже самое. Отгадайте с 3-х раз когда наши люди становятся на консульский учет в диппредставительствах Украины за рубежом и какое число их становится. Отсюда и делайте вывод. Консультировал очень большое количество наших граждан, возвратившихся в Украины (в силу самых различных обстоятельств). Проблем никога не возникало. Ранее нужно было специально нужно было ездит в Киев в консульский отдел МИДа. Сейчас этого не нужно. Все решают на местах.

Здравствуйте. Не вижу ни каких проблем. Единственное, что могу рекомендовать, так это просто поехать и подать на получение второго загранника. Чтобы пока делался - человек мог спокойно ездить. А потом приехал и забрал. Далее. Обычно визу дают (по канадской годичной могу ошибаться, поэтому пусть знатоки подкорректируют), если срок действия не менее чем 6 месяцев до окончания срока действия паспорта. Это общее правило.

Для работы в другом государстве у нее должно быть основание. Она не может работать в Польше на основании безвиза. Т.е. у нее есть карта резидента. Подумайте над этим.

А зачем??

А почему вы не хотите указать, что ребенок уже не иждивенец, что у него есть карта резидента/гражданство другого государства?

В понедельник очередная семья (муж и жена) получила статус беженца. Срок занял 3 года. На первой стадии был отказ иммиграционной службы. Подготовили и подали апелляцию, на что весьма важное не обратили внимание иммиграционные службы и на основании чего статус беженца данной семье положен. Была проведена достаточная работа позволяющая надеяться, что суд вынесет позитивное решение в отношении данной семьи. Суд рассмотрел дело и все требования удовлетворил. Представитель иммиграционной службы с доводами судьи согласился и отказался от подачи апелляции на решение суда. Однако, была некоторая напряженности и у самой семьи и у нас. В понедельник представители иммиграционной службы уведомили, что высылают все необходимые документы, подтверждающие статус беженцев. муж позвонил нам и сказал, что 80% успеха - это наша заслуга. Я ему возразил, что такого не бывает. Это 50 на 50. Т.е. это успех как наш, так и его семьи по получению статуса беженца в данном государстве. Во вторник посидели немного по этому поводу. Т.о. те лица, которые хотят получить статус беженца и готовы работать в этом направлении всегда добиваются положительного результата. Мы же со своей стороны помогаем им на протяжении всего процесса, независимо сколько бы он не длился. И как результат работы - получение статуса беженца.

Слева есть кнопочка для благодарности. Вы можете его и таким образом поблагодарить. Но это на эмоциональном уровне.