fregat222

Лондон отказался признавать образовательные документы РФ − посольство Великобритания заблокировала заключение соглашения с Россией о взаимном признании документов об образовании, заявили в российском посольстве. Британия отказалась признать российские дипломы об образовании, а политика Лондона негативно сказывается на образовательном секторе собственной страны, сообщили в посольстве РФ в Лондоне. Ранее британские СМИ информировали, что число учеников-россиян в британских частных школах за последние два года сократилось почти на 40%. "Действительно, обнародованные Советом независимых школ цифры обращают на себя внимание. На фоне ухудшившихся отношений между двумя странами, развязанной здесь антироссийской кампании, британское частное образование теряет свою привлекательность для россиян", − подчеркнули в российской диппмиссии. Отмечается также, что родители из РФ опасаются недружелюбной среды для своих детей в британских учебных заведениях. В посольстве указали, что в развитии ситуации большую роль играет блокирование Великобританией заключенного с Россией соглашения о взаимном признании документов об образовании. "Таким образом, неразумная политика правительства консерваторов отрицательно сказывается на положении британского же образовательного сектора, и так подсчитывающего предстоящие в связи с Brexit убытки", − добавили в диппредставительстве. Напомним, отношения России и Британии резко обострились на фоне инцидента в Солсбери, где были отравлены бывший российский шпион Сергей Скрипаль и его дочь. Великобритания обвинила Россию в причастности к отравлению Скрипалей нервно-паралитическим веществом Новичок. ]]>Источник]]>

У меня много клиентов так делали. Хотя, нужно точно знать и условия, и где находится жилье, и как будут добираться к родственникам и многое другое. Отказов никогда не было.

Ну некоторые наши люди считают, что справятся сами, т.к. регулярно читают форум и интернет. Я вот тоже читаю регулярно о ремонте автомобилей, автогонках, но не думаю, что и то и другое я знаю и умею лучше узконаправленных специалистов.

В депортации легальных и нелегальных иммигрантов грядут серьезные изменения Дело генерального прокурора Джеффа Сешнс против иммигранта Джеймса Димайя (Sessions v. Dimaya) повлекла за собой неожиданную реакцию Верховного суда. В суде осудили депортацию как легальных, так и нелегальных мигрантов за ненасильственные преступления. Управление по осуществлению таможенных и иммиграционных законов (ICE) да и весь Белый дом во главе с Дональдом Трампом шокирован подобным решением. Напомним, что Джеймс Димайя приехал в 1992 году из Филиппин в США на вполне законных основаниях. Филиппинец был дважды осужден за кражи со взломом – в 2007 и 2009 году. Агенты ICE задержали Джеймса Димайя в 2016 году и пришли к выводу, что его предыдущие правонарушения, необходимо аннулировать его ВНЖ и депортировать на Филиппины. Ориентируясь на новую иммиграционную политику Дональда Трампа, у Димайя не было никаких шансов выиграть суд. Но филиппинец заручился поддержкой правозащитников, которые поддерживают амнистию нелегальных мигрантов. По истечении нескольких месяцев генеральному прокурору Джеффу Сешнсу был предъявлен иск, где было сказано о том, что согласно документу Immigration and Nationality Act депортации подлежат лишь те правонарушители-иностранцы, которые совершили «насильственные преступления» (aggravated felonies), изнасилования, сексуальные действия по отношению к детям или убийства. Поэтому обычный воришка Димайя может не только оставаться в США с грин-картой, но даже претендовать на американское гражданство. Прокурор Сешнс изначально не принял иск всерьез, однако, вскоре документ Sessions v. Dimaya оказался в Верховном суде. Перед судьями предстала дилемма: с одной стороны, правонарушители-иностранцы являются нежелательными лицами в США, и было бы разумно выслать их с американских территорий. Но если взглянуть на ситуацию под другим углом, то преступления бывают разными. Стоит ли, к примеру, за пьяный дебош депортировать в целом законопослушного гражданина. Да и понятие «насильственные преступления» можно трактовать по-разному. Можно привести в качестве примера случай иммигранта из Китая. Трое американцев (которые, кстати, являлись безработными наркоманами) напали на мигранта, выкрикивая расистские оскорбления. Иностранец решил ответить и, вооружившись битой, отомстил обидчикам. Китаец получил обвинение в нападении, исходя из нынешних законов, иммигрант должен быть в скорости депортирован назад в Китай. Но, если исходить из здравого смысла, то мужчина является настоящим героем, который защищал свою честь. То есть, каждый случай – индивидуален , и подлежит более подробному рассмотрению. Но сделать это пока что не представляется возможным, так как и без того загруженные суды, рискуют окончательно застопориться. Четверо из пяти судей-либералов приняло сторону Джеймса Димайя, они считают, что филиппинец должен получить шанс остаться в США, так как его преступления не являются aggravated felonies. Также четверо судей поддержали прокурора Сешнса. По их мнению каждый иностранец, совершивший любое преступление в США, должен быть немедленно депортирован. Решение консервативного судьи Нила Горсача – стать на сторону иммигранта – удивило окружающих, так как известно, что Горсач был назначен самим Дональдом Трампом, чье отношение к иностранным резидентам Штатов далеко от либерального. Сам судья аргументировал данное решение размытой трактовкой закона о «насильственных преступлениях». Джеймс Димайя не только выиграл суд, но и на своем примере показал остальным иммигрантам, совершающим правонарушения, что их необязательно ждет депортация. Также в результате подобного окончания дела Sessions v. Dimaya усложнится работа ICE. «Айсовцам» придется арестовывать лишь опасных преступников, а не всех подряд мигрантов, как они делали это раньше. Также у иммиграционных адвокатов появилась еще одна лазейка для защиты нелегальных правонарушителей, теперь они могут ссылаться на дело Sessions v. Dimaya. С опытным профессиональным адвокатом иностранцы получают шанс избежать депортации. ]]>Источник]]>

Поздравляю тебя и твоих клиентов.

Полностью поддержу. Т.к. и Антон и я "разруливали" достаточно сложные ситуации. И люди все получали. И то что нельзя было сделать с помощью 2-х шагов, решали за 3 шага.

Это для того, чтобы у них была возможность контролировать Вас и Вашего ребенка. Это дополнительный рычаг. Но думайте сами. Я бы порекомендовал Вам сказать, что Вы планируете из-за работы мужа в дальнейшем жить в России. Поэтому хотите оформлять гражданство РФ. Просто такоких требований нет ни в одном государстве. Но это ЛИЧНО МОИ взгляды. Как поступать - решаете Вы сами.

На получение визы это точно не будет иметь какого-либо значения.

В ФИНЛЯНДИИ ОПРЕДЕЛИЛИ "БЕЖЕНЦЕВ ГОДА" Титулы "Беженец года" и "Беженка года" присудили двум проживающим в Финляндии иностранным гражданам 24 апреля. Об этом сообщает финская организация по оказанию помощи беженцам Suomen Pakolaisapu. Премию за успехи в собственной интеграции в финское общество, а также помощь большому количеству беженцев получили Сирва Фарик из Ирака, которая проживает в финском городе Вантаа с 2000 года, и уроженец Афганистана Ахмад Хоссейни из города Каарина, проживающий на территории страны с 2015 года, сообщает "РИА Новости". Оба лауреата особо отметили, что никто из беженцев не покидает страну по собственной воле. Они делают это в результате ситуации с безопасностью внутри страны. Женщинам премия вручается с 1998 года, а мужчинам — с 2016 года. ]]>Источник]]>

Немного был неправ по сезонным работам. ]]>Тут]]> информация по сезонным работам. Но эти работы Вам ничего не дадут в плане переезда в Норвегию на постоянное место жительство.

Как мы попали в UK Взвесив все за и против, мы решили иммигрировать в Великобританию через обращение за убежищем. Решение мы приняли достаточно просто. Первые сложности, с которыми мы столкнулись в аэропорту по прилету - это незнание английского языка. Поскольку было очень сложно объяснить пограничнику, кто мы и зачем прилетели. Но скорее, он делал вид, что ничего не понимает, и это некая попытка избавиться от потенциальных иммигрантов (беженцев). После того как он все таки понял, кто мы и зачем приехали, он предложил нам пройти в отдельную комнату. Там нам предложили горячие напитки и бутерброды. После трехчасового ожидания нам предоставили переводчика. Интервью еще затянулось на несколько часов. После этого у нас взяли отпечатки пальцев, сфотографировали и выдали первое британское удостоверение личности (ID). В отель рядом с аэропортом мы попали к двум часам ночи. Офицер заверил нас, что утром нас переведут в распределительный центр для беженцев. Но пробыли мы в этом мотеле две недели. Кормили нас фаст фудом из ближайшего кафе "take away". Каждый день мы ожидали, что именно сегодня нас приедут и отвезут отсюда. В итоге мы попали в Кардифф, столицу Уэльса. В центре для беженцев нам выделили отдельную комнату, так как у нас была семья из четырех человек. Кормили питательно, но не разнообразно. Всем необходимым на первое время мы были обеспечены. Из этого центра уже распределяли на постоянное место жительства. И каждый день в холле вывешивали списки, кого куда переводят. После трехнедельного ожидания нас распределили в Бристоль. Наше первое отдельное жилье было на окраине города, в хорошем районе, где проживали коренные англичане. Дом был маленький, две спальни, чистый, со свежим ремонтом, очень светлый, теплый. Одним словом, очень "сладкий". Дом был меблирован. Мебель достаточно простая, но новая. С этого момента мы начали получать пособие, по пять фунтов на человека в день. В принципе, если особо не шиковать, этих денег достаточно на еду и одежду. За жилье и коммуналку мы не платили абсолютно ничего. Об этом уже позаботилось государство. Спустя неделю, к нам пришли соцработники с медучреждения и образования. В последствие они помогли нашим детям устроиться в школу. Мы получили на выбор три школы, которые были ближе всего к нашему дому. Так как район у нас был хороший, то и соответственно школы все были либо очень хорошие, либо просто хорошие. Мы выбрали школу, которая понравилась больше всего нашим детям и была расположена ближе к дому. Так же при выборе школы мы учитывали то, что проезд в Англии очень дорогой, примерно 4,5 фунта за день на автобус, а велосипедов у нас тогда еще не было. Соцработник по образованию отвез нас в центр помощи беженцам, где мы начали посещать бесплатные курсы английского два раза в неделю. В этом центре оказывали разнообразную помощь беженцам: юридическую, экономическую, социальную, медицинскую и образовательную. Там нас обеспечили нашими первыми велосипедами. С приобретением велосипедов наша жизнь стала намного интересней. Мы начали изучать город и его окрестности. Поначалу образование давалось достаточно сложно как детям, так и нам. Каждому нашему ребенку выделили в школе personal learning support для легкой адаптации. Спустя восемь месяцев, дети уже свободно разговаривали на английском и очень быстро влились в коллектив. В школу дети идут с большим удовольствием, так как система образования кардинально отличается от нашей. Соцработник по медицинской части помогла нам зарегистрироваться в ближайшем медицинском центре. Медицина тут существенно отличается от нашей родной. Она великолепная на стационарном и ургентном уровнях и совсем не понятная нам на поликлиническом и догоспитальном уровнях. Все назначения, консультации, рецепты и медикаменты для нас безоплатны, даже окулист и дантист! На фоне всех бытовых аспектов жизни выделялись визиты к адвокату на этапе ожидания интервью в Home Office и после него. У нас интервью состояло из двух частей. По истечении четырех дней после второго интервью мы получили отказ с правом на апелляцию, которую мы впоследствии успешно выиграли. Это был волнительный период, но мы верили в успех и все получилось. Отмечу, что большинство заявителей из Украины, стран СНГ, которых мы встретили здесь, свои дела проигрывают. Многим даже не дают права апелляции. После трех лет жизни в Великобритании мы совершенно не жалеем, что выбрали именно эту страну для нашего будущего. Хотя жизнь здесь течет очень медленно, но достаточно спокойно. Именно тут мы поняли настоящие ценности семейной жизни. ]]>Источник]]>

Что значит "искать"? если Вы просто читаете объявления или ходить по компаниям, то не вижу проблем. Если работать, то запрещено. Хотя, если Вы ультра востребованный специалист международного класса, то работу сможете найти. Этого не требуется. Просто у Вас должны быть финансы для обеспечения себя во время путешествия. Для турвизы приглашение не требуется. А вот для поездки в гости - нужно...было. Хотя, сейчас и это не требуется. Если биометричекий паспорт в наличии, то указываете, если спросят, к кому, куда и зачем едете. И то, если спросят. А что в Норвегии, есть сезонные работы? Если Вы из зоны АТО (сейчас зона проведения ООС) - это ТОЧНО не основание для получения статуса беженца ни в одном государстве мира. Могу, как профессионал сказать, что если Вы будете это озвучивать, то рассмотрение займет максимум 6 месяцев. А далее отказ. Апелляция в суд. Снова отказ. И родина Вас встретит вновь. Но въехать в ЕС у Вам будет весьма проблематично. Но принимаете решение только Вы. Только женится на Вас. Все остальное из области сказок.

Единственное, что может спасти в данной ситуации, так это то, что основное место проживания и ЖИЗНЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ - это Германия. Уплата налогов в Германии. Частое пребывание за территорией Германии - понятие относительное, т.к. если работа по найму на немецкую компанию, связанная с командировками от нее, не считается за проживание вне ФРГ.

Ну тогда, море удачи и дачи у моря.

В Польше запустили проект по бесплатному трудоустройству мигрантов из Украины Цель проекта - противодействие случаям мошенничества в сфере международного трудоустройства. Польско-украинская хозяйственная палата совместно с Всеукраинской ассоциацией компаний по международному трудоустройству запустила проект "Партнерство и трудоустройство". Об этом сообщает пресс-служба ассоциации. Цель проекта - преодолеть мошенничество в сфере трудоустройства украинцев в Польше и организовать нормальное функционирование рынка международного трудоустройства украинцев. Как сообщают в ассоциации, многие мошеннические схемы в сфере трудоустройства за границей построены на том, что соискатель платит за поиск работы, и в итоге её не получает. В рамках проекта компании-посредники будут получать комиссии не от соискателей, а от работодателей, подбирающих для себя персонал. Кроме того, в рамках проекта будет проводиться информирование населения о международном рынке трудоустройства. "Украинцам необходимо знать, что искать работу в Польше нужно только через лицензированные компании, которые несут ответственность за то, куда они отправляют людей. Кроме того, трудоустраиваться лучше на крупных предприятиях, где выплата зарплаты идет на банковскую карту, соблюдаются все предусмотренные польским законодательством нормы охраны труда и есть социальное страхование", - подчеркнул президент ассоциации Василий Воскобойник. "Польские бизнесмены очень заинтересованы в украинских трудовых мигрантах и хотят привлекать их на долгосрочной основе на работу. Для этого нужно убирать административные барьеры между странами и создавать предпосылки для синергии между польскими работодателями и наемными рабочими из Украины", - заключили в ассоциации. ]]>Источник]]>

Стартовала кампания против нарушений в трудоустройстве украинцев в Польше Стартует борьба с нелегальным трудоустройством В пятницу в Свиноуйсьце было запущено в действие кампанию "Партнерство и трудоустройство", призванную бороться с нарушениями в трудоустройстве украинцев. Об этом заявил глава Польско-украинской экономической палаты Яцек Пехота, передает Onet.pl. В частности, сообщается, что на данный момент существует проблема нечестных фирм, которые занимаются нелегальным трудоустройством. "Нарушения на рынке посредничества труда и трудоустройства - это проблема как для Украины, где функционирует много нечестных фирм, которые берут деньги от кандидатов на получение работы, так и для Польши, где украинцы часто работают нелегально", - отметил он. Акция официально стартовала во время проведения Baltic Business Forum, который состоялся в Свиноуйсьце. К инициативе присоединились польские и украинские организации работодателей и бюро по трудоустройству. Кроме всего Пехота заявил, что проект "Партнерство и трудоустройство", призванобъединять организации работодателей, бюро по трудоустройству и предпринимателей из Польши и Украины, и рассчитан на долгую перспективу. Напомним, как сообщалось ранее, задержаны поляки и украинка, которые произвели для граждан Украины более 3000 фальшивых заявлений и приглашений в Польшу. ]]>Источник]]>

Венгрия раздала на Закарпатье более 100 тысяч паспортов - МИД По разным данным, в том числе венгерским, на Закарпатье выдано более 100 тысяч венгерских паспортов. Об этом в интервью "Радио Свобода" заявил заместитель министра иностранных дел Василий Боднар. По его словам, эти паспорта выдавались в основном до момента получения Украиной безвизового режима и привлекательность этого паспорта была практичной. "Можно было беспроблемно пересекать границу, устраиваться на работу в Венгрии или дальше", - отметил Боднар. Заместитель министра выразил уверенность, что многие с венгерскими паспортами выехали на работу в другие страны ЕС. "По разным оценкам, от 30 до 40 тысяч трудоспособных украинских граждан венгерского происхождения выехали в другие государства Европы. Фактически и Венгрия, и Украина их потеряли ... Поехали туда, где большие зарплаты. А сейчас зарплаты в той же Словакии, в определенных районах или в Австрии, или в Германии значительно выше, чем в Венгрии", - добавил он. ]]>Источник]]>

Петр Порошенко собрался изменить закон О гражданстве Украины Президент Петр Порошенко предлагает Верховной Раде законодательно усовершенствовать нормы, определяющие основания приобретения гражданства Украины, прежде всего по территориальному происхождению, путем внесения изменений в закон О гражданстве. Согласно пояснительной записке к внесенному Порошенко в парламент как безотлагательному к рассмотрению законопроекту №8297, он "разработан с целью усовершенствования норм, устанавливающих основания приобретения гражданства Украины, прежде всего по территориальному происхождению, дополнительные основания, по которым лица не принимаются в гражданство Украины, полномочия государственных органов, принимающих участие в решении вопросов гражданства Украины в части проверки оснований его приобретения, согласования и принятия решения об оформлении". Среди прочего, президентским законопроектом предусматривается внесение изменений, которыми "ограничивается во времени срок, в течение которого должна быть оформлена принадлежность к гражданству Украины лиц, признанных гражданами Украины пунктами 1 - 3 части первой статьи 3 закона Украины "О гражданстве Украины". Согласно сравнительной таблице, президент предлагает изложить упомянутые пункты в таком виде: 1) все граждане бывшего СССР, которые на момент провозглашения независимости Украины (24 августа 1991 года) постоянно проживали на территории Украины и принадлежность которых к гражданству Украины установлена до 1 мая 2018"; 2) лица, независимо от расы, цвета кожи, политических, религиозных и других убеждений, пола, этнического и социального происхождения, имущественного положения, места жительства, языковых или других признаков, которые на момент вступления в силу закона Украины "О гражданстве Украины" (13 ноября 1991 года) проживали в Украине и не были гражданами других государств и принадлежность которых к гражданству Украины установлена до 1 мая 2018"; 3) лица, которые прибыли в Украину на постоянное проживание после 13 ноября 1991 года и которым в паспорте гражданина б.СССР образца 1974 года органами внутренних дел Украины внесена надпись "гражданин Украины", и дети таких лиц, которые прибыли вместе с родителями в Украину и на момент прибытия в Украину не достигли совершеннолетия, если указанные лица подали заявления об оформлении принадлежности к гражданству Украины; и принадлежность которых к гражданству Украины установлена (оформлена) до 1 мая 2018 года". Также Порошенко в своем законопроекте предлагает сузить круг лиц - выходцев с территории Украины, при наличии которых лицо имеет право на приобретение украинского гражданства по территориальному происхождению. Автор законопроекта предлагает внести положение, согласно которому гражданство Украины по территориальному происхождению не может получить лицо, совершившее преступление против человечества или осуществлявшее геноцид, осужденное в Украине за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (до погашения или снятия судимости), или совершившее на территории другого государства деяние, которое признано законодательством Украины тяжким или особо тяжким преступлением. Ранее сообщалось, что президент Порошенко предложил Раде лишить гражданства украинцев, участвовавших в российских выборах. ]]>Источник]]>

Женщине отказали в гражданстве Франции: не пожала руку чиновнику 0 Правительство сочло этот акт проявлением недостаточной ассимиляции женщины из Алжира Женщине было отказано во французском гражданстве за отказ пожать руку чиновникам во время официальной церемонии предоставления гражданства. Об этом сообщает The Local. Согласно сообщению, апелляционный суд Франции оставил в силе решение об отказе в предоставления гражданства алжирской женщине, которая была замужем за французом с 2010 года. В 2016 году в администрации департамента Изер проходила церемония вручения ей гражданства, во время которой "явно отказалась пожать руку генеральному секретарю префектуры и другому местному должностному лицу". Отмечается, что свои действия она объяснила "религиозными убеждениями", одна тогдашний премьер-министр Франции Бернард Казенев заявил, что "этот акт означал, что ее нельзя считать интегрированной во французское общество". Это одна из причин, по которой государство может лишить гражданства мужа или жену гражданина Франции в соответствии с гражданским кодексом. Женщина назвала это решение "злоупотреблением властью", но государственный совет поддержал это решение. ]]>Источник]]>

Членство Украины в ЕС: в Страсбурге намекнули на положительный исход На седьмом заседании парламентского комитета ассоциации Украина-ЕС обнародовали итоговое заявление, в котором указано, что Украина имеет перспективы членства в Евросоюзе. Заседание состоялось в Страсбурге 18-19 апреля, передает УНН. "Комитет Парламентской Ассоциации подчеркивает, что Соглашение об ассоциации не является конечной целью отношений между Украиной и ЕС и приветствует европейские стремления Украины; в этой связи отмечает, что Украина имеет европейскую перспективу в соответствии со статьей 49 Европейского союза и может подать заявку на членство в Европейском Союзе, если она придерживается Копенгагенских критериев и принципов демократии, уважает основные свободы и права человека и права меньшинств, и обеспечивает верховенство права", - говорится в заявлении. Отмечается, что ЕС должен подтвердить европейские стремления Киева в тексте окончательной декларации, которая будет принята на 20-м саммите Украина-ЕС в июле 2018 года. Как сообщал "Обозреватель", ранее стало известно, что в ЕС предложат Киеву компромисс по вопросу евроинтеграции. ]]>Источник]]>

Можно в cover letter написать где и сколько планируют жить. Проблем не вижу в этом плане.

Гражданка России Шумак, переехавшая три года назад из-за проукраинской позиции, в суде добилась права на политическое убежище в Украине. Супруги Шумак третий год добиваются политического убежища в Украине. Так, суд в Днепре удовлетворил исковое заявление Жанны Шумак к Государственной миграционной службе Украины (ГМС). Как информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на Радіо Свобода, соответствующее решение принял Окружной административный суд в Днепре. Суд признал решение ГМС об отказе Жанне Шумак в политическом убежище незаконным, отменил его и обязал ГМС рассмотреть ее дело повторно. Признание беженцами и предоставления политического убежища в Украине Жанна Шумак и ее муж Алексей Шумак, которые были вынуждены покинуть Россию из-за проукраинской позиции, добиваются в миграционной службе более трех лет. Как рассказал изданию Алексей Шумак, хотя они с Жанной супруги, заявления с просьбой политического убежища от них приняли отдельно. Миграционная служба отказала обоим практически в одно и то время, но мужчина сразу подал в суд и его дело рассмотрели в Киевском окружном административном суде, который встал на его сторону, однако миграционная служба подала апелляцию и выиграла. А дело жены из столицы было передано в Днепропетровский окружной административный суд и рассмотрено гораздо позже. Как отметил Алексей Шумак, пока его дело все еще находится в суде кассационной инстанции, дата рассмотрения неизвестна. "Суд в Днепре был в пользу Жанны, но будет еще апелляция - ГМС в обязательном порядке подаст апелляцию. Мое дело еще в кассации и дата рассмотрения пока неизвестна. Если Жанна за это время успеет получить статус беженца, то я как муж должен получить этот статус автоматически, тогда и кассация не понадобится", - прокомментировал решение суда Алексей Шумак. Зимой 2014-2015 года гражданин России Алексей Шумак вместе с семьей покинул родину и переехал на жительство в Украине. Супругам, которое поддерживали украинский Майдан и не скрывали своего негативного отношения к аннексии Крыма Россией и участия России в боевых действиях на Донбассе, дома неоднократно угрожали. Государственная миграционная служба Украины отказала мужу и жене в предоставлении статуса беженцев, однако они обратились в суд. ]]>Источник]]>

Так законно у нас двойное гражданство или нет? Сегодня один из руководителей Министерства иностранных дел, на голубом глазу рассказал, что 100 тысяч украинцев в Закарпатье получили венгерское гражданство ]]>http://u.to/givvEQ]]>. Основные тезисы чиновника - это анализ привлекательности венгерского паспорта до и после безвизового режима в Украине. Извиняюсь, но так можно выйти на себя - двойное гражданство запрещено законом и ваш Президент именно за это уже лишал гражданства депутата Артеменко и ещё два десятка других людей для прикрытия. И прямо вчера, этот же ваш Президент заявил, что планирует лишать украинского гражданства ещё и тех, кто приобрёл российское в оккупированном Крыму ]]>http://u.to/ihfvEQ]]>. Получается, что вы либо признаете избирательное применение закона к Артеменко и другим, либо теперь должны симметрично лишить гражданства 100 тысяч закарпатских украинцев, чьё двойное гражданство, кстати, ничем не отличается от двойного гражданства крымчан. И вы попробуйте, рискните одинаково применить к ним этот закон, массово лишив всех второго гражданства. Всех - это всех. И тех, кто получил его от России в украинском Крыму и на западе Украины от Венгрии, Румынии и Польши. Сразу развалите страну ещё на 3-4 непризнанных образования. Поэтому, раз уж вы оказались такими тупыми, то лучше помалкивайте и не раздавайте глупых интервью, а то смотреть на вас, идиотов, нет никаких сил. ]]>Источник]]>

Эмиграция – лучший способ найти себя: ученый рассказал, почему каждые 10 лет нужно жить в другой стране Оказавшись вдали дома и в другой ментальной среде, вы можете найти самые неожиданные ответы на действительно важные вопросы, которые зачастую кардинальным образом могут изменить вашу жизнь. «Эмиграция помогает вам найти себя» — под этой фразой могут подписаться множество людей, оценивших ее правдивость на личном опыте. Доцент кафедры менеджмента Университета Райса в Хьюстоне Хаджо Адам нашел научное объяснение этому феномену. Свои выводы он сделал на основании результатов шести исследований, в которых рассматривалась «ясность самооценки» – тест, который позволяет узнать, насколько хорошо люди знают себя. Он включает в себя 12 вопросов, среди которых, например, и такие: «Мои убеждения часто конфликтуют друг с другом» и «Я провожу много времени, размышляя о том, кто я есть на самом деле». «Самая высокая ясность самооценки была у людей, живущих за границей. Без ограничений и ожиданий, связанных с их собственной культурой и менталитетом, у эмигрантов было больше возможностей узнать, что для них наиболее важно» В результате обнаружилось, что самая высокая ясность самооценки была у людей, живущих за границей. Без ограничений и ожиданий, связанных с их собственной культурой и менталитетом, у эмигрантов было больше возможностей узнать, что для них наиболее важно. Например, сам Адам, который родился в Германии, обнаружил, что верно оценил время лишь во Франции, где принято опаздывать на вечеринки, пишет Quartz. «Лучше жить 10 лет в одной стране, чем два года в пяти странах» Другой важный результат исследований Адама: главное не количество стран, которые сменили люди в поисках лучшей судьбы, а количество времени, которое они прожили в каждой стране. «Лучше жить 10 лет в одной стране, чем два года в пяти странах», — отметил ученый, объяснив, что первое время вы больше внимания уделяете более насущным жизненным вопросом. — В первые недели на новом месте вы больше озадачены поискам жилья, мыслями о получении медицинского обслуживания. Но как только вы успокоитесь, у вас появится больше времени, чтобы сосредоточиться на себе». Еще одно исследование, проведенное Адамом в 2010-м году, показало, что жизнь за границей и взаимодействие со многими культурами сделали людей более творческими. ]]>Источник]]>

Что делать, если отказываются вклеивать фото в паспорт Эксперты «Донбасс SOS» рассказали, что нужно делать, если в Государственной миграционной службе отказываются принимать документы на вклейку фото в паспорт по достижении 25 или 45 лет, мотивируя это необходимостью получения ID-паспорта. Соответствующее разъяснение опубликовано на странице «Донбасс SOS» в Facebook. «Сегодня (18 апреля, – ред.) утром к нам позвонила женщина. Ей 45 лет и ей надо вклеить фото в паспорт. Однако, сегодня, при обращении в отделение ГМС, ей сообщили, что фото больше вклеивать не будут. Ей теперь необходимо оформлять ID-паспорт», – констатировали в «Донбасс SOS». Также отмечается, что до 17 апреля вопрос вклейки фотографии в паспорт при достижении 25 и 45 лет регулировался Указом МВД № 320 от 13.04.2012. «Вчера (17 апреля, – ред.) были приняты изменения, и этот Указ потерял силу. В результате обязанность вклеивать фото при достижении 25 и 45 лет осталась, а вот механизм изменен. Официальная позиция ГМС по этому вопросу следующая: "Вместе с тем, возможность по желанию лица вклеить фотографию в такой паспорт по достижению 25-и 45-летнего возраста прописана в других нормативно-правовых актах, поэтому такая услуга и в дальнейшем будет предоставляться подразделениями государственной миграционной службы и Центрами предоставления админуслуг. Таким образом, как и раньше, по достижению 25-и 45-летнего возраста лицо самостоятельно будет решать, вклеить фото в паспорт в форме книжечки, или оформить ID-карту"», – сообщили в «Донбасс SOS». В организации также отметили, что одним из документов, который вероятно имеет в виду ГМС, является постановление Верховной Рады Украины «Об утверждении положений о паспорте гражданина Украины и о паспорте гражданина Украины для выезда за границу». Постановлением предусмотрено следующее: «Срок действия паспорта, изготовленного в виде паспортной книги, не ограничивается. А также сохранена обязанность вклейки фото в паспорт при достижении 25 и 45 лет и содержится процедура вклейки новых фотокарточек». «В случае отказа в приеме документов на вклейку фото мы рекомендуем ссылаться на разъяснения ГМС, которые размещены на их официальном сайте, требовать письменный отказ в приеме документов для возможности обжаловать отказ, и оставить жалобу на правительственную горячую линию 1545», – резюмировали в «Донбасс SOS». ]]>Источник]]>