fregat222

Венгрия введет уголовную ответственность за помощь нелегальным мигрантам Ответственность может быть введена за любую помощь нелегалам. В Венгрии разработаны законопроекты о введении уголовной ответственности для тех, кто помогает нелегальным мигрантам. Об этом сообщает BBC. Если нововведения вступят в силу, помощь соискателям убежища, консультирование или даже просто предложение им еды станет уголовным преступлением. К примеру, за незаконную перевозку мигрантов будет грозить до года тюрьмы. Кроме того, изменения могут быть внесены в конституцию Венгрии. Голосование ожидается на следующей неделе. В случае принятия закон усложнит жизнь общественных организаций, в том числе финансируемых фондами американского финансиста венгерского происхождения Джорджа Сороса. Собственно, законопроект носит название "Стоп Сорос". Парламент Венгрии обсуждает законопроекты, несмотря на то, что очень мало мигрантов и беженцев пытаются проникнуть сейчас в Венгрию из-за двойной толщины забора с колючей проволокой на южной границе. Напомним, в начале мая этого года Европейский суд начал рассмотрение дела Венгрии и Словакии относительно мигрантских квот, обе страны утверждают, что решение ЕС 2015 года относительно распределения мигрантов было принято с нарушениями. ]]>Источник]]>

Мне также, постоянно с таким утверждениями приходиться сталкиваться. При том, что их допускают и обычные граждане (их меньшинство) и чиновники и лица с юридическим образованием (адвокаты, юристы, погранцы, таможенники, сотрудники полиции и далее по списку). Всегда говорю одно и тоже: "Я готов здесь и сейчас выплатить Вам 1.000 долларов США, если Вы мне укажите хотя бы один нормативный акт действующего законодательства Украины, в котором бы определялся и указывался запрет иметь второе, третье и десятое гражданство, наравне с гражданством Украины. Ну и соответствующие санкции (любые), применяемые за нарушение этого запрета". Пока что вся сумма остается у меня, а лица, которые утверждают иное, обычно, впадают в когнитивные диссонанс.

Что они выберут? Украинцы и образование за рубежом Образование за рубежом — примерно в половине случаев это шаг к отъезду из Украины. Что об этом думают тинейджеры и их родители? Собираются ли возвращаться уезжающие на учебу? А если собираются, то когда? В головах миллениалов — родившихся с 1995 года и ближе — совершенно особое восприятие мира, пишет Майя Тульчинская в №7 Журнала Корреспондент. Они видят его одной большой деревней, но многие все равно патриоты. Они завтра и послезавтра станут избирателями, политиками, предпринимателями. Вот только где? В Украине выросло поколение детей, которые не застали железного занавеса и научились самостоятельно пользоваться интернетом еще в младшей школе. Примерно треть жизни у каждого из них в кармане смартфон, а в нем — не только круглосуточная служба поддержки в лице родителей, но и социальные сети, онлайн-игры, видеоблоги и мессенджеры, которые связывают в режиме реального времени с любой точкой земного шара. Одновременно в сетевой компьютерной игре плечом к плечу в одной команде могут сражаться американский подросток с испанской фамилией, индус, живущий в Северной Англии, индус, живущий в Дели, польский студент из Вроцлава и украинский студент из того же Вроцлава. И вместе с ними украинский старшеклассник из Киева. Все они в той или иной мере владеют Globish — базовым английским языком, этим всемирным эсперанто для жителей не англоговорящих стран, и отлично понимают друг друга. И это не умозрительная конструкция — так развлекается один из сыновей автора. Наши дети существуют в том же информационно-культурном пространстве, что их сверстники в других странах. Они бывали за границей, путешествуя с родителями и в школьных группах. Они в состоянии объясниться в кафе. У них в телефоне есть GPS, чтобы сориентироваться на местности, и онлайн-переводчик. Чистые улицы, удобное транспортное сообщение и улыбчивые местные жители в европейских городах убеждают их в том, что бояться заграницы не нужно, весь мир открыт для них, границы условны. И безвизовый режим для граждан Украины расстилает перед ними Европу, как ковер в родительской гостиной. Они не произносят слова «эмиграция» и часто не рассматривают отъезд за границу как билет в один конец. Для них учеба или работа за рубежом — это приключение и возможность расширить горизонты. Пожить в разных странах, завести новые знакомства, ближе познакомиться с языком и традициями разных народов, искать себя не только в профессии, но и в пространстве, географическом и культурном, — так видят свое будущее многие из тех украинцев, кому сегодня 15-20 лет. Очень многие из них вообще не используют слово «эмиграция». Потому что считают себя гражданами всего мира. Вот так, да. Устами (не)младенцев АЛЕКСАНДРА, ученица выпускного класса, 17 лет, Одесса «Я ни в коем случае не хочу прожить всю жизнь на одном месте. Мне бы хотелось пожить в разных странах. Гражданство для меня не важно. Я космополитка» ВИКТОР, студент КПИ, 20 лет «Мне очень хотелось бы попробовать пожить и поработать в других странах. Это совершенно новый опыт, огромное приключение, и это может просто перевернуть сознание. Я не хотел бы всю жизнь прожить только в Украине. Я люблю свою страну, но и мир тоже люблю, не хотелось бы себя ограничивать» НАТАЛИЯ, студентка КНУ, 20 лет «Для меня самый лучший вариант — путешествовать в разные страны. Если будет хорошая работа с перспективой развития в другой стране, то я бы сразу могла паковать чемоданы. У меня нет привязанности к определенному месту, всегда интереснее менять обстановку вокруг себя. Можно познакомиться с другой культурой и стать ее частью, завести новые знакомства» Во французской стороне, на другой планете Мир действительно стал ближе, и возможности, о которых «родившиеся и выросшие в СССР» не могли мечтать, когда сами были абитуриентами, сегодня стали реальностью. Если раньше родители старшеклассников размышляли лишь о профессиональной ориентации своих отпрысков и, исходя из нее, выбирали вуз в столице или в ближайшем областном центре, то нынче фокус сместился. Теперь ключевой вопрос: стоит ли вообще учиться в Украине или только за рубежом? И что делать после учебы? Зарубежное образование стало своего рода модой. Чем выше достаток семьи, тем скорее для детей будет выбрано образование в европейском или американском университете. На вопрос о детях хорошим тоном считается ответить: «Наши дети учатся в Англии. Мы даже не рассматривали других вариантов». Некоторые семьи отправляют детей в Великобританию уже в 12-14 лет, чтобы они успели окончить хорошую английскую школу, полностью адаптировались в среде и подошли к поступлению в университет на равных с местными абитуриентами. Но этот вариант — скорее для избранных. Все же наиболее популярные направления — Чехия и Польша. Эти страны близки географически, высшее образование в них сравнительно недорого, существуют льготы, скидки, возможности подработки для студентов. Практика показывает, что обучение ребенка в Праге или польском Вроцлаве может себе позволить украинская семья среднего достатка, если задастся такой целью. В пользу зарубежного образования говорят… нет, даже не его преимущества, а, прежде всего, недостатки образования отечественного. Консерватизм и отсталость; устаревшие учебные планы, литература и материальная база; несоответствие требованиям времени и всепожирающая коррупция — вот главные претензии к украинским вузам. Многие родители сомневаются в ценности украинского высшего образования и конкурентоспособности выпускников отечественных вузов на рынке труда — не только международном, но даже украинском, поэтому стараются отправить детей на учебу в Европу. И независимо от того, какой путь дети выберут по окончании обучения — вернуться в Украину или остануться строить карьеру за рубежом, родители уверены, что с европейским образованием шансы на успех будут выше в обоих случаях. Многие родители считают, что зарубежное образование — отличная школа жизни для их детей. Отсутствие спасательной шлюпки в лице родителей, необходимость самому нести за себя ответственность и планировать свою жизнь помогают детям раньше повзрослеть и стать самостоятельными. Учиться не здесь ИРИНА, мама абитуриентки чешского университета, Киев «Моя дочка в 15 лет решила стать медиком и, имея скептическое отношение к украинским вузам, сама выбрала Карлов университет в Чехии. Но для начала поступила в Киевский медицинский лицей. Это еще больше укрепило ее в правильности решения получать образование не в Украине. У нас в образовании повальная коррупция, в лицее это не просто было видно невооруженным глазом, но даже особо и не скрывалось» АЛЕКСАНДР, отец старшеклассницы, Киев «Учиться дочь собирается за рубежом, думает о карьере в робототехнике. Украинские вузы не самые передовые в мире по этой специальности. По дочкиным словам, если выбирать страну для обучения, то «Украина где-то в самом конце списка». Мой старший сын закончил КПИ и утверждает, что их там, за редким исключением, учили «деды», причем не тому, что нужно, а тому, что сами знали. Они программировали микросхемы, снятые с производства 25 лет назад» НАТАЛИЯ, мама старшеклассницы, Киев «Наша дочь целится в режиссуру. Тратить пять лет в Карпенко-Карого в условиях нашей материальной базы, спорной современности методов преподавания и педсостава… Мы, как родители, посчитали это бесполезным делом. Так как дочку интересует социальная проблематика в кино, то в Украине она видит больше тем и большую важность того, что она хочет снимать» АННА, мама будущего абитуриента, Одесса «У нас других вариантов, кроме образования за рубежом, нет, так как сын смотрит только в сторону спорта. А если не состоится как спортсмен, то все равно хочет быть около этого. В нашей стране вариантов — полный ноль. Однозначно могу сказать, что ребенок должен быть готов к Европе и самостоятельной жизни» ЕЛЕНА, мама студента чешского университета, Харьков «Сын учится в университете и параллельно работает. Там у него другая жизнь, там надо брать ответственность самому за себя. Если ты чего-то не выучил, то... сам виноват. Методы пересдачи там совсем другие, чем у нас. Если в вузе выплывет факт взятки, лишат лицензии. Там сам выбираешь преподавателей, сам расписание себе составляешь, сам ходишь, никто в спину не толкает. Но если не ходишь — вылетаешь! Конечно, мне было совсем нелегко (и физически, и материально), но детей, особенно мальчиков, надо из дома «выгонять», иначе они до пенсии с твоей шеи не слезут!» Оттуда не возвращаются Многие родители не скрывают, что настраивают детей не только на зарубежное образование, но также на будущую карьеру и жизнь за границей. Успешные, состоявшиеся специалисты или собственники бизнеса, они в состоянии обеспечить детям высокий уровень жизни и оплатить хорошее образование за рубежом, тем не менее не хотят, чтобы дети повторяли их путь в Украине. Они стремятся к более комфортному и предсказуемому будущему для детей и связывают его с благополучными странами «старой» Европы. Выбирать будет сама дочь ОЛЬГА ЛИЗУНОВА, мама студентки голландского университета, Киев «Моей старшей дочке 20, она учится в Голландии. Университет государственный, обучение платное, но деньги небольшие: год стоит 7.500 евро. Основная статья расходов — это проживание и питание. Сейчас она на третьем курсе, у нее стажировка: она работает полный день в подразделении одного известного банка. Их научили составлять резюме, проходить интервью, а работу они себе искали сами. Отправить дочь учиться за границу — это было мое решение, ребенок в 17 лет еще не очень соображает, что к чему. Может, и страшно ей было оказаться одной в чужой стране, но она никогда не жалуется. У меня не стояла задача — нацелить ее на эмиграцию, скорее сделать ее самодостаточным человеком. Там, в Голландии, профессора не берут взяток. Там надо учиться, то есть пахать и получать то, что реально заслужил. Решит ли дочь там остаться или вернуться в Украину — я приму любое ее решение. Жить интересно везде — и здесь, и там. Просто жизнь разная. Я постараюсь ей объяснить, в чем отличие, а выбирать она будет сама. Если ребенок боец, ему будет интереснее здесь. Если ребенок хочет просто спокойно жить, то лучше там» Иногда родителям даже не нужно настраивать детей и влиять на их выбор. Пожив за границей продолжительное время, сумев адаптироваться к среде, привыкнув к комфорту, они сами принимают решение связать свое будущее с новой «родиной». Родителям остается только радоваться, если такое развитие событий входило в их планы, или вздыхать, в глубине души понимая, что с рациональной точки зрения этот выбор не лишен смысла. Они сравнивают страны АЛЕКСАНДР, отец студентки американского колледжа, Киев «Моя дочь сама нашли колледж в США и подала документы. Экзаменов там не было, нужно было только сдать тест IELTS тут, в Киеве. Она прошла отбор. За два года до этого дочка побывала в США, жила в семье, ходила там в школу. И после возвращения она просто бредит Америкой. А мне тяжело. Мало шансов на то, что она вернется и будет жить тут. В Украине ее ничего особо не держит. После жизни в США ее реально напрягают особенности нашей системы образования, нюансы жизни в Украине в целом: коррупция, хамство, грязь на улицах. Напрямую дочь не говорит, что уезжает навсегда. Но она уже достаточно взрослая, чтобы видеть разницу в перспективах тут и там» ИРИНА, мама абитуриентки чешского университета, Киев «В 2017 году, в сентябре, дочка уехала в Брно на языковые курсы. Изначально план был — получить высшее медицинское образование и вернуться сюда. Но, прожив там полгода, она пришла к выводу, что там жить сложнее, но можно, и можно жить хорошо. Есть чувство защищенности.Мы к ее решению относимся с пониманием. Лучше иметь возможность выбирать — быть или там, или дома» АЛЕКСАНДР, отец абитуриентки, Киев «Будущее свое дочь видит за рубежом с возможностью время от времени сюда приезжать ради родственников и природы, но не ради работы. И я советую ей «валить». Вернуться всегда возможность есть, но тамошний опыт дорогого стоит. Образование там принципиально другое. В зарубежных вузах есть связь с производством, с экономикой. А включенность Украины в мировое разделение труда слабенькая, тамошние тренды до нас доходят с большим опозданием. Я знаю многих уехавших и совсем немногих вернувшихся. То есть статистика тоже выступает за то, чтобы «валить» ИРИНА, мама абитуриентки польского университета, Черкассы «Дочка хочет поступать в политехнический в Польше. Это ее решение, я ее поддерживаю. Причины: отсутствие коррупции, возможность работать по специальности, более высокий уровень жизни. У нас в роду были поляки, и мы хотели сделать карту поляка, тогда больше льгот. Но родство далекое — прабабушка, может не получиться. Тем не менее Польша относительно доступна по цене по сравнению с другими странами. Много знакомых детей учится в Польше, отзывы неплохие, возвращаться не хотят» Детей ни к чему не подталкиваю ЭДУАРД РУБИН, отец двоих старшеклассников, Киев «Общаюсь со многими родителями. Все стараются отправить детей на учебу за границу. Образование можно получить один раз, и оно будет держать ребенка всю жизнь. Мы выкладываемся, чтобы дать своим детям хорошее образование. Мои дети достаточно патриотично воспитаны и, конечно, видят себя вернувшимися в Украину, но думаю, что жизнь покажет. Возраст у них сейчас максималистский, но когда увидят, как можно себя реализовать в цивилизованном мире, думаю, что примут свое решение. Я детей ни к чему не подталкиваю. Мы их растим космополитами, они с нами объездили полмира. И, как ни хочется быть с ними, понимаю, что они разъедутся. Сын пообещал когда-нибудь купить нам дом в Испании, потому что туда легче прилетать со всех концов света. Да и тепло…» Дома лучше Однако слухи о том, что скоро в Украине совсем не останется молодежи, все разъедутся, сильно преувеличены. Родители стремятся отправить детей за границу, так как считают, что это сулит им обеспеченное будущее и зону комфорта длиною в жизнь. Но сам факт отъезда в чужую страну в одиночку, смены языка и среды, культурной адаптации — это такой выход из зоны комфорта, что может сравниться разве что с выходом в открытый космос. И далеко не все юноши и девушки в 17 лет готовы к этому, даже если родители подталкивают к такому решению явно или неосознанно. Поколение детей, выросших со смартфонами в кармане, — это не только космополиты, не признающие границ. Это еще и дети, с рождения окруженные любовью, поддержкой и принятием, уверенные в том, что родители их обеспечат, выручат, «подстелют соломки», сгладят все острые углы. Без этой страховочной лонжи в лице любящей семьи подростки, не знавшие трудностей, не приученные к преодолению, часто не представляют ни настоящего, ни будущего. Чтобы отправиться в самостоятельное плавание, нужна здоровая доля авантюризма, и далеко не у всех она есть. А родители, всегда желающие для своих чад всего самого лучшего, сами создают условия, при которых детям слишком хорошо дома, чтобы стремиться из него выпорхнуть на свежий воздух. Эти слова подтверждают студенты и абитуриенты столичных вузов. Образование за рубежом их пугает неизвестностью и непривычной ответственностью за себя, которую придется нести самостоятельно. Студенческие годы они стремятся провести с максимальным комфортом, в привычной среде, наслаждаясь моментом и не думая о будущем. Когда-нибудь необходимость встретиться лицом к лицу с взрослой жизнью их непременно настигнет, но, кажется, этот момент они изо всех сил стараются отдалить. Схожей позиции придерживаются и некоторые родители. «Где родился — там и пригодился» — не самая модная концепция в эпоху глобализации, но она находит приверженцев. Хотя и они осознают, что Украина является лишь частью большого мира, и сверять профессиональные навыки и конкурентоспособность на рынке труда нужно по глобальным, общемировым «часам». Миллениалы не рвутся за границу ДМИТРИЙ РОЗЕНФЕЛЬД, маркетолог, Киев «Моя дочь заканчивает обучение в университете Шевченко на факультете психологии. Я был против, но это ее выбор. Я был за отъезд на учебу за границу. Ее обучением я по-прежнему недоволен. Это XVIII век. И как я ее ни уговариваю поехать за границу на краткосрочные программы — пока это ничего не дало. Пять лет устаревшие преподаватели обучают их устаревшим знаниям. Увы, фактор «не надо уезжать из Киева и мама близко» для современных миллениалов важнее, чем их будущее. Оставаться молодому человеку в Украине разумного смысла нет. Слишком велики риски. Расчет разве что на то, что «все умные уедут, тогда у меня среди оставшихся больше шансов». А за рубежом безопасность, культурные стандарты и уровень образования выше. Перспективы больше на построение комфортного будущего за границей. Но моя дочь своего будущего не видит без посторонней помощи. Реальности не осознает, деньги зарабатывать не умеет. Чтобы уехать — нужна страсть. Страсть к самому себе. Страсть двигать жизнь вперед. У миллениалов страсти нет» Дома помогают стены НАТАЛИЯ, студентка КНУ, 20 лет «Магистратуру собираюсь оканчивать в Украине, в своем вузе. Здесь уже все знакомо и не нужно будет заново привыкать к новому окружению, как это было после школы. Предметы все интересные, и коллектив дружелюбный. Да и проще так будет, честно говоря. А за границей и с жильем нужно будет что-то решать, и с работой. Начинать абсолютно новую жизнь. Если же оставаться жить в Украине, можно быть уверенным, что тебя тут всегда поймут и поддержат. В этом, конечно, огромный плюс» МАРИЯ, студентка НаУКМА, 19 лет «Мне интересно познавать мир изнутри своего «Я». После долгих метаний профессию я так себе и не выбрала. Я выбрала свободу от бестолкового планирования своей жизни. Сейчас я понимаю, что этот выбор был суперправильным. Далеко идущих планов на будущее у меня нет. Я довольна тем, как живу сейчас. Я не загадываю наперед, а принимаю то, что происходит» РОМАН, школьник, 17 лет «Я киевлянин и собираюсь учиться в Киеве. В моем окружении есть с кем обсудить такие вопросы — семья, близкие, репетиторы. У меня складывается ощущение, что базовое образование имеет смысл получать в Украине. За границей — неизвестность. Хотя ни у кого из моих знакомых, поехавших учиться в Европу, проблем не возникло. Быт наладился, круг общения тоже. Но для меня важно, чтобы друзья были рядом. Дома комфортно, а за границу уезжать меня пока не сильно тянет» Не хотелось бы отправлять далеко АННА ЮФЕРОВА, преподаватель вуза, мама 17-летнего сына «Мне не хотелось бы отправлять 18-летнего парня за тридевять земель. В Украине есть вузы, в которых можно получить очень приличное базовое высшее образование. По-прежнему есть хорошие преподаватели, прогрессивные кафедры, они дают конкурентный продукт. Украинские студенты ежегодно берут призы, премии и т. д. на международной арене. Диапазон специальностей — от музыки до спортивного программирования. Так что учиться в Украине есть у кого и есть где. Конечно, есть масса заведений, которые обменивают деньги на корочки, но ведь и за границей таких хватает. Заграница — это погружение в среду. Мир большой, он постоянно меняется, и надо уметь в нем жить, сидя дома этому не научишься. Образование должно обеспечить профессиональную ликвидность на международном рынке труда в ближайшие 15-20 лет. Нельзя быть полностью зависимым от происходящего в стране. Но и переезд в другую страну не должен быть самоцелью, это всего лишь один из факторов развития» С кем останемся? Ругать отечественное высшее образование давно стало модным, оснований для этого предостаточно, и об этом говорят все, а об успехах украинских студентов на международных олимпиадах мы слышим редко. Из-за этого складывается ощущение, что украинская высшая школа скорее мертва, чем жива, и любой, даже провинциальный восточноевропейский университет априори лучше любого, даже ведущего украинского. Однако есть и другое мнение. Хоть это и противоречит общему тренду, находятся талантливые выпускники украинских школ, которые выбирают высшее образование и дальнейшую карьеру в Украине по вполне рациональным причинам. Базу фундаментальных наук, не претерпевшую изменений за последние десятилетия, можно успешно получить в хорошем украинском вузе; прикладные навыки лучше осваивать на практике, а имея востребованную, свободно конвертируемую специальность, можно зарабатывать в Украине почти по-европейски. И, как ни пафосно это звучит, фактор патриотизма имеет место. Даже ощущая себя гражданами мира, многие миллениалы проявляют привязанность к родной стране и желание сделать ее лучше. Зарубежные не рассматривали НАДЕЖДА БАЛОВСЯК, преподаватель вуза, мама студентки, Львов «Моя дочка сейчас на заочной магистратуре Львовской Политехники, изучает программную инженерию. В 2013 году у нее было первое место на всеукраинской олимпиаде по экономике среди 11-классников и первое место на всеукраинском конкурсе МАН в секции ІТ. Мы приняли решение: надо поступать на IT-специальность в хороший университет. Зарубежные не рассматривали, хотя все знакомые страшно удивлялись. Но для IT-специалиста важна хорошая математическая база, а это в наших вузах присутствует более чем. Мы выбрали Львов и Политехнику, потому что в городе очень развит IT-кластер, и университеты активно сотрудничают с IT-компаниями. На втором курсе она прошла весьма сложный конкурс и получила стипендию от IT-компании. Дочь живет отдельно с 19 лет, сама себя обеспечивает. Пока оканчивает магистратуру, а потом будет принимать решение, где ей жить дальше. Но мне кажется, что рациональнее ей жить в Украине. Как успешный айтишник она может зарабатывать здесь практически европейскую зарплату, а стоимость жизни здесь ниже» В будущем планирую вернуться МАРГАРИТА, студентка колледжа, 15 лет «Я не собираюсь жить в другой стране всю жизнь. Конкретных аргументов у меня нет, но я верю в то, что стоит подождать 40-50 лет, и Украина будет числиться в перечне развитых стран» АЛЕКСАНДРА, выпускница школы, 18 лет «Я собираюсь учиться не в Украине, но в будущем планирую вернуться и делать что-то здесь. Я тут выросла, это мой менталитет. В стране есть много негативных вещей, но мне тут комфортно. Поэтому я хочу вернуться и как-то продвигать Украину» ИННА, мама студентов британского университета «Я много общаюсь с родителями, чьи дети уехали в иностранный университет или в школу в 13-17 лет. Многие такие родители просят психологов и астрологов повлиять на детей, так как они не хотят там оставаться и хотят вернуться в Украину» Учите английский, а там посмотрим АЛЕКСАНДР ГОНЧАРОВ, ученый, Одесса «Моя работа последние несколько лет была в Кувейте, а оттуда многие арабы едут и учиться, и лечиться, и делать бизнес в Украину. И это не только те, кто сам когда-то окончил украинский вуз. Учившиеся здесь — вообще категория повернутых на Украине арабоукраинцев. И это заставляет очень крепко пересмотреть свои взгляды на родную страну. Конечно, у меня критичное отношение к тому, что творится у нас в образовании сейчас. Но надо понимать, что кризис в образовании сейчас глобальный в связи отставанием его от нужд быстроразвивающегося современного мира. Это не только в Украине так. Поэтому я говорю детям: учите английский, а там посмотрим. Как родителю мне бы хотелось, чтобы они оставались в Украине». ]]>Источник]]>

Нужен ли кому-то диплом украинского вуза? Стоит ли ради него так стараться, столько мучиться, изводить себя на экзаменах, тратить деньги и нервы, а в результате – что? Конечно, диплом важен по многим соображениям. И для самооценки, и для новых знаний, и для новых знакомств, и для карьеры, когда отсутствие диплома может ей помешать. Но тут действительно возникает какой-то разрыв шаблонов. Даже самые старательные дети усердно учатся в школе…, выполняют все задания, последние 2-3 года готовятся к ЗНО…, сдают его, тяжело преодолевая конкуренцию…, поступают даже в рейтинговые вузы, чтобы в них получить образование… очень низкого качества. Такие у нас вузы. Из-за этого их никуда не берут на работу, и они практически ничего не знают, не умеют, не могут и даже ни сильно хотят. Таким образом, ЗНО реально выполняет лишь свою важную функцию равного доступа к образованию малообеспеченных и сельских детей, и противодействует в какой-то степени этой надоевшей всем коррупции. Но знаний это ЗНО не дает. Историю про гималайского медведя все уже знают. Да, во всем мире выпускное тестирование существует. Но оно там умное, с нормальными нераздражающими заданиями и с адекватным оцениванием. А у нас как-то это не очень получается. Поэтому школьники уезжают учиться на Запад, по многим причинам: там учат лучше, жизнь интереснее и перспектив больше. Однако 90% детей все равно остаются в Украине, им жить и учиться здесь. Спрашивают, а так ли уж нужен этот диплом? Тем более, что даже такая знаменитая компания как Ernst&Young объявила, что готова принимать на работу и без диплома, был бы человек смекалист, умен, честен, целеустремлен, со знанием языка и т.д. А, типа, бухгалтерскому ремеслу они его и так быстро научат сами. И еще. Да, конечно, некоторые великие люди обошлись без дипломов, но это скорее исключение, чем правило. Я молодежи рекомендую делать сразу три вещи: поступать в наш вуз, параллельно учиться в западном вузе онлайн, а параллельно еще и работать. Это не так трудно, но зато через 5 лет получаешь блестящие перспективы. Или хотя бы любые 2 пункта из этого плана. А ЗНО, если и нужно, оно должно быть кардинально переосмыслено и переделано. По всей своей внутренней сути и содержанию. При этом в 9-11 классах надо не репетиторов нанимать для натаскивания на эти прелые ЗНО-тесты, а уделять это самое плодотворное и важное время на то, чтобы изучать все самое передовое и новое в мире. Ведь в мире уже вовсю рулят дополненная реальность, виртуальный мир, сингулярность, новая энергия, интернет, глобальная экономика, переработка информации, безусловный доход, компьютерные технологии, стартапы, и так далее. Вот чему надо уделять внимание в старших классах. И может даже именно под эти знания и разрабатывать тесты ЗНО. Или хотя бы 50:50. Половина – под старые знания, половина – под новые. Тогда это было бы совсем другое дело, другие знания, другая мотивация учиться и совсем другой результат. ]]>Источник]]>

Конституция Украины, ЗУ "О гражданстве". Это основные. Ни там, ни там нет запрета, а, следовательно, отсутствуют санкции в любых НАУ. Никогда ничего и никому не доказываю. Какой смысл? Пусть каждый верит во что хочет. Лично у меня за 20 лет работы была не одна тысяча клиентов, кто, получив украинское гражданство, не отказывался от предыдущего. Сейчас с 5 такими же работаю.

Склонен больше согласиться с reedcat. ТС, не забудьте еще и про то, что понятие инженер в государствах бСССР и за рубежом весьма разные, если не сказать вообще разные.

Поддержу. Еще как могу. Документы о лишении гражданства видел даже не сотню раз. А вот самостоятельно отказаться от гражданства, типа "не хочу" -нет, если не пройдет определенную в законодательстве соответствующего государства процедуру. Это я к тому, что не нужно отправлять в адрес посольства/МИДа/иммиграционных служб нотариально заверенное заявление о своем желании отказаться от своего гражданства. Пока процедура, определенная в законодательстве, не пройдена - считается, что человек не вышел/не утратил/не лишился своего прежнего гражданства. Это же касается и получения/восстановления/подтверждения гражданства.

С 1 ИЮНЯ БУДУТ ДЕЙСТВОВАТЬ НОВЫЕ ПРАВИЛА ПЕРЕВОЗКИ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ ЗА РУБЕЖ С 1 июня в Украине меняют правила перевозки домашних животных за пределы страны. Об этом сообщает пресс-центр Госпродпотребслужбы Украины. «К сведению владельцев домашних животных (кошек, собак): изменены правила сопровождения домашних животных с ветеринарно-санитарным паспортом», — говорится в сообщении. Так, теперь это можно будет сделать, имея ветеринарно-санитарный паспорт на домашнего питомца установленного образца. В Госпродпотребслужбе ссылаются на приказ Министерства аграрной политики и продовольствия Украины от 1 августа 2014 года № 288, зарегистрированный в Минюсте 03.10.2014 за № 1202/25979. Согласно документу, были изменены правила по заполнению, хранению, списанию ветеринарных документов и требования к их учету, в частности, что касается определения единой формы бланка ветеринарно-санитарного паспорта на домашних собак и кошек. Основанием для оформления ветеринарно-санитарного паспорта является: 1) клинический осмотр животного; 2) наличие соответствующих диагностических, профилактически лечебных обработок (дегельминтизации), включая исследования и прививки (бешенство и другие инфекционные болезни в зависимости от вида животного). Как отмечается, выдача ветеринарного паспорта на домашнее животное предусмотрена Законом Украины «О ветеринарной медицине». Эту услугу предоставляют Госпродпотребслужба, органы и учреждения, которые принадлежат к сфере ее управления. Размер административной платы за предоставление документа утвержден постановлением Кабинета Министров Украины от 9 июня 2011 года № 641. Стоимость оформления документа составляет 51 грн. 29 коп. Сейчас Госпродпотребслужба принимает меры по прекращению выдачи ветеринарно-санитарных паспортов для домашних животных неустановленной формы. Кроме того, уточняется, что право предоставления такой госуслуги имеют только государственные учреждения ветеринарной медицины — государственные больницы ветеринарной медицины района, города, области. ]]>Источник]]>

Полностью поддержу.

Обычно еще и ИНН вписывают. Но если польский нотариус не впишет, то проблемы не будет. А вот адрес регистрации родителей (обоих) и ребенка - обязательно нужно вписать.

Поддержу от первого до последнего слова. ТС весьма желательно искать с такими требованиями, тех кто уже находиться ЛЕГАЛЬНО в ЕС или проживает там. Т.е. либо граждане либо резиденты.

Мало информации. Для прогноза нужно гораздо больше информации Если что, то я на связи.

Вполне обоснованные отказы. Нет оснований ни для статуса беженца, ни для гуманитарного статуса. А вот для статуса дополнительной зашиты - есть, но нужно более детально разбираться в ситуации. Нет фактов преследования по политической составляющей. Нет угрозы для жизни и здоровья. Рассказы об админштрафе - это ВООБЩЕ ни о чем. Уже не одну тысячу раз писалось, что предоставление статуса беженца, это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО лотерея с непредсказуемым результатом..., но только для тех, кто изначально настроен на эту лотерею. За 20 лет работы в этой области, были и негативные результаты на этапе интервью (сейчас это практически 100%). Но всегда люди получали позитив в суде (даже если суд первоначально давал отказ), если у них была соответствующая подготовка и соответствующий материал, подтверждающий историю преследования. В отношении взглядов Дженни Курпен (разница в кейсах Горского и Даниила Константинова) полностью поддерживаю. Как и ситуацию, в которой одному отказали в статусе, а другому предоставили. Важно понимать, что статус беженца всегда получают, индивидуально(!!!!!!. Каждый случай, каждая история - индивидуально, а не так, как мне рассказывали "всем дают и мне дадут". Не бываюет такого, что статус дают всем, и "скопом". Если ранее (когда был молодым и горячим) я еще пытался убеждать, то сейчас даже в дискуссию не вступаю. Смысл?

Поиск убежища в Евросоюзе: лотерея с непредсказуемым результатом Уехавший из России пермский автослесарь Владимир Лузгин казался вполне очевидным и даже бесспорным политическим беженцем. Он был осужден в 2016 году по недавно введенной в УК статье 354.1 (отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенные публично). Статья своей безумной формулировкой вызывала острую критику и у правозащитного сообщества, и даже у профессиональных историков. Причем, согласно тексту приговора, Лузгин не обвинялся в реабилитации нацизма: он не одобрял и не оправдывал преступлений, совершенных гитлеровской Германией и ее союзниками в годы Второй мировой войны, не восхвалял НСДАП, СС и другие организации, признанные Нюрнбергским трибуналом преступными. Лузгину вменили в вину высказывания о совместных действиях СССР и Германии против Польши в сентябре 1939 года. В приговоре цитируется фраза «Коммунисты и Германия совместно напали на Польшу 1 сентября 1939 года. То есть коммунизм и фашизм тесно сотрудничали…». Ошибочной в этом утверждении является только дата — СССР присоединился к агрессии против Польши не 1 сентября, а 17-го. Но само сотрудничество Третьего Рейха и СССР в 1939 году при уничтожении польской государственности — общеизвестный исторический факт, и ни о каких «заведомо ложных сведениях» не может идти и речи. Причем текст о сотрудничестве Германии и СССР был написан не Лузгиным — автослесарь лишь перепостил его (заметка «15 фактов о бандеровцах») на своей страничке «ВКонтакте». Тем не менее, суд приговорил Лузгина к штрафу в 200 тысяч рублей. Лузгин отказался платить штраф по принципиальным политическим соображениям, уехал в Чехию и попросил в этой стране убежище. Он опасался, что преследования не прекратятся, а уже имеющаяся судимость будет отягчающим обстоятельством в новых уголовных делах. Отказ чешских властей в предоставлении пермяку статуса беженца неприятно удивил не только его самого, но и следивших за этой историей журналистов. В интервью «Настоящему времени» Лузгин сказал, что выбрал Чехию в качестве места эмиграции так как только в этой стране у него были знакомые, готовые чем-то помочь. По словам Лузгина, чехи объяснили свой отказ «недостаточностью доказательств политического преследования», а также заявили, что в «дискуссию по историческим фактам вступать не будут». Кроме того, для официальной Праги основанием для отказа послужило и то, что Россия не объявила Лузгина в розыск по линии Интерпола. Лузгин считает, что «дружба между российскими и чешскими властями настолько сильна, что политический фактор (отказа в убежище — „МБХ медиа“) исключать нельзя, и это основной фактор». Уже покинув Россию, Лузгин обжаловал приговор в Европейском суде по правам человека. На сторону Лузгина встал авторитетный информационно-аналитический центр «СОВА», занимающийся изучением экстремизма в России. «Мы считаем, что приговор Лузгину был вынесен неправомерно. С нашей точки зрения, в статье „15 фактов о бандеровцах“ среди прочего содержится вольная интерпретация сути пакта Молотова-Риббентропа, однако мы полагаем, что интерпретация, незнание, неверное изложение, даже намеренное искажение исторических фактов не должны являться поводом для уголовного преследования, если только они не сопровождаются призывами, возбуждающими ненависть и представляющими непосредственную опасность на сегодняшний день (а подобные призывы подлежат преследованию по ст. 282 УК). Поэтому мы выступали против принятия ст. 354.1 УК, формулировки которой (в особенности о распространении „ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны“) позволяют карать за историческую дискуссию и тем самым нарушают право на свободу слова», — заявляют в «СОВЕ». Судя по всему, чешские чиновники, изучавшие кейс Лузгина, не обратили внимания на заявление «СОВЫ», или же оно не произвело на них впечатление. Также на минувшей неделе чешские власти совершили еще один странный поступок — отказали в долгосрочной визе российскому журналисту Григорию Пасько, осужденному в 2001 году за государственную измену и объявленному правозащитной организацией «Международная амнистия» «узником совести». Самое простое объяснение происходящему из всех возможных — это та самая «дружба между российскими и чешскими властями», о которой говорит Лузгин. Действительно, о хорошем отношении нынешнего чешского президента Милоша Земана к Владимиру Путину широко известно. Но реальная власть президента Земана в чешской парламентской республике не велика, и причины прохладного отношения Праги к российским политэмигрантам все же стоит искать в другом. Некомпетентность евробюрократии Российская журналистка и активистка Дженни Курпен уехала с мужем из России в 2012 году из-за опасений преследования в рамках «Болотного дела». В 2013 году Курпен получила политическое убежище в Финляндии. По ее мнению, «любое решение о предоставлении или не предоставлении статуса всегда политически мотивировано, хотя бы потому, что причина обращения — политическое преследование». «Причин для отказа может при этом быть много и характер их может быть разным — от специфики миграционной политики конкретной страны до простой некомпетентности сотрудников, работающих по делу, и чиновников, которые впоследствии принимают решение на основе предоставленной информации», — говорит Курпен в интервью «МБХ-медиа». Активистка считает, что формулировка отказа в случае Лузгина говорит именно о некомпетентности: миграционная служба Чехии оказалась неспособна оценивать риски по этому делу и не в состоянии судить об уровне серьезности преследования. «Формально да, штраф это не реальный срок и не пытки, однако это судимость, сопряженная с нарушением свободы слова и ограничением активности в соцсетях, что несомненно является политически мотивированным преследованием, а также навсегда помещает человека в группу риска в будущем», — отмечает Курпен. Собеседнице «МБХ медиа» соображения о «дружбе той или иной отказывающей в убежище страны с Кремлем» кажутся «несколько конспирологической конструкцией». Вместе с тем, по мнению Курпен, очевидна и общая тенденция ряда европейских стран, в которых исторически очень велика и финансово сильна русская диаспора к механическому сокращению численности этой диаспоры, к ограничению прав и возможностей этой категории беженцев и, как следствие, к формированию дискриминационных механизмов. О нарастающих трудностях при получении гражданами авторитарных стран статуса беженца в ЕС говорили недавно в Берлине на конференции «Права человека, свобода и справедливость», организованной совместно «Открытой Россией» и берлинским Центром либеральной современности. Правозащитники на конференции говорили о том, что нарастающее стремление стран ЕС к закрытости от беженцев сильно уменьшает шансы искателей убежища добиться успеха. Многие правозащитники признавали, что процедура получения статуса беженца превращается в лотерею с непредсказуемым результатом, а европейская бюрократическая машина сильно перегружена, у нее все меньше времени, чтобы вникать в тонкости каждого конкретного дела. Последовал даже совет желающим спастись в Европе от своих авторитарных правительств в первую очередь пытаться сделать это через получение визы в связи с работой или учебой. Русский националист как угроза государственной безопасности На днях еще одна европейская страна отказала в статусе беженца россиянину. Отказ получил националист Юрий Горский, сбежавший в России из-под домашнего ареста. Юрий Горский был довольно заметным ультраправым лидером. Его обвинили в публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности (часть 1 статья 280 УК). По мнению российского оппозиционного политика Ольги Курносовой, оказавшейся в вынужденной политэмиграции в Киеве, причиной отказа могли быть некоторые особенности политической репутации Горского, неоднозначной даже в националистических кругах. «Надо понимать, что европейская толерантность, которую некоторые националисты постоянно критикуют, все же не бесконечна. Дело даже не в национализме как идеологии, а в том, что человек состоял в ряде организаций, оспаривающих саму независимость стран Балтии. А это для прибалтов очень важно. Это ведь маленькие страны, у которых в XX веке была довольно сложная история», — говорит в беседе с «МБХ медиа» Курносова. Дженни Курпен считает Прибалтику не самым удобным местом для некоторых категорий русских националистов. «Литва, как и остальные прибалтийские страны крайне неудачное место для „прокачивания“ русских национальных идей, для любой риторики такого рода», — убеждена журналистка. При этом Курпен подчеркивает разницу между кейсом Горского и кейсом другого националиста, Даниила Константинова, которому Литва убежище несколько лет назад все же предоставила. «Идейная принадлежность и политическая идентичность в данном случае не более, чем формальный признак, в остальном же эти персоналии, как и специфика их уголовных и миграционных дел мало сравнима. Даниил Константинов провел 2,5 года в СИЗО по сфабрикованному делу, обвинялся в особо тяжком преступлении, которого не совершал и его невиновность была доказана даже в условиях российского суда. Затем он подвергся дальнейшему преследованию, которое было ничем иным как местью правоохранительных органов за его освобождение, очевидно не входившее в их планы. Константинов был признан политзаключенным и с серьезной поддержкой либерального правозащитного мейнстрима уже в этом статусе обращался и получил статус беженца в Литве. Находясь в Литве, Даниил успешно интегрировался в правозащитную уважаемую и вменяемую среду, которая является безусловно приемлемой и желательной частью русской диаспоры. Мне кажется, что ситуация Горского принципиально иная, и отказ действительно политически мотивирован», — объясняет Дженни Курпен. Еще один русский политэмигрант, активист движения «Солидарность» Михаил Маглов, живущий в Литве, обращает внимание на то, что власти страны не только отказали Горскому в статусе беженца. «Я такое впервые вижу: они не просто отказали ему в убежище, но и аннулировали ранее Шенгенскую выданную визу. Власти Литвы пишут в своем официальном ответе Горскому, что „выяснилось обстоятельство, из-за которого виза ему не была бы выдана“, а именно — он „представляет угрозу для государственной безопасности“. Видимо, на основании этого ему отказано и в убежище. Что конкретно подразумевается под „угрозой государственной безопасности“ ни мы не узнаем, ни сам Горский не узнает», — комментирует ситуацию Маглов. Политэмигрант подчеркивает, что каждый кейс политбеженца проверяют в том числе и спецслужбы на предмет национальной безопасности. И именно эту проверку, судя по всему, не прошел Горский. Трудно дать советы, гарантирующие успех Даже опытные политэмигранты затрудняются дать своим потенциальным товарищам по несчастью какие-то конкретные советы, гарантирующие успешное получение статуса беженца в ЕС. «Несомненно, больше шансов и больше веса в глазах еврочиновников имеют кейсы, содержащие письма поддержки от крупных медийных правозащитных организаций, чьи наименования когда-либо мелькали в их сознании. Сами уполномоченные рассматривать дела искателей убежища обязаны быть экспертами по политической ситуации в странах происхождения, если эти страны входят в список нарушающих права человека и генерируют поток беженцев. Другой вопрос, что зачастую уровень некомпетентности еврочиновников таков, что им неизвестны даже организации, присвоившие искателю убежища статус политического заключенного или беженца, и чьи письма поддержки прилагаются к его миграционному делу», — рассказывает Дженни Курпен. Михаил Маглов отмечает еще одну проблему: есть определенное количество людей, которые пытаются использовать получение статуса беженца для того, чтобы обустроиться в Евросоюзе: «Вышли в России пару раз на акцию, их повинтили разок, и все, начинается рассказ о том, что их преследуют и репрессируют». Данная проблема не способствует росту доверия к тем людям, которые пытаются потом спастись от реальных преследований. «Советую, если есть возможность не прибегать к убежищу, все же и не прибегать к нему. Конечно, когда есть высокий риск международного розыска и выдачи, себя нужно защищать. Но даже если получилось выехать из России, лучше дальше смотреть. Есть случаи, когда большие уголовные дела спускаются сверху (типа „Болотного дела“), но есть и инициативы снизу, направленные на то, чтобы выдавить активиста из региона, например. Нужно смотреть, как развивается уголовное дело», — рассуждает Маглов. При этом Маглов признает: «судьбой политэмигрантов распоряжается бюрократическая машина, которая может и убить — как мы это видели, например, в случае с покончившим с собой в Нидерландах оппозиционером Александром Долматовым, которому отказали в статусе беженца». «Это несколько бюрократических ошибок, которые стоили жизни человеку», — напоминает собеседник «МБХ медиа». ]]>Источник]]>

Массовая эмиграция. Куда бегут украинцы Украинцев, которые ищут лучшей жизни за границей, становится все больше. Причем в последние годы волна эмиграции уже превысила уровень 90-х. "Вести" выяснили, что толкает наших соотечественников покидать страну, а также как изменилась география миграции в последние годы. Нас может быть 32 млн Для Украины эмиграция уже приобретает опасный характер. По данным последнего исследования Международной организации по миграции, уже к 2050 году нас может остаться лишь 32 млн человек против 52 млн в начале 90-х. Причем миграция в числе причин данного процесса занимает чуть ли не первое место. Как рассказала "Вестям" ведущий научный сотрудник Института демографии и социальных исследований имени М. В. Птухи НАН Украины Лидия Ткаченко, об отъезде заставляют думать, прежде всего, низкие зарплаты, отсутствие рабочих мест, нестабильные условия ведения бизнеса, коррупция, возрастающие риски личной безопасности, а также недоверие к правоохранительной и судебной системам. По последним данным Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), количество украинских эмигрантов в развитые страны уже превысило уровень 90-х годов. Для сравнения: если в 90-х ежегодно выезжало из страны около 200 тысяч человек, то начиная с 2015-го — более 300 тысяч (см. инфографику). Но, по мнению экспертов, определить точное количество человек, которые эмигрировали за последние три года, нереально. "Единственный способ — провести всеукраинский опрос. Но на него нет средств. Наши органы статистики отслеживают миграционные потоки путем изменения прописки граждан и фиксируют количество пересечений границы. В итоге получают цифры, далекие от реальности", — говорит заведующий отделом миграционных исследований Института демографии Алексей Позняк. Так, в течение 2014–2016 годов Госстат зафиксировал 50 тысяч граждан, выехавших из Украины. В то время как по данным Евростата, только в 2015 году количество украинцев, впервые получивших право на временное жительство в ЕС, достигло порядка 500 тысяч человек. Было бы наивно предполагать, что большинство из них им не воспользовались. Всего же, по экспертным оценкам, в 2015–2017 годах количество мигрантов возросло примерно в полтора раза и на сегодняшний день составляет порядка 5 млн человек. При этом некоторые граждане уезжают из Украины, даже не имея четкого представления, где и как за границей они будут жить. Как рассказали "Вестям" в одной из столичных компаний по эмиграции, в последние годы поток клиентов, обращающихся к ним за консультациями, вырос в несколько раз. "Приходят абсолютно разные люди. Иногда — богатые, интересуются, в каких странах легче открыть бизнес и получить вид на жительство, но чаще всего это люди среднего класса, которые продают в Украине все свое имущество и едут за границу. Есть и такие, которые уезжают, имея с собой $3–5 тысяч", — рассказывает менеджер. Кроме того, в последние годы благодаря международным программам за границу уезжает много молодежи. "Сегодня растет количество студенческих поездок, долгосрочных стажировок, различных программ, например, Work and Travel, и других возможностей для выезда за границу, которых раньше не было. К слову, только в прошлом году из Украины на учебу за рубеж выехало около 70 тысяч украинцев. Все они могут получить вид на жительство", — рассказывает Лидия Ткаченко. Выбирают Польшу Изменилась в последние годы и география миграции украинцев. Если до 2015 года самой популярной страной для миграции украинцев была РФ, то сегодня на первое место вырвалась Польша. По данным Нацбанка Польши, апогей мигрантов из Украины в Польшу пришелся на 2016–2017 годы, когда ежегодно к ним прибывало по 200–300 тысяч наших соотечественников. По словам Ткаченко, столь высокая популярность нашей западной соседки обусловлена лояльной миграционной политикой по отношению к украинцам. "В Польшу сегодня уехать намного проще, чем в РФ. Плюс многие украинцы перестали ездить в РФ по политическим соображениям. А учитывая, что в Польше наблюдается дефицит рабочих рук, украинским рабочим там всегда рады. Но, в то же время, что касается эмиграции в РФ, то мы не можем знать истинные потоки туда из Крыма и неподконтрольных территорий Донбасса. И если их добавить, то еще не факт, что в Польшу уезжает больше", — говорит Ткаченко. Следующими по популярности странами эмиграции украинцев остаются Испания, Италия и Германия. При этом международная организация миграции оценивает возможное потенциальное увеличение количества трудовых мигрантов из Украины в краткосрочной перспективе на 41%. Среди потенциальных трудовых мигрантов половина — в возрасте от 18 до 29 лет. Динамика миграции Эмиграция становилась "спасательным кругом" для многих украинцев во все трудные времена. Как видно по инфографике, первая волна эмиграции из Украины наблюдалась сразу же после провозглашения независимости Украины. "Тогда у людей не было работы из-за чего средний класс и интеллигенция начали массово покидать страну, чтобы как-то содержать свои семьи", — комментирует "Вестям" Лидия Ткаченко. В те времена особенно была заметна массовая миграция женщин — они уезжали в Италию, Португалию, Испанию работать на сельхозпредприятия, нянями, воспитательницами, уборщицами и т. п. В то же время часть Западной Украины уехала в Канаду, Англию и США. Мужчины же во основном уезжали на заработки в Россию: на стройки, нефтяные месторождения и так далее. Миграционные потоки имеют четкую связь с девальвацией национальной валюты. "Очень серьезное влияние на эмиграцию оказывают валютные скачки. Например, первая волна была с 1992-го по 1995-й, когда купонокарбованец обесценился с 208 до 147,5 тысяч за один американский доллар. Следующая волна миграции произошла в 1999 году. Тогда уже гривня обесценилась в 3,5 раза. Затем кризис 2008 года и девальвация с 5 до 8 грн за доллар. Ну и начиная с 2014–2015 годов снова скачок в 3 раза. Все это ведет к сильному обнищанию населения, доходы граждан падают в разы, вот они и ищут валютные заработки", — отмечает директор Института трансформации общества Олег Соскин. Как говорят эксперты, каждая волна миграции из Украины имеет свои особенности. Так, например, вторая существенная волна миграции, которая произошла после 2004 года, отличалась активным оттоком молодежи. "В это время в миграционных процессах уже активно стала принимать участие молодежь в возрасте от 18 до 30 лет. Также начали меняться приоритеты. Если в 90-х мужчины уезжали в основном в Россию, то начиная с 2004–2005 года мужское население стало активно осваивать западные страны. Этому способствовало появление украинских специалистов в IT-сфере и других сложных специальностей. Также в это время из страны выехало много врачей", — говорит Cоскин. Как ни странно, но с 2008 по 2013 годы оттоки мигрантов из Украины снизились до минимальных значений. "Мировой финансовый кризис на уровне эмиграции из Украины не отразился, так как ситуация ухудшилась как в Украине, так и за рубежом. А вот украинский кризис 2014 года повлиял очень серьезно. Новый всплеск миграции вызвала военная интервенция на Донбасе и в Крыму, которая в свою очередь привела к колосальному падению социально-экономического и общего уровня жизни украинцев", - отмечает Позняк. "Сейчас люди уезжают, потому что полностью разочарованы в политике страны и реформах, не видят будущего. Многие просят политического убежища. Ну и, конечно же, колоссальное влияние на статистику оказал вооруженный конфликт на Донбассе и аннексия Крыма. Всего, по нашим оценкам, если брать во внимание 2015 — середину 2018 года, из страны на постоянное или временное место жительства выехало больше 5 млн человек", — отмечает Лидия Ткаченко. Как остановить поток мигрантов "Поток эмигрантов уменьшится только тогда, когда в Украине вырастет уровень экономического благосостояния", — считает Позняк. По его мнению, государственная политика должна быть сейчас направлена не только на то, чтобы остановить эмиграционные потоки из Украины, но и создать предпосылки для возвращения уже освоившихся за границей трудовых мигрантов. "Людям, которые уже на протяжении многих лет живут за границей, повышения социальных стандартов мало, им необходимо создавать дополнительные условия, чтобы заинтересовать их вернуться в Украину и вкладывать средства в экономику. Это могут быть налоговые льготы, финансовые гарантии и т. д.", — отмечает Позняк. ]]>Источник]]>

Toп-5 coвeтoв нoвoиcпeчeнным иммигpaнтaм в CШA « Kaк cooбщaeт www.usa.one Kaждый гoд coтни тыcяч житeлeй плaнeты Зeмля уcтpeмляютcя к aмepикaнcкoй гpaницe в нaдeждe измeнить cвoю жизнь к лучшeму « Kaк cooбщaeт www.usa.one. Kтo-тo выигpывaeт зaпoвeдную Гpин-кapту, ктo-тo ищeт лaзeйки в зaкoнoдaтeльcтвe, a нeкoтopыe идут вa-бaнк, пpoбиpaяcь в CШA нeлeгaльными мeтoдaми. Kaждый из тex, ктo жeлaeт нaчaть нoвую жизнь или улучшить cвoю пpeжнюю, cтpoит paзличныe пpeдпoлoжeния o cвeтлoм будущeм в «кoлыбeли дeмoкpaтии». Ecли вы cкaжeтe мнe, чтo зapaнee были гoтoвы к тoму, чтo жизнь здecь нa caмoм дeлe «нe caxap», мeня cпpaвeдливo пoceтят coмнeния oтнocитeльнo пpaвдивocти тaкиx зaявлeний. K coжaлeнию, мнoгиe из нoвoявлeнныx житeлeй aмepикaнcкиx пpocтopoв oкaзывaютcя paзoчapoвaны здeшними peaлиями. Имeннo в этиx cлучaяx вoзникaют нeгaтивныe cуждeния oб oтнoшeнии гpaждaн CШA к иммигpaнтaм и paccкaзы o тoм, чтo жизнь здecь ничeм нe oтличaeтcя oт жизни в уcлoвнoм Bopoнeжe, Житoмиpe или Kишинeвe. Taкиe люди зaбывaют, чтo, пpeждe вceгo, пpoблeму нeoбxoдимo иcкaть в ceбe. Boзмoжнo, нeгaтив пo oтнoшeнию к иммигpaнтaм, уcилившийcя в пocлeдниe гoды в Aмepикe, пo бoльшeй чacти являeтcя дeлoм pук caмиx пepeceлeнцeв? Toчнee, тoй иx чacти, кoтopaя пытaeтcя вмecтe c пepeeздoм в «кoлыбeль дeмoкpaтии», пepeтaщить тудa жe cвoй «мoнacтыpь» и oбpaз жизни. Kaк любит пoвтopять oдин мoй знaкoмый, в пpoшлoм млaдший нaучный coтpудник Инcтитутa физики HAH Укpaины, «пpocтopы CШA oткpыты для тex, ктo xoчeт и мoжeт paзвивaтьcя, a нe пытaeтcя peшить cвoи пpoблeмы зa cчeт гeoгpaфии пpoживaния» « Kaк cooбщaeт www.usa.one. K cлoву, этoт caмый знaкoмый ceйчac уcпeшнo тpудитcя в нeбeзызвecтнoй кoмпaнии SpaceX в Kpeмниeвoй дoлинe. Oн нe уcтaeт гoвopить o тoм, чтo «пaxaть, кaк пpoклятый, нужнo вeздe, пpocтo в CШA зa этo eщe и нeплoxo вoзнaгpaждaют». Имeннo c ним мы oбcуждaли впoлнe oчeвидную cитуaцию, кoгдa люди, пpиexaвшиe жить или paбoтaть в Aмepику, вдpуг нaчинaют paccкaзывaть, нacкoлькo xopoшo им былo в poдныx кpaяx. Чтo oднoкoмнaтнaя квapтиpкa в Eкaтepинбуpгe — этo вce, чтo им былo нужнo, и, ecли бы нe тыcячa и oднa пpичинa, тo бpocили бы oни жизнь в CШA, c paдocтью вepнувшиcь дoмoй. Oтдeльнoгo внимaния зacлуживaют тe, ктo c пeнoй у pтa paccкaзывaeт o пpaвильнocти кoнфpoнтaции c Aмepикoй, нaxoдяcь в этoт мoмeнт в cъeмнoй кoмнaтe в Бpуклинe и пoпивaя пивo из мaгaзинa зa углoм. Пoнимaть лoгику тaкиx иммигpaнтoв нe cтoит, вeдь нa caмoм дeлe oнa либo oтcутcтвуeт, либo нaxoдитcя нa зaчaтoчнoй cтaдии. Paccтpaивaeт тoлькo тoт фaкт, чтo зaчacтую из-зa тaкиx пepeceлeнцeв у житeлeй CШA cклaдывaeтcя нeoднoзнaчнoe мнeниe o тaкoм явлeнии, кaк мигpaция. Beдь имeннo нeгaтив пepвым бpocaeтcя в глaзa, a тpуд дoбpocoвecтныx людeй, cтpoящиx в Aмepикe нoвую жизнь, кaк пpaвилo, тepяeтcя нa фoнe нeвeжд. Taк o чeм жe cтoит пoмнить, oкaзaвшиcь нa здeшниx пpocтopax и c кaкими пpивычкaми лучшe pacпpoщaтьcя? Пo мoeй пpocьбe бывший житeль Житoмиpa, a нынe cчacтливый oблaдaтeль кoнтpaктa c кoмпaниeй Илoнa Macкa, нaзвaл пять пунктoв, кoтopыe мoгут избaвить вac oт кpушeния иллюзий пpи пepeeздe в CШA. Пoпpoщaйтecь c идeeй лeгкиx дeнeг «Tpуд cдeлaл из oбeзьяны чeлoвeкa» — знaмeнитoe выpaжeниe « Kaк cooбщaeт www.usa.one. Здecь жe oнo cтaнoвитcя peaльнocтью. Paбoтaть пpидeтcя мнoгo и жeлaтeльнo — caмoзaбвeннo. Бoльшинcтвo aмepикaнцeв пoлнocтью oтдaют ceбя кapьepe, чтo в будущeм гapaнтиpуeт cпoкoйную и oбecпeчeнную cтapocть. Люди, гoтoвыe «пaxaть кaк лoшaдь» и пpи этoм кpeaтивнo мыcлить, цeнятcя oчeнь выcoкo. B кoмпaнияx вceгдa нaйдeтcя чeлoвeк, кoтopый зaмeтит вaши уcилия, ecли oни нaпpaвлeны в нужнoe pуcлo. Чacтo для coтpудникoв oбecпeчивaют мaкcимaльнo кoмфopтныe уcлoвия paбoты, лишь бы тoлькo oни выдaвaли нeoбxoдимый peзультaт. Koнeчнo, вы мoжeтe вoзpaзить, чтo нa кaкoй-нибудь низкooплaчивaeмoй дoлжнocти вceм плeвaть нa тeбя, нo этo знaчит лишь тo, чтo вы нeпpaвильнo выбpaли ceбe paбoту. K пpимepу, дaжe вceми нeлюбимый McDonald’s oбecпeчивaeт cвoим coтpудникaм куpcы изучeния aнглийcкoгo и cпocoбcтвуeт в пoлучeнии выcшeгo oбpaзoвaния. Bce дeлo в вaшeм пoдxoдe. Зaбудьтe o пpивычныx для вac cуждeнияx Cтoит cpaзу пoнять: здecь нe Poccия, нe Укpaинa и дaжe нe Пoльшa « Kaк cooбщaeт www.usa.one. Mнoгoe из тoгo, чтo вы увидитe, мoжeт пoкaзaтьcя, мягкo гoвopя, cтpaнным и, в кaкoй-тo мepe, дaжe глупым. Лучшe cpaзу избaвитьcя oт пpeдpaccудкoв. CШA — дeйcтвитeльнo cвoбoднaя cтpaнa, и люди здecь coвepшeннo нe oбpaщaют внимaния нa дpугиx. Этo ocoбeннo кacaeтcя внeшнocти, к кoтopoй тaк любят цeплятьcя выxoдцы из peгиoнa CHГ. Hecмoтpя нa cxoдcтвo бытa aмepикaнцeв и «cвeжeиcпeчeнныx» мигpaнтoв, нeльзя зaбывaть, чтo этo вы пpиexaли к ним в cтpaну, a нe нaoбopoт. Пpи этoм нe cтoит дeлaть этo иcкуccтвeннo, будучи нa улицe «true american», a, пoпaдaя к ceбe дoмoй, вoзвpaщaтьcя к oбpaзу «цapя-бaтюшки». Пpocтo, peшив жить в CШA, будьтe oткpытым для пepeмeн и cтapaйтecь впитывaть нoвoe. Koнeчнo, этo нe знaчит, чтo впитывaть нужнo вce пoдpяд: чepту мeжду бeлым и чepным пoкa нe oтмeняли. Baм никтo ничeгo нe дoлжeн Увы, мнoгиe иммигpaнты, пoкидaя нacижeннoe мecтo нa poдинe, нaчинaют cчитaть, будтo coвepшили бoльшoй пoдвиг « Kaк cooбщaeт www.usa.one. Им кaжeтcя, чтo ecли oни пoжepтвoвaли кaкими-тo блaгaми пpoшлoй жизни, тo тeпepь имeют пpaвo пpeтeндoвaть нa дoлжнoe oтнoшeниe к ceбe в здeшниx peaлияx. Пoвepьтe, жизнь быcтpo пpoдeмoнcтpиpуeт вaшу нeпpaвoту. Чeм бoльшe у вac иллюзий, тeм гpoмчe oни будут paзбивaтьcя. Caмo coбoй, тaк думaют дaлeкo нe вce, и любoй нopмaльный чeлoвeк пpeкpacнo пoнимaeт, чтo oн пpиexaл в чужую cтpaну, гдe eгo, пo cути, никтo нe ждaл. Toт фaкт, чтo вы pacпpoщaлиcь c пpoшлым, чacть кoтopoгo, нecoмнeннo, имeлa cвeтлыe cтopoны, гoвopит тoлькo o нaчaлe длиннoгo пути, в кoнцe кoтopoгo вы cтaнeтe coвepшeннo дpугим чeлoвeкoм. Peшить пpoблeмы, дaв взятку, нe удacтcя Oднo из caмыx cтpaшныx ocкopблeний для aмepикaнцa — пpeдлoжить eму взятку « Kaк cooбщaeт www.usa.one. Koppупциoнepoв здecь нe пpocтo нe любят, иx пoчти нeнaвидят. Пpивычнaя мнoгим тягa к peшeнию вoпpocoв «здecь и ceйчac» мoжeт cыгpaть c вaми злую шутку. Ocoбeннo ecли пoпытaтьcя пpoвepнуть этo c пoлицeйcким или пoжapным. Эти пpoфeccии в CШA oчeнь xopoшo oплaчивaютcя, и люди дeйcтвитeльнo дopoжaт cвoим мecтoм. Пpeдлoжить взятку — знaчит нaмeкнуть нa нeблaгoнaдeжнocть чeлoвeкa и пoзapитьcя нa eгo peпутaцию. B тo жe вpeмя нe иcключeнo, чтo кoгдa-нибудь вaм пpидeтcя «дoплaтить» зa oкaзaниe уcлуг или пoмoщи. Oднaкo тaкиe cлучaи eдиничны и, кaк пpaвилo, иx мoжнo peшить oфициaльнo. Taк или инaчe, cтoит пoмнить: ecли жeлaниe нaйти лeгкий путь нeпpeoдoлимo, тo лучшe иcкaть этoт путь зaкoнными мeтoдaми. Инaчe вы pиcкуeтe пoлучить тaвpo, oт кoтopoгo будeтe избaвлятьcя вcю ocтaвшуюcя жизнь. Пepвoe вpeмя вы будeтe чувcтвoвaть ceбя чудoвищнo oдинoким Бoльшинcтвo читaтeлeй, нaвepнoe, удивятcя: быть oдинoким в «cтpaнe вoзмoжнocтeй»? Oднaкo в CШA этo нe тoлькo впoлнe вoзмoжнo, нo и нeизбeжнo. Пpи этoм, чeм бoльшe гopoд, тeм бoлee oдинoким вы будeтe ceбя чувcтвoвaть. Aмepикa — cтpaнa индивидуaльнocтeй, и здecь никтo нe cтaнeт oбpaщaть внимaния нa вac. Этo нe знaчит, чтo в нужный мoмeнт cлучaйныe пpoxoжиe нe вызoвут cкopую пoмoщь — кaк paз c этим пpoблeм нe вoзникнeт. Пpocтo нe cтoит oжидaть душeвнoй бeceды, в кoтopoй вы cмoжeтe пoжaлoвaтьcя нa нaвaлившуюcя кучу пpoблeм. У oкpужaющиx людeй дocтaтoчнo зaбoт, и дaлeкo нe вce гoтoвы дeлитьcя cвoим вpeмeнeм c дpугими. Koнeчнo, в дaльнeйшeм вы нaвepнякa нaйдeтe дpузeй, c кoтopыми мoжнo будeт дeлитьcя пepeживaниями и мeчтaми o cвeтлoм будущeм, нo в пepвoe вpeмя нужнo быть гoтoвым к глoжущeму чувcтву oдинoчecтвa. Oднa из нeмнoгиx вeщeй, cпocoбнaя умeньшить paзмepы вышeупoмянутoй пpoблeмы, — знaниe языкa. Чeм лучшe вы будeтe знaть aнглийcкий к мoмeнту пepeeздa, тeм пpoщe будeт пoтoм. Изучить eгo пpидeтcя тaк или инaчe, oднaкo мнoгиe иммигpaнты нeдooцeнивaют знaчeниe влaдeния языкoм и в итoгe cтpaдaют. Бeзуcлoвнo, вce вышeпepeчиcлeнныe coвeты нe являютcя пaнaцeeй oт тpуднocтeй, oжидaющиx вac пpи пocтpoeнии нoвoй жизни в CШA. Oднaкo иx ocoзнaниe, внe вcякиx coмнeний, пoмoжeт cкopeйшeй «aкклимaтизaции» и пpиблизит вac к aмepикaнcкoй мeчтe. Пpaвдa, к тoму мoмeнту вы пoймeтe, чтo oнa coвceм нe тaкaя, кaкoй ee ceбe пpeдcтaвляют житeли дpугиx cтpaн. ]]>Источник]]>

Работа за границей: в Украине хотят следить за рекрутерами Верховная Рада намерена усилить контроль за деятельностью субъектов хозяйствования, которые предоставляют услуги по посредничеству в трудоустройстве за рубежом, и повысить ответственность за нарушение законодательства в этой сфере с целью предотвращения торговли людьми. Соответствующий законопроект № 6275 "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно осуществления хозяйственной деятельности по посредничеству в трудоустройстве за рубежом" Верховная Рада Украины приняла за основу 17 мая, пишет "Юрлига". Субъектов хозяйствования, которые предоставляют услуги по посредничеству в трудоустройстве за границей, собираются обязать: 1) предоставлять гражданам полную и достоверную информацию об условиях проживания, медицинского обслуживания, социальных гарантиях, условиях репатриации и других условиях пребывания за границей; 2) сотрудничать с соответствующим территориальным органом центрального органа исполнительной власти, который обеспечивает формирование и реализует социальную политику; 3) представлять госорганам сведения о численности трудоустроенных лиц; 4) подавать Министерству иностранных дел сведения о трудоустроенных лицах и их работодателях. Государственный контроль за осуществлением хозяйственной деятельности и соблюдением лицензионных условий осуществляет Минсоцполитики. Также предполагается установить: - финансовые санкции за осуществление деятельности по предоставлению услуг по посредничеству в трудоустройстве за рубежом с нарушениями законодательства, а также административную ответственность за невыполнение законных требований соответствующих должностных лиц по устранению нарушений; - обязанности иностранных дипломатических учреждений Украины относительно проверки информации о способности и условиях принятия иностранными работодателями на работу трудовых мигрантов; - основания для плановых и внеплановых проверок посредников, а также других субъектов, деятельность которых может привести к торговле людьми; - основания для аннулирования лицензии, если нарушение лицензионных условий создало риск попадания человека в ситуаци связанную с торговлей людьми или если посредники были судимы за преступления, связанные с торговлей людьми. ]]>Источник]]>

Чехия упростит трудоустройство для украинцев Министр труда Чехии Ярослава Немцова заявила, что в стране готовят программу, благодаря которой ускорится трудоустройство украинцев. Как информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на "Корреспондент", об этом сообщает Radio Praha. По ее словам, на сегодняшний день в Чехии рекордная нехватка рабочей силы: не заняты более 260 тысяч мест. Это прежде всего медсестры, работники социальной сферы и рабочие средней технической квалификации, строители. "Сотрудников из Чехии просто невозможно найти на рынке труда, и поэтому нам действительно нужно нанимать рабочих из-за рубежа. Мы в первую очередь обратились к Украине, потому что страна культурно и традиционно близка нам", − сказала Немцова во время визита в посольство Чехии в Украине и генеральное консульство во Львове. В рамках соглашения между странами предполагается, что 19600 украинцев смогут получить право трудоустройства на два года. Отмечается, что из 374 тысяч иностранцев в Чехии работает около 70 тысяч украинцев. Ранее сообщалось, что в Польше работает около двух миллионов украинцев, и потребность в иностранных работниках будет только расти. ]]>Источник]]>

В Европе - такая же ситуация...практически. В США - как Вы указали, с момента получения статуса.

Self-employment.

Тогда понятно. То что можно при определенных обстоятельствах и продлить и поменять - я помню. Мы этот вопрос с тобой давно обсуждали.

Да. Хотя я иного мнения в отличии от моего коллеги относительно СОБ.

В UK не подают на гостевые визы для въезда в UK.

Достаточно большой срок. Ранее у меня была в практике не более 3.5 лет. Но это по Европе. В Австралии - примерно такие же сроки.