-
Публикаций
4425 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
162
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент MartinEden
-
Программы на 1 год дают на выходе сертификат, а не диплом и по факту вы остаетесь со школьным образованием. Я не видел тут на форуме еще никого, кто получил бы учебную визу на такую программу НЕ СРАЗУ ПОСЛЕ ШКОЛЫ. С точки зрения канадского офицера визового на такие курсы (это именно курсы!) идут те, кому лень учиться на бакалавра и даже на диплома. Взрослый человек, с супругом и ребенком едет на край света чтобы поучиться на курсах? Отказ как пить дать. А вот если у человека 11 классов, но хочет получить какой-никакой диплом и едет в Канаду чтобы пару лет проучиться, это уже больше шансов. По поводу ваших вопросов: Диплом ПТУ не катит вообще нигде в Канаде. У вас хай скул уровень. Про качественное образование дочери НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не пишите, вы показываете что собираетесь в Канаде жить! Этого категорически делать нельзя. Доучусь - уеду назад, вот мой план что буду делать (например, работодатель ждет назад). Да, иммигрировать после учебы легче. Нигде читать об этом не надо пока, получите хотя бы учебную визу, для вас это сложно.
-
Потому что в университете учат в 95% случаев на бакалавра, а это 4 года. Поэтому только колледж. Один год после школы - я таких программ не видел нигде. Минимум 2 года - это уровень Diploma (при получении которого в некоторые университеты можно поступить сразу на 3й курс бакалавра). Если вы видели ожногодичные программы после школы, покажите сами ссылку
-
В Канаде произошло бы все то же самое с белым, напавшим на черного. Честно, я тоже против либералов, против высоких налогов, за то чтобы каждый зарабатывал сам деньги, а не его кормили другие налогоплательщики, за право каждого человека носить оружие для самообороны и тд. Но реально сейчас рулит популизм и принимаются те законы, которые хочет большинство населения.
-
Нет, нельзя 1 год. После школы минимум 2 года, причём только в колледже. Дочь и мужа можно будет взять с собой. Wes не оценивает канадские дипломы тк их не надо подтверждать для Канады. ВСразупредупреждаю, что вам будет очень тяжело получить визу. Через много лет после окончания школы поступать, причем не на 4 года бакалавра, а на 2 года в колледж в другой стране - выглядит подозрительно. Нужно очень хорошо продумать Letter of explanation. Да, кстати, как у вас с английским? Какой уровень?
-
Я конечно понимаю, что для большинства людей эта ситуация выглядит так: "Орал, что ненавидит белых, выбил одному из них зуб и его после суда выпустили" Почитайте что нибудь про законы Канады. Человека выпустили т.к. за хулиганство с дракой он уже отсидел в СИЗО, а укголовное преследование за это не предполагается, только административное т.к. не было серьезного увечья. Однако, никто не освобождал его от гражданской ответственности. Т.е. жертва этого хулигана 99.99% подаст в суд за моральный и физический ущерб, нанесенный хулиганом, включая потери от того что не работал какое то время, моральный ущерб, восстановление зуба и т.д. И в 99.99% выиграет этот суд, единственная переменная - это количество денег, которые жертва получит. Т.е. будет второй суд и этот крикун-зубовыбиван заплатит еще кучу денег за это.
-
Свобода одного заканчивается там, где другой свободный начинает борзеть. Например, я имею право физиологически опорожниться везде, включая парки и подъезды. Это право нарушает права других людей, поэтому его запрещают. Поэтому персональные оскорбления запрещены. Никого не волнует, что вам это кажется нормальным, 95% людей против и это становится законом. Опять же таки, отрицание Холокоста и преступления на почве ненависти, это РАЗНЫЕ вещи. При отрицании Холокоста никто не орет оскорбления, а ведутся псевдоинтеллектуальные беседы на тему того, что не так уж и много евреев было убито. Это не просто МНЕНИЕ человека, которое он рассказывает другим, это утверждения факта, который меняет многое, в том числе оправдывает нацизм. Без Холокоста Вторая мировая война перестает содержать акты геноцида и т.д. Если вы будете продолжать беседу с обобщениями, то мы не сможем продолжить дискуссию. Есть 3 разных темы, про которые вы писали: 1. Персональные оскорбления. 2. Исторический ревизионизм. 3. Политическая цензура. В последних сообщениях вы пишете, что именно государство нельзя допускать до регулирования моральности. Это относится только к пунктам 2 и 3. Первый пункт запрещен в 98% стран, потому что разницы с, извините, накакать на лестничной клетке, нет. Что касается этих 2 и 3 пунктов, то могу сказать следующее - нет никакого МИФИЧЕСКОГО государства, которое влазит в дела своих граждан. В таких странах как США и Канада давно уже демократия, и народ сам выбирает своих представителей. Например, привезти десятки тысяч сирийских беженцев. Многие критикуют это решение (я, кстати, тоже), но это было в предвыборной программе либералов, никто этого не скрывал. Выберете нас - мы привезем этих беженцев в Канаду! И БОЛЬШИНСТВО канадцев выбрало этих либералов. То же самое про запрещенные слова в США. Люди сами, путем избрания демократов, вводят эти законы. Это не конспирация "правительства", это законы, которые принимает Сенат и Конгресс США. К сожалению, многие политики пользуются этим и сами предлагают идиотские законы про запреты слов, увеличение налогов, увеличение пособий и т.д. для того, чтобы их выбрали тупые слои населения. Этот популизм и приводит к различным неприятным последствиям.
-
Пожалуйста, перестаньте манипулировать фактами. Оскорбления личности и политическая цензура - разные вещи, не надо их в кучу скидывать, делая вид что это одно и то же. Во всех цивилизованных странах, включая Канаду, можно критиковать власть, но нельзя оскорблять людей. Где вы сейчас видите охоту на ведьм за "неправильные" взгляды в Канаде? Приведите пожалуйста факты со ссылками?
-
Хотел бы я посмотреть как вы в такой ситуации так бы поступили. А я был бы против такого и хотел бы защитить свооего ребёнка, в отличии от вас. И 99% людей тоже хотят, чтобы это было наказуемо по закону.
-
Отменять за оскорбления? То есть, вы гуляете с ребёнком, а ктото начинает его матом крыть и все ок, он же не бьёт ребёнка? Подумайте ещё раз на вашим предложением
-
Не сомневайтесь, справка годится 100%. Я еще не слышал чтобы справка сделанная до 3х месяцев до выезда не подошла. Крайне маленькие шансы что человек, зная что будет эмигрировать, в течении месяца после получения справки и до вылета совершит какое либо преступление. В любом случае, я не слышал чтобы из СНГ требовали справку точно состоянием на последний день жизни в стране исхода.
-
Люди, выше нос! Хоть 10 раз медицину пройти, лишь дело двигалось вперед!
-
Удачной дороги и новой жизни в Канаде!!!
-
Клерк за стойкой, который обслуживает клиентов.
-
Вся одежда - один пункт clothing хх pcs Вся обувь - один пункт shoes xx pairs Все равно много пунктов?
-
Даже не представляю что бы там продавалось, в dirty free
-
1.1. К сожалению, в 2008 некоторое время нельзя было снять и закончившиеся депозиты... 1.2. По поводу того, что "депозиты по срокам не обвалят систему т.к. они распределены как-то равномерно, а именно досрочное расторжение тогда фигурировало в тех постановах НБУ", вопрос не в досрочных или закончившихся депозитов. Учитывая что никто не ложит деньги на депозиты ВООБЩЕ в кризис, а только снимают, то у НБУ не было выбора как разрешить банкам не отдавать деньги вообще, неважно, закончился или не закончился депозит. Просто кризисные несколько месяцев дать банкам такую возможность, чтобы не обвалить систему полностью. 2. Согласен, если банку совсем кирдык, то ни с расчетного, ни с депозита снять деньги не получится. И все же расчетный счет дает гораздо больше шансов забрать свои деньги в момент какогото звиздеца, чем депозит. 3. Совершенно согласен. А еще лучше, сняв деньги, валить в Канаду
-
А что именно вас держит в стране исхода так сильно, что нужно на 4 года уехать?
-
Не только в оперативности снятия средств разница между депозитом и текущим счетом. Текущий счет - это ваши деньги, которые лежат в банке. А депозит - это переданные банку деньги, которые он должен отдать через определенный срок. Т.к. именно массовое снятие депозитов может разрушить банковскую систему, то НБУ именно по депозитам вводит мораторий на их снятие, причем не только до окончания срока депозита, а и дольше. Т.е. срок депозита уже закончился, а деньги вам все равно не возвращают. При всех кризисах, которые были, я не слышал чтобы мои знакомые не могли снять деньги с текущих счетов. С депозитов - сплошь и рядом (до сих пор помню возе работы был банк, возле которого скандировали неделями люди "Надра банк, верните наши деньги! Надра банк, верните наши деньги!"). Естественно, это касается нормальных крупных банков, а не заведений типа "Рога и Копыта". Что касается Михайловского и прочих подобных учереждений, я их за банки вообще не считаю. Если человек держал в таком заведении свои деньги, то, мягко говоря, не очень умный этот человек. Укрсиб, ОТП, Райффайзен - вот примеры нормальных банков, в которых в 2008-2009 можно было спокойно снять валюту (!) в разгар кризиса со своего счета.
-
Еще раз повторяю, что если вы ложите на РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ, а не на депозит, то снимать можно каждый день эквивалетн 100 000 грн, т.е. по 4К долларов в день. И в отличии от депозитов, никто не может наложить мораторий на выдачу ваших денег.
-
Потому что гарантом там выступает государство, которому кинуть своих граждан как два пальца об асфальт
-
не ложите деньги на депозит. Откройте обычный карточный валютный счет, чтобы можно было в любой момент снять деньги. В Укрсиббанке такой счет стоит 300-400 гривен в год. Депозит даже на 1 месяц может выхвать проблемы при его снятии, а деньги на расчетном счету можно снимать в любой момент.
-
В Канаду нельзя просто выехать. Нужно или работать ехать, или учиться, или мдти по иммиграционным программам. Если найдёте фирму,которая за деньги будет обещать отправить вас в Канаду, знайте, что 99% из них - аферисты.