MartinEden

Кстати, в Канаде UPS и все остальные точно так же работают. Никому не звонят принципиально. Ужасно раздражает после удобства Новой Почты Приходится ехать как правило километров за 10 чтобы забрать свою посылку.

Справка с работы и НДФЛ не нужны, лучше письмо от начальника на фирменном бланке с телефоном, адресом и максимумом информации что за тобой сохраняется место с такой то зп. Без письма тоже не критично с вашим объезженным паспортом. Шансы 99%.

Совершенно согласен, множество историй слышал именно от людей в Канаде, что снять американские доллары в банкомате очень проблематично. На 100% это работает только если если банкомат и карточка одного и того же банка. В случае, если чужая карта - то шансы низкие. Учитывая что карта не только чужая будет, но еще и зарубежная, и, более того, не французского банка или американского, а украинского, то шансы стремятся к нулю. Также совершенно согласен, что очень велики шансы что даже если получится снять USD, то банкомат будет делать двойную конвертацию. Везите 10К в руках и остальное на картах, попытайтесь снять в USD (если получится, отпишитесь здесь пожалуйста), а если не получится, то в CAD и будет вам счастье

1. Как для человека, ни разу не пользовавшегося услугами канадских банков, вы очень самоуверенны в своих знаниях. Ваш "аргумент" в стиле "про нельзя снять доллары с долларовой визы" - это глупость. Канадским банкам абсолютно до фени валюта деноминации карты. То что карта "долларовая" никаким образом не влияет на ваши шансы снять американские доллары в канадских банкоматах. Вы хоть одного человека знаете который с украинской карты снимал USD в Канаде? Я знаю двоих, который с картами Райффайзена и Привата не смогли этого сделать, объехав кучу USD банкоматов Торонто. Также, чтобы вы правильно понимали что и в Канаде есть свои банковские заморочки, не всегда даже в банкомате другого банка своей канадской картой USD получится снять. 2. По лимитам Скошабанка где прочитали? Я в Августе снимал по 5000 снимал несколько суток подряд в Скоше. Но это в CAD, не USD. 3. По тарифам можете ссылки дать? Или сказать хотя бы какие тарифы используете? Я в ощаде на сайте только 1.5%+30 грн вижу в большинстве тарифов. 4. Укрсиб таки ввел тариф за пополнение своей карты. Раньше был 0 если сам или 0.75% если третьи лица пополняли. Наличкой везти - слишком большой риск. Даже не кражи, а в момент общения с украинскими погранцами. Могут что угодно выкинуть, а если задержат специально, то потеряешь деньги за билеты и несколько процентов за снятие в банкоматах покажется смешной суммой на фоне убытков.

Снять с украинской карты американские доллары в Канаде нельзя ни в одном банке, какая бы карта не была - гривневая или USD. По поводу снимания налички через карты, то лучший вариант был и сейчас есть - через связку Укрсиббанк - Scotiabank. Оба банка входят в Global ATM Alliance и Скошабэнк не берет комиссию за снятие денег через свои банкоматы с карточек Укрсиба. А это нехилая сумма, 2% в среднем (например Приват, Райффайзен). Открываете счет в Укрсиббанке, ложите доллары и снимаете их в Канаде. Маленький хинт: если заказать вторую карту (Визу) к своей стандартной (Мастеркард), то можно снимать каждый день с обоих карт по суточному лимиту. Я именно так и делал, все получилось в лучшем виде. Естественно, на выходе будут канадские доллары, а не USD. P.S. Ваши расчеты непонятно на чем основаны. Все банки в Украине берут от 1.5% за снятие зарубежом. В Канаде тоже неслабые комиссии. Скоша не берет комиссию только при снятии с карт Укрсиба

Я пытался открыть счет удаленно. Муторная процедура, посылал дважды пакеты документов заверенных в посольстве Канады, оба раза звонили и говорили что что то не так, приходите в отделение (в Канаде в смысле) и мы вам откроем.

В Канаде судья будет решать была ли угроза вашей жизни. Если была, то и за убитого и за покалеченного преступника ничего не будет. Но опять таки, нужно понимать что вы не будете оправданы если: 1) Дети залезли к вам в дом, а вы забили их лопатой до смерти 2) Будут свидетели что вы ударили человека напавшего на вас (это ОК), а когда он упал то ударили ногой по голове (это не ОК) 3) В вас стреляли из рогатки, а вы выстрелили в ответ из ружья 4) В ваш дом вломились преступники, увидели вас, начали убегать и вы выстрелили им в спину из ружья (это все рельные случаи в Канаде) Кстати, последний случай очень интересный. По канадским законам если преступник залез к вам в дом, вы его увидели и он стал убегать с вашими ценными вещами, то вы НИЧЕГО не можете ему сделать, а если сделаете, то нарушите закон. Ударить его тяжелым предметом или выстрелить из ружья можно только если он нападет на вас или ваших близких. В любом случае судья будет искать логику в ваших действиях по самозащите. Например, люди никак не наказывались если стреляли в человека, который залез к ним в дом и шел на них с каким то предметом и в темноте не было видно что это (оказалось в последствии свернутым мешком для ворованного). Но в темноте это выглядело как дубинка и человек выстрелил в преступника и убил. Его оправдали т.к. он в темноте не видел что именно в руках было у преступника, но преступник шел на человека и этот предмет выглядел как дубина. В США немного по-другому. В тех штатах, где суд присяжных принимает решение, были решения когда фермера грабили трижды по ночам. На третий раз он выстрелил в спину убегающим с его телевизором и присяжные решили что преступники это заслужили и оправдали фермера.

TOLM, я открою вам большой секрет: если вы психопат, преступник или просто неумно, то вы можете без проверки уже давно купить любое оружие, от пистолета до пулемета безо всяких проблем за кэш. Вас не будут проверят совершенно, вас не спросят зачем он нужен. Простой кэш и вы обладатель НЕЗАКОННОГО оружия. Данная статистика показывает что человек, который прошел все проверки, получил лицензию, прошел курсы владения оружием, где ему доступно объяснили его обязанности и последствия, КРАЙНЕ РЕДКО совершает какое либо преступление с этим легальным оружием. Ни один преступник в мире не будет покупать легальное оружие для совершения преступления. Они покупают его на черном рынке. И совершенно спокойно это делают т.к. остановить торговлю незаконным оружием ничуть не легче чем торговлю наркотиками. Вдумайтесь, 98.98% убийств совершаются при помощи нелегального оружия.

Да, конечно, вы специалист по оружию и обобщению фактов: все девушки беспомощные и оружие им давать бесполезно. ОК, почитайте эти истории: ]]>Two Stories]]> Susan LaPierre shared these with us at The Well Armed Woman National Leadership Conference last month. All I can say is that none of us will be the same. Two women, two very different outcomes. Both will have you on the edge of your seat and both will give you goosebumps. One will have you cheer at it's conclusion an.. И вот эту, уважаемый специалист по самообороне: ]]>Michelle's Story - The Well Armed Woman]]> I had a scare recently. We live in the country and I’ve hardly ever felt frightened, but one night near 10pm our dogs started barking and I heard the roar of a loud engine. I went out on the porch to see who it could possibly be that time of night. A truck came barreling down our lengthy driveway, all the way to the ho.. Да, по голове им дадут и все. Всем. Абсолютно. Глупые женщины не знают даже где курок искать: ]]>A Pivotal Moment - A Mom's Story]]> Three years ago, I was home alone with my five children piddling around in the kitchen. It was around 10:30pm. I had just brought the van in from the driveway as it was smoking so I gave it time to cool down before bringing it into the garage. Within minutes, I was stunned by a loud banging on the garage door that soun.. А вот еще про тупых женщин куча историй как им по голове дали и оружие им не пригодилось: ]]>ссылка]]> Мне вот интересно, у вас в мозгу когда нибудь проснется понимание, что оружия вокруг нелегального валом и что идиоты, садисты и преступники без проблем его уже сейчас и в Канаде и в Украине и во всех других странах без проблем покупают без лицензий, проверок и за кэш? Вам еще раз напомнить статистику применения легального оружия? 0.2121% убийств в США в год. Остальные 99.98% совершены с использованием нелегального оружия, приобретенного "на улице". Гражданам вы не доверяете оружие т.к. поубивают, а преступникам доверяете?

Совершенно согласен. Тему пора прекратить перемалывать. Такое обсуждение вживую не вызвало бы ничего кроме смеха. А в тексте, где очень проблематично эмоциональную окраску сообщениям придать, шутливые сообщения могут вызвать настоящую войну. С Новым Годом, будущие и настоящие канадские PR и граждане! Давайте жить мирно

Сорри, там была опечатка 5ГБ или 6ГБ за 48 долларов у меня было на Файдо А сколько, если не секрет, минут входящих и исходящих вы выговариваете в среднем в месяц?

Вы явно не прочитали до конца мой пост Это не phone but tablet plan. И стоимость его $15 в месяц за 3 ГБ без звонков и SMS с роумингом по всей Канаде. А с бесплатной программой Fongo можно и принимать звонки и звонить неограниченно по Канаде при помощи интернета за $0.

Круто вам, а в Манитобе проверяют цену машину по какому то каталогу и ты платишь налоги или с цены продажи или с каталожной стоимости (что выше).

Честно говоря, я тоже не понимаю вашу логику, Григорий. 1. Да, полицейские проходят тщательный отбор, тестирование и подготовку. Так и оружие в развитых странах не продают кому попало, покупателей тоже проверяют на судимости, отсутсвие проблем с психикой и т.д. И пистолет купить без прохождения специальных курсов тоже невозможно. 2. Люди, покупающие оружие для самообороны тоже понимают что стрелять в кого попало нельзя по любому поводу. Я уже приводил выше статистику что из всех огнестрельных смертей только 0.02% совершены людьми, владеющими легальным оружием. Все остальные 98.98% совершены с использованием незаконно купленного оружия безо всяких проверок за кэш. 3. Вы пишете что "полиция выступает той силой, которая борется с противозаконным использованием оружия. А значит для уравнивания сил оружие иметь должна". А граждане должны по вашей логике быть беззащитными жертвами вооруженных преступников? У вас рядом с домом постоянно дежурит полицейский? 4. Вы пишете что "государство - это крупнейший институт, имеющий право на насилие. А потому средства насилия у него должны быть". Совершенно согласен, государство должно иметь средства to enforce law and order. А граждане значит не имеют обязанности и права поддерживать закон и порядок? Как вам такой пример, где полицейского убивал преступник и гражданин спас его, пристрелив преступника? ]]>http://www.foxnews.com/us/2016/11/15/passe...affic-stop.html]]> А если бы у него не было оружия? Просто смотрел бы на убийство полицейского и хлопал глазами? Григорий, больше всего я не понимаю как вы не видите разницы между легальным оружием и нелегальным оружием. Неужели вы не понимаете, что преступники каждый день спокойно покупают пистолеты нелегально на улицах всех крупных городов мира? Вы действительно думаете что ограничения на владение оружием для законопослушных граждан хоть как нибудь влияет на покупку преступниками нелегального оружия?

Докладываю. У Fido до 10 января можно оформить тарифный план за 15 долларов в месяц, за это получаете 3 Гб траффика. Тариф позиционируется для tablet, поэтому звонки входящие и исходящие $1/minute, СМС исходящие 25 центов. В общем, тихий ужас. Но в Канаде есть чудесная программа Fongo (iOS and Android), которая позволяет звонить по канаде бесплатно, а СМС безлимитные по Канаде $2/month. Логика всего этого следующая - я активно пользуюсь Viber, WhatsApp and Skype и почти никому не звоню по обычному телефону вообще. "Почти не говорю" не означает что раз в неделю мне не нужно сделать пару звонков. Соответственно, я купил себе этот тарифный план ($15 activation fee) и установил Fongo. После этого оставил заявку в Fongo чтобы они перетащили себе мой номер с Fido (10 рабочих дней). Все. В магазине спрашивайте сразу про промо на тэблеты LG. Их дают если подпишетесь на 2 года контракт. Если в этом месте нет, спросите где есть, я так во втором месте один взял планшет и в другом месте второй (жене) т.к. их быстро разгребают. Затраты на телефон получались следующие у меня с тарифом Fido в Манитобе (3Гб в месяц за 48 долларов): $48+13%=$54.24 х 2 (мой и жены телефоны) = $108.48 в месяц на семью Сейчас затраты: $15+13%=$16.95 x 2 = $33.90 в месяц на семью Чистая экономия в месяц $74.58 (сам в шоке...) Теперь ложки дегтя Интернет работает на ура и в плане Вотсаппа и Вайбера и всего прочего ничего не поменялось. Что касается работы Fongo, то на Вайфае разницы с телефоном в качестве связи нет. Если же говорить по мобильному интернету, то иногда есть эхо, иногда небольшая задержка, но в 80% случаев слышиость идеальная. Кстати, голосовая почта позволяет отправку сообщений на электронную почту в виде mp3 (проверено, работает! очень удобно!) Также нельзя пользоваться стандартной звонилкой и смс-приложением, все делается через приложение Fongo. Но если вы делаете звонки не часто, то проблемы большой нет в этом. (Если же вам нужно звонить часто или вам звонят часто, то это не для вас вариант, слишком много лишних "кликов") Если вы к каком то месте где нет интернета или сигнал очень слабый, то звонить фактически не получится (так что если вы где то совсем не в городе живете, а за городом, то это не ваш вариант). Т.е. покрытие вне города серьезно уменьшается! Переплачивать $74 доллара в месяц ($888 долларов в год на минуточку!) за голосовую связь я не готов. P.S. Также, если вы боитесь что нужно будет вызвать cкорую или полицию, или сделать суперсрочный и/или суперважный звонок, то это всегда можно сделать с симки за $1 в минуту с точно таким же покрытием как и простые голосовые пакеты Fido.

Пока особо не разбирался, но вообще это сообщество людей, которые хотели бы чтобы деньги налогоплательщиков в Канаде расходовались более разумно чем это делается сейчас при нынешнем правительстве.

Предлагаю примирение Montreal & Vis2go на почве компромисса: в Канаде не продаются 2-симные телефоны, но купить их в Канаде можно Вообще, смысла в них маловато т.к. платить чудовищную цену дважды мало кто решится... А 99.9% туристов (до 6 месяцев пребывания) приезжают со своими телефонами, а не покупают их тут.

Именно так и поступили при реформах в Грузии. Вся медицина стала частной, а люди покупали страховку чтобы не влетать в случае чего на большие деньги. А для тех, кто не мог оплатить страховку, государство оплачивало страховку. В итоге вся медицина работает быстро и качественно т.к. все конкурируют к кому клиенты пойдут. А государству - реальная экономия т.к. не нужно содержать больницы и огромную медицинскую инфраструктуру. Но в разрезе Канады обсуждение бессмысленно т.к. в ближайшие 50 лет ни один политик не заикнется даже по поводу отмены государственной медицины.

Не совсем понятно из дискуссии какой толк от двухсимочных телефонов в Канаде. В Канаде мобильная связь на "внутри сети" и "на другие операторы" не разделяется же. Или я что то не так понял? P.S. Вот ссылки на ]]>Asus Zenfone 2 sim]]> and ]]>LG Optimus L5 II Dual sim]]>

Проблема в Белорусси не в вымывании специалистов, а в том что денег на медицину не выделяют практически вообще. Сравнивать с Канадой тут неуместно т.к. в Канаде врачи очень неплохо зарабатывают и обеспечены работой до конца жизни со всеми бенефитами и не все пойдут работать в частную больницу работать.

Григорий, если вы хотите эксперимент, то проведите его мысленно. Представьте женщину, которая физически слабее преступника, но носит в сумочке пистолет, она прошла курсы обращения с оружием и знает как выхватить его в случае угрозы. И представьте другую женщину, у которой нет оружия и она физически слабее преступника. Вы считаете, что у обоих женщин одинаковые шансы отбиться от преступника? Судя по вашей логике, и полицейским не нужно носить огнестрельное оружие, ведь оно ничем им не поможет в случае столкновения с преступником? Тогда почему 99% полицейских в мире вооружены огнестрельным оружием?

1. Григорий, не понимаю вашу логику совершенно. Вопрос в том, что у вооруженной женщины в десятки раз больше шансов отбиться от насильника, чем у безоружной. При чем тут статистика? У вас есть какие то сомнения что пистолет повышает шансы отбиться от любого преступника? (не гарантирует, а именно повышает шансы) 2. По поводу США согласен, там уровень преступности выше. Но там и общий криминогенный фон намного выше на душу населения - и фрод, и кражи и все остальные преступления. Видимо, дух свободы бъет людям в голову. В любом случае, США - не единственная страна мира где гражданское население может носить короткоствольное оружие. Кроме того, повторюсь что в США владельцы ЗАКОННОГО оружия совершают только 0.02% преступлений. Это означает, что 99.98% преступлений совершается при помощи нелегального оружия, которое не поддается никаким ограничениям. Взял кэш и купил на улице, всего то и делов. Но не только в США граждане могут покупать оружие для самообороны. В Эстонии, в Чехии, в Швейцарии и других странах тоже разрешено скрытое ношение пистолетов и уровень преступности очень низкий. У большинства холпофобов (фобия в форме боязни оружия) есть такая проблема - они не различают легальное и нелегальное оружие и не понимают что для преступников нет никакой проблемы купить пистолет в подворотне безо всяких проверок и вопреки любым законам.

Я не против совершенно универсального health care в Канаде, даже наоборот. Это был просто пример регуляции в ответ на предыдущие сообщения. Соответственно, я против замены государственных больниц на частные, это явный регресс. Но запрет СОСУЩЕСТВОВАНИЯ частных и государственных больниц - это идиотизм. Логика за запретом такая: богатые люди будут лечиться в частных, а бедные не будут иметь такую возможность и им (ПРИДЕТСЯ??) все равно лечиться в гос больницах. Логики тут нет т.к. это явно лучше если меньше людей буут пользоваться гос медициной, меньше народу - меньше очереди. А ведь не качество, а именно количество госмедицины в Канаде - это вечная проблема. Никто не говорит что доктора плохие, все жалуются на очереди, вечные очереди.

Григорий, у многих сторонников gun control есть подсознательных страх что люди начнут стрелять друг друга из огнестрельного оружия если им разрешить его носить. Что в каждой подворотне будет по хулигану который будет вооружен. Что в бытовых ссорах люди будут стрелять друг друга. Поймите, что оружие и так вокруг вас везде есть. Незаконное оружие, которое очень легко купить даже в Канаде. Любой человек, которых хочет иметь пистолет и ему наплевать на последствия, пойдет и купит нелегальный пистолет. В Торонто, Виннипеге, Ванкувере или лююбом другом более менее крупном городе Канады это очень легко сделать. Представьте себе двух людей, один из них наркоман и в прошлом лечился от депрессии, его бросила жена из-за домашнего насилия и он хочет купить пистолет чтобы отомстить жестокому миру. Пойдет он его покупать в магазин? Нет. А даже если пойдет, то ему откажут из-за его истории с домашним насилием и психических проблем в прошлом. Что он сделает в этом случае? Пойдет на улицу к барыгам, торгующим наркотиками и через них купит себе пистолет. Бэм! Он владелец оружия и опасен для окружающих. И никакие законы его не остановили. Назовем его Стивен. Теперь представьте что Стивен поссорился со своим соседом Джоном из-за того что Джон запретил ему бросать мусор на свою территорию. Стивен не прав в этой ситуации, но все равно хочет отомстить Джону. Джон видит что его сосед не в себе, но не может ничего сделать т.к. Стивен не угрожал ему. Джон вызывал полицию трижды, но полиция не может его защитить т.к. нет никаких угроз физической расправы от Стивена. Джон решает защитить свою семью и идет в магазин купить пистолет. В магазине ему говорят что купить пистолет он может, но носить его с собой с целью самозащиты он не имеет права. Т.е. антиоружейные законы лишают Джона права на самозащиту и помогают преступникам! В итоге Стивен убивает Джона и полиция приезжает через 2 минуты после начала стрельбы, арестовывает Стивена, но Джон мертв и у него не было никаких шансов защититься от Стивена. Если бы Джон все же мог купить оружие, то ему бы пришлось пройти через можество проверок, серьезный тренинг где ему бы четко объяснили когда можно использовать оружие, с экзаменом теоретическим и практическим по владению оружия, снятием отпечатков пальцев и "отпечатков" ствола чтобы можно было всего определить из какого оружия стреляли. Теперь внимание, стал ли бы человек несерьезный, готовый махать пистолетом в первом же переулке получать оружие таким образом? Нет! Он просто заплатит уличному барыге за пистолет столько же но без этих всех напрягов и проверок. Поэтому если система проверки и подготовки владаельцев легального оружия сделана по уму, как это происходит в других цивилизованных странах, то никаких "побочных эффектов вроде увеличения количества преступлений другого типа" нет. Кроме того, ваше утверждение в виде вопроса по умолчанию подразумевает что легализация короткоствола приводит к негативным побочным эффектам. Если у вас есть такая статистика, пожалуйста приведите ее. А я приведу исследование профессора David Mustard, опубликованное в Journal of Law and Economics, которое показало что в тех штатах, где разрешено носить короткоствол, количество убийств полицейских ПАДАЕТ на 2% в год, а в тех, где запрещено, наоборот растет: ]]>http://www.jstor.org/stable/10.1086/323312...an_tab_contents]]> Также, обратите внимание на то, что в США есть несколько городов, в которых оружейное законодательство очень суровое – Чикаго, Нью-Йорк, Вашингтон, Детройт, Вашингтон. Оружие там иметь нельзя. В этих городах проживает всего 6 % населения страны. И при этом совершается 20 % всех американских убийств! Как вам такая статистика?

В Канаде чудовищная проблема безответственного разбазаривания денег налогоплательщиков на бредовые проекты и идиотичного введения все новых и новых налогов чтобы оплатить эти самые проекты. Два самых ужасных примера - это: 1. Carbon Tax, который ляжет на плечи канадских налогоплательщиков и бизнеса, делая их менее конкурентоспособными в мире 2. Идитизм премьера Онтарио Кэтлин Вэйн, последствия чудовищных идей которой Онтарио будет ощущать еще очень долго, начиная с высоких цен на электричество и заканчивая 13 миллиардами долга для будущих поколений жителей Онтарио ]]>https://www.facebook.com/GenerationScrewed/...3790496/?type=3]]> P.S. Vis2go and Del, please consider following Canadian Taxpayers Federation - ]]>https://www.facebook.com/TaxpayerDOTcom/?fref=ts]]>