J.D.

Понятно. Приложите тщательную объяснительную с указанием ошибки и указанием места в оригинале, где указана реальная цифра. Я думаю - заново.

Это я понял. Почему уточнил: ATIP - это не CAIPS по-новому. Система, заменившая CAIPS называется GCMS. А ATIP - это Access to Information and Privacy, - механизм доступа к информации, который регулируется в Канаде Access to Information Act and the Privacy Act. Т.е. при помощи упомянутого вами механизма вы запрашиваете доступ к информации, а в ответ на него вам присылают GCMS notes по конкретному делу.

Уточняю - новая система называется GCMS.

Ну, жить-то где-то нужно? Не в банк, так квартиросдатчику относишь. Можно и бомжевать, конечно, но кредит от этого тоже не сдерживает. Вещички собрал и на улицу. Спасибо, прикольно. Подсветка правда не нравится (не люблю ядовито синий).

Как и всегда - её полно. Безотносительно Украины (потому что это не имеет никакого значения в данном вопросе) - нереально.

Это выполнимо. Я бы и рад, но вот это в Торонто практически невыполнимо для подавляющего большинства. Вообще безделушками можно назвать очень многое из повседневного, включая и жильё. Ну, это самоса.

Всё верно. Только как это противоречит тому, что сказал я?: А у меня несущественная разница была: 22 доллара. Это меньше 10% от изначальной стоимости. Хотя для кого-то это может быть существенно, допускаю.

Kase Ну ты философ! Честно, я проникся. Хорошо описал!

Тут особо и гадать нечего, и так всё ясно: человек решил посвятить больше времени другим делам. Это, кстати, несложно, я периодически пропадал на несколько месяцев, когда занимался другими делами. А сейчас я просто бездельник кроме работы. Так что времени полно.

Если у вас раньше не было водительского удостоверения, которое вы можете предъявить и подтвердить в Канаде, то только в порядке очереди: G1, потом, если успешно сдали, через год G2, потом если успешно сдали, через год G Full. Да. Дешевле. Если вы "завалите" G Full, вам не нужно будет повторно сдавать G2. Просто платите деньги и пересдаёте G Full. А кому их не жалко?

Zlo Time management - наше всё Удачи!

Не только в теории, но и в практике. У меня есть, например. Но действует такая страховка, разумеется, сугубо пока работаешь в этой компании. Ну, ты же допускаешь, что это сугубо твоё мнение, правда? Вот посмотри, в случае преждевременной смерти супруг/супруга остаются одни, часто с ребёнком или несколькими детьми. Очень сложно, если не невозможно, имея определённый уровень дохода и, соответственно, жизни, поддерживать всё это одному. Тем более если в семье доход приносит только один, или в основном один человек. Вот и страхуются люди. Я тоже, например, имею одну из разновидностей такой страховки: universal life. Это когда часть платежей идёт на покрытие страховки, а часть на инвестиции с разным уровнем рисков. Таким образом, в случае смерти, супруга получит полную сумму покрытия + проценты, которые начислились за это время. Ну, а если нет, то инвестиции будут продолжать расти и потом можно просто снимать накопившиеся суммы (или вообще отказаться от страховки, сняв всё, что накопилось). Такая же ситуация и обратная - жена у меня тоже застрахована в аналогичном виде. Так что это всё очень индивидуально. Term 10 или Term 20 - это не Permanent life insurance, о которой я говорил. Такие страховки хороши для временного страхования (например, когда покупаешь дом с амортизацией на 25 лет и т.п.). Нужно учитывать, что по окончанию срока действия такой страховки по продлению страховые взносы возрастут (вдвое, потом вчетверо и так далее). Преимущество же Permanent life insurace в том, что устанавливается постоянная сумма, которую платишь сколько угодно хоть до естественной смерти, и эта сумма не меняется. Это неплохой способ оставить после своей смерти неплохое наследство потомкам. И это будет всегда выгоднее практически любых инвестиций. Разумеется, в контексте долгого срока. Ведь страховая выплата при условии соблюдения оплаты страховых взносов будет выплачена даже в случае естественной смерти в старости. Кстати, очень часто при достижении преклонного возраста, когда пенсионерам трудно выплачивать большие страховые взносы, эти взносы на себя и берут потомки - это небольшой взнос в наследство. Тут это практикуется достаточно широко. Читайте выше.

Я думаю, ничего личного. Просто страховка жизни на два миллиона долларов покрытия на мужчину в расцвете сил (35 лет от роду) стоит больше тысячи долларов в месяц только ежемесячных платежей, а чем старше мужчина, тем дороже (если договор не заключался когда он был ещё ребёнком), вот отсюда и реакция.

Это что такое?

Да. В случае ЛЮБОЙ коробки.

Так это не ко мне вопрос, а к Канаде. Я эту войну никак не считаю эфемерной. Вполне себе реальная гражданская война.

Возможно. Однако это куда более рабочие варианты преследований, чем какая-то там "эфемерная гражданская война". Но, тем не менее, не из Украины принимают.

Если это не беженство по причинам преследования на основе сексуальной ориентации или религиозных взглядов, шансы следует оценивать как стремящиеся к нулю. Канада не признаёт гражданскую войну в Украине. Кроме того, война эта идёт (пока) только в восточных регионах, так что внутри Украины есть масса мест, где можно от неё скрыться. Примерно такими принципами руководствуется иммиграционная служба.

PIX Я помню, тебе ХундАи Элантра нравилась. Может, на неё обратить внимание?

Мой совет - обращайтесь к адвокатам, оплата которых зависит от исхода дела и происходит после исхода дела. Конкретно не подскажу, так как не обращался лично. Может, форумчане посоветуют.

Этого я не знаю. Если суд не назначен, вам лучше всего подскажет адвокат.

Ок, будем исходить из того, что это правда. В таком случае вам нужен грамотный адвокат, который правильно выстроит защиту в суде. Без адвоката в суд не суйтесь - вас адвокат вашего "супруга" "размажет по стенке" лёгким движением руки. Грамотный адвокат соберёт все данные, доказательства и прочее и выстроит защиту.

Mirella Извините, но не могу поверить в эту историю. В частности, вот в эти выдержки: И в то же время в 2007 вы писали: Далее: Ну, и, в целом, жить 7 лет с человеком, чьи привычки и поведение вам не по нраву (если всё, что вы описали - правда - в это тоже не верится). Плюс, куда вы дели своего мужа и несовершеннолетнего сына - студента? (это когда вам ещё 50 лет было, в 2007 году):

Нет. Не нужно врать в заявлении. Никак. Им всё равно. И никто не проверяет. Да и обязательства такого вы на себя не берёте.

k-1 Это понятно. Но средняя почасовая ставка всё равно существует, и на неё опираются в том числе и при расчёте подобных сумм.