Maria

Moй знакомый, гражданин Польши и гражданин Украины, оказавшийся в Украине 24.02.2022, обратился к польскому консулу. Консул ответил дословно так: W Pana sprawie nic nie mogę pomóc. Podlega Pan mobilizacji.

@Анюта90 что мы можем обсудить здесь, просто интересно? Те из нас, у кого есть уже польское гражданство, запустить механизм утраты гражданства или выйти из гражданства, скорее всего, не смогут по крайней мере до окончания боевых действий. Наше обсуждение здесь нисколько не поможет тем, у кого есть разрешение на пребывание в Польше, но кому не повезло застрять в Украине после начала вторжения. Здесь, в этом подфоруме, обсуждаем вопросы нашей легализации в Польше. Если и обсуждать общие вопросы того, что происходит в Украине, то точно не в этом подфоруме.

Технически речь идет, конечно, не о картах, а о разрешениях на постоянное пребывание/пребывание еврорезидента. Если мы говорим именно о картах, то на карту можно подаваться когда угодно в случае наличия разрешения на пребывание и истечения срока действия карты/утери карты/переезда в другое воеводство. Но, да, это правда — на момент подачи заявления о выдаче карты в таких случаях должно соблюдаться условие о наличии разрешения на пребывания. То же самое касается и подачи заявления на выдачу разрешения на временное пребывание — подаваться на него можно когда угодно, даже на следующий день после получения предыдущего разрешения, лишь бы условия были соблюдены.

Нет, не исключительно. Не такой уж и частый случай, когда у гражданина есть только довуд, а пашпорта нет. И вопрос на засыпку: как он будет доказывать свою идентичность в случае утери довода?

Пускай попробуют с паспортом этого государства въехать в Украину, а потом выехать из Украины. Мужчин просто не выпустят, женщин заставят показать украинский паспорт. Для государства Украина все эти люди — граждане Украины.

Не могли бы Вы разъяснить такой момент. Статья 25 Конституции Украины гарантирует, что гражданин Украины не может быть лишён права сменить гражданство. Статья 19.1 Закона о гражданстве Украины говорит о том, что основанием для утраты гражданства Украины является добровольное приобретение гражданином Украины гражданства другого государства. Среди моих знакомых есть люди, которые добровольно стали гражданами других государств и постоянно проживают за границей Украины (постоянно в соответствии с законодательством тех государств, гражданами которых они являются, а не Украины). Могут ли они в настоящее время реализовать право, гарантированное им 25-й статьёй Конституции в связи с наличием основания для утраты гражданства Украины в соответствии со статьей 19.1 Закона о гражданстве? Если могут, то что им для этого надо?

В Едином государственном реестре судебных решений есть решение по делу, в котором в 2018 году гражданин Чехии через своего представителя обратился в Днепровский районный суд Киева с жалобой на бездействие Государственной миграционной службы в вопросе выхода его из гражданства Украины. В иске этому гражданину было отказано.

Уже ж написано:

В Кракове у колежанки ровно за 14 дней. Но это не первый ее довуд, она полька и обменивала старый довуд на новый.

Также для статистики: зарегистрировалась на подачу она когда?

Насколько помню, @Анюта90 с успехом даже жалобу написала по поводу отрицательного решения, вынесенного воеводой на этом основании. Здесь в теме это было.

Подтверждаю

Потому же, почему он Требования для того, чтобы человек был признан гражданином должны быть удовлетворены на момент принятия решения, а не на момент подачи.

В таких вопросах нет "серебряной пули". Да, мы не всегда знаем что в данной ситуации лучше: написать или ждать. Для себя я так решаю этот вопрос: если есть возможность подождать для меня лично, то жду. Если мне кровь из носа нужно решение тут же, тут же, тут, то стучу во все двери. В особо критических случаях я обращусь к юристу, но у меня таких случаев пока не было и, надеюсь, не будет.

Но какую-то недвижимость там купить за такие деньги можно? Пусть и не место для урны и не в Дубае, а верблюжий загон где-то в глубине пустыни? Какая разница что именно, если по сути этой схемы отнюдь не предполагается посещение Эмиратов? Хотя, предполагаю, потери при реализации такой схемы будут весьма значительными. Надо подсчитать что здесь будет менее затратно: наем пяти мулов для перевозки налички или купля-продажа недвижимости в солнечных Эмиратах.

Kaк тут уже неоднократно писали, и опыт моих знакомых показывает, что этот способ получения гражданства — чистой воды лотерея с неясными критериями. Доходит до того, что два человека подают в одно время в одном воеводстве с приблизительно равными условиями — одному отказывают, другому дают. Кому-то дают со второго, кому-то с третьего раза...

Этот вопрос уже задавали. Коротко: не пустить гражданина в страну ни одна страна не может. Карта сталого побыта действительна до получения довода.

M–да, я думала быстрее. И, наверное, зарегистрировались на подачу как минимум за месяц-полтора до самой подачи?

Благодарю за замечание. Я сама увидела поздно, что ответила не в той теме, и поэтому перенесла сообщение @Yuna из той темы сюда.

Кто-то в этой теме написал (может, это был @Yuna, хотя я в этом не уверена), что в малопольском в этом году он получил за 5 месяцев.

Вы не перепутали. Я Ваше сообщение процитировала в теме про президента, поскольку мой вопрос был о подаче на президента. Простите, если смутила Вас.

Интересно, а какой идеальный срок при подаче через президента? Понятно, что мы не рассматриваем случаи, когда подающийся — мировая знаменитость, и ему гражданство даётся тут же, тут же, тут на блюдечке с голубой каёмочкой. Если "простой" человек подаёт президенту, и получает положительную децизию, то в этом случае какое может быть минимальное время рассмотрения?

Eщё важно не отлучаться никуда из страны за это время на общий срок более 10 месяцев. Вот с десятью месяцами тоже интересно: срок постоянный и не масштабируется, вне зависимости от того, какой срок пребывания нужен: то ли 3 года на сталом, то ли 5 лет на резидента, то ли вот эти вот 10 лет легального пребывания.

Это понятно. Мой ответ был, скорее, не на вопрос как есть?, а на вопрос о том, почему в законе о гражданстве такого пункта нет?

По-моему они исходят из того, что перед подачей на гражданство и трех лет резидентства, человек уже не менее 5 лет прожил на часовом побыте. Часовой побыт с учетом учебы — это 10 лет учебы. Вряд ли кто-то будет где-то учиться больше, а если человек учится в три года, предшествующие подаче, то он должен и доход показать. Я во всяком случае вижу здесь логику.