Maria

Если адвокат "в теме", то он в курсе текущих тенденций, того, сколько времени примерно занимает рассмотрение дела. Если он знает, что подавать смысла нет, что вероятность того, что рассмотрят быстро крайне мала, то он отговорит от этой затеи и посоветует ждать того времени, когда можно будет подать воеводе.

"Архивы завалены" — они и так и так завалены: рассмотренные дела не уничтожаются, а отправляются в архив. Наивно думать, что нерассмотренные дела штабелями лежат на столах сотрудников.

Давайте не спекулировать о том, что "может быть". Жизнь крайне непредсказуема, и события последних лет наглядно это демонстрируют. Поэтому, на мой взгляд, надо ориентироваться на то, что есть "здесь и сейчас", а податься тогда, когда есть возможность сделать это. При этом все нюансы подачи на президента в настоящее время лучше обсудить со знающим адвокатом за соответствующий гонорар.

Именно это. Закон не устанавливает срок в течении которого президент обязан рассмотреть дело. Дело законно может лежать в канцелярии десятилетиями. Такое "неподписание" выглядит лучше, чем банальный отказ.

С какими именно требованиями с потолка столкнулись в Малопольском уженде?

Не знаете, еврорезидента дают сейчас в Малопольском уженде без работы по доходам супруга? Сейчас у подруги такая ситуация, она не знает подаваться ей, или нет. Я подавалась по своей работе, так что не смогла ей здесь помочь.

В таком случае, может, имеет смысл задать вопрос им напрямую? Не знаю, правда, насколько реально им дозвониться, насколько быстро они отвечают на имейл.

Выше уже давали ответ на вопрос о замене пластика (можете посмотреть всю ветку). А что с пани Эльжбетой в Кракове? Какие с ней проблемы? Спрашиваю потому, что велика вероятность того, что на гражданство я подамся в Кракове.

Максимум что здесь можно сделать — добиться увеличения штатной численности отдела. Отдел показал (и это, похоже, доказуемо), что у них в штате 3 инспектора, что количество дел на рассмотрении такое, что при существующем штате дела в срок, предусмотренный законодательством, не могут быть рассмотрены.

В пакете документов Вы подаете свидетельство о собственности жилья или договор аренды. Подаваться надо в то воеводство, к которому относятся эти документы. В другом просто их не примут.

Хуже не столько это, сколько то, что пока дело лежит, нельзя податься на воеводу.

Я не спорю Просто делюсь своим опытом, как это было у меня. Допускаю, что у кого-то другого был другой опыт.

Я трижды меняла работу, в том числе и тогда, когда получила резидентство. Каждый раз кадровики спрашивали оригинал и присяжный перевод диплома.

Если работать по UoP, то каждый раз при смене работодателя. Наличие ВО дает 6 дней отпуска (26 вместо 20 при стаже до 10 лет).

Если не будет желания и планов давать гражданство, то уменьшат число работников канцелярии, которые отвечают за обработку документов по гражданству. Условно было десять, станет один. В результате скорость обработки документов для одного просителя не поменяется. Люди это и так по факту узнают. Увидят, что при новом президенте гражданство он никому не даёт. И явочным порядком не будут подавать на президента, а будут ждать возможности для подачи на воеводу.

Этого не надо. Если соискатель сам не покажет — то просто ему откажут без объяснений.

Не уберут, но могут серьёзно ужесточить неформальные требования. Грубо говоря, президент не будет никому давать кроме олимпийских чемпионов, Нобелевских лауреатов и мультимиллиардеров.

А тут в теме был хотя бы один пример того, как воевода не дал гражданства человеку, формально выполняющим требования? Затягивают — да, и примеров такого затягивания здесь море, но я не припомню случая, чтобы кого-то не признали гражданином.

В уженде один и остаётся, им он один и нужен. Второй экземпляр может оставаться у подающего с отметкой о регистрации первого экземпляра.

Oн может быть в одном экземпляре, но, думаю, здесь так же, как и с внёском на временное/постоянное пребывание: можно подать два экземпляра, и второй экземпляр будет отштемпелёван и оставлен у подающего внёсек.

Возможно, там лучше будет через 3 лета резидентства — может, за 10 лет много выездов накопилось.

Kaк мне кажется, это ключевая информация. Новая метла по-новому метёт. А мести метла начала с новых дел. Будет о чём отчитаться новому руководству.

Откуда участники обсуждения могут знать какое значение имеют рекомендации граждан Польши? Не думаю, что у кого-то есть доступ к внутренней документации. Поскольку потенциально эти рекомендации могут иметь какое-то значение, то я бы приложила их.

У нее или у вас есть польские корни, недвижимость, или что-то, что можно трактовать как "особые заслуги"?

Необязательно. Можно пойти в urząd miasta/gminy, и замельдоваться там самостоятельно.