Maria

Подтверждаю

Потому же, почему он Требования для того, чтобы человек был признан гражданином должны быть удовлетворены на момент принятия решения, а не на момент подачи.

В таких вопросах нет "серебряной пули". Да, мы не всегда знаем что в данной ситуации лучше: написать или ждать. Для себя я так решаю этот вопрос: если есть возможность подождать для меня лично, то жду. Если мне кровь из носа нужно решение тут же, тут же, тут, то стучу во все двери. В особо критических случаях я обращусь к юристу, но у меня таких случаев пока не было и, надеюсь, не будет.

Но какую-то недвижимость там купить за такие деньги можно? Пусть и не место для урны и не в Дубае, а верблюжий загон где-то в глубине пустыни? Какая разница что именно, если по сути этой схемы отнюдь не предполагается посещение Эмиратов? Хотя, предполагаю, потери при реализации такой схемы будут весьма значительными. Надо подсчитать что здесь будет менее затратно: наем пяти мулов для перевозки налички или купля-продажа недвижимости в солнечных Эмиратах.

Kaк тут уже неоднократно писали, и опыт моих знакомых показывает, что этот способ получения гражданства — чистой воды лотерея с неясными критериями. Доходит до того, что два человека подают в одно время в одном воеводстве с приблизительно равными условиями — одному отказывают, другому дают. Кому-то дают со второго, кому-то с третьего раза...

Этот вопрос уже задавали. Коротко: не пустить гражданина в страну ни одна страна не может. Карта сталого побыта действительна до получения довода.

M–да, я думала быстрее. И, наверное, зарегистрировались на подачу как минимум за месяц-полтора до самой подачи?

Благодарю за замечание. Я сама увидела поздно, что ответила не в той теме, и поэтому перенесла сообщение @Yuna из той темы сюда.

Кто-то в этой теме написал (может, это был @Yuna, хотя я в этом не уверена), что в малопольском в этом году он получил за 5 месяцев.

Вы не перепутали. Я Ваше сообщение процитировала в теме про президента, поскольку мой вопрос был о подаче на президента. Простите, если смутила Вас.

Интересно, а какой идеальный срок при подаче через президента? Понятно, что мы не рассматриваем случаи, когда подающийся — мировая знаменитость, и ему гражданство даётся тут же, тут же, тут на блюдечке с голубой каёмочкой. Если "простой" человек подаёт президенту, и получает положительную децизию, то в этом случае какое может быть минимальное время рассмотрения?

Eщё важно не отлучаться никуда из страны за это время на общий срок более 10 месяцев. Вот с десятью месяцами тоже интересно: срок постоянный и не масштабируется, вне зависимости от того, какой срок пребывания нужен: то ли 3 года на сталом, то ли 5 лет на резидента, то ли вот эти вот 10 лет легального пребывания.

Это понятно. Мой ответ был, скорее, не на вопрос как есть?, а на вопрос о том, почему в законе о гражданстве такого пункта нет?

По-моему они исходят из того, что перед подачей на гражданство и трех лет резидентства, человек уже не менее 5 лет прожил на часовом побыте. Часовой побыт с учетом учебы — это 10 лет учебы. Вряд ли кто-то будет где-то учиться больше, а если человек учится в три года, предшествующие подаче, то он должен и доход показать. Я во всяком случае вижу здесь логику.

Что они понимают под доходом? Если человек работает, понятно, он предоставляет соглашение/соглашения о трудовых или контрактных отношениях за это время. Они проверяют как-то актуальность той информации, которую им дают? Например, у человека три года назад было трудовое соглашение на неопределенное время. В этом промежутке времени соглашение было прекращено. Но человек подает это соглашение как якобы актуальное. Они могут проверить то, что соглашение это действительно? Они посылают запросы работодателям? Удачи Вам в Вашей подаче! Надеюсь, в этот раз все будет хорошо.

Я знаю это . Насколько я поняла, там есть и резидент и 10 лет проживания на общих основаниях, поэтому и интересуюсь. Возможно, какая-то часть этого времени была по учёбе, тогда, да, два года считаются за год и этих 10 лет может не хватить. Также не исключаю, что за эти 10 лет оказалось больше 10 месяцев пребывания за пределами РП, тогда тоже 10 лет не хватит.

Зачем будете пробовать на президента, если можете дать воеводе после 10 лет с резидентом? Чтобы сказать какие шансы надо знать полную статистику. Как я вижу, подача президенту — чистая лотерея, критерии, по которым действуют чиновники администрации мне лично неясны, могут отказать человеку, долго живущему, но могут и дать человеку, только что приехавшему без языкового сертификата и без корней.

Благодарю, не знала про это. Думала, что пластик карты довода стоит столько же, сколько и карта побыту.

Сколько понимаю у карты довода стандартная цена в 100 злотых.

Что имеется в виду под "бесплатным"? Ну а зачем? Разве что надо выехать срочно из Шенгена сразу же после получения гражданства. Ну а так — максимум два месяца потерпеть.

Oпределите, что понимаете под самыми странными документами?

Надеюсь, @AlexAG сможет подсказать то, какой тип письма для понагления выбрать в ЭПУАП (Электронной Платформе Услуг Административных Польши), поскольку, насколько я знаю, у него есть опыт написания понаглений через ЭПУАП.

Обратное справедливо? Иными словами, выпустят ли из Польши по паспорту прежнего гражданства и карте при наличии польского гражданства и отсутствии польского довода/паспорта? Гражданство, насколько я понимаю, пробивают по песелю, указанному в карте. Пустят без проблем: по песелю, указанному на карте, пробьют гражданство, а не пустить гражданина в страну не могут. Единственно что — попеняют, что ещё не получили довуд/паспорт.

Kopoтко уже ответили: переводчик прав. Более развернутый ответ: "присяжность" переводчика не даст ему возможности перевести по-другому.

Вот тут выше отвечали на это. Но я бы перед отправкой понагления попробовала бы позвонить на инфолинию, как выше посоветовали. Много времени несколько попыток дозвониться не займет, зато если дозвонитесь, то сможете что-то для себя прояснить. Ну а не дозвонитесь — пишите понагление.