Перейти к содержанию



Maria

Чемодан
  • Публикаций

    369
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    10

Весь контент Maria

  1. Teперь поняла.
  2. По опыту моих знакомых в ДУВ первую карту любого типа рассматривают дольше. Но я бы не стала здесь обобщать: очень многое зависит от инспектора.
  3. Это понятно Вопрос о карте какого побыту: часовего, стаўего, резидента дўоготерминовего...
  4. Простите, о какой карте идет речь?
  5. Mне кажется, вопрос не совсем по адресу. Лучше узнать ответ на него непосредственно в уженде стану цивильного. Можно с ними связаться и путем личного визита, и по телефону, и через письмо в эПУАП, и через электронную почту. По своему опыту, отвечают обыкновенно быстро.
  6. Как мне кажется, для простых участников, не обремененных реальными особыми заслугами, это не просто лотерея, а взвешенная лотерея, где каждому участнику присваивается вес в зависимости от определенных критериев. Участники с большим весом имеют больше шансов на успех, но это не исключает возможности выигрыша для участников с меньшим весом. Предполагаю также, что есть критерии, по которым участнику лотереи изначально дают нулевой вес, например информация от "служб", из-за которой могут отказать и подающемуся через воеводу, не объясняя причин.
  7. По сути у нас одно мнение. Да, и в дольношлёнском, и в поморском воеводствах можно найти примеры относительно быстрого рассмотрения дела до его передачи в канцелярию, точно также и в малопольском или люблинском воеводствах встречаются ситуации, когда дело до его передачи в канцелярию лежит годами. Но в среднем получается именно так, что Вроцлав и Гданьск держат дела у себя дольше, чем Краков и Люблин.
  8. Я сказала ровным счетом то, что сказала. Перед отправкой в канцелярию президента заявление рассматривается в воеводстве. Срок рассмотрения в воеводстве зависит от воеводства. А лотерея — в канцелярии президента.
  9. От воеводства зависит срок рассмотрения, нижнесилезское и поморское — среди аутсайдеров.
  10. Но вы, наверное, подавались не в Малопольском воеводстве как те, которые отметились выше?
  11. Привет, Тему читали? Шансы есть всегда. Давали гражданство и при менее благоприятных обстоятельствах, но и отказ получали при лучших обстоятельствах. Ужендники не видят biegle вы разговариваете, или нет. Они судят о знании языка по языковому сертификату. Есть он у Вас — хорошо, плюс Вам. Нет сертификата — минус. Ну и, сколько понимаю, по совокупности баллов у человека есть больший или меньший шанс выиграть эту лотерею, и у меня сложилось впечатление, что это именно лотерея, где выиграть может тот, кто позавчера приехал и не имеет ровным счетом никаких заслуг, как и проиграть может глубоко заслуженный человек, живущий здесь более 10 лет. Прочитайте тему, здесь были описаны самые разные случаи.
  12. Как мне кажется, здесь просто личная неприязнь к вам ужендников. В любом случае, дальнейшее развитие ситуации оказалось благоприятным для вас, с чем вас от всей души и поздравляю!
  13. Дольный Шлёнск или обычный?
  14. A в чем это нервирование выражается? И откуда об этом известно? Сколько понимаю, при подаче по почте человек вообще никак не контактирует с ужендниками, сколько понимаю в делах такого рода нет необходимости личного присутствия, ведь нет необходимости сдавать отпечатки? Максимум могут попросить донести документы, но и это можно сделать по почте.
  15. Вот тут месяц назад задавали похожий вопрос: Можете поинтересоваться что было дальше.
  16. На общих основаниях как гражданин РП. Идете в USC, там и пишете заявление с обоснованием на смену имени и фамилии.
  17. Да, если есть СоР матери, то это просто.
  18. Объясните, пожалуйста, на основании чего сделали "узеповнение" в уженде стану цивильного? Дали СоР матери или просто на основании заявления?
  19. Очень странно. У колежанки в этом году приняли без каких-то вопросов вместе с присяжным переводом. Чем-то они мотивировали отказ принять СоР старого образца?
  20. Вообще, есть ли у нас какой-то прецедент признания недействительным решения воеводы о признании польским гражданином? Я просмотрела постановления Высшего Административного Суда, но не увидела там подобного постановления. Может, плохо искала?
  21. Насколько я знаю, его сейчас не сильно строго требуют. Где-то здесь писали про это.
  22. Ну нет, вот позитивные примеры из этой темы без каких-либо значимых заслуг для Польши:
  23. Kaк мне кажется, для Вроцлава очень быстро.
  24. Исходя из тех данных, какие есть у меня (отдаю себе отчет в том, что данные очень неполные), складывается впечатление, что здесь действительно лотерея. Есть квота, и поступившие прошения разыгрываются по этой квоте. Разумеется, всякие звезды и знаменитости рассматриваются отдельно и по ускоренной процедуре.
×
×
  • Создать...