AlexAG

Потому что наличие разрешения сейчас никак не отменяет незаконность сделки в прошлом. И МВД ее все равно обязаны аннулировать через суд, по-другому не получается по закону. А с разрешением кладовка моему товарищу не нужна - получение разрешения значительно поднимет ее стоимость. Он на нее согласился только потому, что его все, включая нотариуса, уверяли что разрешение не нужно Это скорее из области поговорки "не гонялся бы ты, поп, за дешевизной"... Как правило у толковых нотариусов цены максимально возможные (установленные законом) без возможности что-то выторговать, а у неучей можно выторговать и пониже. Хотя в данном случае был нотариус от девелопера. Но в любом случае, это в очередной раз доказывает, что никто не спасет иностранца от незнания законов, кроме самого иностранца Ну и вот то, что у меня в подписи написано, тоже.

Тем проще для полицеальной школы - не нужно будет проводить курс. Опять же, есть время подготовиться к нему - уж за 18К лет-то. ЗЫ. Понятно же, какой год имелся ввиду

Это другой вопрос - невозможность попасть в консульство сейчас имеет мало общего с общей практикой выдачи виз. Советую попробовать дозвониться до консульства и задать им этот вопрос.

Владельцам карт побыта - не нужна. Но вопрос был про обладателей децизий, а не карт. По децизии въехать в Польшу не получится, а получить карту можно только лично и только в Польше. Другое дело, что при наличии безвиза можно въехать с децизией, поскольку именно она дает право въехать в Польшу с учетом ограничений (требуется право сталого побыта, а не карта), а безвиз - пересечь границу вообще. ЗЫ. Визу получить можно. Есть даже специальный вид виз - "въездные", то есть позволяющие просто въехать в страну, но не дающие права пребывания. То есть, по такой визе не получится проехать через Польшу дальше, но можно въехать в Польшу и завершить оформление документов.

Я бы особо не рассчитывал. Я уже рассказывал здесь историю как одному моему хорошему знакомому нотариус оформил кладовку вместе с квартирой, а потом ему пришло письмо счастья из МВД с настоятельной просьбой объяснить, как это он купил недвижимость на которую нужно разрешение без этого самого разрешения, и предупреждением, что если он этого не сделает, то сделку аннулируют через суд. ЗЫ. Недавно этот самый товарищ сказал, что МВД наконец-то добралось до суда, так что кладовка скоро временно станет не его. Правда, нотариус в рамках собственного косяка вроде как оплачивает все расходы. Ну и тянуть до гражданства смысла нет, поскольку имеет значение только статус на момент совершения сделки.

Впредь за упоминание названия вполне конкретной школы в сообщениях, в которых оно не несет никакой смысловой нагрузки (то есть, где убрав название школы смысл сообщения не поменяется) - буду выдавать предупреждения с премодерацией. При рецидивах и в случае подобных сообщений сразу после регистрации (или просто первых) - сразу отправлять в бан

Приму к сведению

вот вместо этого написать "Поскольку подобные выезды не считаются служебными с точки зрения закона о понаехавших - прошу учитывать их как пребывание за пределами РП на общих основаниях"

а что тут непонятного? если изначально во списке выездов написано, что это были выязды службове - значит, нужно опровергнуть это и написать ошвядчение, чтобы их считали обычными выездами. А если нет - значит, отписаться, что за данные период служебных поездок не было.

То что Вы описали - это не командировка. Это обычный выезд за пределы Польши, который считается отсутствием и учитывается в те самые "не больше 10 месяцев за весь срок и не больше 6 месяцев за один раз"

Получили или нет - не факт, но оправдываются именно этим. Да. Должны быть и документы подтверждающие факт командировки (в идеале - с печатью или хотя бы подписью принимающей стороны), и финансовые документы, подтверждающие поездку - оплата проживания (оплаченная фактура или компенсация фиксированной суммы), суточные. Только Вы не сейчас должны их выписывать, а когда командировка реально была. За "вспомнил, что год назад в командировку ездил" Вам бухгалтер "спасибо" скажет, преимущественно используя обсценную лексику.

Я в Варшаве приносил распечатку (естественно, на ней никаких печатей не было), и флешку с оригиналами. Предлагал отдать флешку им, отказались, приняли просто распечатку.

Для операций с недвижимостью - второе. И оно в Польше делается только на польском, так что схитрить и заверить только подпись под украинским текстом - не выйдет.

Что-то пошло не так нет rozdzielności majątkowej - это значит, что все имущество общее И нет, то что вы имели ввиду (обратное тому, что написали) - неправда, у любых супругов в Польше имущество общее по-умолчанию. Попробуйте взять кредит на более-менее значимую сумму - у Вас быстро попросят привести супруга чтобы он(а) подписал(а) согласие. Что касается подарка - учитывайте, что лимит не единоразовый, а за 5 лет. Потому если за 5 лет были и другие подарки - они тоже считаются в эту сумму.

Количество владельцев может быть какое угодно. Из плюсов - для ввоза авто в некоторые страны не понадобится вороха документов (в случае с временным ввозом в Украину на временном консульском учете - это необходимость, если Вы не хотите оставлять залог, например). Из минусов - все операции с авто требуют согласия всех владельцев - либо подпись живьем, либо доверенность на одного из присутствующих.

Идеальный вариант, если есть возможность - получить от нотариуса в Украине "рыбу", заполнить ее и перевести у переводчика в Украине на польский, у котором потом сделать обратный перевод польской доверенности на украинский. В Польше полно неграмотных нотариусов, которые откажутся делать Вам доверенность на продажу недвижимости в другой стране. У меня с третьего раза получилось найти нормального в свое время (при этом, она сама сказала - "все равно же в Украине нотариус при оформлении сделки будет все проверять, мне-то это зачем знать"). Ну и нужно быть готовым к тому, что польский нотариус, получив перевод доверенности на польский, все равно частично переделает ее под соответствие польским требованиям, так что просто взять украинский изначальный вариант и сэкономить на обратном переводе не выйдет. ЗЫ. Еще раньше нужно было такую доверенность вносить в реестр, но это нотариус же и делает - все равно Вы без него сделку не оформите. И стоило это раньше копейки.

Смотря как ездить Можно, наоборот, испортить жене страховой стаж

Кстати, я уже когда-то писал, что многолетний брак со взрослыми уже детьми могут проверять на фиктивность как раз по этой причине - реально совместной жизни уже нет, а формально расторгать не спешат, чтобы обойти закон. Правда, наказания за это нет, поскольку наказание только в том случае, если брак изначально заключен с целью обойти закон.

Срок брака - вообще не показатель. Я знаю несколько случаев, когда после 15 (и более) лет брака приходили, один из них даже на форуме описывали. И знаю собственный случай, когда после 3 лет брака не приходили, при том что предыдущие карты были по работе, а новая - по воссоединению. Возможно, конечно, ко мне не пришли потому что я понагление выслал, но раз они после понагления децизию сразу нарисовали - значит либо ответы от служб либо уже были, либо прошел месяц после запроса и никто так и не пришел. Ну и это было полтора года назад, когда не было опасно ходить по квартирам и общаться с людьми лицом к лицу.

Можно, подождать. Поверьте, им сейчас не до Вас, им нужно понять как можно работать удаленно при том что дела выносить из ужонда нельзя

Всегда было интересно, как могут проходить онлайн занятия по специальностям, требующим физического контакта (косметология, массаж - это только те, на которых у меня кто-то из знакомых учился). Понятно что по части специальностей можно хоть из другой страны учиться через интернет (хотя экзамены все равно должны сдаваться очно - чтобы исключить возможность списывания).

ждать остальные 27, которые у них есть на ответ

уточню - аттестат нужен с присяжным переводом. ЗЫ. Лет пять назад моя жена поступала в тот же косинус. Аттестата у нее не было, зато было два диплома на выбор (бакалавр и специалист). При том что получить высшее без среднего невозможно - формально, нужен именно аттестат, а диплом о высшем не годится Уже не помню, как тогда вышли из ситуации, кажется уговорили их, что раз высшее без среднего получить нельзя, то диплом о высшем автоматически подтверждает наличие среднего.

Нет такой буквы в этом слове, вращайте барабан. Единственное упоминание системы эдукации РП, которое есть в законе - относится к школам понадгимназиальным или понадподставовым. Там банальное несовпадение по падежам с аттестатом зрелости, не говоря уже про семантику, так что требование наличия аттестата зрелости полученного именно в польской системе образования - незаконно. Но мне непонятно, зачем вообще получать языковой сертификат при наличии сертификата об окончании полицеалки, если его достаточно (в отличие от диплома ВУЗа) и на резидента, и на гражданство. Логично и законно - несколько разные понятия. Про это даже анекдот бородатый есть. Вы же не хотите, чтобы децизию о признании гражданином через пару лет аннулировали в связи с грубыми нарушениями при выдаче? Так что я бы не играл в азартные игры с государством и сдал бы диплом

Ужондники тоже граждане И если чиновник может работать из дома - пусть оттуда и работает, просто раньше это было невозможно юридически. Другое дело, что перегибать на местах и отправлять работать из дома тех чиновников, которые должны обслуживать граждан на месте - явно не стоит, но доносить до ужендов это нужно сверху, а не снизу.