AlexAG

Не хочу Вас расстраивать, но дип. представительство Украины в других странах, в частности в Польше - согласно международным нормам является территорией Украины

Может. По закону Вы должны были сообщить, что у вас изменился размер дохода и Вы получали меньше, чем положено. Из-за этого карту Вам должны были отозвать. Поскольку Вы этого не сделали, когда это вскроется - могут быть проблемы и довольно серьезные. В частности - невозможность получить новую карту (любую) еще год после окончания текущей. Одно дело, когда отпуск короткий и средняя зарплата за год "добирается" остальными месяцами, но целый год - это уже перебор. Ну и вообще, сидение год из двух за свой счет по голубой карте - очень похоже на попытку обойти действующие законы, чтобы "досидеть" до возможности менять работу без смены децизии.

Ну, тут уже или шашечки, или ехать. Либо он живет в Польше и обязан получить довуд, либо он живет не в Польше и довуд ему не нужен, но тогда он обязан сообщить о выезде больше чем на пол года за пределы Польши. В любом случае, заказать довуд можно через ePUAP и забрать по возможности. А паспорт сделать можно и без довуда в консульстве или потом когда приедет за довудом в Польшу.

Мне, честно говоря, не совсем понятно, зачем такие сложные телодвижения. Если муж собирается возвращаться в Польшу - пусть заказывает довуд через интернет и спокойно приезжает и забирает его сам. И паспорт тоже здесь сделает. Не пустить в Польшу его, как гражданина Польши, не могут. Даже без паспорта или довуда. Если же пока не собирается - зачем ему довуд? Пусть делает паспорт в консульстве, а довуд потом, когда (и если) поедет жить в Польшу. Обязанность иметь довуд есть только у тех граждан, которые живут в Польше.

Только в случае болезни, недееспособности или другой уважительной причине (подтвержденной документами), по которой муж не может сделать этого лично. При этом, в разъяснениях МВД отдельно пишет, что нахождение за границей не является такой причиной. Чтобы оформить паспорт в консульстве - довуд не нужен.

Законные или нет - вопрос десятый, но во чтобы на границе права смотрели - первый раз слышу. По-моему, это чуть ли не единственный документ который вообще никогда не просят.

Пока нет текста проекта, комментировать нечего.

Я указал то, что требуется по закону. Аренда жилья не входит в вычеты, предусмотренные законом - туда входят только налоги, социальные сборы и алименты, если они есть.

Нужно апостилирование тех документов, которые не признаются международными договорами. Если раньше не было нужно апостилирование - значит, скорее всего, и сейчас не нужно (если Вы не из какой-нибудь очень экзотической страны, с которой договор внезапно закончился). Если же есть договор о признании документов - достаточно присяжного перевода. ЗЫ. Желательно было бы уточнить страну, выдавшую документ, но скорее всего - международный договор о признании есть.

через 3 года пригодится

Для этого не нужна отдельная умова, достаточно четко прописать где-то (в договоре, в регулямине праци, в ежемесячных отчетах - не важно, лишь бы это более-менее соответствовало действительности и было где-то зафиксировано для отчетности), какой процент работы попадает под творческую, а какой - нет.

Ну, банк - понятно, а работодателя зачем? То, что у Вас появилось гражданство - ничего не меняет, с точки зрения работодателя иностранец со сталым побытом и гражданин равнозначны.

Первый раз слышу о подобной нелогичной схеме. В чем ее смысл? Во-первых, если вторая умова с тем же работодателем - не платить по ней ЗУСы не получится. Если же нет - нельзя передать права на работу выполненную в одной фирме другой. Во-вторых, на такую схему все равно нужно подаваться по двум договорам сразу, потому что если этого не сделать - по второму работать будет нельзя.

Это никого не волнует. По крайней мере, не должно волновать по закону. Есть год, который состоит из 12 месяцев. В среднем за каждый месяц должна быть определенная сумма. Не моно. Возврат налогов за 2018-й год - это деньги, заработанные в 2018. В 2019 можно считать возврат налогов за 2019 год, который Вы получили в этом году. Строго говоря, никого не волнует, сколько Вы получили по факту, важно только то что написано у Вас в декларации за 2019 год. И вот там должно быть 8412 или больше после вычета всех положенных (а не реально уплаченных) налогов, социальных сборов и алиментов, которые в ПИТе не фигурируют (если они, конечно, есть), чтобы в месяц вышло 701+. не работы, а дохода, как уже написали выше.

Лично у меня - нет.

А в чем дыра-то? Даже если это вторая карта после трехлетней, а умова изначально была минимум на 5 лет (или бессрочная) и зарплата все эти 3 года не повышалась (что нереально, работник тупо уйдет в другую фирму) - разница между средней зарплатой в год перед подписанием умовы и в год перед подачей не такая уж большая. Просто хотят поправить этот момент, чтобы он был логичен. Меня больше беспокоят другие пункты из списка. Но при этом радует переход на электронное общение со службами.

Там еще требование двух лет сталого побыта или резидента. А так - достаточно гражданства на момент узнания. Это уже неоднократно обсуждалось, тут есть два разных факта. Первый - длительность брака, должно быть три года. Второй - супруг должен быть гражданином Польши.

А почему на резидента нужен сертификат, а на сталый побыт нет? Почему на резидента нужны доходы за 3 года, а на гражданство только на момент выдачи? Потому что так написано в законе. Почему написано именно так - понятия не имею, кто-то когда-то так решил.

А при чем тут КПА? Попадают, но проблема в том, что если, скажем, полиция не пришлет вовремя ответ - ее, конечно, за это можно (и нужно) гонять. Но вот только на резидента - дело идет дальше, поскольку там в законе прописано, что обязанность получить ответ считается выполненной, а на гражданство - нет, извольте ждать ответа, как соловей лета.

По воссоединению - там только критерий прожиточного минимума, потому тут как раз по закону должны давать даже там, где не хотят этого делать. В Лодзи, вроде, не очень много народу, но в любом случае - видимо им просто еще по шапке за такое не надавали. Не имеют они права давать такие карты.

Основная проблема гражданства в том, что, в отличие от того же резидента, хоть органы и обязаны ответить в конкретные сроки (разве что на гражданство продевать могут до 3-х месяцев, а не до двух, но все равно нужно письменное обоснование продления), но если они этого не сделают - отдел по борьбе с иностранцами бессилен, поскольку требование получить от них ответ не считается выполненным

Люди, которые якобы получили карту и пишут об этом в группах, в которых "решалы" ищут клиентов, а тем более сами "решалы" - вообще не показатель. Они Вам расскажут что угодно, лишь бы Вы им деньги дали. Я знаю слишком много случаев, когда обещают золотые горы (карту вот прям совсем наверняка и быстро), а по итогу - морочат голову и сливают дело в закономерный отказ. Карта по работе со ставкой ниже минималки - разве что в самых безлюдных воеводствах может еще остаться, да и то вряд ли. В Мазовецком точно такой фокус не проходит (строго говоря, по закону - и в других не должен). Я знаю достаточно отказов со ссылкой именно на тот пункт, который требует чтобы доход был не ниже полной минималки.

Вообще - могут... Но реальность иногда расходится с теорией. В Мазовецком вроде наладили процесс, по крайней мере мне резидента дали за 2 месяца вместо трех положенных, а вот детям сталый побыт день-в-день - дата на децизии в точности соответствует изначальной дате, полученной при подаче (ровно 3 месяца). Как с гражданством - не знаю, но там по идее меньше желающих должно быть.

После обсуждения деталей с ув. @fregat222 сошлись на следующем алгоритме действий для вышеупомянутого товарища: 1) Собрать максимально возможное количество документов старше 91-го года (то есть, советских), в которых упоминается гражданство отца. Такими документами могут быть - Форма А, учетная карточка с места работы, учетные документы из военкомата по месту прописки и т.п. Та же Форма А хранится 75 лет, потому можно попробовать добраться и до документов на момент рождения. 2) Необязательный пункт - с документами из п. 1 обратиться в суд о признании факта наличия польского гражданства у отца. 3) С документами из п. 1 и решением суда из п. 2 (если оно есть) - в Польше подаваться на подтверждение наличия польского гражданства, полученного по рождению в связи с тем, что на момент рождения у отца было польское гражданство и в установленные законом сроки не подавался отказ от польского гражданства для сына. Успешным прохождением данного алгоритма станет официально признанное наличие польского гражданство, которое у человека было с рождения. И никакие КП или виды на жительство ему будут не нужны.

Обычно, способ подачи продиктован возможностями и необходимостью. Если есть возможность подать лично со снятием отпечатков - лучше подаваться лично. Если нет такой возможности или стоит задача затянуть рассмотрение дела подольше (например, чтобы дотянуть до резидента, а потом отменить подачу на часовый побыт и вернуть за него деньги) - тогда почтой.