AlexAG

Юристов без лицензии (читать - без образования) не бывает, бывают просто юристы и все остальные. "Все остальные" точно так же могут представлять Ваши интересы в качестве уполномоченного лица, но юрист в этом плане немного удобнее - он может заверять копии документов и в этом случае оригиналы можно не предоставлять и не заверять копии у нотариуса.

Там есть тонкости в плане отпуска. Но в целом - нет никакого ограничения в 2 этата, насколько я помню. Тут больше вопрос логики и здравого смысла. Потому что если будет больше - либо у Вас времени на эту работу банально не хватит, либо она будет фиктивной.

Сертификат налоговой резиденции брать, конечно, не надо - это не совсем так сивой кобылы (не в обиду бухгалтеру). Подоходный налог от расходов - это еще больший не совсем так. Если у вас есть инвойс от godaddy (а я надеюсь, что Вы когда домен заказывали - вписали туда все что нужно, выбрали что покупаете на фирму, ввели правильные реквизиты и т.п.), то именно он является необходимым и достаточным документом для обоснования списания средств. Возможно, Вы не поняли бухгалтера и речь шла о НДС, но его Вам и так должны были вписать в инвойс, если Вы не вписали действующий VAT ID, который бьется в системе VIES. Если же все-таки вбили - то инвойс должен быть без НДС, а Вам надо будет насчитать туда НДС самостоятельно. Впрочем, в определенных случаях оплачивать его все равно не придется. Если же инвойс выставили на физлицо - то либо они переделают инвойс (что вряд ли), либо Вы эти деньги потратили как физическое лицо и к фирме они никакого отношения не имеют (если оплачивали с фирмы - нужно их фирме вернуть)

Если Вы не освобождены от опиньи - то нужно учитывать, что зарплата (из расчета полной ставки) не должна быть сильно ниже или выше "средней по больнице". И при этом быть не ниже минималки. Вне зависимости от типа умовы - для злецения тоже есть минимальная ставка в час, а в случае сдельной (за единицу продукции) - примерная ставка в час все равно должна указываться и быть при этом не ниже минимальной.

Не раньше, чем в день приезда в Польшу.

Есть относительно старая шутка - почему за столько сезонов "битвы экстрасенсов" никто из них так и не купил биткоины, когда они были дешевыми? Прогноз - это такая штука, которая показывает примерную вероятность наступления определенного события. В прогнозах погоды, кстати, так и пишут - вероятность осадков такая-то (я имею ввиду не те прогнозы погоды, которые озвучивают по радио и ТВ, а которые приходят в виде данных от поставщика), и почему-то 100% я там еще ни разу не видел Именно поэтому, доверять "прогнозам курса" не следует. Чтобы понимать перспективы динамики курса - нужно не только владеть целой кучей информации (экономической, политической и т.д.), что зачастую проблематично ввиду ограниченности времени, но и уметь ей правильно пользоваться. Люди, которые умеют это делать - тратят на это уйму времени (я бы даже сказал - гораздо больше, чем у них есть) и живут работой. Но там речь идет о гораздо больших суммах. Для всех остальных есть один простой совет - диверсификация рисков, которую хорошо иллюстрирует старая поговорка про корзину и яйца. Чтобы не бояться за свои деньги - нужно их вкладывать в разные инструменты. Вероятность на этом заработать будет ниже, как и вероятность потерять деньги. Но мы ведь трейдеры, а коллекционеры - наша задача, чтобы "коллекция" денег не обесценилась, а не заработать на ней как можно больше.

В законе четко прописано, на дела по предоставлению гражданства не распространяется действие административно-процессуального кодекса. А это - не только сроки, но и все остальные административные процедуры, в том числе прекращение дела по просьбе стороны. А в законе о гражданстве процедура прекращения дела действительно не предусмотрена. Именно поэтому можно очень крепко попасть с получением гражданства, насобирав срок на узнание за обывателя, но не получив ответ от президента - придется сидеть и ждать решения неизвестно сколько, поскольку прервать рассмотрение нельзя (разве только если в канцелярии пойдут навстречу и сделают отрицательную децизию по Вашей просьбе, ибо других способов прекратить дело просто не предусмотрено), а подаваться пока оно не закрыто - бесполезно.

Зачем Вам для этого юрист? От работодателя для оформления ВНЖ почти ничего не нужно - только получить опинью старосты (как это сделать - он может легко узнать в управлении труда) и подписать приложение №1 (которое Вы можете заранее подготовить самостоятельно) Все остальное можно сделать самостоятельно, по информации с форума. Ничего военного в получении ВНЖ нет, если Вы удовлетворяете всем критериям.

Вам не оформят шенгенскую визу с биометрическим паспортом, она Вам не нужна. Поскольку любая шенгенская виза дает столько же (или меньше) прав, что и безвиз, а квота 90/180 общая. не бывает 181-го или 182-го дня. То что Вы описали - это старая схема, которая действовала до две тысячи лохматого года - тогда действительно 180 дней считались то первого въезда и можно было схитрить - въехать на один день, чтобы "распечатать" полугодие, потом три месяца не ездить, заехать в последние три месяца, а потом начиналось новое полугодие с новыми 90 днями - народ таким образом получал непрерывные почти пол года пребывания. Но потом эту дырку исправили и сейчас учитываются любые подряд идущие 180 дней. Именно поэтому каждый день является и первым, и вторым, и 180-м - смотря какой период брать.

Что мешает позвонить им (или ножками сходить) и спросить? Это не Украина, никто Вас там насильно держать "до отправки в часть" не будет

Без понятия, поскольку мне до гражданства еще лет пять - подобные обязанности я не изучал и близко. Но я для себя давно решил, что гражданство получать нужно, потому что "правила игры" могут меняться в процессе и если гражданство назад уже забрать не могут, то вот сделать невыносимым пребывание по карте резидента - вполне. Ну и, как минимум, для путешествий по ЕС (включая переезды с целью работы) паспорт сильно упрощает жизнь по сравнению с резидентом. Я и раньше не хотел быть привязан к территории РП только потому, что мне лень сдавать экзамен (или жалко на него деньги тратить), а сейчас вообще не вижу никаких причин от него отказываться, раз уж экзамен все равно придется сдавать на резидента.

Для взрослых - возможность работать без получения отдельного разрешения. Для детей - без разницы.

Если Вы сможете где-то достать ПИТ с разбивкой по месяцам (что само по себе нонсенс, ибо декларация годовая, а не месячная) - то может и посчитают отдельно. Но вообще - по годам.

Перерыва в пребывании с октября до февраля - не было. Он был в январе - от выезда из Польши до возвращения обратно. А перерывы в работе никак не влияют на 5-летний срок, главное - чтобы в последние три года доходов было больше, чем 7656 злотых в год (6168 на человека в случае, если людей больше одного)

Нет там университета. Там есть указание, что знание языка подтверждается вполне конкретным сертификатом, который выдается без экзамена определенному кругу лиц - тем, кто закочил учебное заведение (школу, вуз и т.п.) с обучением на польском языке. Остальные - сдают вполне определенный экзамен. Все остальные экзамены и сертификаты - никого не волнуют, потому что другой закон (который и требует знание языка на определенном уровне) - прямо ссылается на эту статью закона о языке.

Для гражданско-правовых договоров законодательством не предусмотрено такого понятия, как урлоп. Ни платный, ни бесплатный, ни мачежиньский, ни какой-либо еще. Это должно быть явно прописано либо в умове, либо отдельным соглашением (аннексом к умове)

Скорее всего о том, что гражданам Польши, выезжающим на проживание в другую страну, нужно уведомлять об этом факте.

В законе есть исключительный список случаев, когда пребывание в Польше не засчитывается или засчитывается не полностью. Все остальные случаи легального пребывания в Польше - считаются в полной мере.

Тут нет "считаете" или "не считаете" - есть закон. А там четко прописано, какие органы могут удостоверить знание языка, а какие нет. И все что у Вас есть - туда не относится никак. Потому - у Вас есть три варианта, либо продолжать возмущаться и ничего не делать, либо сдать экзамен и получить злополучный сертификат, либо ждать пока изменятся законы. Dura lex sed lex.

Как минимум - у Вас должен быть документ, который освобождает Вас от выполнения работы по договору, потому что иначе - Вы его (договор) нарушаете.

Метод сработает только в плохом уженде. Потому что в хорошем - между подачей бумажки на просмотр материалов дела и, собственно, просмотром - пройдет время. За которое туда добавят все, чего там недостает. В некоторых ужендах это позволяет встретиться с инспектором и прямо спросить "так чего ж тебе, барыня, еще надобно?", но это все сугубо добровольно со стороны уженда. Во второй инстанции прямо предупреждают "Вы, конечно, можете посмотреть материалы дела, но инспектора Вы все равно не увидите" - там делают по закону, приносят папку и смотри сколько влезет. ЗЫ. Как метод "подгонять" - возможно, сработает. Как метод "найти повод для придирок" - не особо.

У нас, все-таки, миграционный форум, а не форум работодателей стран ЕС Потому, в первую очередь, имеет смысл напомнить, что прежде чем начать работу в какой-либо стране - имеет смысл ознакомиться с ее законодательством. Это имеет отношение и к родной стране, кстати. А проблемы нерадивых работодателей должны решать эти самые работодатели. Желательно - еще до трудоустройства, а не после оного.

Отдельно замечу, что зачастую виза продляется по медицинским показателям заявителя, что не особо совместимо с работой. Реже - по медицинским показателям третьего лица (родители, дети, супруги), что тоже с работой никак не согласуется. Потому - даже если визу каким-то образом продлят, то соискателю будет явно не до работы.

Это не "ИМХО", стоимость зеленой карты привязана к курсу евро. "Зеленый" меняется не так часто, как текущий, но все же.

Учитывая тот факт, что через полтора года у него будет уже польский паспорт - его это волновать не должно от слова "совсем".