AlexAG

Там, где Вы нашли эту фразу, написана не совсем правда. Системы не могут функционировать равноценно, поскольку регистрация "старых" ошвядчений была закрыта с нового года - то есть, в этом году просто нельзя зарегистрировать старое ошвядчение, но еще можно по нему работать. По поводу всего остального - выше уже все подробно разъяснено.

Раньше в Венской конвенции было прямо указано, что ВУ должно быть розового цвета. В определенный момент в него внесли поправки, которыми убрали это требование (а заодно немного изменили требования к самому ВУ). Однако на польском я эти поправки так и не нашел - почему-то польские законодательные ресурсы до сих пор содержат старую версию Венской конвенции. При этом, изменения без проблем находятся на английском или украинском языках. Кто-то на форуме уже жаловался на подобные придирки (с новыми синими украинскими правами) - чем закончилось не помню, но тогда я тоже посоветовал взять актуальный текст венской конвенции и ткнуть чиновника носом в него.

Во-первых, пусть покажут хоть одну полицеальную школу, в которую берут без аттестата зрелости Насколько я знаю - это главный документ, который нужен для поступления. А во-вторых, наличие аттестата зрелости и окончание школы понадподставовей - это два разных требования, которые нужно выполнить одновременно. Согласно международному договору с Украиной (с Беларусью и Россией наверняка такие же есть), украинские аттестаты признаются наравне с польскими, при наличии присяжного перевода. А следовательно - они обязаны выдать сертификат, если Вы принесете им свидетельство об окончании школы и перевод аттестата зрелости. Я советую не тратить время на переписку, брать пакет документов и подавать внесек о выдаче сертификата без экзамена. В письменном виде, с входящим штампом на копии внеска. Если они откажутся выдавать - они обязаны выдать мотивированный отказ в письменном же виде. С которым можно сходить сначала за одволанием (если оно положено), а потом, если не поможет - в суд. Естественно, сразу с ходатайством о компенсации затрат на судебное разбирательство.

1. Кроме годового отчета в налоговую и суд - есть еще ежемесячные отчеты - НДС, ЗУС и т.п. За несдачу которых штрафы гораздо выше, чем стоимость бухгалтерского обслуживания. Особенно если договориться с бухгалтером, что отчеты будут нулевые за символическую плату. 2. Куда-то Вы не туда ходили. Милленниум без проблем открывал счет для фирмы, у представителей которой нет ни песеля, ни карты - сомневаюсь, что там что-то поменялось. А в Райффайзене мне отказались открывать и с песелем, и с картой побыта - что-то им не понравилось (естественно, никто не сказал, что именно - это был отказ из внутренней кухни, после детального рассмотрения внеска).

Цитата с сайта (любого, включая сайт сейма, на котором эти законы и выкладывают) никак не влияет на действующее законодательство. Если они по каким-то причинам (как правило, по причине общей безалаберности) не внесли изменения - можно им об этом напомнить, глядишь и "Спасибо" скажут. Так что, пишите запрос, только в этот раз ссылайтесь на полную цепочку - как вы от школы полицеальной пришли к конкретной статье закона о языке, позволяющей Вам получить сертификат. С указанием конкретных законов, статей, и прочей увеселительной атрибутики.

Можно подаваться с договором аренды на 1 месяц. Или вообще без договора аренды. А насчет 3 месяцев - Вы куда-то торопитесь? Если получится не за 3, а за 4 месяца - пиши-пропало?

Официальный представитель, который является адвокатом - имеет право заверять копии документов без всяких нотариусов. Вопрос только в том, чтобы найти адвоката, который возьмется за это дело за нужную сумму (только заверять документы, но не бегать по инстанциям)

пшеслухание - это обычный допрос опрос, список вопросов у инспектора заранее заготовлен, иногда в процессе появляются новые (в зависимости от ответов) - Вам этот список, естественно, никто не сообщит заранее, чтобы Вы не могли к этим вопросам подготовиться. В остальном - все правильно сказали, некоторые вопросы проще и быстрее выяснить на очной ставке, а не бумажками перекидываться. Кроме того, есть ряд вопросов, на которых можно найти правильный ответ, если долго подумать, но сложно правильно соврать сходу. Честным людям в таких ситуациях бояться нечего - нужно просто честно отвечать на вопросы.

Напишите официальный запрос на бумаге или через ePUAP. Ваша ошибка в том, что Вы процитировали старую редакцию закона, сейчас там выделенной фразы нет (с 1 сентября 2017). А раньше была, поскольку большая часть подобных заведений относилась к школам понадгиманиальным (которых сейчас вроде как нет совсем), а из понадподставовых (к которым теперь относятся все эти школы, включая полицеальну) - только средняя учитывалась.

Перечитал еще раз таксы - таки да, там максимальная такса 6 злотых + НДС за страницу документа. В паспорте можно вообще страницы отдельно считать, а не развороты - это дело такое (вот и разница между 90 и 180). Вот честно - с такими расходами проще податься через уженд или заплатить 200 злотых адвокату за подачу. Он может копии бесплатно заверить

Мельдунек важен только в момент обмена, поскольку менять надо по месту проживания. В остальном - там настолько все абстрактно в законе описано, что каждый случай индивидуален и все грустно в плане принуждения к конкретной трактовке. Меня, например, только получившего карту побыта (перед этим непрерывно находился в Польше больше года) попросили предоставить какое-нибудь подтверждение, что я был и буду - я скинул на почту выписку из КРС, в котором, на тот момент, фирме было почти два года, и которая их устроила с головой. Знаю, что конкретно по этому поводу - могут морочить голову много и многим. А могут не морочить, как повезет.

Если у нее прошло нужное количество дней с последнего выезда - ее даже самый тупой пограничник не сможет завернуть из-за "перебора" дней. Так что, да - в начале марта она сможет заехать обратно без лишних проволочек (зима дает удобные 90 дней за 3 месяца, считать легко, вопрос только в "180" или "полугодие")

Непонятно, зачем она вообще его просила, если сделала по итогу без него Из серии "принеси мне цветочек аленький вместо каткуса... не хочешь? ну ладно, кактус тоже сойдет"

Во-первых - считается неправильным выкладывать в подобных ситуациях личные данные любой из сторон - включая имя чиновника, который писал Вам ответ. На правах модератора, из Вашего поста я эти данные убрал. А во-вторых, если ответ официальный - с ним вполне можно сходить в суд. Ибо по закону школа полицеальна попадает в перечень учебных заведений, по окончанию которых сертификат обязаны выдать без экзамена. При условии, конечно, что обучение идет на польском.

Вся проблема в формулировке - для старых ошвядчений не было реестра, они регистрировались в самом уженде праци. Для новых - был создан специальный реестр, вот на него все и завязано. Что касается цитаты Yuna - я еще раз спрашиваю, где там написано, что работник должен работать по ошвядчению на умове о праце? Внесек на карту или зезволение - да, должен быть на умову о праце, а вот 3 месяца по ошвядчению могут быть по какой угодно умове, это в законе никак не регламентировано. Возможно, я недостаточно ясно выразился - у меня претензии не в том что касается процитированного закона, а исключительно к финальной отсебятине бухгалтера.

Попробуйте открыть закон и прочитать глоссарий - обычно он находится в одной из первых статей, там много пунктов, в каждом идет описание конкретного термина, используемого в данном законе. В данном случае - это устава о системе образования, упомянутая в Вашей цитате.

Насчет паспорта - не знаю как считают - не делал, но знаю что нотариусы делают копии только заполненных страниц, и ставят пометку, что остальные страницы не заполнены. Платежки - каждая это отдельный документ. Что касается "делать копии" - нормальный нотариус все равно будет делать копии самостоятельно - это проще, быстрее и дешевле, чем выискивать отличия, которые могут быть настолько мелкими, что их не сразу и заметишь (например, одна буква исправлена) - паспорт-то на просвет не посмотришь...

В процитированном Вам законе нет никакого упоминания, должна быть школа государственной или нет. Если школа попадает под определение одного из перечисленных заведений из закона о системе образования - значит, там можно работать без зезволения. Если не попадает - значит, нельзя.

Во-первых, одпис документа делается с документа, а не со страницы. То есть, если у Вас есть децизия на 5 страниц - с нее делается один одпис и оплачивается согласно прейскуранту как одна единица. Сколько именно - зависит от нотариуса, насколько я помню, максимальная ставка 12 злотых + НДС. Во-вторых, любые документы, на которых есть печати и/или подписи - либо сдаются в оригинале, либо заверяются копии. Если на документе есть надпись, что он электронный и не требует наличия подписей/печатей (например, подтверждение транзакции из банка или выписка оттуда же) - их заверять не надо, они и так имеют силу оригинала. Если на документе нет печатей/подписей и надписи, что они не нужны - это не документ, а просто бумажка. Ее можно сдавать как угодно, но она не имеет никакой юридической силы и может быть проигнорирована на законных основаниях.

Если это новое освядчение, полученное по новым законам (вписанное в реестр ошвядчений) - да. Единственное что - я не знаю, с какого перепуга Ваш бухгалтер решил(а), что это касается только умовы о праце. Это касается любой оплачиваемой работы, для которой можно зарегистрировать ошвядчение, включая гражданско-правовые договора.

С точки зрения закона - 2000 нетто достаточно, чтобы забрать двоих иждевенцев (и почти хватает на третьего - там нужно уже хотя бы 2058 нетто). Но вот жить на эти деньги с двумя детьми будет довольно проблематично, даже если к ним добавить 500+ два раза. Самостоятельно жить на эти деньги можно, но придется жить довольно экономно. И делить с кем-то жилье - или это комната, или квартира, но с кем-то вместе.

Да ни к чему это не привязано, кроме местных законов. В Нидерландах, насколько я помню, вообще максимум 2 недели на "чужих" номерах при наличии местного ВНЖ. Так что, весь вопрос только в местных законах. ЗЫ. В Украине, например, раньше бытовал миф, что можно спокойно год ездить, если временный ввод нерезидентом. При этом почему-то все забывали, что временный ввоз на год, но через два месяца нужно поставить на временный учет в местном МРЕО, так что получался не год, а только два месяца. Как сейчас с этим обстоят дела на уровне законодательства - не вникал.

Не в самом ePUAP, а с его помощью - ]]>https://obywatel.gov.pl/rejestr-pesel/spraw...ze-pesel-online]]>

Поскольку Вы продавали как физлицо - правила возврата для покупок, совершенных через интернет, не распространяются на гражданско-правовые сделки (то есть, между двумя физлицами). Потому, если товар не содержит явных дефектов, о которых он не знал на момент покупки - никаких возвратов. Более того, жаловаться на то что товар издает шум он не может, поскольку даже если признать это дефектом, то он знал о нем на момент покупки, поскольку работа пылесоса была ему продемонстрирована перед совершением сделки, а не после. В остальном - все дальнейшие разговоры по телефону - только под запись, в начале разговора предупреждать, что разговор записывается. Если будет надоедать - выполнить рекомендации fregat222. Если будет угрожать оставить негативный отзыв - пусть оставляет, на любой отзыв можно оставить свой отзыв

Насколько я понимаю, на Адриатике вообще трудности с песчаными пляжами. То есть, они есть, но их мало и не всегда хороши. С другой стороны, по моим личным наблюдениям, визуально вода на галечных пляжах обычно кажется чище при прочих равных - потому что в ней нет взвеси из песка. Конечно, когда в воде никого нет и море спокойное - это не актуально, но когда песок поднимает со дна волнами (или ногами купающихся) - вода кажется более мутной.