Перейти к содержанию



Активность

Лента обновляется автоматически

  1. Вчера
  2. Ну тогда в вашем случае можно смело писать и ссылаться на его речь, тем более, что это ваш случай, так как планируете переезд. А в случае негативного ответа, или неинформативного, или вообще его отсутствия, есть возможность отозвать и получить уже обычным путем.
  3. Ну вот да, тоже стремно из-за этого. Уже пускай хоть что-то решит. Поэтому и хочется как-то поднять этот вопрос перед Канцелярией и Президентом.
  4. Теперь возможна другая проблема - отозвать внесек на nadanie, что бы податься через карту поляка
  5. Потому что я пока что еще не в Польше. В этом году переезжаю и, понятное дело, что воспользуюсь фаст треком. Но хотелось бы получить гражданство заранее (подавался почти 2 года назад через консула).
  6. zachęcić do powrotu - это не значит, выдать всем паспорта. Даже в этом же предложении объясняется, что это создание юридических и налоговых механизмов. А для легализации, как уже выше сказали, есть карта поляка. Куда уж проще и быстрее. Реально интересно, почему вы с корнями пошли обходным путем, хотя у вас есть возможность пойти по fast track?
  7. Позиция президента, судя по его словам, состоит в том что даже нынешних механизмов недостаточно, и нужны еще какие-то. «Musimy w Radzie do spraw Polonii zrobić wszystko, by stworzyć mechanizmy prawny czy podatkowy, które zachęcą Polaków spoza Rzeczypospolitej – naszą narodową wspólnotę – do tego, aby do Polski wrócić» Раз у него такая позиция, то почему бы не напомнить ему и его канцелярии про nadanie. Очевидно, что одно письмо ничего не изменит. Но если несколько человек напишут, то, возможно, дело сдвинется с мертвой точки.
  8. да уже понятно по тому, как тут отписывают. За больше, чем за четыре месяца, в этом году только один с отказом в начале февраля отписал.
  9. Cнимите вы розовые очки) Вы реально думаете, кто будет серьезно читать такого рода письма? )) Скорее всего еще больше разозлит, надо просто принять факт - судя по всему эта ветка (nadanie) закрыта для 99 процентов подающихся, но точнее узнаем в следующем году, когда выйдет статистика.
  10. а вы с корнями пошли по пути nadania?
  11. Для цього ж вже є карта поляка, сталий побут і швидкий доступ до громадянства
  12. Друзья с корнями, такой вопрос для обсуждения. Президент 2 мая выступил с речью о создании рады по делам Полонии и поляков заграницей и сказал что надо всячески помогать возвращать этнических поляков домой. Как вы считаете, если мы все дружно напишем имейлы с просьбой не задерживать процесс надания, может ли это помочь сдвинуть процесс с мертвой точки? Или например написать сообщения членам созданной Рады с тем чтобы они посоветовали президенту надать нам обывательства. Что думаете?
  13. Последняя неделя
  14. Обидва не сучасні, але й не книжечки СРСР. З цим, до речі, проблем не було - переклали без проблем і прийняли без проблем. Ламінування робилося років 20-25 тому - боюсь, що можуть залишитися сліди.
  15. Якщо обидва свідоцтва сучасного зразка, то звісно віддавайте незаламіноване. Якщо перше то зелена книжечка з гербом СССР, то буде більше мороки його перекладати, плюс хтось вже казав, що десь не хотіли його приймати. У Варшаві приймають розламіноване, якщо жодні написи не були пошкоджені при розламіновуванні.
  16. Майте на увазі, що вони у вас заберуть то перше свідоство і не віддадуть. Тому краще зробити ще одне повторне свідоцтво і подати його. Або розламінувати друге.
  17. Питання що до umiejscowienie aktu urodzenia. Є два свідоцтва про народження: одне, яке видали при народженні, друге повторне (потім знайшли перше, коли отримали друге). Те, яке повторне, заламіноване. Я чув, що уженди не приймають заламіноване (та навіть з слідами ламінування). Питання, чи буде ок подати те перше, яке не було заламіновано?
  18. открыли ящк Пандоры... Хотя, рассмотрение заявления еще не означает автоматического одобрения.
  19. Ещё раньше
  20. Віза, а не захист: суд у Німеччині пояснив, коли українцям не можуть відмовити у статусі Перебування в Польщі не стало підставою для відмови у розгляді заяви. Суд у Німеччині визнав, що тривале перебування українця в іншій країні ЄС саме по собі не є підставою для відмови у наданні тимчасового захисту. Як випливає з рішення 3 B 535/25 від 21 квітня 2026 року, ключовим критерієм для отримання захисту за §24 Закону про перебування в Німеччині (AufenthG) є відсутність повноцінного статусу тимчасового захисту в попередній країні. У розглянутій справі громадянин України тривалий час перебував у Польщі на підставі візи типу D. Суд зазначив, що такий статус не прирівнюється до тимчасового захисту відповідно до директив Європейського Союзу. Оскільки особа не отримувала захисту в іншій країні ЄС, німецький суд зобов’язав міграційні органи розглянути її заяву та надати відповідний статус. Суд вказав: Пункт 51. Хоча з відповідачем слід погодитися, що переміщені особи принципово можуть отримати тимчасовий захист лише в одній державі-члені, у зв’язку з чим будь-яка претензія на тимчасовий захист у будь-якому разі виключається, якщо переміщеній особі іншим державою-членом було видано посвідку на проживання в розумінні статті 8 Massenzustrom-Richtlinie (офіційна назва: Директива Ради 2001/55/ЄС про мінімальні стандарти для надання тимчасового захисту у разі масового припливу переміщених осіб). Однак сам лише факт того, що переміщена особа перед своїм в’їздом тривалий час фактично перебувала в іншій державі-члені (у даному випадку: у Польщі), де вона перебувала в безпеці, не позбавляє її права на тимчасовий захист. Пункт 52. З відповідачем слід погодитися, що переміщені особи принципово можуть отримати тимчасовий захист у розумінні Директиви про масовий приплив лише в одній державі-члені Європейського Союзу. Це підтверджує така вказівка, що міститься в реченнях 6 і 7 16-го преамбульного пункту Рішення про виконання (ЄС) 2022/382: «Щойно держава-член видала посвідку на проживання відповідно до Директиви 2001/55/ЄС, особа, яка користується тимчасовим захистом, хоча й має право подорожувати в межах Союзу протягом 90 днів у будь-який 180-денний період, проте має змогу реалізовувати права, що випливають із тимчасового захисту, лише в тій державі-члені, яка видала посвідку на проживання. Це не повинно позбавляти державу-член можливості вирішити видавати особам, які користуються тимчасовим захистом відповідно до цього рішення, посвідку на проживання в будь-який час». Рішення має практичне значення для українців, які перебували в інших країнах Європи на підставі робочих віз або дозволів на проживання, але не оформлювали там статус захисту і згодом звернулися за ним у Німеччині. Джерело
  21. Так все-таки: Громадянин України прибуває на на вʼїзд до України на український пункт перетину кордону. Напириклад, Шегині, Рава-Руська чи Краковець. Предʼявляє прострочений але не анульований український паспорт для виїзду за корндон. Можливо, також має при собі дійсний внутрішній український паспорт чи айді картку. Зрозуміло, що поляки його вже випустили за паспортом іншої держави. Який подальший сценарій?
  22. Погранцы и сотрудники диппредставительства не имею право проводить процедуру идентификации. Если мы говорим о сравнение самого человека с фотограцией в паспорте/удостоверении на возвращении в Украины - тогда да, согласен. Но сама процедура не преусматривается. Не могу, к сожалению, провести такую процедуру по клиентам в диппредставительствах ни в ЕС, на в государствах Кавказа, ни в государствах Центральной Азии.
  23. Дык видел я его... и там украинским по белому написано, в первой же статье: Требовать оформления паспорта или посвидки при наличии возможности идентифицировать гражданина как гражданина Украины - прямое ограничение права на въезд.
  24. Смотри порядок въезда и выезда. Тем более, что это мне только вчера подтвердили и в погранслужбе и в одном из диппредставительств.
  25. Так мельдунек власник може й не дозволити зробити (як у мене було), хоч я й сам його зробив, бо можу. Мав неприємну ситуацію із власником через це.
  26. 0_о.. цікаво... на скільки знаю, мельдунек - не входить до офіційного списку обов'язкових документів для подання вньоску на карту тимчасового побиту.. (умова найму - зрозуміло, але не мельдунек (він потрібен радше для отримання песель))
  27. Хоча є нюанс, у випадку якщо було оформлено виїзд на постійне проживання за кордон, тоді паспорт можна зробити лише у консульстві в країні постійного проживання. Ні в Україіні, ні в закордонних пунктах ДП Документ не зроблять.
  1. Загрузить ещё активность
×
×
  • Создать...