Улучшаем "Чемодан" все вместе!

[Милан]

2 часа назад, Administrator сказал:

Есть один нюанс. Как выяснилось, в старой версии форума многим пользователям в рейтингах счётчики были сильно накручены вручную. С какой целью и зачем это делалось - мы не знаем. То, что показывают счётчики сейчас - реальное состояние дел.

Возможно, некоторым/многим действительно вручную накручивали рейтинги. Но далеко не всем. У меня было порядка 1200-1300 сообщений (ну да то такое), и около 30ти, если правильно помню, благодарностей (после обновления форума - 0). 
Рейтинг/благодарности - более чувствительная утрата, чем сообщения, имхо.  

[InTime]

У некоторых точно был накручен, ибо такое пишут а рейтинг огромный.

[fregat222]

Я на данном форуме с 01.12.2004 года. Никогда никого не просил ни накручивать количество сообщений, ни благодарностей. Поэтому, если у кого-то есть реальные факты, а не вымыслы, то пожалуйста поделитесь. 

Как говориться, чтобы вымыслы не являлись домыслами.

[Милан]

В 25.04.2019 в 01:23, fregat222 сказал:

Я на данном форуме с 01.12.2004 года. Никогда никого не просил ни накручивать количество сообщений, ни благодарностей. Поэтому, если у кого-то есть реальные факты, а не вымыслы, то пожалуйста поделитесь. 

Как говориться, чтобы вымыслы не являлись домыслами.

У Вас, fregat222, благодарностей вообще куча было (и по делу), я хорошо это помню. 

[fregat222]

Более 800. Но это все ерунда. Главное, что смог большому количеству людей за более чем 21 год помочь. Только вчера разговаривал с клиентом, который получил статус беженца в одном из государств. Не он один, а все его большая семья. Сам процесс занял 3,5 года. Но человек и его жена, как только появилась возможность быстро спрыгнули с социала и стали работать. Это к тому, что многие рассказывают, что все наши беженцы сидят на социале.

[TouristUA]

Привет всем. Спасибо за помощь в восстановлении потерянного доступа к форуму.

Вопрос: в профиле есть блок "Старые поля", там значится поле "Настоящее имя", а где его редактировать можно, похоже в шаблоне профиля забыли добавить текстовое поле. Насколько я помню, в свое время работал с IBF форумами.

П.с. если нужна помощь форуму, готов следить за порядком в разделе США.

[InTime]

А я не смог найти в профиле управление подписью.

[Administrator]

56 минут назад, InTime сказал:

А я не смог найти в профиле управление подписью.

У вас это должно быть доступно здесь:

https://forum.chemodan.com.ua/settings/signature/

(в разделе "настройка аккаунта")

1 час назад, TouristUA сказал:

Вопрос: в профиле есть блок "Старые поля", там значится поле "Настоящее имя", а где его редактировать можно, похоже в шаблоне профиля забыли добавить текстовое поле. Насколько я помню, в свое время работал с IBF форумами.

Сейчас редактирование должно быть доступно в профиле, проверьте.

Цитата

П.с. если нужна помощь форуму, готов следить за порядком в разделе США.

Помощь форуму нужна всегда, спасибо большое за предложение! Напишите пожалуйста на почту [email protected], обсудим и решим.

[InTime]

27 минут назад, Administrator сказал:

У вас это должно быть доступно здесь:

о, нашел. спасибо

[KosMoss]

Только за сегодня форум был дважды оффлан с разными сообщениями об ошибках. Т.е. лично я видел дважды, а в реальности - кто знает.

И это продолжается регулярно, с момента начала всего этого ... хм... хаоса. Уже приблизительно... месяц, два, три?..

Если форум поддерживается на общественных началах\благотворительно\бесплатно - то... хм,  ну окей, дело хозяйское.

Но если это не дай бог это чей-то коммерческий проект - то имо, предлагаю срочно менять айтишников, т.к. они полностью некомпетентны. А если вдруг они таки убедили в своей "компетентности" начальство - меняйте и его тоже. Так долго, с такими перебоями "продолжать обновлять" коммерческий проект - нельзя!  

Edited May 11, 2019 by KosMoss

[InTime]

14 hours ago, KosMoss said:

Только за сегодня форум был дважды оффлан с разными сообщениями об ошибках. Т.е. лично я видел дважды, а в реальности - кто знает.

И это продолжается регулярно, с момента начала всего этого ... хм... хаоса. Уже приблизительно... месяц, два, три?..

Если форум поддерживается на общественных началах\благотворительно\бесплатно - то... хм,  ну окей, дело хозяйское.

Но если это не дай бог это чей-то коммерческий проект - то имо, предлагаю срочно менять айтишников, т.к. они полностью некомпетентны. А если вдруг они таки убедили в своей "компетентности" начальство - меняйте и его тоже. Так долго, с такими перебоями "продолжать обновлять" коммерческий проект - нельзя!  

А зачем вы одно и тоже сообщение разместили во многих ветках?

[Administrator]

22 hours ago, KosMoss said:

Только за сегодня форум был дважды оффлан с разными сообщениями об ошибках. Т.е. лично я видел дважды, а в реальности - кто знает.

И это продолжается регулярно, с момента начала всего этого ... хм... хаоса. Уже приблизительно... месяц, два, три?..

Если форум поддерживается на общественных началах\благотворительно\бесплатно - то... хм,  ну окей, дело хозяйское.

Но если это не дай бог это чей-то коммерческий проект - то имо, предлагаю срочно менять айтишников, т.к. они полностью некомпетентны. А если вдруг они таки убедили в своей "компетентности" начальство - меняйте и его тоже. Так долго, с такими перебоями "продолжать обновлять" коммерческий проект - нельзя!  

Вы представляете себе, что значит проапгрейдить форум с версии начала 2000-х до современной? Учитывая, что в движок эволюционировал настолько, что ни одной строки кода с прежних времён не осталось?

И в качестве оффтопика: пожалуйста, не нужно полагать, что вы первый пришли к тем выводам, которые озвучили.

[KosMoss]

11 hours ago, Administrator said:

Учитывая, что в движок эволюционировал настолько, что ни одной строки кода с прежних времён не осталось?

Количество строк и время их написание имеют ровно нулевое значение, при условии что данные хранятся отдельно от кода, и формат данных известен (или может стать таковым) 

 

11 hours ago, Administrator said:

Вы представляете себе, что значит проапгрейдить форум с версии начала 2000-х до современной?

Я апгрейдил много разных систем, в т.ч. экспортировал-импортировал и тэпэ. И никогда себе не позволял чтобы система после апргрейда валилась, или была не доступна сколь-дибо значимое время, или  чтобы приходилось откатываться к сильно предыдущим бэкапам и пр. Но это были коммерческие системы которые приносили людям деньги, когда любой простой (и не дай бог откат) это

Поэтому повторюсь:  если форум поддерживается на общественных началах группой любителей - то снимаю всякие претензии.  

[WIW]

В 2/9/2019 в 3:42 AM, Chemodan сказал:

Приветствуются абсолютно любые идеи и соображения

Просьба рассмотреть возможность обязательного указания модераторами конкретного пункта Правил форума каждый раз:

• когда модератор ссылается на какое-либо действие, запрещенное Правилами форума,
• если каким-либо форумчанином допущено нарушение Правил форума.

Иначе живое обсуждение по сути тем форума превращается в малоинтересное обсуждение политики модерирования, как это происходит в этой теме.

 

 

[Administrator]

5 часов назад, WIW сказал:

Просьба рассмотреть возможность обязательного указания модераторами конкретного пункта Правил форума каждый раз:

• когда модератор ссылается на какое-либо действие, запрещенное Правилами форума,
• если каким-либо форумчанином допущено нарушение Правил форума.

Модераторы выполняют свои обязанности на общественных началах, в свободное от работы время, бесплатно. По этой причине администрация ресурса не видит возможности налагать на модераторов какие-либо обязанности в дополнение к тому, что они следят за исполнением правил форума.

Если вас интересуют конкретные пункты правил, вы можете написать личное сообщение модератору и задать интересующие вас вопросы.

Цитата

Иначе живое обсуждение по сути тем форума превращается в малоинтересное обсуждение политики модерирования, как это происходит в этой теме.

Именно для того, чтобы этого не происходило, правилами предусмотрен запрет на публичное обсуждение политики модерирования в дискуссиях на форуме.

[WIW]

18 часов назад, Administrator сказал:

налагать на модераторов какие-либо обязанности в дополнение

Неточно выразился. Не имелось в виду в дополнение -- имелось в виду вместо длинных объяснений (например, почему тот или иной форумчанин получает предупреждение/бан, что перед этим произошло и т. п.). Думаю, это лишь поможет:

• упростить труд модератора,
• не провоцировать форумчан на обсуждение политики и методов модерирования,
• упредить возникновение вопросов, почему модератору можно нарушать правила, а обычному форумчанину нет,
• убрать вероятность неправильного публичного толкования Правил форума.

 

18 часов назад, Administrator сказал:

Если вас интересуют конкретные пункты правил, вы можете написать личное сообщение модератору и задать интересующие вас вопросы.

Как раз это имею в виду. Если нарушевшему/наказанному будет что-то непонятно -- он может прояснить ситуацию через личную переписку модератору. Форумчане при этом не будут отвлекаться на прочтение материала, не относящегося к сути темы.

[Administrator]

Принято к сведению, будет доведено до сведения модераторов.

Всем модераторам, которые читают эту ветку: пожалуйста, при применении дисциплинарных мер к нарушителям цитируйте пункт правил, на основании нарушения которого они применяются.

[WIW]

В последнее время в ветке Польша активно практикуется использование одними и теми же форумчанами нескольких учетных записей. По моему мнению, это вносит ненужный сумбур в UX форума.

Для других форумчан не всегда очевидно, с кем именно ведется общение (например, здесь); пользователи с несколькими учетными записями цитируют самих себя (например, здесь), имеют теоретическую возможность влиять на рейтинг своих же сообщений (что в принципе нивелирует идею рейтинга сообщений как такового) и т. п.

В связи с этим предлагаю рассмотреть возможность:

• упрощения процедуры восстановления забытого пароля (если вообще есть какое-либо поле для такого упрощения),
• изменения псевдонима, если такой псевдоним перестал нравится его обладателю,
• закрепления в Правилах форума возможности регистрации второго профиля только после удаления предыдущего.

 

Edited February 24, 2020 by WIW

[Chemodan]

39 минут назад, WIW сказал:

активно практикуется использование одними и теми же форумчанами нескольких учетных записей

Могли бы вы пожалуйста уточнить, какие именно учётные записи используются одним и тем же юзером, и на основании каких данных вами были сделаны такие выводы?

Цитата

упрощения процедуры восстановления забытого пароля (если вообще есть какое-либо поле для такого упрощения),

Его нет.

Цитата

изменения псевдонима, если такой псевдоним перестал нравится его обладателю

Если каждый желающий будет переименовываться по три раза на дню, это уж точно внесёт ненужный сумбур в UX форума.

Цитата

закрепления в Правилах форума возможности регистрации второго профиля только после удаления предыдущего.

Написать правило - дело минутное. Но как вы предлагаете контролировать его исполнение?

[WIW]

43 минуты назад, Chemodan сказал:

Написать правило - дело минутное. Но как вы предлагаете контролировать его исполнение?

Думаю, без какого-либо дополнительного контроля это также может возыметь положительный эффект на UX.

Само уже наличие данного пункта в Правилах:

• воздержит какую-то часть пользователей от регистрации очередной учетной записи (вместо, скажем, восстановления забытого пароля),
• даст модератору формальную возможность удалить вторую учетную запись (например, по согласованию с пользователем в личной переписке), если таковая будет случайным образом выявлена.

 

Возможно будут еще идеи по этому поводу от других форумчан.

 

Edited February 24, 2020 by WIW

[Chemodan]

5 часов назад, WIW сказал:

• воздержит какую-то часть пользователей от регистрации очередной учетной записи (вместо, скажем, восстановления забытого пароля),

Собственно само наличие второго (третьего, десятого) аккаунта проблемы не представляет, зачем воздерживаться-то?

 

5 часов назад, WIW сказал:

• даст модератору формальную возможность удалить вторую учетную запись (например, по согласованию с пользователем в личной переписке), если таковая будет случайным образом выявлена.

...и соответственно удалять дубликаты нет никакого смысла. А ежели владелец их будет использовать для чего-то против правил форума, то меры всегда принять можно.

[TouristUA]

Я вернулся, если что