Иммиграция после Brexit

[British Lawyer]

Иммиграция после Brexit

 

Данный анализ основан на текущих событиях, происходящих непосредственно после объявления результатов референдума о выходе Великобритании из Европейского Союза (т.е. Brexit). Соответственно, информация может меняется с дальнейшим ходом событий.

Что происходит сейчас?

 

Пока ничего не меняется . Великобритания остается членом ЕС сегодня, и это будет происходить по крайней мере в течение 2-х последующих лет.

 

Механизм выхода из ЕС, изложенный в 50-й статье Договора о ЕС, требует официального уведомления от Великобритании о своем намерении выйти из ЕС, тем самым запуская 2-х летний механизм выхода (который может быть продлен по единогласному соглашению всех остальных стран-членов ЕС), после чего ее членство в ЕС прекратится. Анализ недавней речи премьер-министра сегодня указывает на то, что 50-я статья вряд ли будет формально инициирована до тех пор, пока новый лидер страны не будет выбран осенью 2016 года. После того, как уведомление о выходе будет формально подано, Великобритания начнет переговоры с ЕС по условиям ее выхода из ЕС.

 

Что произойдет с мигрантами в ЕС уже в Великобритании?

 

Граждане ЕС, которые уже находятся в Великобритании по-прежнему имеют права на свободу передвижения (пока Великобритания формально не вышла из ЕС).

 

Ожидается, что будут приняты переходные меры для этих граждан ЕС, чтобы такие граждане смогли получить разрешение на нахождение в Великобритании уже в соответствии с национальными иммиграционными правилами Великобритании, когда страна формально перестанет быть членом ЕС. Однако правительству Великобритании еще предстоит определить, что за тип разрешения это будет (т.е. бессрочное или временное разрешение на проживание); с какого времени будет вестись отсчёт (например, те, кто уже приобрел постоянное место жительства в соответствии с законодательством ЕС, прожив в Великобритании в течение 5 лет; кто присутствовал в Великобритания на дату проведения референдума; кто присутствует в Великобритании на сегодняшний день; на момент, когда Великобритания перестанет быть членом ЕС и т.д.), и какой дополнительный законодательный процесс может быть вовлечен для принятия этих решений.

 

Что будет с гражданами ЕС, желающими приехать в Великобританию, когда Великобритания уже больше не будет находится в ЕС?

 

Граждане стран-членов ЕС должны будут соответствовать требованиям национальных британских законов об иммиграции. Для тех, кто желает просто посетить Великобританию для отдыха и бизнеса эти изменения вряд ли коснуться, а вот для тем, кто будет стремится работать или учиться в Великобритании будет скорее всего нужно получать разрешение на въезд так же, как и гражданам из других стран (не членов ЕС).

 

Очень маловероятно, однако, что британские иммиграционные правила будут полностью оставаться в их нынешнем виде. Что касается бизнес-миграции, текущие правила были разработаны для удовлетворения потребности Великобритании в квалифицированных мигрантах в дополнение к уже доступной рабочей силы из ЕС. Соответственно, правила неизбежно должны быть изменены для решения всей совокупности потребностей в рабочей силе Великобритании - как специалистов с высокой квалификацией, так и рабочих с низкой квалификацией. Процедурные изменения также могут быть необходимы для того, чтобы в Великобритания могла справиться с увеличением числа заявлений от иммигрантов.

 

Что будет с граждан Великобритании, проживающих в других государствах-членах ЕС?

 

На данный момент нет никаких непосредственного изменений для британских граждан в ЕС. В конечном счете позиция британских граждан в ЕС будет вопросом для ЕС , и это будет ключевой частью переговоров выхода Великобритании из ЕС. Несомненно, Великобритания пожелает закрепить статус своих граждан за рубежом и возникнет необходимость в заключении взаимных договоров с другими странами-членами ЕС.

 

 

 

[Tatyana Gontar]

А есть какой-то шанс того, что парламент или королева не одобрят всего произошедшего или всего происходящего и наложат вето?

Это ведь не окончательное решение еще, я так поняла?

 

И спасибо,Антон, что держите нас в курсе событий и грядущих иммиграционных изменений!

[MOzajka]

А есть какой-то шанс того, что парламент или королева не одобрят всего произошедшего или всего происходящего и наложат вето?

Это ведь не окончательное решение еще, я так поняла?

 

И спасибо,Антон, что держите нас в курсе событий и грядущих иммиграционных изменений!

 

Нифига, мы аут!

[British Lawyer]

Решение окончательное, разве что произойдет чудо (захват Земли пришельцами и т.п.).

 

 

А есть какой-то шанс того, что парламент или королева не одобрят всего произошедшего или всего происходящего и наложат вето?

Это ведь не окончательное решение еще, я так поняла?

 

И спасибо,Антон, что держите нас в курсе событий и грядущих иммиграционных изменений!

[Tatyana Gontar]

ну почему сразу пришельцы ) ?

Сколько нужно голосов для петиции, чтоб считалось достаточно для проведения референдума во второй раз?

 

 

Решение окончательное, разве что произойдет чудо (захват Земли пришельцами и т.п.).

 

[Arkeniay]

ну почему сразу пришельцы ) ?

Сколько нужно голосов для петиции, чтоб считалось достаточно для проведения референдума во второй раз?

Петиция уже ничего не решит, не тот случай.Ее подписывают все кому не лень.

[valerav]

<noindex>Идиоты... «Что такое ЕС?»: Британцы срочно начали гуглить, откуда они решили выйти </noindex>

[British Lawyer]

Нет разницы, т.к. петиция не может заставить правительсто провести второй референдум, т.е. нет законодательного акта для того, чтобы принять во внимание на уровне изменения закона то, что хотят те, кто подписал петиция.

 

Интересно то, что сейчас Британия не спешит подписывать (запускать) 50-ю статья (т.е. после подписи возврата нет). Так же для того, чтобы это сделать, парламент Британии должен одобрить решение решение референдума.

 

Есть еще и королева Валикобритании, которая может наложить вето на референдум, но это как выиграть лотерею, особенно в современном мире. Хотя как писали, в истории было 39 случаев, когда британские монархи совим вето блокировали те или иные события.

 

"Королеве позвонить, что ли ?" ©

 

ну почему сразу пришельцы ) ?

Сколько нужно голосов для петиции, чтоб считалось достаточно для проведения референдума во второй раз?

 

[Tatyana Gontar]

Значит, маленький шанс все-таки есть, и надежда остается на чудо.

 

Интересно то, что сейчас Британия не спешит подписывать (запускать) 50-ю статья (т.е. после подписи возврата нет). Так же для того, чтобы это сделать, парламент Британии должен одобрить решение решение референдума.

 

Есть еще и королева Валикобритании, которая может наложить вето на референдум, но это как выиграть лотерею, особенно в современном мире. Хотя как писали, в истории было 39 случаев, когда британские монархи совим вето блокировали те или иные события.

 

"Королеве позвонить, что ли ?" ©

 

[fregat222]

Моя интуиция меня очень редко подводит. То что написал Антон - верно, НО... в идеале. Что-то мне подсказывает, что многие моменты по выходу (ВОЗМОЖНОМУ) будут изменяться. Мои соображения и интуицию сегодня подтвердили люди, вхожие в определенные круги. Тут не все так просто. То что подается людям - не значит что это есть на самом деле. Для иммигрантов, выехавших по EEA FP - проблем не будет. Вообщем - поЖуем -увидим.

[valerav]

Я тоже думаю, что совсем большого развода не будет. Будет что-то вроде как с Норвегией, т.е. свобода перемещения граждан останется.

[fregat222]

Я тоже думаю, что совсем большого развода не будет. Будет что-то вроде как с Норвегией, т.е. свобода перемещения граждан останется.

Будет, вроде, иной формат отношений. Не более.

[British Lawyer]

Сам Brexit - просто волеизъявление народа. Дальше нужно, чтобы парламент Великобритании проголосовал. Но парламент не может голосовать за то, что не имеет т.н. Bill !

 

Пока тянется время, готовится Bill? падает фунт, уходят инвесторы и т.п. - шанс о том, что все может так или иначе остаться на своих местах увеличивается.

 

Моя интуиция меня очень редко подводит. То что написал Антон - верно, НО... в идеале. Что-то мне подсказывает, что многие моменты по выходу (ВОЗМОЖНОМУ) будут изменяться. Мои соображения и интуицию сегодня подтвердили люди, вхожие в определенные круги. Тут не все так просто. То что подается людям - не значит что это есть на самом деле. Для иммигрантов, выехавших по EEA FP - проблем не будет. Вообщем - поЖуем -увидим.

 

[fregat222]

]]>Интересная статья по данной тематике]]>

[British Lawyer]

Регулярно слежу за новостями.

 

Политикам Британии четко дали понять (Меркель и т.п.), что если будет ограничение т.н. free movement (приезд граждан EU в UK на работу), то Британии перекроют доступ к общеевропейскому рынку. А это хуже, чем потеря Шотландии, скорее всего.

[fregat222]

ксть один, но, весьма существенный момент. ЕС - это в первую очередь экономическая организация. Он и был создан ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с этой целью. Британия ЗАЯВИЛА о выходе из ЕС. Это не значит что она выйдет из этой структуры, т.к. на каждое "если" существует десятки "однако". Это касается в первую очередь юридическо-процессуальных моментов. Из других структур Британия не выходила. Кстати, с какой целью весь этот "компот сварен" - не понятно. Уверен на 300 % в одном. С наскока эти вопросы не решаются. В век всеобщей глобализации без консультаций со своими партнерами (возможно по содружеству наций) это не происходило. Не нужно путать, что дается народу и что, в действительности (я имею ввиду истинные цели) преследуется. Тем более, что и в глобальной политике, есть принципы стратегии и тактики.

[fregat222]

Британские юристы намерены оспорить выход страны из ЕС

 

Процедуру Brexit нельзя запустить без согласия британского парламента

Лондонская юридическая фирма, которая представляет интересы группы бизнесменов и ученых, начала процесс оспаривания выхода Британии из Евросоюза - так называемый Brexit, передает "Русская служба ВВС".

 

Адвокаты компании Mishcon de Reya уже направили письма в британский парламент, извещающие о намерении начать юридическую процедуру. По мнению клиентов фирмы, в соответствии с конституцией страны только акт парламента может запустить процесс выхода из ЕС в рамках 50-й статьи Лиссабонского договора. Таким образом, утверждают юристы, любой премьер-министр, который принимает это решение самостоятельно, нарушает Акт о европейских сообществах 1972 года, в котором было прописано вхождение Британии в ЕС и влияние соглашений ЕС на местное право. Для отмены одного законодательного акта нужен другой законодательный акт, отмечают в Mishcon de Reya.

 

"Результат референдума не подлежит сомнению, но для его реализации нам нужен процесс, соответствующий законодательству Соединенного Королевства. Сам результат референдума не имеет обязательной юридической силы, и для нынешнего или будущего премьер-министра прибегнуть к 50-й статье без одобрения парламента было бы незаконно", - говорится в пресс-релизе компании.

 

Большинство членов британского парламента выступали за сохранение членства страны в ЕС, полагают адвокаты, а поэтому, вероятно, не приняли бы такой документ, который позволил бы премьер-министру запустить процедуру в рамках 50-й статьи.

 

Напомним, в Великобритании 23 июня состоялся референдум по вопросу выхода страны из Европейского Союза. Жители Великобритании решали, останется Соединенное Королевство в составе ЕС или нет. За выход из Евросоюза проголосовали 52% участников референдума, за сохранение членства - 48%. Сторонники выхода Великобритании из ЕС одержали победу с перевесом более чем в 1 млн голосов.

 

Уже на следующий день после оглашения итогов референдума петицию с требованием проведения повторного голосования подписали более 2 млн человек, на сегодняшний день подписей собрано уже более 4 миллионов.

 

 

]]>Источник]]>

[British Lawyer]

Есть такая фирма.

 

Похоже, будут "выходить" долго.

 

Хотя один из кандидатов на пост примьер-министра (Мэй) сказала, что никаких гарантий гражданам EU она не даст...

 

Британские юристы намерены оспорить выход страны из ЕС

 

Процедуру Brexit нельзя запустить без согласия британского парламента

Лондонская юридическая фирма, которая представляет интересы группы бизнесменов и ученых, начала процесс оспаривания выхода Британии из Евросоюза - так называемый Brexit, передает "Русская служба ВВС".

 

Адвокаты компании Mishcon de Reya уже направили письма в британский парламент, извещающие о намерении начать юридическую процедуру. По мнению клиентов фирмы, в соответствии с конституцией страны только акт парламента может запустить процесс выхода из ЕС в рамках 50-й статьи Лиссабонского договора. Таким образом, утверждают юристы, любой премьер-министр, который принимает это решение самостоятельно, нарушает Акт о европейских сообществах 1972 года, в котором было прописано вхождение Британии в ЕС и влияние соглашений ЕС на местное право. Для отмены одного законодательного акта нужен другой законодательный акт, отмечают в Mishcon de Reya.

 

"Результат референдума не подлежит сомнению, но для его реализации нам нужен процесс, соответствующий законодательству Соединенного Королевства. Сам результат референдума не имеет обязательной юридической силы, и для нынешнего или будущего премьер-министра прибегнуть к 50-й статье без одобрения парламента было бы незаконно", - говорится в пресс-релизе компании.

 

Большинство членов британского парламента выступали за сохранение членства страны в ЕС, полагают адвокаты, а поэтому, вероятно, не приняли бы такой документ, который позволил бы премьер-министру запустить процедуру в рамках 50-й статьи.

 

Напомним, в Великобритании 23 июня состоялся референдум по вопросу выхода страны из Европейского Союза. Жители Великобритании решали, останется Соединенное Королевство в составе ЕС или нет. За выход из Евросоюза проголосовали 52% участников референдума, за сохранение членства - 48%. Сторонники выхода Великобритании из ЕС одержали победу с перевесом более чем в 1 млн голосов.

 

Уже на следующий день после оглашения итогов референдума петицию с требованием проведения повторного голосования подписали более 2 млн человек, на сегодняшний день подписей собрано уже более 4 миллионов.

 

 

<noindex>Источник</noindex>

 

[SonyaVZh]

<noindex>Интересная статья по данной тематике</noindex>

Честно говоря, после прочтения этой статьи мне стало еще неспокойнее

[fregat222]

Честно говоря, после прочтения этой статьи мне стало еще неспокойнее

"Спите спокойно жители Богдада" (из к/ф "Волшебная лампа Алладина").

[Oksana_D]

Есть такая фирма.

 

Похоже, будут "выходить" долго.

 

Хотя один из кандидатов на пост примьер-министра (Мэй) сказала, что никаких гарантий гражданам EU она не даст...

 

Вместо троеточия должно быть дописано то, что было сказано))). Что это будет обсуждаться на переговорах. Так как есть граждане ЮК в ЕС. И их статус тоже не известен.

 

Имхо, даже если в последствии их права приравняют к правам граждан всех остальных государств мира, то не все так плохо.

Задним числом правил получения ПМЖ для категорий, уже приехавшим по старым правилам ещё ни разу не меняли на новые.

Или я не права?

 

 

 

[fregat222]

Короче, поЖуем - увидим.

[Veravo]

Вместо троеточия должно быть дописано то, что было сказано))). Что это будет обсуждаться на переговорах. Так как есть граждане ЮК в ЕС. И их статус тоже не известен.

 

Имхо, даже если в последствии их права приравняют к правам граждан всех остальных государств мира, то не все так плохо.

Задним числом правил получения ПМЖ для категорий, уже приехавшим по старым правилам ещё ни разу не меняли на новые.

Или я не права?

 

Абсолютно права. Британия - не та страна чтоб такое делать

 

[fregat222]

Выход Великобритании из ЕС может растянуться на шесть лет

 

Процесс выхода Великобритании из Европейского Союза может затянуться на период до шести лет. Об этом заявил министр иностранных дел страны Филип Хэммонд на сегодняшнем выступлении в палате общин британского парламента, сообщает британская газета The Guardian.

 

Хэммонд считает, что подписание двусторонних торговых соглашений со странами ЕС в промежуточный период может быть достаточно сложным процессом.

 

“Если договор между Великобританией и ЕС будет считаться вопросом смешанной компетенции, он должен быть ратифицирован национальными парламентами 27 стран Евросоюза. Я думаю, что я прав, говоря, что минимальное время, за которое это может быть сделано, – это чуть меньше четырех лет, и это с учетом времени на то, чтобы вести переговоры”, – заявил министр.

 

“Мы будем вести переговоры о выходе из Евросоюза, но мы будем также стремиться заключить соглашение между Великобританией и всеми 27 странами ЕС о регулировании наших торговых и других отношений”, – заявил Хэммонд.

 

 

]]>Источник]]>

 

 

Это более реальный срок.

[British Lawyer]

Сегодня у Великобритании будет новый prime minister, Тереза Мей. Фунт сразу начала расти.