Del Опубликовано 17 июня, 2016 Жалоба Опубликовано 17 июня, 2016 Intent to Reside и сейчас чисто косметический. Он действует только во время рассмотрения заявления. А вот отмена упрощенного порядка лишения гражданства - это да, важно. Хотя в принципе, если кому-то сильно надо будет, всегда могут найти, к каким данным в заявлении на гражданство или пр придраться, назвать это мошенничеством и лишить на этом основании. Но для большинства простых людей этот вариант маловероятен. Цитата <noindex>We are liberty</noindex>
pupkin Опубликовано 18 июня, 2016 Жалоба Опубликовано 18 июня, 2016 Intent to Reside и сейчас чисто косметический. Он действует только во время рассмотрения заявления. Да, так говорит министерство. Даже <noindex>страницу специальную сделали</noindex> с текстом: Applicants must hold this intention to reside if granted citizenship from the time they sign their application to the time they take the Oath. The intent to reside is required to obtain citizenship but no longer applies once citizenship is granted. Проблема лишь в том, что текст этот взят с потолка. В законе ничего такого нет. А вот, что есть: (c.1) intends, if granted citizenship, (i) to continue to reside in Canada, Т.е. четко и однозначно "Намереваюсь, если получу гражданство, продолжать проживать в Канаде." Т.е. если у вас захотят отобрать гражданство, потому что вы не жили в Канаде, никакой суд не поможет, потому как вы сами согласились проживать, но наврали. "citizenship cancellation: application fraud" и руки в ноги на историческую Родину. То есть вообще удивительное дело: <noindex> </noindex> А министерство записывает (по той же первой ссылке, в самом верху): The requirement respecting the intent to reside signals that citizenship is for those who intend to make Canada their home after being granted citizenship. Так что вопрос знатокам: если "Он действует только во время рассмотрения заявления", то почему в законе указано "if granted", и почему в пояснениях на сайте написано "after being granted"? Каким образом казуистический перфект, я бы даже сказал past perfect, увязывается с их иллюзорным "вы свободны от обещания после Oath?" И вот еще <noindex> </noindex> Цитата Да, это я.
Del Опубликовано 18 июня, 2016 Жалоба Опубликовано 18 июня, 2016 Здесь нет никакого противоречия. Там везде написано "намеревается", а не "обязуется". Т.е. четко и однозначно "Намереваюсь, если получу гражданство, продолжать проживать в Канаде." Т.е. если у вас захотят отобрать гражданство, потому что вы не жили в Канаде, никакой суд не поможет, потому как вы сами согласились проживать, но наврали. Нет там про то, что человек обязуется жить в Канаде. Намерение не обязательство. Все, чего требует закон - чтобы во время рассмотрения намерение присутствовало. И поэтому покидать страну надолго во время рассмотрения не стоит, т.к. это поселит в чиновнике (совершенно оправданное) сомнение в наличии такого намерения. Среди обязанностей гражданина не было и нет обязанности жить в Канаде. Если вы до получения гражданства намеревались жить в Канаде всю жизнь (чего требует закон), а после присяги передумали - вы ничего не нарушили. Так что вопрос знатокам: если "Он действует только во время рассмотрения заявления", то почему в законе указано "if granted", и почему в пояснениях на сайте написано "after being granted"? Там все очень просто. Вы сейчас намереваетесь жить в Канаде после присяги. Это условие получения гражданства. Это как с ПР: на момент рассмотрения заявления и лендинга вы должны убедить чиновников, что будете жить в той провинции, по программе которой проходите. Сразу же после лендинга вы вольны направиться куда душа желает и ничего вам за это не будет. Цитата <noindex>We are liberty</noindex>
Moneysack Опубликовано 18 июня, 2016 Жалоба Опубликовано 18 июня, 2016 Интересно девки пляшут (с), сегодня С-6 не только принят в третьем чтении в House of Commons, но и прошел первое в сенате. Last Stage Completed First Reading in the Senate (2016-06-17) Стенограма пока недоступна, но будет интересно прочесть. I'll never understand the system © Цитата NOC 0111 14.09.2009 отправлен пакет в Сидней / 12.04.2011 POVL / 26.04.2011 Визы в паспортах The show must go on!
Moneysack Опубликовано 18 июня, 2016 Жалоба Опубликовано 18 июня, 2016 Второе чтение в сенате запланировано на вторник, 21 июня: For Tuesday, June 21, 2016 No. 1. June 17, 2016—Second reading of Bill C-6, An Act to amend the Citizenship Act and to make consequential amendments to another Act. <noindex>http://www.parl.gc.ca/Content/Sen/Chamber/...016-06-20-e.htm</noindex> Цитата NOC 0111 14.09.2009 отправлен пакет в Сидней / 12.04.2011 POVL / 26.04.2011 Визы в паспортах The show must go on!
Del Опубликовано 18 июня, 2016 Жалоба Опубликовано 18 июня, 2016 сегодня С-6 не только принят в третьем чтении в House of Commons, но и прошел первое в сенате. Цитата <noindex>We are liberty</noindex>
Moneysack Опубликовано 19 июня, 2016 Жалоба Опубликовано 19 июня, 2016 Вот-вот. Как они принимали это вообще отдельная хохма. Цитата NOC 0111 14.09.2009 отправлен пакет в Сидней / 12.04.2011 POVL / 26.04.2011 Визы в паспортах The show must go on!
Del Опубликовано 19 июня, 2016 Жалоба Опубликовано 19 июня, 2016 Вот-вот. Как они принимали это вообще отдельная хохма. А что было? Цитата <noindex>We are liberty</noindex>
Moneysack Опубликовано 19 июня, 2016 Жалоба Опубликовано 19 июня, 2016 А что было? Решили сами себя на неделю раньше отправить на каникулы, приняв при этом пакет законопроектов как-бы в будущем, типа "смысл воздух сотрясать". Причем решение принято единогласно <noindex>http://www.parl.gc.ca/HousePublications/Pu...ge=E&Mode=1</noindex> Hon. Maryam Monsef (Minister of Democratic Institutions, Lib.): Mr. Speaker, there have been consultations with the parties, and if you seek it you will find unanimous consent for the following motion. I move: That, notwithstanding any Standing Order or usual practice of the House, when the House adjourns today, it shall stand adjourned until Monday, September 19, 2016, provided that, for the purposes of any Standing Order, it shall be deemed to have been adjourned pursuant to Standing Order 28 and be deemed to have sat on Monday, June 20, Tuesday, June 21, Wednesday, June 22, and Thursday, June 23, 2016; provided that, notwithstanding the Order of Tuesday, June 7, 2016, the deadline for filing the list of members to serve on the Special Committee on Electoral Reform be Thursday, June 23, 2016; that Bill C-6, An Act to amend the Citizenship Act and to make consequential amendments to another Act, be deemed read a third time and passed on division; and that the recorded divisions on motion M-43, on the motion for second reading of Bill C-221, An Act to amend the Criminal Code (sports betting), and on the motion for second reading of Bill C-229, An Act to amend the Criminal Code and the Corrections and Conditional Release Act and to make related and consequential amendments to other Acts (life sentences), be further deferred to Wednesday, September 21, 2016, immediately before the time provided for Private Members' Business. ------------------- У Сената еще 2 полных недели работы (они уходят на каникулы позже), так что все может быть. Для прохождения С-24 в сенате хватило 4 дней. Цитата NOC 0111 14.09.2009 отправлен пакет в Сидней / 12.04.2011 POVL / 26.04.2011 Визы в паспортах The show must go on!
Del Опубликовано 20 июня, 2016 Жалоба Опубликовано 20 июня, 2016 Замечательно. Ну мы шоу устроили для электората, подебатировали типа, теперь и на отдых пора... Цитата <noindex>We are liberty</noindex>
Moneysack Опубликовано 20 июня, 2016 Жалоба Опубликовано 20 июня, 2016 Замечательно. Ну мы шоу устроили для электората, подебатировали типа, теперь и на отдых пора... Именно но нам главное, что есть движение вперед. Цитата NOC 0111 14.09.2009 отправлен пакет в Сидней / 12.04.2011 POVL / 26.04.2011 Визы в паспортах The show must go on!
klinton Опубликовано 20 июня, 2016 Жалоба Опубликовано 20 июня, 2016 Прикольная система ) На КанадаВиза все ждут каких-то супер изменений в иммиграционной политике, которые объявят к празднику 1-го июля... ) Rumors, Decisions... Цитата <noindex>Никто не забыт, ничто не забыто.</noindex>
Olli Опубликовано 20 июня, 2016 Автор Жалоба Опубликовано 20 июня, 2016 Из какой хоть серии ожидания? Начисление баллов по EE изменят? Типа того? Цитата 2008/2010 учёбная и турист. TRV. 2012- отказ семье в SP+TRV. 2012- SP+TRV получены. 2013- получен OWP. 2014- отучились/стажировка/PGWP/контракт. 2015- EE(FSW/CEC/PNP)/пермиты на три года/получена номинация провинции BC. 2016- PPR/PR/колледж. 2017- диплом и лицензия иммиграционного консультанта. CanadaMania.ru
Del Опубликовано 20 июня, 2016 Жалоба Опубликовано 20 июня, 2016 А дайте ссылку. Я думаю, это про лмиа слухи. Цитата <noindex>We are liberty</noindex>
klinton Опубликовано 20 июня, 2016 Жалоба Опубликовано 20 июня, 2016 Да, слухи про изменение формулы ЕЕ. Все ссылаются на статью в онлайн газете в которой министр/ПМ (простите, вот уж точно не помню формулировки) раскритиковал то что студенты, окончившие канадский вуз, теперь не имеют никакого преимущества перед остальными. По существу: раньше после учёбы и года работы подавались на СЕС, а сейчас не хватает баллов пройти барьер выборки... Если нужно будет найти статью - я найду, но там правда ни слова конкретики. Я правда сам не нашёл первоисточника почему именно 1-е июля, но будет весело если обсуждаемый в этой ветке закон приймут под дату... Цитата <noindex>Никто не забыт, ничто не забыто.</noindex>
Del Опубликовано 20 июня, 2016 Жалоба Опубликовано 20 июня, 2016 Да нет, мне кажется, большинство читающих эту ветку уже ПР получили. Я просто из любопытства спросил. Для меня самые актуальные вопросы сейчас - когда примут закон о гражданстве (если примут ) и когда он вступит в силу (опять же, если примут ) Цитата <noindex>We are liberty</noindex>
AlmostCanadian Опубликовано 20 июня, 2016 Жалоба Опубликовано 20 июня, 2016 Из какой хоть серии ожидания? Начисление баллов по EE изменят? Типа того? Ещё либералы грозились внести изменения в ЕЕ, с целью, чтобы кандидаты имеющие родственников в Канаде получали несколько больше баллов. Но это они давно обещают. Цитата Подготовительный этап: 08.10.15 - WES Master's Degree / 12.12.15 - IELTS 6.5 / 25.12.15 - EE 357 points Провинциальный этап: 02.01.16 - SINP EE Sub-Category submitted / 25.04.16 - Nomination Федеральный этап: 06.05.16 - ITA / 08.05.16 - AOR / 28.07.16 BG - In Progress / 29.07.16 - PPR / Landed 11.09.2016
Moneysack Опубликовано 23 июня, 2016 Жалоба Опубликовано 23 июня, 2016 Так сенат и не добрался до второго чтения С-6. Сегодня сенаторы решили, что "мы не хуже ихних" и отправили себя на каникулы на 8 дней раньше, продлив и так немаленький отпуск. Фактически они будут отдыхать больше 3 месяцев (следующее заседание 27 сентября). Тяжела жизнь канадского депутата! Цитата NOC 0111 14.09.2009 отправлен пакет в Сидней / 12.04.2011 POVL / 26.04.2011 Визы в паспортах The show must go on!
Del Опубликовано 23 июня, 2016 Жалоба Опубликовано 23 июня, 2016 Ясненько. Значит, в лучшем случае под рождественскую санкцию попадет. Цитата <noindex>We are liberty</noindex>
Moneysack Опубликовано 23 июня, 2016 Жалоба Опубликовано 23 июня, 2016 Ясненько. Значит, в лучшем случае под рождественскую санкцию попадет. Видимо да. Цитата NOC 0111 14.09.2009 отправлен пакет в Сидней / 12.04.2011 POVL / 26.04.2011 Визы в паспортах The show must go on!
lalibelle Опубликовано 17 сентября, 2016 Жалоба Опубликовано 17 сентября, 2016 Середина сентября, когда ж они уже заседать начнут Цитата
Timur_ Опубликовано 30 сентября, 2016 Жалоба Опубликовано 30 сентября, 2016 h_t_t_p_:// w_w_w_._parl.gc.ca/Content/Sen/Chamber/421/Debates/056db_2016-09-27-e.htm?Language=E Поговорили...не забывают Цитата Тимур
Del Опубликовано 18 ноября, 2016 Жалоба Опубликовано 18 ноября, 2016 Что-то у меня стали закрадываться сомнения в том, что закон примут в этом году Цитата <noindex>We are liberty</noindex>
Moneysack Опубликовано 20 ноября, 2016 Жалоба Опубликовано 20 ноября, 2016 Что-то у меня стали закрадываться сомнения в том, что закон примут в этом году Посмотрим как дела пойдут Цитата NOC 0111 14.09.2009 отправлен пакет в Сидней / 12.04.2011 POVL / 26.04.2011 Визы в паспортах The show must go on!
Del Опубликовано 20 ноября, 2016 Жалоба Опубликовано 20 ноября, 2016 Уже месяц прошел с того момента, когда сенат должен был рассматривать закон второй раз. Тут кто-то тянет время. Либо консерваторы в сенате, либо сами либералы (из-за скандала с Монсеф они сейчас пытаются придумать, что делать, чтобы её не лишать гражданства за мошенничество, а всех остальных лишать. Поэтому, судя по слухам, они обдумывают возможность модифицировать билль C-6). Либо и те и другие вместе. Цитата <noindex>We are liberty</noindex>