ОТКАЗ - забить или повторить?

[мангуст]

Всем отписавшимся спасибо за Ваши мысли.

Сегодня получили CAIPS. Причины отказа оказались такими, как мы и думали.

Вариант А. Пусть жена берет программу сходную с ее предыдущими образованиями, но требующую дополнительных углубленных знаний и практических навыков

что то типа <noindex>http://www.hollandcollege.com/programs/med...ing-technician/</noindex>

или <noindex>http://www.hollandcollege.com/programs/adv...e-paramedicine/</noindex>

при этом пишет письмо, после прочтения которого сама начинает верить что ее примут на хорошую работу в какой нибудь "Борис" или подобное заведение (и при этом прилагает детальный анализ рынка труда, с соответсвующими вакансиями). Спишитесь с колледжем, пусть Вам подскажут или пришлют какую то брошюру об уникальности их колледжа (какое супер оборудование, супер пупер професура и так далее) приложите в качестве обоснованности выбора программы и заведения. Это основное, этому посольство уделило почти 40% своих записей в каипсе.

Прикладываете происхождение средств от продажи, ну и справки с работ, а также показываете что у Вас есть где жить и что Вы не продали последнее недвижимое имущество. Это еще 30%.

Обязательно прикладывайте IELTS. Это еще 20% вопросов должно снять.

 

Вариант Б. У Вас тоже есть язык, подавайтесь Вы на учебу.

[Kapelan]

Здравствуйте.

 

 

Хоть я еще не подавал документы на визу но, так как тут помогают в дороботке документов после отказа, я бы хотел поделится своей историей чтоб понять, за что могут зацепиться и вручить отказ? Таким образом, хочу подготовится и уменьшить вероятность отказа.

 

Я из Молдовы.

 

1) В 2007 году, не окончив университет, прилетел в США по J-1 визе, тут сменил ее на турестическую, потом, в 2009 году, подал документы на изучение английского языка и, с тех пор, я нахожусь в штатах в статусе студента по F-1 визе изучая английский язык. IELTS сдан на 6.5. Все это время спонсорами были родилели. Насколько сильно безвылозное проживание в штатах может повлтять на принатие решения по визе?

 

2)Хочу податься в Канаду на получение полноценного образования которое в корне отличается от моего неоконченного - с IT на 3d animation, так как там учеба дешевле будет. На самом деле всегда хотел этим заниматься но у нас в стране нет приподают такую спечиальность. Как отнесутся к поступления на учебу которая ничего общего не имеет с тем что я учил?

 

3) Тут читал, что на наличие предыдущих виз обращают внимание. Виза в США была моей первой визой в пасвопре. Паспорт довно просрочен и у меня теперь новенький паспорт без кактих либо виз в нем.

 

4) Срок обучения по выбранной специальности в Канаде составляет 3 года. Примерные сумарные расходы на год составят окого CAD 30000.

Думаю, что спонсорами, опять же, выступят родители. Вот только они смогут показать наличие финансов на 2 года обучения включая нынешнюю рабочее положение. Достаточно ли этой суммы чтоб не привязались к финансовой стороне вопроса?

Пытаюсь, дополнительно, найти здесь временного спонсора. Не вызовил ли подозрение что спонсором является какой то сторонний человек из США?

 

5)Пока что не знаю как, после 7 лет проживания в штатах, доказать что я вернусь обратно на родину. Подойдет ли письмо от какой либо Молдавской или иной (НЕ Канадской) компании, которая использует 3d анимацию, что они будут рады принять меня работу или сотрудничать со мной после окончания учебы?

 

Есть ли вообще шанс не нарматься на отказ при такой истории?

 

[мангуст]

1) IELTS сдан на 6.5. Насколько сильно безвылозное проживание в штатах может повлтять на принатие решения по визе?

 

2)Хочу податься в Канаду на получение полноценного образования которое в корне отличается от моего неоконченного - с IT на 3d animation, так как там учеба дешевле будет.

 

3) Тут читал, что на наличие предыдущих виз обращают внимание. Виза в США была моей первой визой в пасвопре. Паспорт довно просрочен и у меня теперь новенький паспорт без кактих либо виз в нем.

 

4) Срок обучения по выбранной специальности в Канаде составляет 3 года. Примерные сумарные расходы на год составят окого CAD 30000.

Думаю, что спонсорами, опять же, выступят родители. Вот только они смогут показать наличие финансов на 2 года обучения включая нынешнюю рабочее положение. Достаточно ли этой суммы чтоб не привязались к финансовой стороне вопроса?

Пытаюсь, дополнительно, найти здесь временного спонсора. Не вызовил ли подозрение что спонсором является какой то сторонний человек из США?

 

5)Пока что не знаю как, после 7 лет проживания в штатах, доказать что я вернусь обратно на родину. Подойдет ли письмо от какой либо Молдавской или иной (НЕ Канадской) компании, которая использует 3d анимацию, что они будут рады принять меня работу или сотрудничать со мной после окончания учебы?

 

Есть ли вообще шанс не нарматься на отказ при такой истории?

 

Я прокомментирую, то как себе представляю:

1. Судя по IELTS, Вы все это время посвятили себя работе, а не учебе....

2. В Канаду Вы скорее всего хотите, из за того что в Канаде проще податься на иммиграцию, а не из-за чудесной канадской системы образования.

Сам в был в штатах на J1 (в тоже время что и Вы), и немного знаком с процессом подачи на резиденство.

3. Да обращают, и во всех анкетах это должно указываться. В том числе и при подаче на резиденство, все Ваши истории проживания с 18 лет.

Хорошо, если у Вас просрочен только паспорт, а не статус.

4. Требование по средствам есть на канадском сайте, посмотрите детали.

5. ????????

 

А что, Вы потеряете при отказе ? Пару сотен...

В таком случае, Вы лишь катализируете окончание своих студенческих мытарств в направлении гринкарты.

 

[Гость Kwim]

1. Происхождение ден. средств. У меня есть два варианта: - Где-то полгода назад мы продали квартиру (1/2 была оформлена на меня, другая половина на мою бабушку). Мы ее сдавали в аренду в течении 3-4 лет, договора не было. Можно приложить документы о продаже. Описать можно так: второй собственник захотел продать недвижимость и мне пришлось согласиться на продажу. Или можно еще написать что бабушка решила мне подарить свою 1/2 квартиры, т.к. уже очень в возрасте и живет со своей дочерью, и мы решили продать квартиру и поехать учиться (так и есть на самом деле)

 

Это Вам надо было сделать сразу. Документы наверное можно не прикладывать, но пояснить ситуацию надо - откуда происхождение средств (мое предположение оказалась правильным). + Вам надо показать, что если что-то в Канаде пойдет не так и у Вас не получиться здесь зацепиться, о Вам есть куда вернуться. И причем этот + очень обязательный и веский момент, т.к. офицеры прекрасно понимают, что народ едет учиться - иммигрировать. Если у него есть куда вернуться, с него взятки гладки.

 

У меня отец ЧП, можно написать спонсорское письмо от него на свою невестку. Такой вариант не покажется офицеру странным?

 

Если ЧП активное и оборот нормальный то будет только большим плюсом.

 

2. По поводу зачем моей супруге второй раз получать образование медсестры: Вижу только один вариант - переписывать сопроводительное письмо, писать, что будет искать работу в других странах, прикладывать вакансии и т.д. Вопрос по поводу IELTS: как я понял его не устраивает то, что мы не приложили результат теста. Но могут ли нам отказать из-за того что мы предоставим IELTS дженерал с низким результатом 6.0?

 

Вопрос в том, что Вы вообще не приложили результат. Если честно, я для жены перебрал очень много учебных заведений и провинций первый раз слышу, что для обучения принимают дженирал. 6 - это минимум для колледжа, университет просит выше.

 

Также я слышал, что для медиков оценка должна быть от 7 и Дженерал оценивается более лояльно по сравнению с Академиком, т.е. 6 по Дженерал это не равно 6 по Академику.

 

 

 

 

[Kapelan]

Я прокомментирую, то как себе представляю:

1. Судя по IELTS, Вы все это время посвятили себя работе, а не учебе....

2. В Канаду Вы скорее всего хотите, из за того что в Канаде проще податься на иммиграцию, а не из-за чудесной канадской системы образования.

Сам в был в штатах на J1 (в тоже время что и Вы), и немного знаком с процессом подачи на резиденство.

3. Да обращают, и во всех анкетах это должно указываться. В том числе и при подаче на резиденство, все Ваши истории проживания с 18 лет.

Хорошо, если у Вас просрочен только паспорт, а не статус.

4. Требование по средствам есть на канадском сайте, посмотрите детали.

5. ???????

 

А что, Вы потеряете при отказе ? Пару сотен...

В таком случае, Вы лишь катализируете окончание своих студенческих мытарств в направлении гринкарты.

 

Да, хочу в Канаду по определенным соображениям, но все же ни как простой рабочий а человек котогрый хочет получить наконец-то желаемое образование.

 

Не пойму связь между отказом в визе и получением гринкарты. Меня интересует, есть ли, объективно, к чему привязаться в моей истории и на чем мне акцентировать внимание для устранения проблем. Неужели, к примеру, 7 лет проживания в США поставят крест на визе?

 

Да, кстати, я подаваться хочу тоже из штатов.

[мангуст]

Да, хочу в Канаду по определенным соображениям,

 

Связь между отказом и гринкартой, такая что за 7 лет в штатах уже можно было получить карту и паспорт, и затем уже было бы уже гораздо проще попасть в ту же Канаду. Следовательно, не было приложено достаточно усилий, и рассматривались и другие варианты, в том числе Канада. А если Канада даст отказ, то останется только США, либо назад Молдавия.

 

Если у Вас все законно и легально в США, то будет все нормально. Здесь в этой ветке, девушка уже подавалась из США на учебу, посмотрите ее историю.

 

P.S. Здесь фактически анонимный форум, и для того что бы кто-то может бы что-то подсказал по теме, излагаются цели и факты, а не только "заготовки объяснений" для посольства.

 

[sombre]

Всем отписавшимся спасибо за Ваши мысли.

Сегодня получили CAIPS. Причины отказа оказались такими, как мы и думали.

Ув. форумчане, прошу совета что нам поменять и стоит ли подавать второй раз на эту же программу?

Посмотрите еще на всякий случай список профессий по FSW, может вы или ваша жена проходите по какой-то из них.

[PEI]

Вариант А. Пусть жена берет программу сходную с ее предыдущими образованиями, но требующую дополнительных углубленных знаний и практических навыков

при этом пишет письмо, после прочтения которого сама начинает верить что ее примут на хорошую работу в какой нибудь "Борис" или подобное заведение (и при этом прилагает детальный анализ рынка труда, с соответсвующими вакансиями). Спишитесь с колледжем, пусть Вам подскажут или пришлют какую то брошюру об уникальности их колледжа (какое супер оборудование, супер пупер професура и так далее) приложите в качестве обоснованности выбора программы и заведения. Это основное, этому посольство уделило почти 40% своих записей в каипсе.

Прикладываете происхождение средств от продажи, ну и справки с работ, а также показываете что у Вас есть где жить и что Вы не продали последнее недвижимое имущество. Это еще 30%.

Обязательно прикладывайте IELTS. Это еще 20% вопросов должно снять.

 

Вариант Б. У Вас тоже есть язык, подавайтесь Вы на учебу.

 

Спасибо. То есть Вы считаете что на ту же программу на которую мы подавались второй раз подаваться не стоит?

Документы о продаже приложим и справки с работ приложим еще раз. Возник вопрос, нужно ли моей супруге брать новый референс с работы, если ничего не поменялось? На старом референсе дата стоит апрель 2014. И стоит ли документально подтверждать то, что мы сдавали квартиру на протяжении 3-х лет?

 

По поводу варианта Б. Тоже думаю о возможности пойти учиться. Один из колледжей который мне подходит, тот, который Вы уже окончили.

[Kapelan]

Если у Вас все законно и легально в США, то будет все нормально.

 

P.S. Здесь фактически анонимный форум, и для того что бы кто-то может бы что-то подсказал по теме, излагаются цели и факты, а не только "заготовки объяснений" для посольства.

 

У меня здесь правонарушений нет, нахожусь тут легально, в прошлом году спокойно получил State ID, если бы были какие ни будь правонарушения то, в лучшем случае мне бы его не выдали а в худшем - попросили бы пройти с ними...

 

Про цель я уже говорил, я и в правду хочу получить полноценное образование с последующим получением ПР, если повезет. Все факты изложены выше, не вижу смысла обманывать, ведь всю эту информацию нужно будет предоставлять на расмотрение в посольство. Единственное с чем могут появится проблемы, это если нужно будет показать копии чеков от имени спонсора о регулярных денежных переводах на учебу. Такое смогу сделать только частично.

[PEI]

Это Вам надо было сделать сразу. Документы наверное можно не прикладывать, но пояснить ситуацию надо - откуда происхождение средств (мое предположение оказалась правильным). + Вам надо показать, что если что-то в Канаде пойдет не так и у Вас не получиться здесь зацепиться, о Вам есть куда вернуться. И причем этот + очень обязательный и веский момент, т.к. офицеры прекрасно понимают, что народ едет учиться - иммигрировать. Если у него есть куда вернуться, с него взятки гладки.

 

 

 

Если ЧП активное и оборот нормальный то будет только большим плюсом.

 

 

 

Вопрос в том, что Вы вообще не приложили результат. Если честно, я для жены перебрал очень много учебных заведений и провинций первый раз слышу, что для обучения принимают дженирал. 6 - это минимум для колледжа, университет просит выше.

 

Также я слышал, что для медиков оценка должна быть от 7 и Дженерал оценивается более лояльно по сравнению с Академиком, т.е. 6 по Дженерал это не равно 6 по Академику.

Что есть куда вернуться покажем.

 

ЧП активное, валовый доход - 60 тыс. $ за 2013 г. Стоит ли брать от него спонсорское письмо?

 

Находили несколько колледжей, которых устраивал наш тест.

 

sombre Опыт жены к сожалению под список профессий не подходит, мой опыт с натяжкой можно на Civil Engineer подтянуть, но у меня мало опыта и нужно будет пересдавать английский на более высокий бал (одну часть модуля с 5,5 до 6,5 и еще одну с 5 до 6.5, при условии, что остальные сдам как в первый раз)

 

[NEXT]

Про цель я уже говорил, я и в правду хочу получить полноценное образование с последующим получением ПР, если повезет. Все факты изложены выше, не вижу смысла обманывать, ведь всю эту информацию нужно будет предоставлять на расмотрение в посольство. Единственное с чем могут появится проблемы, это если нужно будет показать копии чеков от имени спонсора о регулярных денежных переводах на учебу. Такое смогу сделать только частично.

Да я подавалась из Штатов в Канаду на иммиграцию.

Разница только в том - что я в Штататх не сидела просто на курсах английского языка как вы, а получила тaм полноценное образование за 5 лет.

Я приехала туристом, и сменила статус на студента.

5 лет училась, получила образование, лицензию а потом уже иммигрировала в Канаду имея мою профессию в списке.

 

У вас очень странная ситуация и я думаю вам будет сложно получить студенческую визу из Штатов в Канаду.

 

1. Во первых - учиться на курсах английскгого с 2009 по 2014 - это более чем странно.

Сразу возникает куча вопросов.

 

2. Во вторых - образование в Штатах точно такое же как в Канаде и ВСЕ то чему вы хотите учиться в Канаде - все это есть в Штатах и дешевле, тем более что вы собираетесь показать

что деньги на учебу у вас есть.

Вопрос - почему вы не пошли на эту учебу в Штатах а сидели 5 лет там и учили язык.

Kого я знаю - те в Штатах получали образование а потом иммигрировали в Канаду ( если не могли зацeпиться в Штатах) или спокойно находили работу, и потом иммигрировали.

 

Абсолютно не понятно, как как вы будете объяснять сидение в Штатах 9 лет, 7 лет изучение языка, имея деньги не получив там образование, а теперь хотите в Канаду.

[NEXT]

Да, хочу в Канаду по определенным соображениям, но все же ни как простой рабочий а человек котогрый хочет получить наконец-то желаемое образование.Не пойму связь между отказом в визе и получением гринкарты. Меня интересует, есть ли, объективно, к чему привязаться в моей истории и на чем мне акцентировать внимание для устранения проблем. Неужели, к примеру, 7 лет проживания в США поставят крест на визе?Да, кстати, я подаваться хочу тоже из штатов.

А самая большая проблема, то что вы приехав по одной визе, меняли статус 2 раза. J1 - на туриста, потом с туриста на студента.

 

Вот этого они очень не любят, т.к. сразу понимают что вы никуда возвращаться не собираетесь.

Пoтому что если бы собирались - то подавали бы в Канаду из дома, а не из Штатов.

Плюс, вы же тоже наверное обещали вернуться домой после J1 - но не сделали а поменяли статус на туриста.

 

Да я тоже меняла статус в Штатах с туриста на студенческий - но я потом подавала на иммиграцию в Канаду, а не на учебу и факт смены статуса не имел для иммиграции значения.

В вашем случае, для получения студенческой визы - ваши смены статусов, будут иметь значение.

 

И еще - у вас нет не денег (своих) нет стабильности ( ни в Штатах , не дома) вам нечем убедить консула, что вы как-то куда-то развивались ( в профессиональном плане) за последниe 7 лет.

Все это играет против вас. Вообщем - хреновая у вас история для иммиграционного офицера. Непонятная с кучей вопросов.

[Ronald]

Kapelan, имм. офицер при рассмотрении неиммиграционной визы на первом этапе, назовем его "сито для крупной рыбы", задается одним, да-да, всего лишь одним единственным вопросом: "Какие основания есть полагать, что у человека нет иммиграционных намерений?" Почти всегда этот вопрос приводит рассуждения ко второму вопросу "Что могло бы удержать человека на родине, из-за чего он непременно вернется домой?" Так, в вашей ситуации ответ будет "ничего", потому как вы уже это доказали 7 годами нахождения в США, и неважно, легально оно было или нет. Вопросы о легальности и секюрити - это уже сито #2, вы до него просто не дойдете.

[Olli]

По студенчеству двойные намерения (double intent) официально допускаются.

[Igor_KRSK]

Никаких проблем ехать учиться с открытыми намерениями иммигрировать нет. Проверено.

[NEXT]

По студенчеству двойные намерения (double intent) официально допускаются.

Да, но изначально надо показать стабильность, возможности, доход, ит д..

А главное, человек должен показать "прозрачные" намерения - может он учиться и не будет а просто возьмет и попросит убежище или вообще бомжевать будет.

Вот как раз для этого и надо показать насколько вы стабильный во всех отношениях человек.

А у данного человек - с этим проблемы ( какие, читайте мой пост выше).

 

А главное - у человека УЖЕ есть студенческий статус в Америке и там точно такая же учеба.

Случаев чтобы студент который учиться в Америке, просил студенческую визу в Канаду - я такие случаи незнаю, потому что это не имеет смысла.

 

Если потом есть желание иммигрировать в Канаду - хорошо, почему тогда человек на получал образование в Америке, чего ждал, или просто не хочет учиться??

Мог уже 2 раза получить образование in USA и за год сделать иммиграцию в Канаду по професси в списке. Чего ждал??

Вот такие вопросы будут появляться.

[PEI]

IELTS у Вас не низкий, если его достаточно для Вашего колледжа.

Про деньги: 1)ему, думаю, без разницы зачем Вы продали квартиру(Вы же не последнюю продали, сейчас где-то живете). Вам нужно эту продажу документально подтвердить.2) если отец ЧП опять же нужно документально подтвердить его доход, достаточный для накопления или спонсирования. Решать Вам какой вариант лучше.

Про мотивацию: В первом Вы писали, что планируете работать в иностранных клиниках в Украине, сейчас Вы хотите написать, что будете искать работу за границей. Получается, в первом письме Вы его обманывали? И какая тут получается связь с Родиной, если Вы получаете образование, чтобы переехать за границу? Как вариант, можно взять письма из этих иностранных клиник, о возможном трудоустройстве после получения определенных навыков. Или ищите то, что есть в канадской программе обучения на медсестру, но не было в украинской. Может технологии изменились, оборудование новое в украинских клиниках.

Спасибо за советы. Будем думать какие действия в этой ситуации нам нужно предпринять.

Буду благодарен форумчанам за их мысли по поводу нашей ситуации

[Ronald]

Никаких проблем ехать учиться с открытыми намерениями иммигрировать нет. Проверено.

Прощу прощения, но я не собираюсь верить вашему "проверено". Вот ссылка на офиц. сайт: <noindex>http://www.cic.gc.ca/english/study/institutions/intent.asp</noindex>

 

Students who want to immigrate

What students must do in applying for a study permit pertaining to dual intent

 

In applying for a study permit, a student must first and foremost clearly demonstrate to the Visa officer that he or she intends to respect the requirement that study permit holders leave Canada by the end of the period authorized for their stay which usually corresponds with the completion of studies and expiry of their study permit.

[Igor_KRSK]

Я при подаче указывал прямо свои планы по иммиграции и ранее подавал документы по FSW.

 

 

<noindex>http://www.cic.gc.ca/english/resources/too...p/visa/dual.asp</noindex>

[Olli]

В том, что Вы красным выделили, есть слово "authorized". Если пребывание authorized, то они против ничего не имеют. Вон у Игоря были двойные намерения, но по нему они увидели, что он не собирается "period authorized for their stay" нарушать. Именно по этому и дали визу.

У жены в ВУЗе в конце обучения спросили, кто собирается домой после обучения. Из 25-30 человек руку одна подняла. Кстати она сейчас в Канаде И страна ничего не имеет против того, чтобы они остались, покуда authorized период не нарушают.

 

Хотя, соглашусь, что могли бы и получше они черти это всё описать. Написано так, что явно двойное понимание возможно, которое мы собственно и обсуждаем.

[Igor_KRSK]

Оффтопик: сегодня внезапно на работу приходил тот самый Крис Александер. Ох сколько хотелось бы ему вопросов задать впрочем понимаю, что даже если бы и удалось что-то спросить он бы ничего конкретно не ответил, да и собсно конкретного вопроса придумать не получается.

 

Но самое обидное, что я попросту поленился высунуть нос за дверь, хотя знал, что там кого-то снимают и увидел уже результат в эфире

[Kapelan]

2. Во вторых - образование в Штатах точно такое же как в Канаде и ВСЕ то чему вы хотите учиться в Канаде - все это есть в Штатах и дешевле, тем более что вы собираетесь показать

что деньги на учебу у вас есть.

Вопрос - почему вы не пошли на эту учебу в Штатах а сидели 5 лет там и учили язык.

Kого я знаю - те в Штатах получали образование а потом иммигрировали в Канаду ( если не могли зацeпиться в Штатах) или спокойно находили работу, и потом иммигрировали.

 

Может кто-то и может себе позволить учится 5 тел сразу по приезду, но я себе такого позволить ни как не мог, к тому же мой уровень английского ограничивался базывами словами, а восприятие местного английского было очень плочевным. Поэтому и нужно было брать языковые курсы, их я мог себе позволить т.к. они в разы дешевле обучения в колледже. В добавок, я с трудом схватываю языки, это тоже сильно тормозило обучение. Тут я ни капли не лукавлю, говорю как есть. Изучив язык до премлемого уровня, я ни как ни мог сдвинуться на новый уровень, мозг буд-то оганичитель врубил. С таким уровнем языка, мне как-то не хотелось поступать куда-то чтоб потом плестись в конце списка по успеваимости.

На данный момент, хоть и есть еще определенные проблемы с языком но я чувствую себя более уверенно. К тому же появились финансы с которыми хоть можно начать полноценно учится ( на 2 года хватит, а за эти 2 года можно будет и на третий накопить).

 

Что касается стоимости обучения, то я с вами не соглашусь, по крайней мере в области 3d animation. В США, минимальная стоимость которую я нашел, составляет $18000, причем список предметов какой то странный. Ну а так, цена варьирует от 28000 и до 75000 в год. В то время как в Канаде, в Seneca - CAD 17330, Humber - CAD 14000. К тому же я переписывался с несколькими студентам оттуда, все довольны уровнем преподавания, видел их портфолио - не хуже чем у студентов из более дорогостоящих колледжев. Есть там и более дорогие учебки - CAD 28000 - 41000, но это ценовой пик. Так что обучение не дороже чем в штатах.

 

P.S. Постараюсь в ближайшее время прокоментировать то, что хотелось бы прокоментировать. К сожелению времени сейчас очень мало. Ну а Igor_KRSK пока что дал надежду на блогополучный исход дела.

[Igor_KRSK]

Kapelan, мой опыт крайне маловероятно применим в Вашем случае, на мой взгляд шансов немного, что Канада даст визу.

 

 

Для посольства нужно быть well established как минимум, что не просматривается.

[мангуст]

На данный момент, хоть и есть еще определенные проблемы с языком но я чувствую себя более уверенно. К тому же появились финансы с которыми хоть можно начать полноценно учится ( на 2 года хватит, а за эти 2 года можно будет и на третий накопить).

 

К сожелению времени сейчас очень мало.

И это после 7 лет ?

 

P.S. Может тогда все-таки стоить тормознуть с работой и полноценно заняться учебой ?

[NEXT]

В том, что Вы красным выделили, есть слово "authorized". Если пребывание authorized, то они против ничего не имеют. Вон у Игоря были двойные намерения, но по нему они увидели, что он не собирается "period authorized for their stay" нарушать. Именно по этому и дали визу.

У жены в ВУЗе в конце обучения спросили, кто собирается домой после обучения. Из 25-30 человек руку одна подняла. Кстати она сейчас в Канаде И страна ничего не имеет против того, чтобы они остались, покуда authorized период не нарушают.Хотя, соглашусь, что могли бы и получше они черти это всё описать. Написано так, что явно двойное понимание возможно, которое мы собственно и обсуждаем.

ollirus, вы сами , когда читаете отказы по студенческим визам, в каждом втором отказе написанно - "...не доказал что вернется домой после учебы...."

К чему тогда вы тут говорите, что высказать сразу двойные намеренния это не проблема.