Мой опыт прохождения собеседования на В-2...

[Shaitan]

1. Ничего такого на сайте посольства не нашла,

2. а в агенствах уверяют, что бронь лучше иметь.

3. Серьёзность имелось в виду в том плане, что человек потратил деньги, чётко распланировал свою поездку, а не так: "Дайте мне визу, а потом я подумаю"

4. Знаю, что свмое главное - доказать свои не иммиграционные намерения. но тут у меня боольшая проблема - я не замужем и нет детей Хоть есть недвижимость, официальная работа гл.бухгалтером в одной компании более 10 лет, депозит в банке на 30 тыс, срок действия которого заканчивается через год и который не может быть расторгнут без моего личного присутствия. Просто как я поняла, на все эти справки могут и не взглянуть. а вот семейное положение и по анкете сразу видно

5. и ещё неоднократно слышала мнение, что большую роль играет куда именно в США вы едете, т.е. если это популярные направления. например, Майами, Лас-Вегас, Нью=Йорк и т.д. - это хорошо, а если какие-то менее туристические штаты, то возникает подозрение, что у вас там знакомые. Так ли это?

1. Не претендую на дословность, но подобная фраза была.

2. Ее конечно лучше иметь. Для собственного комфорта. Для планирования. А вот для интервью на визу - это ноль без палочки.

Да и консультируют порой в агентствах люди совершенно далекие от реальности.

3. Вооот! Вот это важный момент! Хорошо, если вы распишите свое путешествие подробно и по дням. "Такого числа приезжаю туда-то, останавливаюсь там-то, иду на экскурсию туда и т.д."

Причем, если мне не изменяет память, и в заявлении на визу есть подобная графа.

4. Отсутствие мужа и детей уменьшает Ваши шансы, но не делает их нулевыми.

5. Возможно. Некоторая доля логики в этом есть. Однако, если Вы сможете объяснить, почему Вам надо именно туда, то вопросов не будет!

[ariel]

. Однако, если Вы сможете объяснить, почему Вам надо именно туда, то вопросов не будет!

Спасибо за четкие ответы. как я понимаю, проблема не в том, чтоб имень доказательства своих неиммиграционных намерений, а в том, чтоб успеть о них заявить и их продемонстрировать. Судя по отзывам людей, проходивших собеседование, оно длится не более 5 минут, визовый офицер может "нужных" вопросов и незадать и бумажек не попросить, а инициатива там, как я поняла не приветствуется

И ещё такой вопрос. Если подавать документы на поездку совместно с отцом, может ли это увеличить шансы. У него стаж работы 35 лет на огромном предприятии в руководящей должности, недвижимость, мошина, деньги в банке, была рабочая виза в США, но он её не воспользовался (послали другого сотрудника). Или же никаких плюсов мне это не добавит и лучше подавать самой?

 

[Shaitan]

1. Спасибо за четкие ответы. как я понимаю, проблема не в том, чтоб имень доказательства своих неиммиграционных намерений, а в том, чтоб успеть о них заявить и их продемонстрировать.

2. Судя по отзывам людей, проходивших собеседование, оно длится не более 5 минут, визовый офицер может "нужных" вопросов и незадать и бумажек не попросить,

3. а инициатива там, как я поняла не приветствуется

4. И ещё такой вопрос. Если подавать документы на поездку совместно с отцом, может ли это увеличить шансы. У него стаж работы 35 лет на огромном предприятии в руководящей должности, недвижимость, мошина, деньги в банке,

5. была рабочая виза в США, но он её не воспользовался (послали другого сотрудника). Или же никаких плюсов мне это не добавит и лучше подавать самой?

1. Бытует мнение, что решение выносится еще до интервью на основе поданных анкетных данных, а само интервью - формальность, но с возможностью подтвердить или опровергнуть это решение.

Помимо этого, многое зависит и от самого консульского работника, а так же от его настроения, самочувствия и т.д.

Главная задача - чтобы сложилось мнение, что (немного процитирую Влада) "здесь и сейчас Вам лучше, чем будет там и потом", ну или во всяком случае Вы крепко в этом убеждены.

Ведь в посольстве основополагающее - презумпция виновности - Вы потенциальный иммигрант, пока не докажете обратного.

 

2. Да, если он не усмотрит оснований для этого. Т.е. ему уже и так все понятно - выдать визу или нет.

 

3. Читал здесь на форуме, что кто-то общался как раз с одним из тех консульских работников, который занимается проведением интервью и, собственно говоря, решает выдать визу или нет.

Так вот речь шла о том, что излишне настойчивое просовывание "нужных бумажек" воспринимается крайне негативно. Инициативу проявлять можно, но тактично, а не безапелляционно засовывая некие предметы в окошко.

 

4. Людям в возрасте, особенно пенсионерам, по отзывам, визы дают действительно легче. Ведь иммигрировать им сложнее, бросить все сложнее, да для авантюр уже не тот возраст. Насколько это увеличит шансы - затрудняюсь сказать. Забыл совсем спросить - какова Ваша цель визитов в штаты? Заявленные сроки? Место? К кому едете?

 

5. Что значит рабочая виза в США? H1-B или просто B1 (бизнес виза)?

 

Вы дайте о себе больше вводных данных, чтобы можно было более объективно оценить ситуацию.

[Гость Absolut_86]

Добрый день. Подскажите люди добрые по такой ситуации. Хотим компашкой (2 пары) поехать в США на недельку погулять. Одна пара в браке, вторая - нет. Вопрос в следующем, как лучше в анкете на тур визу в вопросе "Are there other persons traveling with you " - указывать всех кто едет или же каждый пусть подается отдельно? Вроде и не тур.группа у нас получается с одной стороны. Где-то читал комментарии что нужно отвечать "yes" только если в составе организованной группы (например творческий коллектив или спорт команда). Заранее спасибо за ответы.

[ariel]

1. Бытует мнение, что решение выносится еще до интервью на основе поданных анкетных данных, а само интервью - формальность, но с возможностью подтвердить или опровергнуть это решение.

Помимо этого, многое зависит и от самого консульского работника, а так же от его настроения, самочувствия и т.д.

Главная задача - чтобы сложилось мнение, что (немного процитирую Влада) "здесь и сейчас Вам лучше, чем будет там и потом", ну или во всяком случае Вы крепко в этом убеждены.

Ведь в посольстве основополагающее - презумпция виновности - Вы потенциальный иммигрант, пока не докажете обратного.

 

2. Да, если он не усмотрит оснований для этого. Т.е. ему уже и так все понятно - выдать визу или нет.

 

3. Читал здесь на форуме, что кто-то общался как раз с одним из тех консульских работников, который занимается проведением интервью и, собственно говоря, решает выдать визу или нет.

Так вот речь шла о том, что излишне настойчивое просовывание "нужных бумажек" воспринимается крайне негативно. Инициативу проявлять можно, но тактично, а не безапелляционно засовывая некие предметы в окошко.

 

4. Людям в возрасте, особенно пенсионерам, по отзывам, визы дают действительно легче. Ведь иммигрировать им сложнее, бросить все сложнее, да для авантюр уже не тот возраст. Насколько это увеличит шансы - затрудняюсь сказать. Забыл совсем спросить - какова Ваша цель визитов в штаты? Заявленные сроки? Место? К кому едете?

 

5. Что значит рабочая виза в США? H1-B или просто B1 (бизнес виза)?

 

Вы дайте о себе больше вводных данных, чтобы можно было более объективно оценить ситуацию.

куда уж больше? Только домашний адресс не указала Не хочу засорять форум повторами, в постах выше писала о семейном и материальном положениии и т.д. Врзраст - 35 лет.

1,2,3. Вот это-то и пугает, т.к. самый главный минус - "не замужем и нет детей" отражен в анкете. И ещё есть отказ в Британской визе, правда 5-тилетней давности. Боюсь, что на основании этих данных могут вынести решение об отказе, а о плюсах, подтвержденных документально - стабильная работа, наличие недвижимости, счета в банке, выписки о движении средств и т.д. могут и не спросить

5. Думаю, что В1, нужно у него в паспорте глянуть Но он года 2 назад получал, по-моему тогда были немного другие типы виз.

4. Еду к знакомому. О чём, естественно, в посольстве распространятся не собираюсь. Конкретных сроков и дат пока нет, хочу для начала определится стоит ли с этим вообще заводится. Думала где-то март-апрель, дней 10-14 и лучше куда-нибудь типа Майами, Гаваи, т.к. у меня в паспорте сплошь острова и океано-морские побережья. Думаю упирать на то, что люблю именно такой отдых + не так давно получила сертификат PADI (лицензия для дайвинга). Упор делать на то, что именно это место посоветовали для дайвинга. Естественно с указанием конкретных мест для ныряния, дайвинг центров и т.д.

Ну вкратце как-то так.

 

[Гость Turistka2013]

Уважемые форумчане,кто знает или сталкивался подскажите как быть:

Очень хочу летом в Штаты-мама коллеги может сделать мне и своей дочке вызов на помолвку младшей дочери,а мы типа подружки-гости.

С документами у меня все ок-и фин.сторона и часть квартиры моя и работаю давно в иностранной европейской компании,вот только у меня за последние пол-года 3 шенгенских отказа(первый не понимаю как дали-только взялась за это,а 2 других по глупости,думала прокатит ,а они на основании первого лепили и 2 следующих),зато до этого за 2 года 5 шенгена не включая Кипр,Турцию,Египет.Какие шансы получить визу с таким пасспортом?

[но-шпа]

...

Очень хочу летом в Штаты-мама коллеги может сделать мне и своей дочке вызов на помолвку младшей дочери,а мы типа подружки-гости...

Объясните мне, пожалуйста, что такое вызов, кто его требует (это главный вопрос, со ссылками, если можно) и как его "делают". Спасибо.

[vij]

Эх, некому теперь сказать эту фразу: 50/50.

 

Это если проживаете на Украине, если в России то выше.

 

"Вызов", называется приглашением, и подойдет очень неформальное - открытки с купидончиками приглашением на помолвку будет более чем достаточно.

 

Фразы "а мы типа..." не в вашу пользу, говорите все как есть.

 

И готовьте доказательства связей с родиной.

[но-шпа]

"Вызов", называется приглашением, и подойдет очень неформальное - открытки с купидончиками приглашением на помолвку будет более чем достаточно.

 

Ну вот, а мне так хотелось именно от автора вопроса ответ услышать. ...

 

Вы знаете, не пойму, вот почему так упорно все всем "делают вызов"? Откуда, вот откуда это расхожее выражение? Не вижу другого объяснения, кроме как что в прошлом веке попасть в США можно было только если кто-то сделает тебе вызов, определенный документ-приглашение. Такого уже давно нет, а хвост все тянется...

 

[Гость att]

Здравствуйте, уважаемые форумчане!

 

Столкнулся с двойным отказом по визе В1, посоветуйте, стоит ли еще пытаться?

 

Ситуация такова.

 

Я пофессиональный программист, и в то же время работаю в университете научным сотрудником, к.ф.-м.н. 29 лет. Женат, есть ребенок. И по профессиональным вопросам, и по научным, и, реже, в качестве туриста регулярно бываю за границей. В пасспорте открыта двухлетняя шенгенская виза. За последние 5 лет посетил десяток европейских стран, Россию, Китай, Японию. В США ни разу не был, как-то не было повода, ну а "просто так" никогда никуда не стремился.

 

В какой-то момент рабочая и научная тематики стали совпадать, решил посетить соответсвующую конференцию, которя проходит с 18 по 21 марта в Сан-Хосе. В конце января зарегистрировался на сайте конференции, оформил он-лайн заявку DS-160, назначил собеседование на 8.02. В подтверждении заявки было указано, что с собой обязательно иметь только пасспорт. Остальные документы опциональны. Я воспринял это буквально, и на собеседование взял только пасспорт. Теперь, конечно, понимаю, почему у всех от охранника до консула были такие квадратные глаза . О результате собеседования, наверное, можно не говорить

 

Я написал организаторам, они впоследствии прислали мне приглашение. Но тут произошло еще одно событие. Мне прислали приглашение на собеседование в одну из ИТ компаний в тех же США. Такие предложения не каждый день появляются, я подал вторую заявку. Наученный горьким опытом взял все более-менее подходящие документы, в т.ч. оба приглашения.

 

С офицером произошел примерно следующий разговор (на английском):

О: Первый раз в США?

Я: Да.

О: Вы уже были у нас недавно?

Я: Да, две недели назад. Но сейчас я по совершенно другому поводу.

О: Вас пригласили на интервью в этот короткий срок?

Я: Да, по результатам телефонного общения.

О: Вы знали, что Вас могут пригласить?

Я: Потенциально да, но не имел ни малейшего представления, когда это произойдет, и произойдет ли вообще.

О: Где Вы работаете?

Я: В компании ххх, занимающейся разработкой софта.

О: Как долго?

Я: 8 месяцев.

О: Какие страны Вы посещали.

Я: Перечисляю весь список.

О: Вы женаты?

Я: Да.

О: У Вас есть дети?

Я: Да, годовалый сын.

О: Где работает Ваша жена?

Я: В одном из научных институтов. Сейчас она в декретном отпуске.

О: У Вас есть имущество?

Я: Нету.

 

Мне ответили отказом. Офицер посоветовал подойти, когда что-то изменится. Я поинтересовался, что в моем случае может измениться, на что получил ответ - время (time).

 

Я был в легком недоумении. Мои контакты в США - тоже. С их слов они сталкиваются с таким в первый раз.

 

Повторюсь, вопрос в том, есть ли смысл попытаться еще раз? Возможно, есть смысл поменять в анкете место работы. Я оба раза указывал ИТ компанию, как место работы; может теперь указать университет, с которым я связан со студенческих лет? Попытаться четче донести, что произошла интерференция двух случаев, совершенно независимых.

 

Одним словом, плиз адвайз

 

[Реднек]

Мне прислали приглашение на собеседование в одну из ИТ компаний в тех же США.

Приглашение на собеседование - это и не туризм и не бизнес и не рабочая виза, я затрудняюсь классифицировать.

Наверное консул четко офигел от того, что собеседование нельзя провести по телефону, скайпу и пр. Да еще и временное совпадение с недавним отказом.

Наверное выглядит исчерпывающе, как неуклюжая попытка найти другой повод и изменившиеся обстоятельства после отказа.

Теперь можно менять что угодно, только должно пройти прилично времени для какого-то доверия. Что собственно он и ответил.

[vij]

Попытка указать в анкете как место работы университет скорее всего приведет к логичному вопросу: "В какой анкете в первой-второй или в третей вы пытались нас обмануть?"

 

[Shaitan]

Полностью согласен с Реднеком и с vij.

 

А Вы сейчас начинаете пороть горячку.

Скорые последующие походы в посольство только убедят консульскх работников в том, что у Вас навячивое желание попасть в штаты "хоть тушкой, хоть чучелком".

О чем непременно будет сдела соответсвующая пометка + зафиксирован очередной отказ. Не думаю, что это Вам доставит какое-то удовольствие.

 

Более того, попытки игр с информацией тоже ни к чему хорошему не приведут. Либо просто получите очередной отказ отказ, либо решат, что вы обманщик и получите бан. Оно Вам надо?

 

Попробуйте договориться с работодателем о проведении интервью удаленно. Если Вы его устроите - пусть подает на Вас на рабочую визу, а там уже неиммиграционные намерения доказывать не надо будет.

[Гость att]

Спасибо всем за ответы.

 

До тройной неудачи доводить, конечно, не хочется. Будь это виза, бизнес-идея или предложение руки и сердца. Насколько я понимаю, прецедентов получения визы на третий раз после двойного отказа старожилы форума не наблюдали.

 

О манипулировании информацией речь не идет. Обе занятости подкреплены документами. Вопрос в том, как в данном случае правильно заполнить единственную графу "место работы".

Я просто пытался проанализировать разговор с офицером и понять, в каких моментах можно усилить свои позиции. Две работы - на мой взгляд - могли бы быть таким моментом. Но, возможно, все как раз наоборот.

 

Удаленное интервью уже состоялось. Идея в том, что и я, и потенциальный работодатель хотим увидеть товар лицом. Они не хотят покупать кота в мешке, я так же хочу получить реальное представление об условиях и качестве работы. Ведь в Штатах вряд ли получится удобно сочетать работу и науку.

 

В конечном итоге, какой-то дискомфорт остается. Пусть даже в данном случае не я искал работу, а работа нашла меня

 

[Реднек]

Удаленное интервью уже состоялось. Идея в том, что и я, и потенциальный работодатель хотим увидеть товар лицом. Они не хотят покупать кота в мешке, я так же хочу получить реальное представление об условиях и качестве работы. Ведь в Штатах вряд ли получится удобно сочетать работу и науку.

 

В конечном итоге, какой-то дискомфорт остается. Пусть даже в данном случае не я искал работу, а работа нашла меня

Может в третьей стране? Или работодатели совершенно замкнуты внутри США? Я проходил face-to-face интервью в моей квартире дома в Киеве.

Если честно, то я не понимаю (наверное как и консул?), что это значит - увидеть товар лицом с точки зрения работодателя. Фото или скайп не подходят сверх обычного скайпового интервью или теста? Увидеть, правильно ли вы завязываете галстук или понюхать ваш одеколон?

Что такое посмотреть товар лицом с точки с вашей стороны - это прекрасно понятно и мне. Но наверное совсем малозначимо с точки зрения консула. Пожив немножко в СЩА, я его теперь могу понять тоже. Здесь просто совсем перпендикулярное отношение ко всему этому.

 

[ariel]

Знающие, дайте пожалуйста совет. Есть возможность оформить совместную поездку с кресным у которого есть действующая виза В2. Сказали, что может быть плюсом путешествие с человеком, имеющим действующую визу. Однако, у него в США живет дочь, уехавшая туда по Green Card около 10 лет. Не будет ли минусом наличие родствеников в США ( пусть не у меня, но у человека, с которым я собираюсь путешествовать)? Буду рада услышать комментарии или советы по данной ситцации.

[Shaitan]

Знающие, дайте пожалуйста совет. Есть возможность оформить совместную поездку с кресным у которого есть действующая виза В2. Сказали, что может быть плюсом путешествие с человеком, имеющим действующую визу. Однако, у него в США живет дочь, уехавшая туда по Green Card около 10 лет. Не будет ли минусом наличие родствеников в США ( пусть не у меня, но у человека, с которым я собираюсь путешествовать)? Буду рада услышать комментарии или советы по данной ситцации.

Затрудняюсь сказать будет ли плюсом совместная поездка с обладателем визы. Но вот по поводу его дочери.

Как она может быть Для Вас минусом?? Ладно для него (если она попортила карму какой-либо сменой статусов и т.д.), но ему визу уже дали. А для Вас она никто. Дочь знакомого.

[vlad500]

Сказали, что может быть плюсом путешествие с человеком, имеющим действующую визу.

.......................

Не будет ли минусом наличие родствеников в США ( пусть не у меня, но у человека, с которым я собираюсь путешествовать)?

Путешествие с человеком, имеющим действующую визу, безусловно, может быть плюсом.

Но для этого надо сначала самой получить визу, на результат чего планируемая совместная с кем-то поездка совершенно никакой роли не играет.

Наличие родственников может влиять в ту или иную сторону только для родственников того родственника.

Но если та дочь с общениях с имм.сл. когда-либо упоминала Вас , то какие-либо нарушения ею иммигр. законодат. могут негативно аукнуться и на Вас при Вашем обращении за визой.

 

[Гость kristenok]

пожалуйста каким лучше способом получить визу !!! очень хочу в США на 2-3 месяца ,чтобы учиться там в языковой школе, буду жить у близкой подруги мамы. она со своей семье прилетает к нам каждые 5 лет примерно. летом 2012 я пробовала получить визу в екате. мне сделали приглашение , хотела гостевую визу, но мне сказали оформлять туристическую. все документы собрала ,а их конечно же даже не попросили , задали 3 вопроса : кем работаю, зачем еду , замужем ? и потом само собой отказали. мне 22 года , не замужем, получила высшее образование на днях, справку с работы сделаю почти любую должность, недвижимость есть. вот у меня вопрос как лучше пробывать в этот раз? пробовать с другом ,бронировать отель и убеждать,что мы хотим туда лететь чтобы просто посмотреть страну , или по приглашению и что я там буду учиться.... какие есть советы ? подскажите пожалуйста

[ariel]

Затрудняюсь сказать будет ли плюсом совместная поездка с обладателем визы. Но вот по поводу его дочери.

Как она может быть Для Вас минусом?? Ладно для него (если она попортила карму какой-либо сменой статусов и т.д.), но ему визу уже дали. А для Вас она никто. Дочь знакомого.

 

С дочерью кресного мы росли вместе, но на собеседовании об этом естественно упомянать не обязательно

В фирме, занимающейся оформлением виз, сказали, что если указывать в анкете, что путешествуете с человеком, имеющим деймтвующую визу, то шансы на получение визы увеличиваются. а вот наличие каких-либо друзей или знакомых там эти шаны уменьшает.

Хочется насколько возможно увеличить свои шансы на получение визы (понимаю, что ни о каких гарантиях речи быть не может). Однако, как я понимаю, толком никто не может сказать как тот или иной факт влияет на получение визы, все только догадки строят

[ariel]

Но если та дочь с общениях с имм.сл. когда-либо упоминала Вас , то какие-либо нарушения ею иммигр. законодат. могут негативно аукнуться и на Вас при Вашем обращении за визой.

Никаких законов она не нарушала и находится в США со всей семьёй (муж и 2 детей) абсолютно легально.

 

[Реднек]

Однако, как я понимаю, толком никто не может сказать как тот или иной факт влияет на получение визы, все только догадки строят

Конечно. Для точной информации надо общаться с консульским офицером, а не на форуме и не в туристической фирме.

Все индивидуально по "case-by-case basis" и поэтому тот или иной факт для разных людей работает совершенно противоположно в общей сумме сведений.

В целом, влияние многих составляющих в деле обращение за визой слишком необоснованно преувеличивается. Туча людей получают визы с информацией, внешне абсолютно препятствующей положительному решению. Но точно также и вы самим вопросом преувеличиваете какие-либо влияния вашего спутника или его родственников. Скорее всего никак не отразится. Вам откажут или одобрят визу чисто по вашей информации, не по чужой.

 

Никаких законов она не нарушала и находится в США со всей семьёй (муж и 2 детей) абсолютно легально.

Этого вы не можете знать никак.

Речь вообще-то была не о легальности пребывания и о прямом нарушении законов. Речь была о ее пути к получению гринкарты, многие из часто бывают абсолютно законными, но очень нелюбимыми работниками госдепартамента. Поэтому упоминание таких связей может бить по упоминающему. Опять же, теоретически конечно.

[ariel]

Для точной информации надо общаться с консульским офицером

К сожалению знакомым конульским офицером пока не обзавелась А общаться с ним хочется уже "политически подкованной" По-этому и пытаюсь узнать какую-то информацию у людей, уже имеющих подобный опыт.

[Shaitan]

1. пожалуйста каким лучше способом получить визу !!!

2. очень хочу в США на 2-3 месяца ,чтобы учиться там в языковой школе,

3. буду жить у близкой подруги мамы. она со своей семье прилетает к нам каждые 5 лет примерно. летом 2012

4. я пробовала получить визу в екате. мне сделали приглашение , хотела гостевую визу, но мне сказали оформлять туристическую.

5. все документы собрала ,а их конечно же даже не попросили ,

6. задали 3 вопроса : кем работаю, зачем еду , замужем ? и потом само собой отказали.

7. мне 22 года , не замужем, получила высшее образование на днях,

8. справку с работы сделаю почти любую должность, недвижимость есть.

9. вот у меня вопрос как лучше пробывать в этот раз? пробовать с другом ,бронировать отель и убеждать,что мы хотим туда лететь чтобы просто посмотреть страну , или по приглашению и что я там буду учиться.... какие есть советы ? подскажите пожалуйста

1. Способ только один - пройти собеседование в консульстве/посольстве.

2. Для этого ищите языковую школу с необходимой Вам программой по срокам, стоимости, сложности и т.д.

3. Ок

4. В США гостевая и туристическая - одна и таже виза. Но называют ее туристической. Т.е. тем кто едет к родственникам в гости и тем кто едет достопримечательности посмотреть выдается один тип виз. (Кстати интересно, Вы хоть ту тему, в которой вопрос задаете прочитали или сразу залупили вопрос?)

5. Лучше чтобы они были, а их не попросили, чем попросили, а их не оказалось. Хотя учитывая пункт 7 - ничего удивительного.

6. Логично.

7. Молодая, энергичная, незамужняя без крепких связей с родиной - даже учиться уже закончила.

8. Сделайте справку министра, если любую. Если Вы не являетесь топ менеджером крупной компании (что легко проверяется) с высокой зарплатой и хорошими перспиктивами, то, учитывая остальные вводные данные, справка с работы Вам вряд ли поможет.

9. При следующем походе за визой Вас, наверняка, спросят: "У Вас недавно был отказ, что изменилось с того времени". Естественно, изменения должны быть укрепляющими Вашу связь с родиной. Бронь отеля и друг никак в этом не помогут. Приглашение так же не является помошником в данной ситуации. Что оно даст? Это не официальный документ, он ни к чему не обязывает и не несет юр/значимости + часто может не только не помочь, но еще и навредить.

 

[Rokki_2008]

Добрый день

У меня такая ситуация: отец гражданин США.

Не виделись десять лет. Хотим вместе с сестрой поехать на две недели в гости.

У меня есть работа (официалка не очень большая), недвижимость, муж, детей нет.

У сестры работы и мужа нет. Собственность только совместная с мамой.

Прошу подсказать (сорри, если вдруг повторяюсь с вопросами):

1) лучше ехать как турист или по приглашению?

2) если как турист - то в анкете же все равно нужно укзаывать что папа гражданин?

3) если подаваться вдвоем - не могут мне дать отказ заодно с сестрой из-за того что у нее не крепкие связи с родиной?

4) может лучше отдельно?

Шансы вообще есть?

Заранее спасибо большое