Реднек

del

Если вы женаты/замужем, то примерно лет через 18-19 после их выигрыша. Если не женаты / не замужем, то примерно лет через 8-9-10 после их выигрыша. По состоянию законов на сегодня, но законы могут измениться конечно. И им нужно будет жить и работать в США, чтобы вас воссоединить, приехать-уехать не получится.

Т.е. в случае выигрыша все-таки и сейчас в заявку включать не нужно? Немного удивительно (для меня) ответили. Спасибо, что отписались.

Боюсь, что этого никто не знает, и вам придется ждать ответ из консульства или решать что-то самому. Они отвечают всегда быстро, только конечно ваш случай может ввести консула в ступор, с точки зрения участия в лотерее. И ответ намеренно могут дать после окончания срока. Если не будет лень, пожалуйста напишите, каков будет их ответ.

Я думаю, что вы считаетесь не имеющим уже статуса резидента в трех случаях - если закончился срок действия карты и вы не подали на продление, если вы сами сдали гринкарту или если вас ее лишил иммиграционный суд. Все остальное - это лишь подготовка к одному из трех вариантов решения, а не ваш статус. Поэтому "abandoned" - это еще не решение вашей проблемы официально.

А что изменит ответ на форуме, какой бы ответ не был? Экзотический случай. Напишите вопрос в travel.state.gov или посетите консульство для сдачи своей гринкарты, тогда появится какая-то формальная ясность.

1. Предохранитель или прибор должен сгореть по идее. Если не сгорит, то еще хуже, может сгореть или устроить пожар в любое время, когда останется без присмотра. У телефона достаточно заменить зарядку. 2. Для личного пользования можно везти что угодно. Но конечно можно ввезти в упаковке и с чеком и сказать, что для перепродажи, ну и уплатить пошлину.

Чтобы сразу отсеять неграмотных.. У вас проблемы с пониманием инструкции?

Ну да, Гольфстрим сказал Обаме -а давай чувак проведем-ка еще разок...что-то скучно стало на моем форуме... Проведение лотереи определено законодательно в США. Поэтому для ее отмены нужно изменение закона. В США закон меняется по нормальной схеме, за пару лет начинаются обсуждения, потом голосования и прочая юридическая процедурность. Не так шустро, как это обычно делают Петя, Саша и Володя. Вот из этого проистекает уверенность, что лотерея и в этом году будет, и в следующем.

Взять мамины лечебные документы, заполнить анкету и в консульство. Визу либо дадут, либо нет, спрашивать и дискутировать на форуме бесполезно. Уход в нашем понимании обычно не требуется, достаточно нормально ухаживают в больнице или госпитале. Эта ситуация - обыкновенная оборотная сторона иммиграции, которая возникает часто, к сожалению.

Проще всего попросить лендлорда вернуть вам деньги кешем, как делают все, чтобы не связываться с вопросами доверия американского общества или банка. Ваш банк вам тоже выдаст в любом случае, только это может быть сразу, а может через пару дней. Нужно зайти и это спросить.

Вы имеете в виду под "обналичкой" получение живого кеша или просто попадание денег на ваш счет? Предположу, что получение именно налички и именно срочно. Тогда это зависит от суммы чека и полиси вашего банк, как я и писал выше. Грубо - если вам нужно получить полсотни долларов, то их выдадут без проблем по чужому чеку в вашем банке. Если много, то могут дать лишь часть, а остальное после получения реальных денег от выписавшего. Обналичивание чужого чека - это лишь услуга банка владельцу счета, не обязательство. Получить много по неизвестному чеку обычно не получается, ваш банк этому чеку "не верит", пока не получит подтверждение обеспеченности чека от банка выписавшего, а это занимает некоторое время. А если же у вас в этом банке на вашем счету денег больше, чем вы обналичиваете по чужому чеку, то они могут служить залогом для такой неподтвержденной трансакции. Выдаст ли сразу всю большую сумму наличными банк, чей чек был выписан вам, это нужно узнавать в том банке. Иногда могут тоже сказать, что на следующий день только.

Быстро - это пойти прямо сейчас в банк и отдать, сказать, что вы хотите его окешить. Если банк свой или тот, из которого выписан чек, то будет бесплатно. Также можно отправить фото с телефона или заложить через АТМ, если просто нужно не наличка, а появление денег на вашем счету (если ваш счет позволяет такое, я помню что у вас был какой-то необычный счет), тоже бесплатно. Если у вас на счету денег больше, чем обналичивается по чеку, или сумма мелкая, то ваш банк может выплатить полностью прямо сейчас. Если нет, то вариантов два - менеджер может разрешить выплатить 1) полностью или 2) только часть. Остальное через пару дней или больше, после подтверждения тем банком наличия денег по чеку, сумма-часть зависит от полиси вашего банка/счета. Как пример - я приходил в Чейз с чеком на 5 тыс. получить наличку на командировку, на моем личном счету было около 3 тыс. Клерк сказал, что он не может и нужно обсудить с менеджером. Тот подошел и морочил мне голову - а не хватит ли мне только 3 тыс сегодня? а по полиси они могут выдать сразу только 500 долл, остальное через день, если банк того же штата или через два, если банк другого штата, устроит ли меня такое? ну и пр. в том же духе. Поскольку мне нужно было только сегодня и чек для налички был из той же компании, что и постоянные зарплатные чеки последние пару лет, то он типа рискнул - подписал мне выдачу всех пяти тысяч наличкой сразу. И одновременно отменил плату за овердрафт денег с моего счета для этой трансксакции. Формально мог бы и не сделать и выдать только 500 долларов сразу. А, и еще, на всякий случай, надеюсь, что это не нигерийский развод развод у вас, когда вам высылают чек бОльший, чем вам положено за услугу, с просьбой превести остаток кеша куда-то еще. Тогда можно крупно попасть и потерять свои деньги.

Как конкретно называется документ, который требует от вас консульство, и за какие года? Без этого всегда возможно, что он представит не тот документ, что нужен. Пошлите емайл в консульство и узнайте. Наверное он может получить т.н. "verification of nonfiling" от IRS заполнив форму 4506-T за те два или три последних года, которые требуют в консульстве. Эта же форма используется и для получения выписки об уплаченных налогах. <noindex>http://www.irs.gov/pub/irs-pdf/f4506t.pdf</noindex> Но как это отразится на вашем воссоединении, если вдруг он был обязан платить налоги, но не делал этого, не знаю.

Опять нужны дополнительные пояснения. Какая вообще разница, когда получен чек, за месяц до обналички или за три минуты до нее? Главное, чтобы на момент предъявления его в банк на счету в US Bank было достаточно денег для выдачи по чеку.

Уже стали продлевать старые и выдавать новые паспорта гринкарточникам без ПМЖ? Все время пытались разграничивать LPR и находящихся в США по визам в паспортных делах. Ну тем лучше, если теперь можно легко и без скандала.

Действие паспорта никак не привязано к какой-либо визе, т.е. мухи отдельно, котлеты отдельно. Можно поехать и получить новый в Украине. Можно написать заявление на ПМЖ в украинском консульстве и после этого они продлят на 10 лет. Оформлять ли само ПМЖ после этого, это вам потом решать. Если вдруг ПМЖ оформлялось в Украине перед отъездом, то просто пойти/поехать продлить паспорт в консульстве. Можно закатить скандал с битьем тарелок в консульстве и они продлят на сколько-то, но нужна здоровая наглость, крепкие нервы и яркая скандальность. Можно ничего не делать и возвращаться только с гринкартой, если ездите только в те страны, куда ваш паспорт не требуется Но как вы будете без паспорта въезжать в страны, где требуется его предъявлять? Насчет справочки ничего не понял, я не говорил ни о какой справочке.

Теоретически вы, как permanent resident, можете въезжать в США используя только вашу гринкард. Никаких дополнительных документов не требуется. Предъявление паспорта или других позволяет лишь упростить процедуру въезда за счет дополнительной идентификации вас. Здесь чистый человеческий фактор. Десятки тысяч въезжают и показывают также паспорт, ваш случай - редкое исключение из обычной текучки. От офицера за стойкой тяжело ожидать знакомства с мелкими деталями законов, если он практически не встречается с ними на практике. Тем более, что выезд из другой страны и перелет на самолете как правило требуют наличия действующего зарубежного паспорта и офицер об этом знает. Если вы предпочтете въезжать только по гринкарте, то просто нужно быть готовым, что вас отправят в офис иммиграционной службы в том же аэропорту и там более знающие вас таки впустят в США. На это может уйти время и время значительное, особенно если офицерам придется консультироваться с начальством. Поэтому иметь с собой также действующий паспорт упрощает всю эту процедуру. Можете ездить с распечаткой например, чтобы попытаться что-то ускорить: <noindex>https://help.cbp.gov/app/answers/detail/a_i...w%3D%3D/p/0/c/0</noindex>

Пригласительное письмо никак не влияет на получение туристической визы. Но если бы и влияло, то вам кто-то прислал письмо, с чего бы вам вдруг нести лишь его копию в консульство? Понятны подозрения консула.

Совет выше асбсолютно правильный для США. Можете также покопаться тут: <noindex>http://www.universityguideonline.org/en/La...ssionWithoutGRE</noindex> Но уточнять правдивость информации все равно нужно в каждом отдельно взятом колледже.

Чересчур тщательная и подозрительная подготовка к интервью. Не пользоваться услугами агенств. Подаваться еще, когда-то могут дать визу.

Не вестись на советы, а разбираться самому - это конечно совершенно правильно. К приведенным вами ссылкам я добавлю еще одну, показывающую, что жена правильно не подавала аппликацию при учебе до одного года, сэкономили деньги за рассмотрение этой аппликации. <noindex>http://www.uscis.gov/working-united-states...-and-employment</noindex> А после года да, hardship работает и собственно большинство учащихся этим вовсю пользуется в реальности.

Формально любой может обратиться, когда ему вздумается, и ICE не будет иметь ничего против, если он получит это одобрение от USCIS. Но правила USCIS гласят, что одобрить студенту могут только после года обучения по академической программе. Ну и при доказательстве финансового hardship, что не так трудно. А все остальное лишь те исключения, которые не требуют разрешения от USCIS для работы в самом учебном заведении. Насколько помню, вы же вообще на F2, поэтому нет никаких вариантов для вас?

Потому что всем учащимся это и так известно. Всех интересует переход с туристической на учебную или рабочую, или с J1, чтобы остаться после "work and travel". А что будет через год, это еще дожить нужно.

Легально? Нет.