Реднек

Причина - это не только отсутствие денег, это часто и нежелание тратиться на страховку по принципу - да ну нафиг, все равно помогут и без страховки. Поэтому в итоге реформ предполагается также заставлять людей покупать страховку путем штрафов. Это конечно спорно само по себе, но предполагается. Воообще "А какова цена нормальной страховки в месяц/год?" - это не конкретный вопрос, исходя из американских реалий. Стоимость медицинской страховки зависит от возраста (молодым существенно дешевле), стоимость зависит от дидактибла (сколько вы готовы заплатить за мед.услуги прежде, чем включится страховка, если совсем ничего, то сильно дороже), стоимость зависит от степени покрытия страховкой всех остальных ваших затрат после дидактибла (если 100%, то существенно дороже), стоимость зависит от того, что именно включено в страховку (включенное покрытие беременности, трансплантации важных органов, безлимитированное использование домашнего ухода, оплата дурдома, если требуется, ну и т.д.), стоимость зависит от штата, в котором продается страховка, стоимость зависит от системы больниц и госпиталей, где предполагаете лечиться (дешевле, если вы для текущих медицинских нужд обязуетесь пользоваться только одной сетью клиник в месте постоянного жительства, а любой - только при поездках), стоимость зависит от самой процедуры получения текущей помощи (если вы обязуетесь ходить к специалистам только после посещения вашего семейного врача и определения именно им необходимости спец. обследований, то значительно дешевле, если куда хотите, сколько хотите и когда хотите, то дороже), стоимость зависит от того, индивидуальный страховой план вы покупаете или групповой (групповые значительно дешевле), для индивидуальных страховых планов стоимость зависит от предыдущей медицинской истории (чем болели и как часто, какое физическое состояние сейчас) ну и стоимость для застрахованного сильно зависит от того, кто платит за страховку, вы лично или вместе с работодателем (в среднем 75% по стране платится работодателем), Поэтому конкретные примеры нуждаются в уточнении исходных данных по десятку параметров. vij уже написал, я приведу свои примеры чуть позже, пора уходить.

Много примеров тех, кому после отказа в других визах аннулировали и туристическую визу (не B1 составляющую). Были примеры и когда не аннулировали. В интернете больше первых, но это и понятно, поскольку неаннулированные не пишут и не возмущаются. Где-то в соседних темах давали выдержку из правил, что консульский офицер решает это на основе "case by case basis". Само наличие туристической визы на гринкарту никак не влияет.

Не понял, проясните, пожалуйста. Что как в Канаде, Мексике или СССР? Ну, это был такой пример аналогии спорных утверждений. Поскольку вам неизвестно ничего об американском здравоохранении, я думал, что так будет доступнее понять, что у каждой медали неизбежно бывает и оборотная сторона. Не обращайте внимания тогда. По поводу медицины и о фильмах Мура остальное в моем ответе. Конкретно на ваш вопрос "... даже имея медицинскую страховку, нет гарантии, что получишь медицинскую помощь. Действительно ли это так?" - это не так, вы получите медицинскую помощь в пределах оговоренного в купленой или полученной вами страховке. За ее пределами тоже, но она не всегда будет получена так сказать "без вопросов".

Вы знали что-то не то, похоже. В США есть государственное страхование, в США есть страхование на уровне штатов, В США есть также и частное страхование. Пожив много лет и в разных штатах, я никогда не видел ничего из упомянутого вами выше. Это не значит, что такого не случается, естественно. Проблема даже другая - имея медицинскую страховку, ты получаешь больше медицинской помощи и дороже, чем готов получать и готов платить. Особенно при наличии государственных и штатных страховок. А все фильмы Мура...ну все мы тут знаем, что такое желтая пресса и чернушные режиссеры. Тем не менее они очень полезны для американцев, чтобы понимать перехлесты местной жизни в негативную сторону и пытаться что-то подправить в буксующем поезде. Это как извечные споры об оружии, все бы хотели, чтобы его тут не продавали всем подряд, но есть большое подозрение, что без этого тут стало бы сначала как в Канаде или Мексике, а попозже и совсем как в СССР. Нафиг-нафиг, лучше уж жить со всеми этими стрелковыми ужасами, как неизбежной оборотной стороной медали.

На первый взгляд: - подвох может быть в расчете на кредит, если нет кредитной истории. - подвох в стоимости дома, самому строиться может быть дешевле, также может быть и дороже, это узнаете только пожив там некоторое время, Теоретически денег должно хватить и без кредита, так что нормально.

Вот я и хотел узнать каким образом. Так как процедура восстановления семье при условии, что перетягивают к себе взрослых женатых детей это вопрос десятилетий. Ну так вот этим самым образом. Одиннадцать лет конечно долго, но это лишь одно десятилетие. Остальные варианты я уже выше упомянул. Да, женатый бухгалтер - это конечно не очень оптимистично для основных возможностей, но учиться все равно придется по-любому, почему бы и не сейчас и не востребованной специальности.

Не близка к нулю. Но если вы уже в процессе, то очень далека и от 100%. "Переделывать и заново подавать" - это когда было сделано и на каком вы этапе и сроках? Наличие близких родственников в США дает право подавать на воссоединение. У людей без родственников и такого права нет. Люди удивляются по причине того, что при наличии в США многих родных и их желании помочь, обычно они помогают и находят варианты на работу и рабочую визу, либо на женитьбу в нужное время, либо помогают с жильем и др. получившему учебную визу. Не будем даже касаться частой помощи в нелегальном пребывании. Т.е. обычно считается, что родственники трепыхаются и помогают, насколько могут в разных вариантах, отсюда и распространенное удивление - если вы хотите уехать, то почему эти разные варианты не стартовали 10 и более лет назад, и вопрос росписи при женитьбе не был подчинен срокам процесса воссоединения.

Да, английский не сильно важен. Наши просили разговаривать по-русски на интервью. Сказали, что знания и опыт есть, английский изучат на месте. Прокатило без проблем. Наверное, если петиция H1B одобрена, то остальное в самом консульстве - простые формальности.

Я свою Н1В еще при царе Горохе получал, поэтому не знаю, как этот сейчас проходит. Может кто-то с более свежим опытом откликнется. Думаю, что не примерно то же самое, что и раньше: по резюме, по опыту работы, о компании могут спросить, о том, как нашел работу. То же самое и сейчас. Если есть семья/дети, то их еще спрашивают, чем собираются заниматься.

Ну вариантов как бы три: - нанять адвоката, практикующего в том штате, который все узнает и разберется вместо вас. Будет вас представлять и оплатит штраф, если нужно. Потом решите с ним, что и как делать дальше. - самому звонить клерку в суд и получать номер кейса и его результаты. В зависимости от результатов решать, что там дальше нужно делать, чтобы закрыть розыск. - если виза не истекла и петиционер не прочь взять вас на работу опять, то просто лететь. Дальше по ситуации, вас арестуют или не арестуют и будете продолжать заниматься решением проблемы сами, или опять же найдете адвоката. Если виза истекла, то обращение за новой визой. Рабочую могут дать, туристическую вряд ли, но неизвестно. Вариант заворота на границе может быть наверное, но маловероятно, всего лишь рискнете малыми деньгами. Коллега в Огайо на H1B в пьяном виде совершил аварию, обе машины в тотал, пострадавшие в другой машине правда лишь обошлись курсами хиропратора и массажистов. Все сверх дидактибла оплатила страховка. Нанятый адвокат сопровождал все прохождение дела, обошелся в 3.5 тысячи. Ареста не было, суд ограничил его право на вождение в течение полугода только на работу и в магазин, плюс выдали специальные желтые номера на машину на этот срок. В этом году получил гринкарту, т.е. не помешало. То, что вы сбежали - не улучшает ситуацию, но не делает ее безвыходной.

Конкретных критериев этому нет. А что у вас спросили и что вы ответили? Может что-то в ответах не понравилось, например посчитал, что будете работать там по дому, помогать с детьми и т.п. Гадать бесполезно, дело может и не в вас совсем. - в истории попадания в США дочки или зятя например. - "работает по контракту" понятие не официальное - у него рабочая виза или что? Какая из них и как давно? Где нашел работодателя, из Украины или будучи в США? - начинали ли они уже процесс подачи на постоянное резиденство с работодателем? К моему бывшему коллеге после этого несколько лет родители не могли получить визу, а у другого с этим не было никаких проблем. - наличие приглашения от зятя тоже иногда помогает, иногда мешает. - ездил ли уже к ним кто-то другой, Ну и еще много разных причин, которые не лежат на поверхности, но копятся год за годом в компьютерах.

На это нет однозначного ответа, одним аннулируют, другим не аннулируют.

Ну, у каждого свое измерение хуже-лучше. Я бы предпочел остаться без визы.) 1. Какое отношение брейк имеет к смене школы? Меняйте на здоровье, когда поменяте, тогда и оставите одну и продолжите в другой. 2. Вам же сказали в школе - две недели. Значит это срок отсутствия без причины и без контакта с офисом, после которого смотрящий за вами обычно рапортует в ICE. За две недели при желании можно четырнадцать раз поменять. (В каждой школе вроде бы свои порядки и сроки по поводу рапорта, договоритесь в офисе..)

Особенного ничего не будет, не расстреляют. По правилам они обязаны отрапортовать в ICE. В следующий раз вероятнее всего не получите туристическую, учебную и т.п. визы в США. Теоретически уже сейчас ваш статус протух, когда вы бросили учебу и не уехали сразу. Будет ли это на практике, до следующего похода в консульство не узнаете.

Было бы неплохо. Если будете писать о подробностях, а не просто "вааще". Меня иногда теребят, через знакомых, из Украины и подобных стран, с вопросами о возможностях приезда, покупки пары-тройки траков или нескольких грузовиков и сдачи их внаем. Либо об организации или покупке собственной мелкой транспортной фирмы для вложения денег и получения дохода. Но подсказать людям нечего кроме общеизвестного - везти язык и деньги и ехать за таким бизнесом в Чикаго или Майами. Если сами тракеры-водители довольно широко представлены на форумах и можно посоветовать людям, где почитать и поспрашивать, то взгляд и реальные подробности с вашей стороны были бы интересны многим.

Я знаю твердо две вещи - у нас тут нет никакой прописки - без документа на въезд в США (виза) вас никто не посадит в самолет из вашей страны до америки Поэтому 50 долларов можете сэкономить уже сейчас, а мне поэтому выставить пиво.

Насколько я знаю, только та из ваших двух дочерей, которой исполнилось 18 лет уже после вашей официальной женитьбы со вторым мужем, может впрямую подавать аппликацию на отчима, Поэтому - младшая. Если она представит доказательства достаточности средств для аффидавита. Не очень понятно, как и где вы развелись с первым мужем, но если есть нормальный документ, то все хорошо. Если подаст старшая, то может только на вас, а вы сами сможете подать на мужа уже после получения гринкарты, т.е. займет еще года три наверное потом. Не старшая отдельно, а они могут совместно.

Спасибо шо сказали. Новеньких тут ущемляют значица...в правах на чтение...так и запишем.

В вашем предыдущем сообщении нет никаких сканов. Надо смотреть по priority date.

Если он приехал и женился по визе невесты, то собеседования может вообще не быть. Если женился там, заехав по другому типу визы, то должно быть, в офисе конечно.

Вариант поучиться дальше в США или Европе? Во время учебы или работодатель или муж находится обычно, этим решается и последующая иммиграция. Не бойтесь, что нужно много денег. Если будете контактировать с ВУЗами сами напрямую, то иногда случаются варианты.

Я думаю, что тот человек и должен это сделать, поскольку является аппликантом. Чтобы не вызывать дополнительных сомнений. Там же еще прямо в инструкции к форме написано: