Olli

Да. Согласен. Основных путей два- или к бухгалтеру за 50-80, или поставить программку дешёвую и самому заполнять. Там конечно придётся поднапрячься чтобы разобраться, но результат должон получится не хуже. Я и так и так делал и могу сказать, что обратно к бухгалтеру мне неохота уже, при наличии программки и навыков.

Дадут вам чего загружать. Ну и сами передают они тоже.

Когда сами подавались, вписывали её своей коммон-ло? 12 месяцев прожили вместе? Просто если нет, возможно лучше ничего не делать.

Одна программа закрылась на приём новых работников, другая с другими условиями вместо неё открылась. Если черпать информацию из темы про уже закрытую программу, то можно такого начерпать, что сильно лучше, если вообще не читать.

1200- это что за цифра? Выкинули столько из страны? Гражданства/PR лишили?

Ещё б знать куда идти. На сайте нашего провинциального страхования ни адресов, ни часов приёма не увидел я.

Сколько человек на страну поток то?

Конечно выдворять. Посмотрим, чем кончится. Пока я не вижу потока лишённых гражданства/PR за всякие безобразия. Наверняка при помощи адвокатов/консультантов будут заявлять гуманитарные и сострадательные основания, чтобы из страны не выкинули. Там по этим основаниям куча народу каждый год в стране остаётся из числа тех, и духа которых не должно тут быть.

Вот Файдо прислал предложение по кредитке. Выглядит оочень заманчиво для путешествующих и платящих в иностранных валютах. Бесплатна, кэшбек повышенный, бонусы подписные и аж 4% с сумм потраченных в иностранных валютах. Где подвох? ]]>https://rogersbank.com/en/card_details/fido_mastercard]]>

Где то читал информацию, что для того, чтобы податься на канадскую визу нужно быть легально в стране, а для того, чтобы податься на PR нужно быть легально в стране со статусом длиной минимум в год. При этом есть лазейка, что можно быть нелегалом, но легально въехавшим в страну со статусом длиной в год.

С каким статусом он прибыл в Штаты? Срок статуса какой был?

Наверное ещё доходы надо иметь? Или бездоходным тоже дают?

Limay, поздравляю! Я знал, что у вас получится!

А ей какие то преимущества иммиграционные дало то, что место рождения указано неправильно было? А дети есть у неё?

Для того, чтобы распределять нагрузку и не допустить длинного бэклога совершенно не нужно устраивать цирк с открытием программы на сутки-двое.

То, что квота исчерпалась- это уже следствие дебилизма, а я причинами его интересуюсь И в чём толк от такой нормы, как у них?

Уже не первый раз... и не во второй. Кто бы мне объяснил в чём смысл такого. Первая мысль, признаюсь, что они дебилы. Впрочем вторая тоже

Не верите и правильно делаете! Потому как никаких квот на иммиграционные визы для Украины не существует.

Пожалуйста, не пишите в данной теме про программу Caregiver, которая была открыта вместо программы Live-in-Caregiver. Это очень сильно дезориентирует тех, кто пытается найти информацию и может иметь очень негативные для них последствия. Модератор.

Нет ответов? Ни одного? Ну и славно. На этом тогда можно дискуссию эту и закончить. Вам предупреждение за троллинг и переход на личности. Пока устное, но вполне себе официальное.

Да. Это он. Применяется для визиторов в некоторых отдельных особых случаях. Например когда семья студента едет, жена, детки на три года обучения. Стандартного срока в полгода по штампу не хватает. Тогда выписывают VR им. Ещё его используют когда надо ограничить срок пребывания в стране визитору. Например едет девушка, в кармане 500 долларов, а говорит что на 4 месяца. Ей тут могут в такой ситуации VR выдать на 2 недели.

Прикольно. Как вас поймали на информации, несоответствующей действительности, так сразу на личности перешли и даже вспомнили, что я модератором на каком то форуме я был лет семь назад. На личность то перешли, а вот на вопросы ответить забыли, возможно просто не увидели Ну, ничего, я напомню, мне не сложно. Вопросики такие 1. Как это не существует процедура добровольного отказа от въезда, если вот тут по ссылочке канадский иммигрейшен её описывает? ]]>http://www.cic.gc.ca/english/resources/man...f/enf04-eng.pdf]]> Только пожалуйста не надо мне про авиакомпании рассказывать. Просто ответьте на вопрос. 2. Как это не существует письменной рекомендации покинуть страну, если же сами ровно в том же посту пишите, что это просто письмо/рекомендация? Да и сами эти рекомендации вроде как есть. Может всё же того...существует? 3. Так как же с депортационным ордером? Вы пишите, что а официальный сайт канадской иммиграции пишет, что нельзя вернуться без письменного разрешения министра. ]]>http://www.cic.gc.ca/english/helpcentre/glossary.asp#d]]> ну и ещё один добавился- причём тут моё модераторство на каком то форуме несколько лет назад?

Я пробовал в BC, когда визитором был при жене-студентке. Сказали фиг! Да и сын у меня по визиторке переезжал. Тоже сидел на визиторской страховке, покуда PR не получил. И даже когда PR получил не дали. Сначала попросили прислать PR card заместо конфирмейшена PR, потом запросили PRкарту с двух сторон, потом ещё телились...

Как это не существует? Любопытно. А вот канадские законодатели считают, что существует, более того пишут, что это часто используемая процедура на границе. И кому из вас двоих мне верить? ]]>http://www.cic.gc.ca/english/resources/man...f/enf04-eng.pdf]]> И рекомендация покинуть Канаду стало быть тоже не существует? А почему вы тогда двумя строками ниже пишете, что это "напоминание. обычное письмо"? Как оно может быть напоминанием/письмом, если оно не существует? Это после депортационного ордера можно подавать на визу сразу? А почему тогда в вашем же документе, который вы рекомендуете (IRPR) написано что пожизненный запрет на въезд в таком случае? Может быть и можно, только на фиг пошлют Может быть потому, что я в отличии от вас, его читал неоднократно этот IRPR и его старшего брата IRPA? Тогда ровно такую же рекомендацию , что вы мне дали, я позволю себе вам дать- читайте IRPA/IRPR и будет вам счастье

Хорошо, я согласен. Сделаем вид, что не существует добровольного отказа от въезда и что не шлют рекомендацию покинуть страну тем у кого статус истёк и не продлился Ну, а если серьёзно, то существует три вида Removal Order. Если вы посмотрите внимательно что я писал выше, то увидите, что я вовсе не виды ремувал ордеров и их количество перечислял. То есть аргумент "ремувал ордеров только три вида" вообще никак не катит в данном случае, хотя сам по себе он является правдой.