fregat222

Уверен, что у Вас проблем не будет. Получити рабочий контракт и, на основании его, рабочую визу и все будет гуд.

Согласно Правилам форума тема не может быть удалена по желанию ТС, тем более что на нее давались ответы иными форумчанами.

Я все написал. Добавить нечего. Тем более что эта тема не одну тысячу раз на данном форуме с 2004 года обсуждалась. А обсуждать вновь одно и тоже - желания нет, т.к. этот как "толочь воду в ступе".

Обсуждать где что и кто сказал - я не могу, т.к. работаю не со слухами и высказываниями, а действующими нормативными документами. Все остальное - гадание на кофейной (и не только на кофейной) гуще. И для этого есть соответствующие сайты и форумы. Это мое личное мнение.

Двоного гражданство не будет. Не путайте, пожалуйста, двойное гражданство и второе гражданство. Это разные юридические понятия с абсолютно разными правовыми последствиями. Для Украины Вы являетесь исключительно гражданкой Украины. И только так она будет Вас и рассматривать. Как, впрочем, происходит и сейчас. И те у кого, кроме украинского паспорта есть еще американский/испанский/британский/польский/венгерский (и далее по списку) никаких проблем сейчас не испытывают.

Я очень рад, что мы вместе решили вопрос и я смог помочь вашей семье. Однако, свою работу по вашей ситуации я не закончил, т.к. есть нюансы о которых я Вам говорил. Вы мне ничего не должны платить, но есть один нерешенный вопрос... по посольству, который нужно решить. Кроме того, мне нужно быть абсолютно уверенным, что и в миграционной службе у Вашего мужа не возникнет никаких проблем. Верю, что пройдя такие проблемы у Вас, Викочка, и у Вашего мужа все будет отлично. Вы можете в любое время дня и ночи ко мне обращаться, т.к. бывших клиентов у меня не бывает.

Вроде продолжает.

Если у Вас нет оснований для въезда в Украину и у Вас стоит запрет на въезд - я тут, возможно, уже помочь не смогу. Но вообще нужно разбираться более детально. Вы можете записаться на платную консультацию.

Спасибо большое. Хотелось бы не выбивать и не воевать, а просто помочь собрать документы. Но украинская коррупция....

Британия согласилась на диалог с Украиной о взаимном безвизе, – СМИ Украина должна доказать, что украинцы не представляют опасности для британцев. Соглашение между Украиной и Великобританией, подписанное в ходе визита президента Владимира Зеленского в Лондон, предусматривает, в том числе, возможность взаимного упрощения визовых ограничений. Об этом информирует Европейская правда. "Британское правительство впервые дало согласие начать диалог о взаимном визовом упрощении. И теперь дело за властью Украины, которая должна доказать, что безвизовые украинцы не представляют опасности для Британии, Украина гарантирует безопасность документов и тому подобное", – говорится в статье издания. Издание подчеркивает, что "впереди долгий путь", ведь отмена виз может быть "только поэтапной". "Так же как с ЕС, сначала будет упрощение для отдельных категорий (например, безвиз для дипломатов) и изменение визовой практики. И многое будет зависеть от украинских путешественников, которые не должны злоупотреблять правилами после первых упрощений", – объясняется в статье. В настоящее время у Украины действует безвизовый режим с Европейским союзом. Напомним, президент Украины Владимир Зеленский и премьер-министр Великобритании Борис Джонсон подписали двустороннее соглашение о политическом сотрудничестве, свободной торговле и стратегическом партнерстве. Источник

Визу клиенту дали, но моя работа не закончена...пока.

Ну, тогда искренне желаю море удачи и дачи у моря.

Дама спрашивала могут ли у нее возникнуть проблемы в следующий раз, когда она будет пересекать границу Украины по украинскому паспорту, если сейчас она въехала в Украину о паспорту РП. Я считаю, что проблемы - нет, а вот вопросы к ней - да. Хотя, иногда это одно и тоже, но именно иногда.

Полностью согласен...почти. Но именно подзаконные акты (постановления, инструкции, порядки и т.д.) определяют механизм применения закона. Поэтому в данном случае будут применяться подзаконные акты (инструкции и т.д.), которые не противоречат закону. Не могу сказать о деталях, но знаю, что дипломатическое представительство иного государства может выполнять функции дипломатического представительств соответствующего государства, если последнее отсутствует в данном государстве. Однако, для этого должно быть соответствующее соглашение. Ну если есть желание...тогда да. Однако, с таким желанием может "танцевать", если человек один. А если он не один, то все гораздо интереснее. Тем более, что всегда есть возможность решить за относительно не дорого. Поверь, я видел такие спектакли на границе, что постановка Вильяма, нашего Шекспира выглядит просто бездарным уличным балаганом. Но сидеть и доказывать свои права в 3 или 4 часа утра - еще то удовольствие. А погранцы же НИКУДА не спешат и у них есть и время и место для отдыха. Это как в фильме Гайдая "работа стоит, а срок идет". Тут я с тобой согласен. Но, затребовать видеофиксацию можно. Но вопрос всего один - а какой во всем этом смысл, если можно все сделать правильно и не морочить ни себе, ни другим голову???. Я видел, как товарища одна славная страна не пустила к себе, т.к. его документ беженца был аннулирован судом. И он кричал и доказывал и вызывал адвоката и т.д. И результат??? Погранцы тупо не пустили. А суд когда еще назначат. Это все из разряда, не нужно самому создавать себе проблемы на филейную часть.

Это не закон, а позаконный акт. И он определяет именно как и каким образом граждане Украины должны въезжать в Украину и выезжать из Украины. Я тут с тобой согласен, но отчасти. Обычно, если у человека нет валидных документов, подтверждающих гражданство Украины (украли, пришел в негодность, потерял или что-то т.п.), то человек идет или едет в ближайшее диппредставительство Украины за рубежом и получает после проверки документ на возвращения в Украину. Срок действия данного документа 1 месяц. По нему и въезжает домой. Может, но не факт. Обычно погранцы выводят человека для разборок (ну и те только). Создают соответствующую атмосферу и ... Далее сам понимаешь, что происходит. Вариант второй - задерживают его (особенно, если человек говорит, что у него транспорт стыковочный или уезжает) и опять же создают атмосферу. А стыковочными могут быть и авиарейсы и автобусы (но не 10-12 человек), а на большее количество) и поезда. Если человек не ведется, то могут и промурыжить и час и полтора. И ты НИЧЕГО не сделаешь, т.к. подходят к вопросу формально. Они на страже границы и ОБЯЗАНЫ следовать четко инструкциям. Как у меня в армии говорили "хочешь жить плохо - будешь жить по уставу". Когда же транспорт уехал (одного никто жать не будет долго), то ты можешь жаловаться, звонить и писать...куда угодно, но никто ничего не выявит. Тем более, что с т.з. законодательства никак не подкопаешься. Поэтому, если у любителей (ну и профессионалов) самим себе создать проблемы на абсолютно ровном месте, встав в третью позицию, то тут кто доктор? И это я привел абсолютно свежие примеры.

У меня клиенты уехали и обосновались в Канаде, но...они подавались как беженцы. Статус получили. Хотя, это касается не только Канады, но и других государств.

Смотри порядок въезда в Украину и выезда из Украины граждан Украины. Он так и называется. По поводу проблем, не совсем согласен. Если мозг будут выносить 10-15 минут, то да, проблем не будет. Но бывает, что его выносят 40 минут. Кто будет ждать это время? Ну если человек едет на автобусе или поезде? Сам ответь себе на данный вопрос.

Могут. Информация о всех пересечениях сохраняется минимум 5 лет. Т.е. Вы себя идентифицировали при въезде в Украины, как гражданка РП. А действующее законодательство Украины четко определяет как должны въезжать в Украину и выезжать из Украины граждане последней.

Первоначально, да. Это не только в Великобритании. Смотря кто. Я и моя команда работаем в этой области с 2000 года (можете воспринимать как рекламу этих слов), но из тех кому мы помогли никто не возвратился. При переходе на постоянный статус. как ранее я писал, нужно доказать, что по прошествии времени ситуация с человеком не изменилась. И есть до сих пор угроза его жизни и безопасности. Это тоже входит в работу. Бывает. Вы же е специалист в данной области. Но это значит, что Вы специалист в иной области

Это значит, что после 5 лет нужно подаваться на ПМЖ (в Британии это ILR) и нужно будет подтверждать что человеку нельзя возвращаться на родину/государство его гражданской принадлежности. Карта резидента. Можно жить/учиться/работать. До гражданство еще 6 лет

Господин Трам убивает своими действиями развитие экономики США. Во всем мире сейчас идет работа по привлечению высококвалифицированный специалистов в свои государства (основные требования - образование, опыт работы по специальности и навыки, высокие знание соответствующего языка). Такие государства как Австралия, Канада, Великобритания, Германия, Австрия (даже Австрия) привлекают специалистов из-за рубежа, т.к. уже неоднократно доказано, что развитию экономики помогают именно специалисты из-за рубежа. Он же делает все с точностью до наоборот. И это при том, что данный тип рабочей визы не дает право на иммиграцию. Т.е. люди приезжают исключительно работать, платить налоги в США, а по окончанию рабочей визы возвращаться домой. Логика действий ... не поддается никакой логике. США ужесточили выдачу рабочих виз – американский персонал прежде всего Новые правила затронут около трети всех иностранцев, находящихся в США по рабочим визам. В США ужесточили выдачу неиммиграционных рабочих виз H-1B для высококвалифицированных специалистов, сообщило Министерство внутренней безопасности страны. После вступления новых правил в силу будет сокращено число «специальных профессий» для найма иностранных рабочих. Также правила требуют, чтобы «компании делали реальные предложения настоящим сотрудникам». Министерство напоминает, что программа H-1B была предназначена для того, чтобы позволить работодателям оставаться конкурентоспособными в мировой экономике, однако теперь она расширилась намного дальше, часто в ущерб работникам США. Данные показывают, что более полумиллиона обладателей виз H-1B в были использованы для вытеснения американских рабочих из компаний. Это привело к снижению заработной платы в ряде отраслей и стагнации заработной платы в некоторых профессиях. "Мы вступили в эпоху, когда экономическая безопасность является неотъемлемой частью национальной безопасности. В ответ мы должны сделать все, что в наших силах, в рамках закона, чтобы на первом месте стоял американский рабочий", – сказал исполняющий обязанности министра Чад Вольф. По данным министерства, новые правила затронут около трети всех иностранцев, находящихся в США по рабочим визам. Некоторые правила вступят в силу уже 8 октября, остальные через 60 дней. В июне 2020 года президент США Дональд Трамп ограничивал въезд иммигрантов по ряду виз, в том числе H-1B. В октябре суд в Сан-Франциско частично заблокировал этот указ президента. В 2019 году почти 45% украинцев получили отказ в получении гостевых виз (B) для поездок в США. Источник

Уважаемые дамы и господа. Если Вы думаете, что ситуация с Посольством Украины в Ливанской республике закончилась, то таки нет. Мало того, сегодня мне мне звонили, так в 14-35 звонила жене клиента. Она обвиняла ее во всех смертных грехах и напирала, что "вы все все врете" (блин, где-то я это уже слышал). После этого у нее был созвон с клиентом и она потребовала, чтоб я я отозвал свои жалобы, т.к. в них все ложь. Кроме того, она сказала такое, что у меня начало типать. "Вы, господин (такой то) чтобы получить визу определитесь как мы будем решать Ваш вопрос - по-человесески или по -закону". Т.е. ранее она действовала не по закону. И это государственный служащий. Т.о. она создала себе коррупционную схему и живет с нее. Но, если кто-то хочет въехать в Украину, ну тогда милости простим заплатите мне (в смысле ей). Нет, не государству, а лично ей. Консульский сбор взымается на основании приходно-кассовых ордеров, а не через банк. Йшкин дрын, что это, как не частная лавочка для обогащения госпожи Бойко и еще ряда сотрудников или это дипломатическое представительство Украины в Ливанской республике? Интересно, а Чрезвычайный и полномочный посол Украины в Ливанской республике в курсе эти проделок подчиненных ему сотрудников или он он вообще не контролирует их работу?

Оказывается в своей большой иммиграционной практике я много не видел. Ладно, начну сначала. 19.12.2019 года я заключил договор с гражданином Сирийской республики на полный комплекс юридических и иммиграционных услуг, связанных с подготовкой и подачей документов в Посольство Украины в Ливанской республике (г. Бейрут) для получения долгосрочной визы категории «D», с целью въезда и подачи в органы ГМС Украины пакета документов на получение вида на жительство в Украине (это указано в самом договоре). Ранее у клиента было 3 отказа по визе и 2 по апелляции. В отказе, как обычно, была ссылка на п. 8 («Не указанны цели запланированного пребывания иностранца /лица без гражданства в Украине»). После второго отказа, жена обратилась к одному из адвокатов в Украине, но его помощь, к сожалению, действенной не была. Возможно из-за того, что товарищ просто не специализируется в подобных вопросах. В основном работает в области уголовного и гражданского права. Поэтому, жена клиента первоначально сильно сомневалась в успехе. Созвонившись с ней и с ее мужем я выяснил, что они состоят в официальном браке более года (на тот момент) + было совместное проживание в Украине более 7-и лет, в период его легального нахождения в Украине. Доказательств, подтверждающих их неформальные отношения, а так же иных необходимых документов, было достаточно. Но, к сожалению, эти доказательства не были предоставлены в посольство. Кроме того, у людей (клиента и его жены) было неправильное поведение во время интервьюирования как в самом посольстве, так и при собеседовании с работниками СБУ. Мною совместно с клиентом и его женой были подготовлены необходимые документы (первоначально из 26 позиций, но потом осталось 24 позиции), которые подтверждали обоснованность выдачи долгосрочной визы для мужа. К сожалению, первоначально клиент не смог подать документы в Посольство, т.к. в связи с работой должен был выехать в другое государство. Жена приехала к нему и там они они опять вместе проживали по одному адресу. Это было до середины марта. Потом из-за ковида и невозможности пребывания муж вернулся к себе в Сирию. Жена вернулась в Украину. Все это время мы с ними были постоянно на связи. Это продолжалось до сентября этого года. Не выдержав разлуки, муж, не уведомив меня и жену 23 сентября 2020 года подает документы в Посольство. Узнав это и я и жена клиента были шокированы, но решили работать совместно с тем, что есть сейчас. Поэтому было принято решение подготовить жалобы на неправомерные действия сотрудницы Посольства Украины в Ливанской республике. Они были в субботу 03.10.2020 года отправлены мной (в т.ч. и в Посольство Украины в Ливанской республики). Во время подачи клиентом документов, сотрудницей Посольства были допущены грубейшие нарушения при приеме документов. В т.ч. она отказалась принимать важные документы, подтверждающие неформальные отношения супругов и не только этих документов, нарушен консульский регламент, нарушены порядок оплаты и т.д. Кроме того, она ввела в заблуждение клиента по ряду важных моментов. 01 октября 2020 года, в 17-23 жене клиента позвонили из СБУ и в течение 7 минут проводили беседу. Дама, после того, как я смог ее подготовить, успешно прошла данное интервью и сотрудник СБУ сказал, что у него нет никаких возражений в отношении выдаче ее мужу визы и он дает на это свое согласие. О чем и напишет в заключении. Вчера вечером (05.10.2020 года) клиенте позвонила данная дама (сотрудница Посольства Украины в Ливанской республике) и фактически стала выяснять отношения с ней (???!!!!!) из-за того я смел отправить жалобы. Когда клиента, стала возражать и уточнять нарушения, допущенные данной сотрудницей, то та пожелала ей всего доброго и бросила трубку. Сегодня утром эта же сотрудница уже мне позвонила (09-35) и в течение около минуты рассказывала, что мои действия неправильны и направлены на дискредитацию ее и сотрудников Посольства Украины в Ливане. И что только СБУ принимает решение на выдчу виз. После этого она так же, как и с женой клиента, бросила трубку. Т.е. это напоминает разборки на базаре. Вот только один нюанс – Служба безопасности Украины не занимается выдачей виз. Она дает только рекомендации на выдачу или не выдачу визы на основании предоставленных документов и собеседования. Это мне не один десяток раз подтвердили сами сотрудники СБУ, с которыми приходилось общаться. Самое главное, что она в конце разговора подтвердила, что долгосрочную визу «D» клиент получит. А то, что фактически выдача виз в Украину превратилась для ряда сотрудников ряда посольств в отличный бизнес – это уже второстепенный вопрос. Некоторые клиенты говорят, что для того, чтобы получить на ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ ВИЗУ В УКРАИНУ (не в США или Канаду ли Германию с Британией) нужно заплатить посредникам, которые крутятся около этих дипломатических представительств от 1.500 до 3.500 долларов США. Вот, как-то так.

Не согласен. Внутренний паспорт - не валиден. Это первое. Второе - это документ исключительно для действия внутри Украины. К СК он не имеет никакого отношения. Поэтому смею рекомендовать указать загранпаспорт. Это тоже паспорт, но для "работы" за рубежом. Если не успели вовремя вклеить фотографию, то паспорт данный подлежит изъятию и уничтожению. А вместо него выдается id card с новым номером и данными.