fregat222

Страх и трепет Ни за что не угадаете, чем я занималась все выходные. Разгребала в почте и мессенджерах в социальных сетях письма от беженцев, которых всполошили описанные мною недавно последние тенденции. Короче, сейчас я напишу этот пост и клянусь, что ближаюшие две недели даже слово "беженец" упоминать в журнале не буду. Честно говоря, я не ожидала, что обнаружится такое количество публики, напуганной перспективами отправиться на собеседование через три недели против подачи документов. То есть, те, кто только что отправил документы, подготовленные самостоятельно, или планирует их подачу в ближайшие недели, потому что сроки поджимают, вдруг поняли, что на интервью придется либо идти без документов вовсе, либо мобилизовывать ресурсы, чтобы всю работу проделать в небольшие сроки. Причем последнее чревато риском "остановить часы" и зависнуть в промежуточном статусе без разрешения на работу. Понятно, что люди в панике бросяются искать адвоката. Так же понятно, что мне с этого никакого гешефта. Потому что, чтобы взять такое дело и на этой стадии, потенциальному клиенту надо пообещать как минимум шансы на благополучный исход дела. А я не мастер таких обещаний. Не то чтобы я пессимист, но обычно - хорошо информированный реалист. Буквально вчера в одной группе по иммиграционным делам вступила в дискуссию с коллегой, который стал авторитетно объяснять взволнованной аудтории, что все не так плохо, и есть даже положительные стороны в походе на интервью по беженству через три недели после подачи и будучи еще в легальном статусе. А хороший адвокат вообще может спасти любое дело, так что давайте, быстрее нанимайте адвоката, пока ваша очередь на интервью не подоспела. И толпа пошла за ним, как на звуки дудочки крысолова. Все-таки, на человека с перспективой депортации магическое действие оказывают слова "я буду агрессивно бороться за Ваши права." А я со свойственным занудством стала выяснять по пунктам, в чем адвокат видит пользу от разных гипотетических, но очень сейчас вероятных сценариев. И как бы в ходе объяснений мы сошлись на том, что, да, адвокат может развернуть вот такую деятельность, и вот эдакую. Вообще, даже в нынешних, довольно-таки ограничивающих обстоятельствах, due process не совсем пустой звук, и можно совершать ряд процессуальных действий пока не протрубили отбой и дело не закрыто либо в административном, либо в судебном порядке. Странный получился разговор. Я говорю: "Произойдет вот это." А он мне в ответ: "А мы тогда сделаем вот то." Я ему снова: "Но тогда будет вот это". А он снова: "А мы тогда подадим вот такую бумажку." И система, действительно, позволяет ответить на Notice of Intent to Deny или дослать каких-нибудь новых документов. Но в сухом остатке мы все-таки имеем вынужденный отъезд клиента на родину. И мой собеседник это даже признает. То есть, да - адвокат может сделать какие-то телодвижения, но единственная польза от них - пополнение бюджета адвоката за счет клиента, который эти телодвижения оплачивает. Разумеется, я здесь говорю не о делах, которые по определению соответствуют всем критериям беженских прошений, но при этом заявитель почему-то ввязался в процесс без адвоката. В этом случае, конечно, надо спасать фактическую основу петиции, усиляя ее сопроводительными материалами и ссылками на прецеденты. Но если вся фактическая основа "мне нравится в Америке, а на родине я так не люблю правящий режим, что аж кушать не могу," то сейчас не самая благоприятная ситуация, чтобы платить адвокату за попытки аргументировать позициюна этих фактах. Короче, не моя это тема. Если я такого клиента возьму, буду себя чувствовать гомеопатом, продающим целебную настойку больному раком в терминальной стадии. Конечно, больной своих денег на тот свет не заберет, поэтому, может быть, можно их с него взять за "мы будем агрессивно бороться." Но пусть это лучше кто-нибудь-другой сделает. Больше же всего тех, кто недавно подал документы, еще находясь в легальном статусе, напугало то, что в случае неодобрения петиции по результатам интервью, дело не пойдет в суд. Здесь вот у людей воображение разыгралось настолько, что по сети полетели мрачные прогнозы "прямо на интервью беженцам надевают наручники и увозят аэропорт для депортации." Разумеется, никого прямо с интервью не депортируют. Чтобы осознать почему, надо понимать структуру подразделений в системе иммиграционного права. В представлении многих "отказ на интервью" = "депортация". Это неверно. У интервью на беженский статус может быть один из трех результатов: одобрение, отказ, или передача в иммиграционный суд. С одобрением все понятно - по результатам собеседования можно открывать шампанское. Отказ - дело крайне редкое, такие дела исчисляются чуть ли не единицами, потому что для отказа нужны основания вроде очевидно-поддельных документов или связи с терроризмом. Большая же часть дел попадает в категорию "перевести в суд." Это не отказ, это просто признание офицера в том, что у него нет оснований для одобрения петиции и он предоставляет судье вынести решение по этому делу. Однако, если на момент прохождения интервью человек находится в Штатах в легальном статусе, не связанном с беженской петицией, передача дела в суд не состоится. Просто в деле появится отметка о "неодобрении" и человек выходит из процесса ровно в том статусе, в каком он был до интервью. Почему? Иммиграционный суд - это не апелляционный орган. В нем не обжалуются решения по интервью. У него соврешенно другая функция. В упрощенном виде, в суд попадают те, против кого правительство начало депортационный процесс, а заявитель в этом процессе несет бремя доказательств, что депортировать его нельзя. Соответствие критериям статуса беженца - одна, хотя и не единственная, возможная причина, почему "нельзя". Eсли спроецировать этот механизм на обсуждаемую ситуацию, то станет видно, что человек, который находится в легальном статусе (например, на визе В1/В2) в момент интервью на беженство, депортации не подлежит. У иммиграционного суда просто нет юрисдикции в этом деле. Если офицер в административном порядке вынес решение не удовлетворять прошение о предоставлении статуса беженца, заявитель остается в том же легальном статусе В1/В2. Дело, естественно, в суд не уходит, потому что депортационный процесс не начат. Часы останавливаются, у правительства ожидание, что заявитель уедет из страны в определенные условием его визы сроки. Дальше, если предположить, что он не уехал, его статус истекает и он потенциально подлежит депортации. Если в этот момент произойдет встреча с властями, будет арест и уже другое, независимое от первого, дело в иммиграционном суде. Теоретически, в этот момент можно подать новую беженскую петицию, указав в ней предыдущую попытку. Я лично в шансы ее одобрения не верю, но это уже предмет отдельного разговора. Теперь обращаясь к страхам относительно того, что может произойти на интервью. Кого реорганизация процесса вызова на интервью сейчас затронет? Тех, кто имея очевидно слабое дело подал документы в последние несколько недель и кто сейчас находится в легальном статусе, не истекающем еще месяца три, как минимум. Это самый уязвимый сценарий. У этих людей крайне мало времени подготовиться к интервью, любая попытка дополнить дело новыми документами, скорее всего, остановит часы и лишит перспектив получения разрешения на работу, и в момент интервью статус будет все еще легальным, поэтому дело в суд не уйдет. У этой категории есть шансы завершить иммиграционный процесс гораздо реже, чем предполагалось. Депортировать прямо из офиса иммиграционной службы этих людей никто не будет. От них просто ожидается, что они, проявив сознательность, покинут страну в сроки, определенные категорией визы и сроками, проставленными в паспорт при въезде. Это хорошай новость. Плохая новость в том, что после окончания срока разрешенного пребывания, эти люди пополняют ряды нелегалов без разрешения на работу. Меня несколько раз спросили, как нововведение влияет на планы тех, кто планировал во время рассмотрения беженского дела решить свои иммиграционные задачи через брак с американским гражданином/гражданкой. Как я писала раньше, в начале января иммиграционные судьи получили внутреннюю директиву Департамента Юстиции, предписывающую сократить сроки рассмотрения депортационных дел. Директива носит рекомендательный, но очень настоятельный характер. По ней по делам, где заявитель находится в тюрьме, рекомендуется выносить решения в пределах 45 дней с момента начала дела, а по остальным делам - 180 дней. Еще недавно период обработки беженских петиций складывался из 4-5 лет до интервью, 6-12 месяцев до передачи дела в суд, еще 6-12 месяцев до первого суда, на котором заявитель просит отсрочки, чтобы найти адвоката (или адвокат просит отсрочки для ознакомления с делом), еще год до первого Master Hearing, и, наконец, еще 2-3 года (а в Аризоне, например, 3-4 года) до заключительного слушанья. В случае решения о депортации, заявитель подает апелляцию в Board of Immigration Appeals, и это покупает ему еще полтора-два года. Тепрь сроки ужались до месяца-другого от подачи документов до интервью, через месяц дело уйдет в суд (если заявитель не был на момент интервью в легальном статусе), никаких отсрочек суд больше не дает, через пару месяцев Master Hearing, через полгода - Individual. Апелляции BIA стал рассматривать за 2-3 месяца. Даже если предположить, что за год всего процесса заявитель сочетался законным браком (что выглядит подозрительно и скоропалительно), у него просто не будет времени получить одобрение петиции по браку от USCIS, чтобы на основании одобрения отозвать беженское дело. На всякий случай уточню, что нет никакой гарантии, что суды будут работать именно по рекомендованному им графику. Это в принципе малореалистично. Но совершенно точно судьи будут стараться гнать быстрее и никаких отсрочек без веских оснований больше не будет. Теперь закономерный вопрос: а что можно сделать? Ответ на него зависит от нескольких вводных данных. Если Вы подали документы года четыре назад и ждали интервью со дня-на-день, просто запасaйтесь терпением. Например, Лос Анджелесский офис даже временно приостановил опцию "встать на лист ожидания" для тех, кто согласен оперативно явиться на интервью при уведомлении за несколько дней, если вдруг случайно откроется "окно" в графике офиса. Ничего ускоренного для тех, кто ждет уже долго, не положено. Если Вы подали документы месяц-другой назад и все еще в легальном статусе - изучайте Ваше дело и репетируйте аргументацию. Скорее всего, будет только одна попытка сыграть в азартную игру с государством. Если Вы подали документы месяц-другой назад и уже не в легальном статусе или выпадете из статуса на момент интервью, и у вас нет адвоката - заимитесь его поисками. Будет лучше, если адвокат сначала подготовит Вас к интервью, а потом пойдет с Вами через судебный процесс на тех обстоятельствах, которые вошли в дело в результате этого интервью. Если Вы еще не подали документы, но собираетесь это сделать в ближайшем будущем и Ваше дело не лишено оснований - собирайте пакет с адвокатом. Эпоха "я пришлю историю заказным письмом позже" прошла. Если Вы еще не подали документы и не уверены, что Ваше дело имеет под собой основания - обсудите его с адвокатом, лучше, с несколькими. Многие предлагают предвaрительную оценку дела бесплатно. Если Вы еще не подали документы и уверены, что Ваше дело не имеет под собой оснований - начинайте рассматривать другие варианты иммиграции. Если Вы уже подали документы и уверены, что Ваше дело не имеет под собой оснований - дышите глубже. Скорее всего, все будет быстро. ]]>Источник]]>

Украина договорилась о безвизе с Антигуа и Барбуда Украина заключила с островным государством Антигуа и Барбуда соглашение о взаимной отмене виз. Помимо возможности отдыха на Карибах, украинцы получат политическую поддержку со стороны государства-члена ООН. Украина и островное государство Антигуа и Барбуда заключили соглашение о взаимной отмене визовых требований. Об этом сообщает Укринформ. Церемония состоялась 5 февраля в посольстве Украины в Вашингтоне. Украинский посол в США Валерий Чалый, который от имени Украины поставил подпись в Соглашении о взаимной отмене визовых требований, пояснил, что означает взаимодействие Антигуа и Барбуда. "Для нас является ценной позиция каждого государства в ООН и других международных институциях в поддержку Украины. Антигуа и Барбуда выступила с последовательной позицией против нарушения прав человека в Крыму, против попытки незаконной аннексии Крыма, трижды – по трех резолюциях ООН – они голосовали за нашу позицию", - заявил посол. Он отметил, что эту политическую взаимодействие нужно развивать в дальнейшем. Кроме того, по его словам, существует ряд других моментов. В этой связи он напомнил, что под флагом государства Антигуа и Барбуда ходит много судов в мире. Поэтому, когда происходят пиратские захваты граждан Украины на таких судах, важно напрямую выходить на государственное руководство этих стран. "Прямой контакт с ними уже помогал спасти наших граждан", - отметил посол. Посол также отметил, что в понедельник договорился со своим коллегой из островного государства "рассмотреть возможности для обмена студентами", чтобы укрепить межличностные контакты, необходимые для большего понимания. Что же касается туризма, то сейчас, как признал украинский посол, пока нет "грандиозных возможностей" для увеличения потоков туристов между двумя странами. "Но такое соглашение (о "безвизе"- ред.) не может оставаться только на бумаге: если мы сейчас улучшили условия для въезда граждан, мы должны получить больше туристов – как из Украины, так (что для меня главнее) и из Антигуа в Украину", - отметил Чалый. Он также отметил, что соглашение открывает реальные возможности для украинского бизнеса "инвестировать в Антигуа и Барбуду и иметь неплохой результат". В то же время, посол напомнил, что в этой стране продолжает сохраняться часть арестованных активов Павла Лазаренко. "Несмотря на то, что у нас остаются вопросы невозвратных активов экс-премьер-министра Лазаренко, часть которых все еще находится в Антигуа и Барбуда, здесь возникает много вопросов возвращения украденных в Украине денег, и для этого нужно постоянно поддерживать диалог и на политическом, и на экспертном уровнях", - отметил украинский дипломат. Подытоживая, он отметил, что, несмотря на большое расстояние между двумя странами, "говорить есть о чем". Напомним, ураган Ирма разрушил почти все постройки и инфраструктуру небольшого карибского острова Барбуда. ]]>Источник]]>

Позвонила ТС. Разобрались в ситуации. Доброжелательно разобрались. Без крика, без шума, без пыли. Разобрались по каким причинам вывод о спамере был ошибочным. Я был не прав. Приношу ТС свои глубочайшие извинения. Так же прошу прощения у всех форумчан. Бан снимается. Однако, прошу ТС сделать то, о чем мы говорили, чтобы не возникало проблем в будущем. Надеюсь на понимание.

Британия после Brexit не останется в таможенном союзе с ЕС Правительство Великобритании исключает возможность остаться в таможенном союзе Европейского Союза после выхода из блока в 2019 году. Об этом сообщает Reuters. «Оставаться в таможенном союзе — не наша политика», — сказал агентству анонимный британский чиновник. По его словам, позиция Великобритании по таможенному союзу была четко изложена еще летом. Правительство страны согласно или на таможенное партнерство, или на очень упрощенную таможенную систему. Пресс-секретарь кабинета премьер-министра Терезы Мэй отказался от комментариев. На этой неделе ожидается проведение первых неформальных переговоров Великобритании и ЕС о предстоящих торговых отношениях после Brexit. Главный переговорщик ЕС Мишель Барнье в понедельник встретится в Лондоне с британским коллегой Дэвидом Дэвисом. ]]>Источник]]>

Рекомендую Вам обратиться с заявлением в полицию. Можете написать, что адрес и номер телефона есть. Он Вас шантажирует и угрожает. Вы опасаетесь за свою жизнь и здоровье.

Дамы и господа, можно расслабиться, т.к. ТС - 100 % спамер. Ну и еще клон, кроме этого. Проверил. Пожизненный бан.

За неуплату алиментов запретят водить машину и выезжать заграницу Почти 600 тыс. детей, которые живут в неполных семьях, сейчас не получают алименты Власти всерьез решили взяться за проблему с алиментами в стране. Так, еще летом 2017 г. был принят закон, согласно которому размер алиментов вырос до 50% от прожиточного минимума, а сами выплаты стали признавать собственностью ребенка. В декабре прошлого года Рада проголосовала за новый законопроект, который существенно ужесточал наказание для неплательщиков алиментов. Совсем скоро принятые изменения вступят в силу. «Новинкой закона является ужесточение ответственности за неуплату алиментов и лишении так называемых алиментщиков определенных благ и комфорта за их неправомерные действия. Необходимо отметить, что теперь, согласно закону, за неуплату алиментов суд может назначить наказание в виде общеполезных работ на срок до двух сотен часов. При чем, в случаи уклонении должника от выполнения таких работ, последний может и вовсе угодить за решетку, то есть, быть арестованным на определенное время», – говорит Александр Роздорожный, юрист адвокатского объединения Suprema Lex. Одними из главных нововведений стали усиленные наказания за неуплату алиментов. Так, согласно новому законодательству, если долг по оплате алиментов превысил сумму платежей за 6 месяцев, неплательщику грозит: запрет на выезд за границу; запрет на использование оружия (в том числе и пневматического); запрет на охоту; запрет на вождение авто (исключение предусмотрено для военных во время мобилизации и участников АТО, если это является для них способом заработка или же авто используется в связи с инвалидностью) назначение двух месяцев соцработ (оплата на погашение задолженности, под исключение попадают инвалиды, беременные, женщины старше 55 лет и мужчины старше 60 лет. ]]>Источник]]>

Все верно Ваш муж говорит. Язык не важен для иммиграционной программы. Но это только одна программа - получение статуса беженца. . В ней и наличие денег, и опыт работы, и сама работы - не важны. И она (данная программа) работает не только в Канаде. Во всех остальных программах - язык обязателен. Даже еврейская или немецкая иммиграция в ФРГ - язык уже требуется.. хотя и уровнем ниже.

У меня не одна сотня клиентов-граждан Украины, РБ, РФ подавалась на британскую визу, проживая в ЕС. При нормальной подготовки документов проблем с британской визой НИКОГДА не возникало. Прошу прощение за офф-топ.

Как верно заметил многоуважаемый reedcat, покупка недвижимости не дает оснований получить ВНЖ и, тем более ПМЖ, в любой стране ЕС. Можно рассматривать инвестиции, но сумма начинается от 500.000 евро. Можно посмотреть программу "Синяя карта", но профессия Ваша и/или Вашего мужа должны быть востребованы в ФРГ. Можно рассмотреть создание и функционирования компании. Но это тоже весьма недешевое удовольствие (я имею ввиду не создание, а функционирование оной). Есть еще еврейская или немецкая иммиграция. Ну вот, собственно, и все исходя из написанного Вами.

За четыре года в Украине статус беженца получили 197 иностранцев, - Госмиграция В течение 2014-2017 годов за защитой к Украине обратились более 4 тыс. иностранцев. Об этом говорится в ответе Государственной миграционной службы на информационный запрос Укринформа, передает Цензор.НЕТ. Отмечается, что в 2014 году за защитой в Украине обратились 1 173 человека, в 2015 - 1 433 человека, в 2016 - 656 человек, а в 2017 - 771 человек. В течение этих четырех лет среди искателей защиты беженцами были признаны в целом 197 человек (меньше всего в 2017 году - 21 человек, больше всего в 2014 году - 105 человек), лицами, которые нуждаются в дополнительной защите, - 463 человека. Вместе с тем, за 2014-2017 годы в предоставлении защиты в Украине было отказано 1 640 лицам. В ГМС рассказали, что на протяжении последних четырех лет убежище в Украине чаще всего искали граждане из Афганистана - 1 166 человек, Сирии - 534 человека, России - 384 человека и Ирака - 197 человек. ]]>Источник]]>

Чехия увеличила количество рабочих виз для украинцев и упростила процедуру их оформления Правительство Чехии приняло решение об увеличении количества рабочих виз для украинцев, а также ускорении и упрощении процедуры их предоставления. Как сообщает Цензор.НЕТ, об этом информирует DW со ссылкой на Министерство иностранных дел Чехии. "Ежемесячно Чехия будет выдавать гражданам Украины до 800 дополнительных рабочих виз. При этом процедура выдачи таких виз ускорится и упростится", - говорится в сообщении. Ранее на этой неделе Союз работодателей Чехии, Торгово-промышленная палата Чешской Республики и Конфедерация чешской промышленности обратились с письмом к правительству в Праге, в котором призвали упростить процедуру найма рабочей силы из Украины. В письме отмечалось, что в стране сейчас 132 тысячи открытых вакансий, главным образом речь идет о сфере ІТ, строительстве, промышленности, электронике, авто- и машиностроении. Напомним, осенью 2015 года, в разгар кризиса беженцев, Чехия приняла закон, предусматривающий существенное упрощение и ускорение выдачи виз украинским гражданам с техническим образованием - инженерам, техническим специалистам и специалистам в сфере IT. Согласно этому закону почти 3800 украинцев ежегодно могут получать чешскую рабочую визу. ]]>Источник]]>

Главред "Страна.ua" Гужва покинул Украину и попросил у властей Австрии политического убежища Главред интернет-газеты "Страна.ua" издания Игорь Гужва выехал в Вену и попросил политического убежища у властей Австрийской республики в соответствии с принятой процедурой Как информирует Цензор.НЕТ, об этом он сообщил в своем издании. "Мы хотим сообщить, что Игорь Гужва выехал в Вену и попросил политического убежища у властей Австрийской республики в соответствии с принятой процедурой. Подчеркнем, что Игорь Гужва выехал в Австрию после того, как у него закончился срок меры пресечения, определенной судом, и он получил законное право покинуть Украину", - в обращении редакции интернет-газеты "Страна" к президенту Украины Петру Порошенко. В редакции заявили Порошенко, что все два года с момента начала работы интернет-газеты "мы чувствовали повышенное внимание к себе с вашей стороны". Также редакция "Страна" обвинила Президента Украины в "беспрецедентном давлении". "Поэтому мы предприняли ряд действий. Мы защитили наш сайт от возможной блокировки. Мы отработали схему работы журналистов вне офиса, на случай новых атак и обысков. И главное — из-под удара выведен главный редактор нашего издания Игорь Гужва", - говорится в обращении. Игорь Гужва остается главным редактором издания и продолжает руководить "Страной" из-за границы. Наш сайт будет работать в прежнем формате, наращивая обороты и активно развиваясь", - резюмировали в редакции. Напомним, СБУ провела обыски в редакции "Страна.ua" и в местах проживания некоторых журналистов издания. Следственные действия проходят в рамках уголовного производства, открытого по факту преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 Уголовного кодекса Украины (разглашение государственной тайны). Как сообщалось, 22 июня в Киеве был задержан главный редактор интернет-издания "Страна.ua" Игорь Гужва, сообщил Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко. "По материалам ГФС и прокуратуры г.Киева задержан И.Гужва, требовавший и получивший $10 тыс. за неразмещение компрометирующих материалов на действующего политика", - рассказал Ю.Луценко. По словам Генерального прокурора, в распоряжении следствия имеются видео- и фото доказательства данного правонарушения. Адвокат Гужвы, экс-министр юстиции времен Януковича Елена Лукаш, в свою очередь, заявила: "Никаких правовых основания для обыска не было. Все, что происходило в помещении "Страна.ua" напоминало фарс и расправу ". Сам Гужва заявил: "Вся эта история - заранее спланированная провокация против меня и против "Страны ". В МВД заявили, что по делу о возможном вымогательстве журналистами "Страна.uа" взятки у нардепа Линько задержаны 2 подозреваемых. Также факт вымогательства подтвердил сам нардеп Линько. ]]>Источник]]>

Использование в сообщениях ненормативной лексики Не стоит писать того, что бы Вы не хотели услышать в свой адрес. При общении на форуме запрещено употребление ненормативной лексики и провокационные высказывания, задевающие честь и достоинство третьих лиц. В противном случае, сообщение может быть удалено модератором, а нарушитель получит предупреждение вплоть до бессрочного бана. Бан на 7 дней.

Австрия и Венгрия заявили о желании усилить охрану внешних границ ЕС Это нужно для того, чтобы не возводить внутренние барьеры Канцлер Австрии Себастиан Курц и премьер-министр Венгрии Виктор Орбан выступили за усиление охраны внешних границ Европейского союза. Об этом было заявлено по окончанию их встречи в Вене 30 января, передает DW. "Поскольку внешние границы открыты, то у стран возникает желание закрыть внутренние. И это как раз противоположность тому, что мы обозначаем как Шенген", – заявил венгерский премьер. Кроме того, он добавил, что поддерживает охрану внешних границ ЕС в "самой радикальной форме". В то же время Себастиан Курц заявил, что его страна не намерена присоединяться к критическим голосам стран "Вышеградской четверки" (Польша, Чехия, Словакия и Венгрия) в адрес ЕС, а видит свою роль объединяющей между этими государствами и остальным Евросоюзом. "Нашей целью должно быть снижение напряженности в Европейском союзе, чтобы вместе мы снова стали сильными", – отметил Курц. Ранее сообщалось, что во время визита Себастьяна Курца в Германию они с Ангелой Меркель пришли к согласию относительно необходимости сокращения нелегальной миграции в страны Европейского союза и укрепления внешних границ. ]]>Источник]]>

Трамп представил новый иммиграционный план Помимо всего прочего будет разработана система предоставления гражданства для 1,8 млн незаконных мигрантов, попавших в США детьми Президент США Дональд Трамп назвал визовую программу по розыгрышу Грин-карт причиной недавних терактов в Нью-Йорке и призвал ее отменить. Об этом он заявил, выступая со своим первым обращением к американскому Конгрессу "О положении страны", передает Интерфакс-Украина. "Две террористические атаки в Нью-Йорке стали возможными благодаря визовой лотерее и цепной миграции. В эпоху терроризма эти программы представляют риски, которые мы себе больше не можем позволить", – сказал Трамп. Он представил Конгрессу новый иммиграционный план, состоящий из четырех частей. "В соответствии с четвертой частью (плана, - ред.) будет прекращена визовая лотерея – программа, при которой произвольно выдавались Грин-карты без какой-либо оглядки на навыки и личные качества мигрантов или безопасность нашего населения", – подчеркнул американский лидер. В рамках плана также предполагается система предоставления гражданства для 1,8 миллионов незаконных мигрантов, которые попали в США детьми, укрепление системы пограничного контроля и ограничение на въезд семей мигрантов. ]]>Источник]]>

JUDGMENT OF THE COURT (Third Chamber) 25 January 2018 (*) (Reference for a preliminary ruling — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Article 7 — Respect for private and family life — Directive 2011/95/EU — Standards for granting refugee status or subsidiary protection status — Fear of persecution on grounds of sexual orientation — Article 4 — Assessment of facts and circumstances — Recourse to an expert’s report — Psychological tests) ]]>Полный текст]]>

В Исландии не разрешили называть детей Андреями Популярное среди славянских народов греческое имя Андрей не вошло в список имен, которые разрешено давать детям в Исландии. Как передает ТАСС со ссылкой на газету MBL, запрос о его внесении в специальный национальный реестр был отклонен исландским государственным комитетом по личным именам. В Исландии, население которой составляет 335 тыс. человек, уделяют особое внимание сохранению чистоты языка. В частности, имена для новорожденных необходимо выбирать только из утвержденного государственным комитетом списка, что создает трудности для переехавших жить в страну иностранцев. Исключения возможны только в том случае, если и отец, и мать родившегося в Исландии ребенка не являются гражданами страны. Имя Андрей было отклонено по той причине, что его окончание в написании Andrej не соответствует правилам исландского языка. Как говорится в заключении комитета, для передачи соответствующих звуков в исландском следовало выбрать для этого имени написание Andrei или Andrey. Не исключено, что в таком виде оно будет внесено в реестр, в котором к настоящему моменту есть уже пять других вариантов имени Андрей, используемых представителями разных народов: Андреан, Андреас, Андэ, Андрес и собственно исландское Андри. На сегодняшний день в реестре числится порядка 3600 мужских и женских имен. Чтобы новое для Исландии имя попало в реестр, оно должно соответствовать целому ряду критериев. За соблюдением правил следят 6 членов государственного комитета. Троих назначает исландское министерство юстиции, по одному эксперту предоставляют факультеты философии и права Университета Исландии, а еще один член комитета является сотрудником языкового отделения Института исландских исследований. В каждом конкретном случае они также должны решать является ли новое имя благозвучным, не вызывает ли ненужных ассоциаций у носителей языка, и соответствует ли европейской и исландской традиции именования в целом. ]]>Источник]]>

Вот как в Бельгии манипулируют данными об иммиграции Около миллиона мигрантов прибыли в Бельгию за последние десять лет, но до сих пор так и не было настоящего демократического обсуждения данного вопроса. По словам бельгийского сенатора Алена Дестексхе, реальные данные об иммиграции систематически приуменьшаются. В этой статье я продемонстрирую, как миграционная статистика становится в Бельгии объектом манипуляций и инструментом сторонников идеологии мультикультурализма, которая практически безраздельно царит в университетах, НКО, государственных ведомствах и СМИ. Кроме того, данный материал можно рассматривать и в более широком ключе, поскольку описанные механизмы применяются по всей Европе. Так, с самых первых строк доклада по миграции Евростат с легкостью смешивает цифры и идеологию: «Миграция сама по себе, безусловно, не сможет изменить нынешнюю тенденцию старения населения, которая наблюдается во многих регионах Евросоюза». За 30 лет Бельгия, как и Франция, претерпела глубокие преобразования. Без малейшего намека на общественное обсуждение она стала страной массовой иммиграции и приняла за десять лет более миллиона человек при собственном населении в 10 миллионов. С 2000 по 2010 год ее миграционный баланс был в девять раз выше, чем в Нидерландах, в четыре раза значительнее, чем во Франции и Германии, и даже больше, чем в США, стране, которая исторически открыта для иммигрантов. Как бы то ни было, эти статистические реалии скрываются от населения. Решающая элита не захотела обнародовать цифры, которые определенно встревожили бы людей, особенно с учетом того, как от них требуют приспособиться к новому раскладу. Это не заговор и не дело рук «Большого брата», а в лучшем случае исполненная энтузиазма приверженность «творцов общественного мнения» великой мечте мультикультурализма или в худшем случае реализация мощных психологических защитных механизмов вроде сублимации (разнообразия), отрицания (действительности) и подавления (всего неудобного). Представление иммиграции в форме потока Миграционная статистика обычно представляется в виде ежегодных потоков: столько-то человек въехали на территорию страны или покинули ее, столько-то мигрантов были приняты. Если это число пошло на спад по сравнению с предыдущим годом, на этом делается особый упор, чего не видно в случае его увеличения. В то же время статистика за 10-20 лет практически не приводится, так как мы предположительно можем сами все найти. В масштабах страны показатели годового потока редко вызывают тревогу. Тем не менее если взять цифры за десятилетия, все выглядит уже совсем иначе. Так, например, можно привести данные в 40 000 иммигрантов за год, не напомнив при этом, что их было 200 000 за три года и полмиллиона за десять лет, что представляет собой 5% населения! Кроме того, никто не напишет, что за несколько лет прибыли более миллиона мигрантов. Европейцы уезжают, остальные остаются Бельгия — маленькая и открытая к соседям страна, где расположена столица Европы с ее кортежем чиновников и лоббистов. Поэтому с точки зрения потоков, европейских иммигрантов тут больше, чем представителей других континентов. Как несложно догадаться, список возглавляют французы и нидерландцы. На этот успокоительный факт всегда делается особый упор. При этом анализ никогда не касается промежутка в 10 или 20 лет. Потому что в таком случае мы бы увидели, что большинство европейцев возвращаются на родину, что сами бельгийцы чаще остаются за границей, чем возвращаются обратно (их миграционное сальдо до сих пор отрицательное), но что марокканцы, алжирцы, тунисцы и представители всех других стран, за исключением американцев, чаще всего прочно оседают в Бельгии. Демографические прогнозы не связаны с иммиграцией СМИ регулярно говорят об официальных прогнозах, о стабильном росте населения страны. Как бы то ни было, эта тенденция ни в коем случае не объясняется иммиграцией, хотя та является единственной причиной роста, по крайней мере, с 2000-х годов. Всего за 15 лет население Бельгии выросло на миллион человек, с 10,2 миллиона в 2000 году, до 11,3 миллиона в 2015 году: 10% за крайне непродолжительное время. В ближайшие десятилетия стоит ждать прироста еще в 1-2 миллиона при том, что плотность населения и так одна из самых высоких мире со всеми вытекающими отсюда проблемами (жилье, транспорт, экология…). Данный рост также никто не связывает с численностью мусульман, которых станет вдвое (1 250 000 или 11,1% населения) или втрое больше (1 580 000 или 18,2%!) к 2050 году при сохранении тенденции с миграционными потоками, как следует из анализа уважаемого исследовательского центра «Пью». Честный заголовок статьи о демографических прогнозах должен был бы выглядеть следующим образом: «Скоро нас станет больше на миллион, на миллион мусульман». Это стало бы толчком к очень важному обсуждению вопросов демографии, плотности населения и интеграции мусульман. Как бы то ни было, в газете «Суар» послушный эксперт Коринн Торрекенс (Corinne Torrekens) отмахивается от серьезных выводов Исследовательского центра «Пью» (Pew): «Все это напоминает гадание на кофейной гуще. (…) Возникает вопрос, откуда берется необходимость вести подсчет. Если, конечно, не для подпитки заблуждений о том, что исламизация становится препятствием, хотя мы на самом деле имеем дело с динамикой плюрализации принадлежности». Настоящий новояз! Подбор слов для сокрытия проблемы Стабильный рост населения Брюсселя (в среднем 1% в год, небывалый показатель для европейского города) называется демографическим, но ни в коем случае не миграционным шоком. Как бы то ни было, иммиграция и высокая рождаемость среди мигрантов полностью объясняют этот прирост вопреки непрерывному отъезду коренных бельгийцев и иммигрантов старших поколений во Фландрию и Валлонию. Социальные проблемы (90% получающих пособия в Брюсселе — мигранты), напряженность в госслужбах (административные органы, больницы, транспорт: пассажиропоток вырос двое за 15 лет), необходимость в новых местах в школах (40 000 за десять лет), размеры всех этих затрат — такие вопросы либо вообще не обсуждаются, либо представляются в полном отрыве от миграционной тематики. Презрение к тревогам населения Один из самых надежных способов игнорирования справедливых тревог населения заключается в том, чтобы представить его невежественным. Для этого проводится опрос о том, какую долю населения составляют, по мнению граждан, иммигранты и мусульмане: организаторы каждый раз с радостью заявляют, что ожидания оказываются выше действительности. Иначе говоря, если бы бельгийцы (или европейцы) были бы лучше проинформированы или не так глупы, их тревоги бы испарились, и все было бы просто прекрасно в лучшем из миров. Однако такие опросы касаются лишь иммиграции и никогда не затрагивают безработицу, неграмотность или рост ВВП. Здесь иммиграция привлекает к себе все внимание. Как бы то ни было, аргумент можно было бы применить и в обратном направлении. Восприятие таково именно потому, что ситуация уже очень тревожная. Опасения же следовало бы принять во внимание, а не смеяться над ними. Снежный ком воссоединения семей В Бельгии порядка 50% иммиграции связано с воссоединением семьи. Это намного больше, чем у наших соседей и в большинстве европейских стран, однако все они затронуты такими последствиями. Этот тип иммиграции, по определению, растет по экспоненте и буквально без конца в связи с признанием беженцев, их официальными и неофициальными браками, эндогамией большинства семей в Турции и Марокко, массовыми нарушениями и т.д. Практически автоматическое воздействие объединения семей на демографию никогда не объясняется. Если у нас не осознают происходящее, массовая иммиграция продолжится посредством воссоединения семей и прибывающих через Средиземное море потоков. Механизмы сокрытия масштабов иммиграции действуют по всей Европе. Если мы хотим затормозить ее и взять под контроль, к чему стремится большинство европейцев, тем нужно для начала осознать тяжесть ситуации благодаря честному представлению цифр и их последствий! ]]>Источник]]>

Ислам Каримов-младший попросил политического убежища в Великобритании Внук экс-президента Узбекистана связал это решение с "ужасной ситуацией", в которой оказалась его мать Гульнара Сын Гульнары Каримовой, старшей дочери бывшего президента Узбекистана Ислама Каримова, попросил политического убежища в Великобритании. Об этом узбекской службе BBC рассказал его адвокат, сообщает Радио Свобода. По словам адвоката, Ислам Каримов-младший, который живет в Лондоне, попросил об убежище около месяца назад. В декабре 2017 года Каримов-младший сообщал о своих намерениях получить убежище в Великобритании, в связи с "ужасной ситуацией", в которой оказалась его мать Гульнара Каримова. Напомним, в июле 2017 года в Узбекистане арестовали дочь бывшего президента республики Ислама Каримова Гульнару. Ей предъявлены обвинения по шести статьям. ]]>Источник]]>

У меня клиенты получили практически в этом возрасте статус беженца в одной европейской стране. Но этот возраст критический для людей, желающих этот статус получить... по определенным причинам.

Любой договор - это соглашение. В юриспруденции есть соглашение одной, двух и более сторон. Брачный контракт/договор - является таким же соглашением между супругами. Поэтому каждый из супругов вправе вносить в него свои пункты. Другое дело, что эти пункты не должны противоречить действующему законодательству того государства, где данный контракт/договор заключаются. Супруги вправе обсуждать эти пункты как на момент перед заключением, так и после заключения контракта. Я сам с таким не один десяток раз сталкивался. Обычно любой брачный контракт расписывает имущественное положение сторон до брака, в браке и в случае расторжения брака. Кроме того, в нем можно обсуждать вопросы, связанные с ребенком/детьми, как рожденными в браке, так и после брака, если ребенок/дети - совместный/совместные данных супругов. Так же может быть расписаны вопросы компенсации одного супруга, если инициатором расторжения брака либо виновной стороной является другой супруг. Ну и т.д.

Сколько родителям лет?

Что Вас конкретно интересует? Вы можете добавить "свои" пункты в контракт.

Не нужно. Никто из клиентов не делал. Визу получали все.