Перейти к содержанию



fregat222

Главный Модератор
  • Публикаций

    10374
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    168

Весь контент fregat222

  1. Швейцария намерена резко ограничить иммиграцию из стран ЕС В Швейцарии проведут референдум по ограничению мигрантов из Евросоюза. Швейцарцы в мае проведут голосование по поводу предложения, которое в случае принятия может резко ограничить иммиграцию из стран Евросоюза. Об этом сообщает «Европейская правда» со ссылкой на Euractiv. Правительство Швейцарии объявило, что так называемая «инициатива по ограничению» будет одним из вопросов голосования во время второго тура всенародного референдума 17 мая. Инициатива, которую поддерживает популистская правая Швейцарская народная партия (SVP) и не поддерживает правительство, призывает страну пересмотреть конституцию, чтобы гарантировать, что она может самостоятельно вести свою иммиграционную политику. Если инициатива пройдет, у швейцарских властей будет год, чтобы договориться о прекращении своего соглашения в 1999 году с Брюсселем о свободном движении людей между Швейцарией и ЕС. Эта инициатива идет даже дальше, чем аналогичная инициатива, которую также поддержала SVP, проголосованная в феврале 2014 года. Она требовала от Берна ввести квоты на миграцию из стран ЕС. Тогда решение было проголосовано с небольшим преимуществом и привело к расстройству отношений Швейцарии и ЕС, а Брюссель предупреждал, что любые ограничения иммиграции граждан ЕС ставят под сомнение ряд двусторонних соглашений. Предстоящее голосование является частью системы прямой демократии Швейцарии, в которой избиратели каждые несколько месяцев голосуют за широкий круг национальных, региональных и местных вопросов. Любая инициатива по изменению конституции, собирающая 100 тысяч подписей, выносится на всенародное голосование, тогда как 50 тысяч подписей достаточно для проведения референдума против закона, проголосованного парламентом. Источник
  2. Обычно один оставляете себе для поездок, а второй подаете на визу.
  3. Вы можете по поводу рекламы (если Вы хотите рекламировать свои услуги) пообщаться непосредственно с Администрацией форума.
  4. Это для иммиграции подойдет. А вот чтобы реально устроиться учителем и работать по специальности в самой Канаде - этого не достаточно. Канадсткие старожилы данного форома более квалифицировано нежели я Вам все объяснят.
  5. Тут Вы точно ошибаетесь. Нет такого требования в действующем иммиграционном законодательстве Украины.
  6. У меня, когда отсылал документы FedEx и UPS проблем никогда не возникало, а отправляю я очень даже регулярно. И только документы.
  7. Я тоже учился и до сих пор учусь. Вы, и не только Вы, многое знаете по Канаде, чего не знал и не знаю я. За что всем большое спасибо.
  8. Поэтому и нужно учитывать эти нюансы, в т.ч. по конкретной стране и по конкретному штату/провинции/графству.
  9. Как правило, если у беженца и/или у членов его/ее семьи со здоровьем проблемы, то решение всех этих проблем берет на себя государство.
  10. Полностью поддерживаю. Тем более что такая же ситуация будет, если гражданин Британии, США, Канады, Испании, Франции и т.д. будет иметь гражданство иного государства.
  11. Смешно и грустно одновременно. Нет никакого запрета вообще, как и нет никакой ответственности. Это да. Все верно.
  12. Я имел ввиду именно получения статуса беженца - общие правила. Получение статуса процедурно очень сильно отличается в ЕС, в США и в Канаде. В Канаде - да, проходят. В некоторых странах ЕС, не всегда обязательно, если сам заявитель не потребует/попросит либо иммиграционные службы не пошлют в связи с историей, которую озвучивает заявитель.
  13. Я Вас отнюдь не пытаюсь троллить или насмехаться, т.к. лишен таких черт характера. Если обидел, то прошу извинить. Вы давно все это проходили? Ну, это нормально. Я к этому привык. Тогда, сорри, не понял. Тут полностью поддерживаю. Тут я не могу сказать. Если есть доверенность, то основания всегда есть. Тут Вы и правы и не правы одновременно. Фото вклеивается в ПАСПОРТ в 25 и 45 лет. Одно должно быть вклеено в течение 1 месяца после наступления ДР по этим датам. Сейчас если не успели, то придется оформлять id card. И только. Так вот при подаче на эту карту человек проходит в обязательном порядке биометрию и при получении тоже самое. Так что и за ОЧЕНЬ большие финансы ничего не выйдет. Ну или к финансами нужно прикладывать высланные человеком свои пальцы с обоих рук. Таких за время работы не видел ни одного, как и не слышал ни об одном таком случае. Выписать через суд возможно, а вклеить в во внутренний паспорт - не выйдет, т.к. это внутренний документ Украины и диппредставительство этим не занимается. Не их юрисдикция. Приезжать придется однозначно, но это касается только оформления выезда на ПМЖ. И то, если это делать через Украину. Если через диппредставительство, то не придется приезжать. Но это очень долго оформляется, т.к. документы пересылаются в Украину в ГМС, проходят все процедуры и отправляются обратно. Я об этом уже не одну сотню раз писал, поэтому не буду повторяться. Украина никаким образом не наказывает ни в каком виде за наличие у человека, кроме украинского гражданства, иных гражданств. Это на данном форуме обсуждалось не одну сотню раз в разных темах. Поэтому никаких штрафов официальных попросту нет. Если самодеятельность отдельных индивидуумов в Украине. И разъяснения по этому поводу различных судебных органов тоже в избытке. По поводу не стоит спешить с отказом от гражданства - полностью поддерживаю. Это правильно по многим причинам. По поводу невозможности регистрации бизнеса/покупки-продажи жилья и т.д. - это Вы сильно перегнули. Тут Вы ошиблись. Ну нет такого.
  14. Спасибо большое за разъяснение. Но все равно, суммы достаточно весомые. Поэтому мы и рекомендуем в подобных случаях рассматривать именно получение статуса из-за того, что все это оплачивает ( и гарантированно оплачивает) государство. Я понимаю, что возможно это не этично. Однако, большинство наших беженцев, в отличие от беженцев из Африки и Юго-Восточной Азии и Ближнего Востока не сидят на социале, и стараются именно работать. А получение статуса использовать как легальный способ попасть в государство и получить карту резидента/карту постоянного резидента.
  15. Ну если не уровня Эйнштейна, Или Растроповича, или Фэлпса и т.д. Но подтверждать квалификацию придется ОЧЕНЬ долго. Насколько мне не изменяет память, мой клиент в далеких нулевых пять или семь лет только этим и занимался.
  16. Документы из военкомата о перерегистрации (перепрописке) на другой адрес даже в пределах своего района все равно потребуются. Это подтвердили в ЦНАПе. Мало того, сейчас выписка и перепрописка осуществляется в одном месте за 30-40 минут максимум. У меня так клиенты не один десяток (даже скорее сотни) раз поступали. Выписывались из Харькова и прописывались в Киеве/Одессе/Запорожье и т.д. И дедали это по месту предполагаемой регистрации. Если придете в Харьков на выписку, чтобы зарегистрироваться в другом городе, то больше будет вопросов и в т.ч. по военкомату (для мужчин). Так что это не вариант однозначно Еще как нужно. Тут все верно. От руки точно не пройдет и не поставят никакой печати. Уверен да 100 %. Это правда. А обратно можно УКРПОЧТОЙ, но заказным и авиа. Сам так не раз поступал.
  17. "Однако..." Статус беженца можно получить за ГОРАЗДО МЕНЬШИЕ СРЕДСТВА да и преференции существенные. Ну тут, у каждого свои мысли на этот счет
  18. При наличии современных средств коммуникации Не вижу никаких проблем с расположения клиента и консультанта, от слова "вообще". Ищите нормального консультанта, заключайте контракт. Но до начала весьма желательно, чтоб он / она расписали как и каким образом будет выполяться работа. Что дуде делать консультант. Что потребуется сделать клиенту. Если этого нет и не понятно что и как делает, то это основание задуматься.
  19. Типа 50 на 50. Либо успеешь либо не успеешь. Замечательный подход к иммиграции.
  20. Информацию о недобросовестных юристах/консультантах/адвокатах весьма желательно подтверждать не просто словами и телефонами, но и документально. В частности договорами и инвойсами. В противном случае информация будет считаться неправдоподобной и порочащей деловую репутацию, со всеми соответствующими юридическими последствиями для форума (то, что разместили неправдоподобную информацию). Если документально подтвержденной информации не будет, а только слова, то сорри, все будет удаляться без возможности восстановления. Автор, тоже в данной ситуации в накладе не останется. Все согласно Правилам форума. Прошу это при размещении негативных отзывов учитывать.
  21. Все верно. Это если брак был заключен в период обучения, то тогда, да, указывается фамилия после брака. Но и тут, СоБ является связующим документом в котором четко видно переход с одной фамилии на другую...если таковое было. Если же брак был после окончания учебного заведения, то никто в документах менять фамилию не будет, т.к. именно эта фамилия значится в ведомостях.
  22. Дело в том, что ни одна иммиграционная служба в мире, как и обычный человек, не любят, чтобы их обманывали. Мало того, в Визовом кодексе по этому поводу четко написано и является основанием для отказа в визе. Как пример ФРГ. Ранее можно было податься на гостевую или турвизу и, зарегистрировав брак в Дании, подать документы в АБХ (иммиграционное ведомство) и ждать в Германии рассмотрения. Потом немцы это поняли и стали отказывать. Кроме того, документы стали рассматривать очень долго и очень придирчиво. Если что-то не так - отказ. Ну и все в таком же духе. А когда человек попадал в Германию, то все было для него/нее предельно сложно именно из-за лжи. Точно такая же ситуация была и по США.
  23. Мне приходилось о таком слышать не раз.
  24. Я не буду никого убежать, но за мою 22-х летную иммиграционную практику (с февраля 1998 года) я видел даже не одну тысячу людей, которые подавались самостоятельно и получали не просто отказы, но и запреты на въезд в государство. И это при том, что в самом государстве у них были мужья/родители и т.д. Решения вопроса в данной ситуации начиналось от 5.000 евро и заканчивалась ввиду ошибок и проколов людей - 20.000 евро. Видел не одну тысячу людей, кто подал самостоятельно и доводил ситуацию до победы. Я не специалист по Канада и занимаюсь ею исключительно по вопросами получения там статуса беженца и еще ряду вопросов, но не связанных с ЕЕ, федеральными и провинциальными программами. Каждый решает делать или не делать, нанимать или не нанимать адвоката/специалиста/консультанта для себя сам. Однако, я сильно сомневаюсь, что человек может быть спецом во всем и делать все самостоятельно, типа ремонтировать автомобили, строить дома, изготавливать хлеб и т.д. Хотя и на "трубе" и на "мордокниге" всех этих видео более чем достаточно. Да и соответствующий инструмент сейчас купить не проблема. Или я ошибаюсь? Важно, на мой личный взгляд, во-первых, найти специалиста, который не просто берет деньги, но еще и работает и не просто работает, но качественно работает В ИНТЕРЕСАХ КЛИЕНТА В СООТВЕТСТВИИ С ИММИГРАЦИОННЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ (как в данной ситуации) и, во-вторых, полностью контролировать процесс самому, а не пускать на самотек. Специалист же должен не просто заключить контракт, но и дотошно объяснять что и почему он так или иначе делает, какие документы нужно подготовить, как их подготовить, как и в какие сроки подать, куда подать, как должны быть оформлены. Если этого нет, то вина и клиента и специалиста. Один полностью понадеялся на второго, а второй просто забывает ввиду того, что набрал множество клиентов и поэтому не успевает за всем следить. Кроме того, есть телефон и иные средства связи. Поэтому нужно постоянно общаться. Если этого не будет, но негатив обеспечен. А человек такой субъект природы, который ВСЕГДА будет в своих проблемах и ошибках обвинять кого угодно, но только не себя.
×
×
  • Создать...