Aidan

Для сравнения: SINP сразу запрашивает движение по счёту за последние три месяца; не удивлюсь, если и федералы будут тоже выдвигать аналогичные требования. Или не федералы, а ВО на местах. Кстати, а кто-нибудь знает (наверняка), будут ли в этот раз принимать оценку недвижимости (Киевский ВО)? Я пока не нашла ни однозначно "да", ни однозначно "нет".

Я сейчас делаю документы архитектору, который работал в одном провинциальном проектном бюро и закончил провинциальный же вуз. Должна сказать, что по предварительной оценке его транскрипт соответствует программам Civil Engineering и Architectural Engineering в большинстве канадских вузов - инженерно-строительные предметы составляли примерно половину его бакалаврского диплома, остальное - примерно пополам общеобразовательные и "рисовательные". Посмотрим, конечно, что на это ответит WES. То же касается и его опыта работы. Даже при очень критическом рассмотрении у него всё равно прекрасно получается тот самый Architectural Engineer - именно по фактически выполнявшимся обязанностям. Начальник соответствующий реф подписал, как он сам выразился, "с чистой совестью". Почему я подчеркнула, что и вуз, и место работы в провинции: меньше специализации. Сначала учат всему подряд, что может пригодиться и что имеет отношение к профессии. А потом ты приходишь в местное бюро - а там никого нет, все в Киев подались. И ты начинаешь делать опять же всё подряд, хотя в дипломе и трудовой записано "архитектор". Так что оценивайте свою ситуацию очень критично - но применительно именно к себе. Кто-то - да, только рисовал проекты (кстати, не карандашом, а в 3D; вот вам, кстати, и visual media может при определённых обстоятельствах по опыту работы получиться). А кто-то ещё и рассчитывал весь этот проект, и по стройке потом прыгал в каске...

Насправді з абсолютною більшістю коледжей про це можна домовитись, але це залежить ще від того, наскільки у вас погані справи з мовою та наскільки популярна ваша спеціальність. Але все одне не хвилюйтеся раніше часу! За два тижні вже знатимете свою ситуацію точно і діятимете за обставинами. А ці 13 днів - так, нерви беруть, ще й як! Весь час перебираєш в голові, що не так зробила.

TOLM, сразу же вспомнился старый анекдот про танк и фею.

Из Голландии приехали и туда же вернулись - понять можно. А вот приехали из нашей глубинки и через месяц вернулись туда же с криками "никогда больше!" - это надо быть человеком особого склада. В смысле, сначала пройти всю эту процедуру с .эмиграцией, денег немалых потратить... Да и тут на форуме такие тоже есть, чего далеко ходить.

Мій партнер теж нібито пройшов співбесіду з роботодавцем, і в ДО у нього вказано, що рівень знання мови є достатнім для початку роботи, але умовою прийняття його на роботу буде відвідування мовних курсів в Канаді. Все одне пішов і здав ІЕЛТС. Коли він проходив співбесіду, я ридала отакими сльозьми, бо він, як заведений, відповідав на всі питання лише "Йес". Тест здав на 4.5 ліснінг і рідинг, 4.0 райтинг (сам винен - переплутав чернетку та чистовик і не встиг написати листа), а наговорив аж на 5.0. Не боги горшки ліплять.

Да, и такие бывают. В "федеральных" ветках ещё периодически обсуждают "залётных", которые подаются по федералке "на авось", очень удивляются, когда получают визу, лендятся, через месяц возвращаются домой, на все вопросы пожимают плечами - а на кой мне та Канада сдалась... один форумчанин писал, что пришли медформы, но они не будут проходить медицину, т.к. пока дело рассматривали, у них тут "всё наладилось"... А ведь при этом всём они заняли чьё-то место. Лотерея.

И какие конкретные варианты попадания "как можно быстрее" вы предлагаете? Думаю, тут все присутствующие готовы хоть сегодня, а вот как это ускорить в существующих законных рамках?

И это тоже в частности. Вообще много чего будут менять, вводить, убирать; платное ЛМО - только начало.

Milan77, так, може. Такі прецеденти є і, на жаль, не поодинокі. Але є і добра новина: для більшості професій в такому випадку достатньо скласти тест на мінімальному рівні (4.5 - 5.0). В будь-якому разі - а що ви збираєтеся робити в Канаді без знання мови?

Более того, в мае в Саскачеване вступает в силу провинциальный Закон № 80, который существенно изменяет (и ограничивает) полномочия иммиграционных консультантов. А с учётом того, что Кенни прямо подчёркивает, что этот год - последний для федералки в том виде, в котором мы её знаем, и все права будут постепенно передаватья от центра к провинциям, дальше будет ещё веселее. mockba48, спасибо!

Так, кожний ВО має право вимагати додаткові документи, серед яких і результати мовного тесту. Київський ВО дуже активно користується цим правом і виманає ІЄЛТС в більшості випадків. Так що будьте готові до цього.

Пришло письмо от работодателя с разъяснением: подача сразу же на СИНП - условие провинции. В принципе, я уже слышала от нескольких заслуживающих доверия миграционных консультантов, что их клиентам выдвигали такие или аналогичные условия в Саскачеване и Манитобе. Обещали прислать подробнее информацию, как только получат её, а пока что, похоже, придётся заполнять документы на СИНП. Ну и ладно.

Улыбнуло; не могу не поделиться! В свете отправки документов особенно актуально. зы: мой вариант подписи - Укрпошта, ИМХО.

Нет, нигде. К диплому подшивается страница, на которой ставится штамп, в котором вписывается, какое учреждение и когда апостилировало (т.е., подтвердило легальность) этот документ, всё. Так что смело можете говорить, что вам для США. Или вообще ничего не говорить. Нужен апостиль - и всё.

Хороший вопрос... Я пока боюсь что-то загадывать. Работодатель уверяет, что месяца два. С ЛМО так и вышло - два месяца, как обещали, день в день в буквальном смысле этого слова. Но это не значит, что с ворк пермитом будет так же. I'm doing my best to take everything in stride; otherwise, I might go nuts before I know it, honest to God.

Спасибо!

И всё равно из театральных зарисовок у меня самые любимые про пчёлку в ТЮЗе и про "дайте из Волги воды напиться" (никак не решу, какая лучше ). А анекдот... да, одна, всё одна... блин!

Только что прочитала <noindex>вот такую статью</noindex> о рынке труда для ньюкамеров в Канаде (ничего нового) и о перспективах на следующий год (Expression of Interest и конец балльной системы, всё предсказуемо в свете нынешних изменений). Всё равно хочу поделиться из садистических, естественно, побуждений.

Не знаю этот анекдот. А что, надо обижаться?

Почему - не доберёшь? 67 - это минимальный проходной балл; максимально можно набрать 100. Так что есть люди, которые прекрасно сами набирают 67 баллов и даже больше. Чтобы далеко не ходить - я одна (без партнёра) набирала 72 балла. Посчитайте свою конкретную ситуацию, прежде чем задаваться гипотетическими вопросами.

Да, я так и планирую. В любом случае я не собиралась тут куковать полтора года, как обычно народ с СИНПом ждёт. Единственный момент - хочу уточнить, можно ли будет подаваться на FSTS из Канады. Нет - так нет; если до отъезда мой "паровоз" успеет пересдать ИЕЛТС - подам его доки туда, а нет - СЕС ещё никто не отменял, слава богу.

Спасибо, Вадим! Что-то у меня начинает появляться ощущение, что всё это не про меня. Слишком устала от этой колотнечи?

frezzer, подякувала!

Профессия не моя, а моего партнёра: Heavy-Duty Machinery Mechanic. Он свою задачу выполнил - сдал IELTS на минимальный балл и как-то на пальцах объяснился с работодателем во время последнего собеседования по скайпу. Всё остальное - моя работа и мои задачи.