MartinEden

Вы начали готовить документы только после получения ITA? По идее, нужно подготовить все документы и на основании них вводить все данные в ЕЕ. Теперь у вас риск что какого то документа нет, а вы на его основании ввели данные в ЕЕ. Также, могут быть расхождения в других документах с тем что вы писали в ЕЕ. Однако...

Подключение интернета в некоторых районах Канады тоже снижает кстати.

Проверка при попытке получения кредита, кредитной карты, line of credit и т.д. снижает балл Проверка через кредиткарма - нет.

Может быть что угодно. Никто ничего гарантировать вам не может. В Университете Виннипега на странице посвященной визовым вопросам указано, что лучше подавать и град леттер и транскрипт, хотя по идее достаточно только одного документа, т.к. бывают случаи отказов. Вы же изначально знаете что это парт тайм. Что именно вы хотите найти на этом форуме? Что кто то вам скажет: "да, 100% вы получите ПГВП после такой программы. Можете ничего не бояться, начинайте учиться без сомнений"? Увы, вам уже 2 человека говорят что это очень скользкая ситуация и вы можете съэкономить сейчас, но потерять больше в перспективе, точнее даже не больше, а все.

Да, ЛОА с формулировкой фулл-тайм - это прекрасно, но это не graduation letter or transcript. Если вам впишут в эти документы что то не то, то вы будете в серьезном пролете, и "договориться" там не получится. Теперь представьте ситуацию когда вам влепили отказ в PGWP на основании информации из град леттер. Что вы будете делать? Пошлете им письмо с ничего не значащей бумажкой (ЛОА)?

Эту фразу я уже слышал не раз. Представители колледжа будут говорить вам все что угодно лишь бы вы поступили и заплатили за обучение. Их абсолютно не волнует ваша судьба после обучения. Все их слова на тему иммиграции и ПГВП делите пополам, чтобы иметь поправку на их степерь заинтересованности в вашей дальнейшей судьбы после учебы в их колледже. Думайте сами. Цена может быть и дешевле, но что толку если потом придется уехать из Канады без ПР? Кроме того, не относитесь к учебе как просто к методу попадания в Канаду. Если вы платите за это, то выберите нормальную программу которая повысит ваши шансы при последующем поиске работы в будущем. Я знаю людей, которые выбрали дурацкую программу ни о чем (типа международный менеджмент), не учились нормально (работали парттайм по максимуму) и теперь не могут найти нормальную работу. Поймите, что любая более-менее нормально оплачиваемая работа требует канадского опыта. И колледж может вам это дать, а именно понимание как люди работают тут, как составляют документы, органиционная культура и т.д. Думайте стратегически - как вы будете работу искать после учебы, в Воллмарт идти или в офис с з/п в 2 раза больше.

А где вы смотрите? В обоих бюро? TU and Equifax? TU you can check every week on kreditkarma.ca Equifax on Borrowell, но у меня так и не получилось это сделать, сайт все время ошибку выдает.

Не сталкивался с такими случаями, но можно попробовать создать аккаунт MyCIC и "подключить" свою бумажную подачу (я правильно понял что бумажная была?) через номер аппликации. Так часто делают при подаче на федеральный этап после получения провинциальной номинации. Возможно, так же можно сделать и в вашем случае.

Если это и возможно, то есть риск что отучившись и подав на PGWP, вы получите отказ. PGWP - это не автоматическое право на работу, вы подаетесь с transcript, graduation letter or diploma. Офицер рассматривает этот вопрос и выносит решение на свое усмотрение. Соответственно, если вы готовы рискнуть неполучением PGWP, то можно пробовать, но потратить десятки тысяч долларов на учебу и жизнь в Канаде и пролететь с ПГВП - для меня например риск неприемлимый. Кстати, а с какой целью вы хотите именно парттайм программу?

Политическое убежище человек получает тогда, когда нарушаются права человека. Многие не в курсе, но "права человека" может нарушать только государство. В вашем случае госорганы не замешаны прямо, поэтому навряд ли вы получите политическое убежище.

Имеет смысл и шансы неплохие. Вы думаете в правильном направлении: показать визовому офицеру документально что и вы и ваш отец - законопослушные налогоплательщики.

Ностальгия - это когда человек не помнит ничего плохого, а только хорошее помнит. Поэтому трава зеленее раньше была и все было чудесней (а как же Мексика то?)

Ну так в том то и суть программы, что по идее любой работодатель...

Вопрос с подвохом, подразумевает что люди едут только ради денег Я бы уехал в любом случае, для меня важным фактором было отсутствие коррупции, произвола полиции, защищенность частной собственности, безопасность (для будущих детей), возможность путешествовать по миру практически без виз (с получением канадского паспорта, естественно), чистота на улицах (!) и подъездах (!) и многое другое.

Вам уже много человек на форуме объяснили, что план ваш имеет крайне низкие шансы по причине того, что канадские визовые офицеры не являются умственно отсталыми личностями. Более того, вам подсказали как лучше действовать в вашей ситуации (довести английский до 6666 и пробовать провинциальные программы). Если вы не хотите никого слушать и ищеете только подтверждение своим мыслям, то смысл продолжать эту переписку? Если вы правы, то подавайте на визу с вашим письмом. Подумаешь, потратите деньги и получите отказ в визовую историю, зато уже наверняка убедитесь что надо что то менять в плане

Люди обратились в CRA чтобы контору проверили, и совершенно не важно как это было сделано: онлайн, по факсу, личным обращением, письмом, по электронной почте, звонком и т.д. Результат - 2 "бизнесмена" садятся в тюрьму. P.S. Ума не приложу, при чем тут "форумные писатели"?

Вот пожалуйста, в тюрьму за tax evasion - ]]>http://www.cbc.ca/news/canada/manitoba/two...asion-1.3955789]]>

Абсолютный unreal. Я уже вижу как в отказе офицер пишет "ПА ищет обучение английскому языку в Канаде для получения повышения на текущей работе, хотя это проще и дешевле сделать в стране исхода"

2015

Прошу прощения, но у вас явно совковая психология. Доносить, это когда в СССР абсолютное зло - государство, которое имело ужасные античеловечные законы и донести на кого-то - это кинуть под поезд хорошего человека. В Канаде это не доносительство - это сообщение о преступлении. Если вы увидите что кто-то кого то пырнул ножом - вы тоже будете молчать? "Доносить" в этом случае тоже нехорошо?

Очень странно от вас такое слышать. Если все будут мутить с налогами, то Канада превратится в Украину. Вы этого хотите?

Никогда не знаешь на какого офицера попадешь. Та же ситуация с другими визовыми вопросами: у меня есть 2 знакомых, один из которых чуть ли не бездомный полжизни, денег еле минимум насобирал, сделал ошибки (!) в заполнении анкеты (в анкете указал не те же даты работы которые указал в кавер леттер), никуда не путешествовал никогда (чистый загран) и получил учебную визу с первого раза. Второй имел референсы с 18 лет, денег в 2 раза больше лимита, шенген, турция и египет, и отказ (со второго раза через полгода получил, ECAS даже не заказывал так что не знает почему так получилось). Но в основной массе случаев хорошая подготовка сильно повышает шансы в получении визы.

Айтишник, $1500 в месяц. Просто деньги не долго лежали в банке. Причем он знал об этом, и отправлял письмо про "нестабильную финансовую систему", которое, видимо, не помогло.

Интересная мотивация. А я наоборот, через WES эвалюировал дипломы из Украины именно с точки зрения экономии сил (в Канаде времени на это не будет? ,будет куча других дел), времени (не придется в последний момент ждать когда же наконец эвалюируют), денег (все дорожает постепенно) Но, понятно, это для иммиграционных целей (для CIC), а не учебы. По учебе нужно связываться с ВУЗом. Хотя, еще не видел ни одного случая, чтобы у человека была эвалюация WES, и ему сказали - нет, нам надо другая эвалюация Слышал про случаи "нет, нам вообще валюация не нужна, переводы только" (это мой случай в университете Виннипега).

Нет, "6 месяцев" не было. У него было "сомнения, что деньги принадлежать ему". По всей видимости, подумали что они одолжены на время. Да, вы правы, я выбрал неправильную формулировку. Просто меня часто удивляют люди, которые все делают "по минимуму" (деньги, референсы и т.д), а потом удивляются что получили отказ.