MartinEden

не совсем так, полный не совсем так, это не агенство, а шарлатаны. У меня бакалавр и магистр экономики, поступил на 1 годичную диплома в Университете Виннипега. Как минимум 4 человека только с Украины тоже с магистрами учатся на других диплома на одном факультете со мной. В классе даже есть MBA из Ирландии, и ничего, поступил. Зависит от того, как вы напишете мотивационное письмо и объясните зачем это вам. У меня например был опыт 1.5 год последние проектного менеджмента, а в Украине его не преподают нигде, так и написал. Есть и другие примеры - у девушки 10 лет опыта HR в международной компании в Украине, магистерский диплом, и поступила на HR диплома. Вообще не рекомендую пользоваться услугами агенства - в Канаде все сделано так, что каждый может сам разобраться и податься на визу. Все расписано, все прямолинейно. Если есть все же вопросы, можно задать на этом форуме. Нет, им не все равно. Часть людей все же остается нелегальными иммигрантами. Как правило, это люди которые не могли нормально объяснить зачем и почему едут в Канаду. Поэтому мотивационное письмо очень важно.

Понятно. Спасибо!

Что имеется в виду "все"? Продолжат законопроект рассматривать в мае?

А, спасибо. Теперь я вам верю. Вы миллионер, знакомы со многими миллионерами и имеете информацию из первых рук. Приношу извинения за свое невежество.

Согласен с каждым словом.

Ну не знаю, мягко говоря квалифицированная работа, говорите? Как насчет простейшей логической ошибки? Если ваша компания имеет такую структуру, это НЕ ЗНАЧИТ что вся Канада имеет такую же структуру. И даже Брит. Колумбия не вся такая, и даже в Ванкувере компании все разные. Это называется Selection bias ]]>https://en.wikipedia.org/wiki/Selection_bias]]> или Систематическая ошибка отбора ]]>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%...%BE%D1%80%D0%B0]]> Я знаю компанию, где всего 1 иммигрант работает (моя жена). И? Вся Канада такая?

Да, это бы дало множеству людей возможность планировать свои действия. Например, квота закончилась, смысла нет сдавать сейчас IELTS и лучше подучить и сдать в декабре чтобы в январе податься (или другие даты, в зависимости от того как CIC считает).

А, понятно, спасибо!

Тупые канадцы на респешене, а умные иммигранты делают всю квалифицированную работу? Причем конкретно из постсовка? Сорри, но у меня челюсть валяется на полу.

Один только вопрос - разве 1 ИТА не равно примерно 1.5 визы? Семьи же тоже получают визы, нет?

Люди, сколько выборок осталось до исчерпания квоты на 2017? Писали что 3-6, т.е. 2-5 осталось?

Да, они не напрягаются суперсильно, но зато дети довольны и хотят ходить в школу. В Украине большинство детей не хотят в школу идти вообще, тупое сидение и слушание бреда с утра до вечера. Спросите 100 детей сегодня в Украине хотят ли они ходить в школу - абсолютное большинство скажет что нет. При этом никаких групповых заданий, деление на отличников - хорошистов - троечников - двоечников и остальные глупости. А в Канаде дети с удовольствием ходят в школу. И это не случайно, так и задумано. Посмотрите вокруг, здания не падают, самолеты тоже, все работает, никаких инженеров-идиотов нет. Эти не замученные дети спокойно идут в университеты если хотят, и становятся профессионалами во всех сферах. А не поддержали меня понятно по какой причине - иммигранты вкалывали в детстве в школе до потери сознания, а тут расслабон для детей - это же ужас

Подпишусь под каждым словом. Люди просто насмотрелись фильмов и думают что частные школы - это какие то мини-Гарварды, где дети запоминют огромное количество факто и потом с чудовищной скоростью их воспроизводят, шокируя окружающих своей начитанностью. 80% успеха в любой нормально оплачиваемой работе - это soft skills, problem solving, cultural awareness, strategic planning, organizational behavior, leadership, management, etc. Если вы надеетесь на тригонометрию, то удачи.

Ну так сразу бы так и написали "просто хочу донести о том, что время и обстоятельства очень сильно меняют взгляды на разные вещи. И веду к тому, что с большой вероятностью ваша точка зрения с рождением ребенка и достижением им школьного возраста может измениться. В какой именно ситуации, как пример: см выше", а не рассуждать про мое будущее и расписывать сценарии как оно будет выглядеть

Вот с этого и нужно начинать. Хочется чтобы кто то другой сделал ребенка умным, развитым, смышленым, начитанным и т.д. Но никому ребенок реально не нужен кроме родителей. Понятное дело, что и так хватает забот, что нужно выкраивать время которого и так мало, и без этого никак.

Оффтоп. Но у меня отец, который делал большую часть из того списка что я написал. Что именно вас смутило из этого списка? Разговоры про деньги? Постыдная тема? Или уделять время ребенку кроме банальных "как дела в школе"?

Умные родители? Тут много факторов: 1) Родители учат думать, а не запоминать факты 2) Поощряют чтение развивающих книг 3) Не портят ребенка деньгами 4) Приучают ребенка к самостоятельности 5) Разговаривают с ребенком, уделяют время 6) Поощряют ребенка проверять assumptions 7) Просвещают ребенка на тему того как люди становятся бедными или обеспеченными 8) Не балуют ребенка бездумно И многие другие. Но не деньги, должность, общественное положение.

Совершенно согласен. Все зависит в первую очередь от родителя. Ребенок с умными родителями, учащийся в обычной канадской школе, практически всегда переплюнет ребенка с недалекими родителями, но учащегося в крутой частной школе.

Люди, вы чего? Есть шанс - платите 1500 и вперед. Это не космические деньги. Получится проскочить по ЕЕ, ну и хорошо. Не получится - пойдете по провинциалке.

Вы как то странно за меня думаете, за меня все знаете, прямо телепатия какая то Спасибо большое конечно, но я все таки сам буду решать что мне пригодилось, а что нет, потерял ли я время или не потерял и т.д. И по поводу вашего второго предложения, то равильно писать: "По моему мнению/Мне кажется/Я так считаю, что на самом деле показательный пример из книги в жизни Вам никак не пригодился, то есть возможно/наверное/вероятно Вы потеряли время зря" Про советских школьников - это вы о чем вообще? Если вы в танке, то повторяю свою просьбу - не переходите на личности. Если не хватает аргументов, то нападки на личность не являются доводом.

Это во всех цивилизованных странах так - люди не проактивны в основном. Кто хоть чуть чуть старается - всегда будет успешен.

Джек Лондон показал пример сильных духом людей, которые не пасовали перед любыми трудностями, которые смыкали зубы и шли вперед там где многие ныли пасовали, которые не теряли веру в себя не смотря ни на какие испытания. Вообще мы не про книги говорим, а про канадское школьное образование.

Когда аргументы закончились, начинается переход на личности? Ваше высокомерие пожалуйста проявляйте в другом месте. Наличие детей не делает вас умнее даже на 1%. 10 лет учить ненужный не совсем так, если вы так хотите этого для ваших детей - вперед и с песней. Я очень рад что канадцы не разделяют ваш садисткий по отношению к детям подход.

Очень остроумно. И вам тригонометрия пригодилась? Мне нет. Моей жене нет. Моим родителям и всем родственникам - нет. Из 100 моих знакомых и друзей - только одному. Если каждому человеку 1 предмет пригодился, а 95% остальных предметов не пригодились, то вы считаете что это ОК? Пичкать всех одними и теми же предметами?

Не переиначивайте мои слова. Я не говорил что книги мусор. Я сказал что школьные знания - мусор. А книги мне всегда пригождались. Джек Лондон, Дейл Карнеги, Сунь Цзы и многие другие. Рассуждения про воду и ноги вообще не понял, что вы имели в виду?