MartinEden

Никакого абсурда нет. С чего вы взяли "находятся ли они внутри или снаружи страны"? Никого не волнует что иностранцы делают зарубежом. Вопрос в том что они делают внутри Канады. Если иностранец хочет работать - получай Work Permit с LMIA или PR, если вести бизнес - то есть даже специальные программы для предпринимателей. Все остальное противоречит назначению туристической визы. Вы забываете в своих рассуждениях, что туристическая виза именно для туризма, навещения родственников, командировок и т.д.

А о каком именно производстве мы разговариваем? Что за продукт? Как то не совсем понятно на основании чего вы делаете вывод что эта деятельность не competes directly with activities of Canadian citizens or permanent residents in the Canadian labour market.

В отличии от услуг, студент или турист ведут именно экономическую деятельность в Канаде (производство), что то закупают в Канаде для производства, и экспортируют товары за пределы Канады. Такая деятельность будет облагаться налогами в Канаде + пошлинами на границе (если они есть на такие товары), и соответственно доказать что это не является "work" будет очень тяжело, как и доказать что она не создает конкуренцию канадским ПР и гражданам. Кроме того, не дженерализируйте "услуги" что это не работа. Не все услуги будут не считаться работой, а только удаленная работа НА РАБОТОДАТЕЛЯ зарубежом. Если же это услуги клиентам, то это уже предпринимательская деятельность, и для визитора/студента запрещена: Про self-employed указаны все четко: запрещено, кроме редких случаев когда это явно не создает конкуренцию канадцам (например американский фермер, работающий на купленном им канадском поле):

А в чем конкретнее немного вопрос? Вроде как все четко написано - любая оплачиваемая деятельность или таковая что compete с ПР и гражданами (это отсылка к волонтерству, интерншипам, коопам и прочим неоплачиваемым "работам") Если вас с точки зрения иммиграции волнует, то IRCC Если с точки зрения нарушений работодателем условий труда - местная WCB

Там черным по белому написано "You must prove to an immigration officer that you can legally access them to use to settle here when you arrive." Если у вас есть кеш или дорожные чеки, то доказывать легко. Если деньги у вас на карточках или расчетном счету, то сложнее. Надо на леттерхеде иметь письмо из банка, выписку за последние 6 месяцев и т.д. Их не волнует форма, это ваша обязанность доказывать что у вас есть деньги, а как вы будете это делать их не волнует.

Пожалуйста, прекратите сообщения не по теме. Если вам нужны правильные и точные ответы, то вам дорога к лоеру, заплатите деньги и получите советы, за которые лоер отвечает хотя бы репутацией. Это публичный форум в сети интернет, все что здесь пишут априори as is.

Пожалуйста, не переходите на личности и придерживайтесь темы этого топика. В противном случае буду вынужден вынести вам предупреждение.

Ну так я сделал предположение, что ребенок законно живет с вами, и исходя из этого и дал ответ. Потом понял что это предположение, и задал вопрос. Тут уж не моя вина что вы не решили юридически вопрос опекунства до момента подачи на гражданство.

Это наклейка-виза в паспорт. Дата - это expiration date, до которой или в этот день вы должны залендиться. Продлить эту дату невозможно.

Не совсем понимаю "живет с нами". Является ли он юридически ее опекуном или нет? Если да, то можно, если нет - то нет.

Если она живет в Канаде и является ПР, то да. Если она где то в стране исхода, то нет.

Что вы имеете в виду под "важительной причиной"? Кому и в какой форме ее нужно озвучивать? Пограничникам на границе после 3 лет отсутствия в Канаде? Или писать письмо на имя Министра Иммиграции Канады с ходатайством? О чем вы вообще говорите?

Это предположение. Если у вас есть hard facts regarding this issue, please share them with us.

К сожалению, единственный способ - это родителям найти работу в Канадской компании с филиалом зарубежом в той стране где учиться будет студент. По другому никак, если пробудет вне канады 3 года, то лишится статуса ПР.

Указывать везде всю правду про всех родственников. Если скрыть и в будущем это вскроется, а такое утаить просто нереально, то потеряете и ПР и даже гражданство, если уже успеете получить к тому моменту.

Ребенок или студент? Какой возраст человека?

Совершенно согласен. Тут уж каждый сам принимает решение что ему важнее.

Ну ок. Я преувеличил может быть, но и вы сильно преуменьшили. Вот статистика только за 2016-2017 года по владельцам Ворк Пермитов: 2016 - 73,030 2017 (только первые полгода) - 51,425 Это 120 тысяч человек за 1.5 года только тех кто на Ворк Пермитах. Понятно что не все из них получат ПР, пусть 33% только - это 40 тысяч внутренних ПР. Предположим что 70% из них сделали флагполинг, это 28 тысяч только за 1.5 года. За 30 лет это будет 560 тысяч.

Это конечно хорошо что есть время обжаловать, но реально обжалование может пройти только по compassionate reasons, а это 1% вероятности что получится...

250 тысяч иммигрантов в год даже за последние 30 лет = 7.5 миллионов человек. Даже если только 25% из них только были инланд кто флагполился - это уже более 2 миллионов человек. "Огромное количество" - это условное понятие. Я именно так и имел в виду что для этих пунктов пропуска. Так что в этом плане совершенно с вами согласен.

1. Продления PR не существует. Expiry date карточки никаким образом со статусом не связан. Статус отдельно, карточка отдельно. Возможно, вы думаете что до окончания срока карточки вы можете свободно въезжать в Канаду, но это не так. На границе пограничники считают сколько времени вас не было в Канаде, и если вы не удовлетворяете требованиям residency, то не пустят вас в Канаду и лишать на месте статуса ПР. Таких 5 тысяч в год людей лишают ПР на границе. Срок действия карточки - это просто срок действия кучка пластика, который позволяет вам прилететь на границу Канады. 2. Никак не поможет если у вас не будет сопряженного с этим трудоустройством статуса PR. 3. Работать на канадскую компанию которая а) Зарегистрирована в Канаде, б) ведет в Канаде активно бизнес и куча других требований - официальные требования указаны здесь: ]]>http://www.cic.gc.ca/english/information/a...C.asp#appendixA]]> Сразу скажу, что такой случай уже был, но человек потерял свой статус т.к. 99% международных компаний с филиалом в Канаде не удовлетворяют требованиям в пункте: Вероятней всего вы в одной из компаний Большой Четверки (поправьте, если не прав), и ни одна из них это требование не удовлетворяет. Как и Кока Кола, Дженерал Электрик и иже с ними. Т.е. у вас выбор скорее всего однозначный - или работать на них не в Канаде и потерять статус PR, или вернуться в Канаду и сохранить этот статус. После потери статуса никаких привилегий то, что вы его имели до утери, не дает в плане получения этого статуса заново.

Так и есть: В общем, дело в том что такое огромное количество людей делает flagpoling в Южном Онтарио, что пограничники решили ограничить это дело на выходных, и разрешить только по определенным дням в будние. Это называется the Flagpole Pilot Project, хотя по ходу это никакой не проект, а именно жесткое ограничение. Это вызвало такой шквал проблем у аппликантов, особенно временных резидентов, что Canadian Bar Association (!!!) написла открытое письмо в поддержку отмены этого "пилота" (также в нем можно почитать подробнее про "пилот") - ]]>https://www.cba.org/CMSPages/GetFile.aspx?g...d4-59bfd47a12cd]]>

Лендиться можно в любую провинцию кроме Квебека. А после лендинга можете и в Квебек переехать.

ОК, вы меня убедили. Добавил в первый пост. Disclaimer: (несмотря на то что миллионы людей успешно залендились при помощи flagpoling'a,) процедура эта нерегламентированная и потенциально опасная. Также, если у вас нет американской визы в процессе, то ваши шансы получить ее в будущем могут быть значительно понижены (хотя таких случаев на данном форуме не найдено и я про такие не слышал.)

А вы FSW или Atlantic Pilot?