Jump to content



Art777

Чемодан
  • Posts

    387
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    17

Everything posted by Art777

  1. Може контора знає підхід. Спробувати можна, а як ні то їздити так мабуть.
  2. Це все добре, але при отриманні громадянства ви доводили що перебуваєте неперервно в Польщі Я тут знаю приклад коли знайомий 10 років їздив по Польщі на номерах не польских і нічого. Тобто штрафу скоріш за все за це не буде. За межі Польщі краще не їздити Потім правда все ж таки переоформив машину і платив розмитнення.
  3. Пишите понагление и жалобу на имя воеводы на инспектора лично что ничего не делает. Прямо сейчас
  4. Ну исходя из логики, разницы в написании между уставой о гражданстве и иностранцах - то вроде как не должен быть доход все 3 года. Вот практика, как мне кажется - обратная, доход должен быть все 3 года
  5. Якщо ви просто хочете щоб вони справу відкрили - дошліть ZUS за наступний місяць. І то, в таких місцях як DuW - то не відкриють . Як мені видається слати документи поза списком може створити додаткові питання
  6. Для решения по гражданству - вообще все равно что там в этих графах. По крайней мере в Вроцлаве Проблемы будут если у вас в реестре PESEL этого нет, при подаче на довуд. И вот тогда сейчас практика такая что требуют польское свидетельство с этими данными И вот тут история еще более забавная - в Вроцлаве где то так до 2018го вписывали это в реестр PESEL так как вы в вньоске на мельдунек/PESEL написали
  7. Да вот то решение ( отмена решения о гражданстве из-за отмывания денег) https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/AE8F0D9840 В статье сигнатура неправильная, но решение такое есть Вот уже решение NSA по кассации https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/495D667225
  8. Да вот то решение ( отмена решения о гражданстве из-за отмывания денег) https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/AE8F0D9840 В статье сигнатура неправильная, но решение такое есть
  9. Вон там выше в судебных решениях есть прецедент отмены решения по гражданству за отмывание денег ( быть точным - преступление совершенное до решения , а вот уже решения суда по преступлению было позже) Обстоятельства могут быть какие угодно, на все фантазии не хватит
  10. Требование стабильности и регулярности дохода в уставе о обывательство прописана. В статье 30. https://lexlege.pl/ustawa-o-obywatelstwie-polskim/art-30/ для некоторых категорий соискателей Соответственно если в результате аудита окажется что была ошибка или подделка документов - тогда будут основания дело открыть по новой и признать предыдущее решение недействительным Если вы про конкретную цифру и вот это все - я не эксперт
  11. Да их там парочку всего: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/cbo/find?p=1&q=+SZUKANE+["uznanie+za+obywatela+polskiego+wznowienie+postępowania"~12]+ZORZ+[true] Если почитаете, то там как бы все ситуации довольно однозначны - подделка документов итп
  12. Читайте мат. часть по wznowienie postępowania https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/kodeks-postepowania-administracyjnego-16784712/dz-2-roz-12
  13. Ну если вдруг такое случится - вы спокойно напишите одволание в министерство и там разберутся Но должно быть письмо и должны указать по какому критерию отказ собирается выдать
  14. Я навіть відповідь отримав ( пізніше ніж паспорти самі ) .Zgodnie z art.38 ust. ww ustawy paszportowej organ paszportowy potwierdza tożsamość i obywatelstwo wnioskodawcy lub osoby, której ma być wydany dokument paszportowy, na podstawie ważnego dokumentu paszportowego lub ważnego dowodu osobistego, o ile został wydany. Natomiast art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 6 sierpnia 2010r. o dowodach osobistych (tj. Dz.U z 2016r. poz. 391) jasno wskazuje, że pełnoletni obywatel Rzeczpospolitej Polskiej zamieszkujący na jej terytorium jest obowiązany posiadać dowód osobisty. Mając na względy powyższe po otrzymaniu obywatelstwa polskiego podstawowym dokumentem, który potwierdza tożsamość i obywatelstwo jest dla Pana dowód osobisty Ну і в кінці відповідь така що раз отримав вже довуд і паспорти то і балакать немає про що Dolnośląski Urząd Wojewódzki в усій своїй красі
  15. Это будет процессуальным нарушением https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/kodeks-postepowania-administracyjnego-16784712/art-79-a Понятия не имею. Если честно вопросы ваши какие то загадочные, поймите, если например инспектор не досмотрит, начальник не досмотрит, а потом через три года министерство проведет аудит и найдет что критериям дохода вы не соотвовали - можно открыть дело поновой, выдать отказ и фактически лишить гражданства. Оно вам надо?
  16. Инспектор готовит проект решения который проверяет и подписывает начальник отдела Есть статья к админ кодексе которая требует их выслать везвание , просто отказ будет нарушением
  17. Да, паспорт на днях забирал - можно взять билетик по живой очереди на гражданство
  18. Про город рождения впервые слышу. Вообще, я говорил только что как такового требования СОР матери нет, есть только необходимость иметь эту информацию в реестре PESEL. В какой то момент это перестали вписывать просто так и начали требовать подтверждение документами
  19. Вопрос не в СОтР матери, а наличии девичьей фамилии матери в реестре PESEL. Году этак в 2015м в Вроцлаве вписывали это без подтверждения, на основании вньоска на PESEL. И потом я спокойно получил довуд. В СОР же такой информации у меня нет и СОР матери я никогда не делал
  20. Для подачи детей на карты проходило. В отличии от карт побыту - придется заказать ещё пару тройку четверку раз , но тоже теоретически можно. Почему нет. Опять же, учитывая что до событий ещё 3 года - все ещё скорее всего поменяется
  21. Вам так не буде © Ваша проблема в том что вы ищите однозначный ответ там где его нет. Я с одной стороны не думаю что кто-то напишет что из-за кражи с штрафом 50 зл отказ, с другой - пока не попробуешь то не будет 100% гарантии. Знаю были прецеденты отказов в обычной карте побыту потому что человек оказался не в том месте не в то время и его данные списала полиция в эпизоде драки на marsze narodowców.
  22. Kodeks wykroczeń регулирует собственно только то относится к wykroczeniam. А воевода оценивая представляет ли апликант угрозу порядку не ограничен кодексом. Где то было судебное решение где поводом отказа был факт совершения преступления в другой стране
  23. Что факт того что судимость погашена не имеет значения для воеводы
  24. Да, но само przedawnienie это институция криминального права и применения имеет только там
  25. Меня один раз оштрафовали за превышение скорости - не повлияло Да, затирается. А в целом вот можно почитать https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/4522389515 https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/4522389515
×
×
  • Create New...