Перейти к содержанию



Art777

Чемодан
  • Публикаций

    178
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    7

Весь контент Art777

  1. Є дві окремі речі. Одна - так, вибори провести в такій ситуації не реально на всій території. А друга річ що маючи конституційну більшість можна було питання ці врегулювати заздалегідь так щоб вони не виникали. Але - " нісмагла". Значить, цитуючи Кучму, "маємо те що маємо", і відповідно до того що написано воно все не легітимне. Ну а по сути если государство выходит за правовое поле - что делать людям? Вчера начиная с письмом зам. министра из какой либо внятной дискусии мы вышли
  2. Яскравий доказ чому у нас не правова держава. Бо право то не то само що справедливість. Справедливість у кожного своя, а право має діяти одне для всіх
  3. Випливає там багато чого, але не написано. І в цьому проблема. Пагано написано воно, короче кажучи, треба було міняти, але не зробили. Велика спокуса рулити поза законом на апарті насилля, тільки з легітимністю проблеми. А, ну і так то для виборів президента заборони немає Как бы вот посмотрите, был выбор у власть имущих - или идти по законам и процедурам или просто уходить в прямое управление. А выбрано делать вид что мы правовое государство, а рулить через репресии. А теперь логично что выборов боятся как огня. Ибо рейтинг пробил дно, а значит легитимность тоже А я ні, бо мобілізованих треба годувать хоча б.
  4. нууу бо статті 77 і 103 конституції каже що вибори мають буть. Конституція не встановлює обмеження на проведення виборів в умовах війни. Висновок - вони мають бути. Оскільки конституції не поміняли коли можливість була разом як легітимність і більшість- то це стратегічна помилка, вона обєктивна і її доведеться реалізувати. З юридичної точки зору ні президент ні рада легитимними не є. Також все що понаприймала рада з жовтня є якби не дуже обовязковим, тому що це прийнято нелігітимним органом. Мав на увазі що зараз у них там конфіскації майна для тих хто виїхав, з того що чув від білорусів
  5. Вы пишете им письма - они игнорят - подаёте в суд и знакомьтесь в суде...
  6. Спасибо, интересно, буду знать
  7. В консульстві - 100% ні, в РАСЦі - ніколи не пробував. Мені не треба. Знову ж таки для отримання паспорту воно теж не треба Судячи по тому що читаю - українського свідоцтва ніколи не буде, але якщо хтось знає як - хай розповість
  8. Предусмотрена Kiedy trzeba zapłacić opłatę skarbową | Biznes.gov.pl - Serwis informacyjno-usługowy dla przedsiebiorcy potwierdzenie za zgodność z oryginałem kopii dokumentów – 5 zł za każdą zaczętą stronicę Первоисточник ustawa o oplate skarbowej
  9. Та очевидно что методичка сейчас совсем другая чем была в лет 6-8 назад. Я поддерживаю АlexAG что надо требовать соблюдения прав, но как это ... не в ущерб себе.
  10. 1. Берете відпис свідоцтва про народження в ужонді стану цивільного. Робите присяжний переклад (кілька екземплярів , бо на паспорт теж треба). Українського свідоцтва у дитини не буде, це важливо зрозуміти 2. Збираєте інші папери Набуття громадянства України за народженням | Посольство України в Республіці Польща (mfa.gov.ua) 3. Записуєетеся в консульство 4. В консульстві вам дають потім папірець про те що така то особа визнана громадянином України 5. Далі ви спокійно подаєтеся на паспорт в консульстві або в ДП Документ. Звісно, можна і взяти довідку на повернненя і поїхати в Україну то робити. Варіанти рівноцінні.
  11. Как я убедился, у них на все есть методичка. Очевидно, методичка поменялась. Явно в последнее время мы слышим больше случаев как описывала хотя бы Анюта90, просто быстрый отказ. Ну и дальше или вы подаетесь заново или жалоба в министерство, а потом возможно и суд. И возможно выйдет еще дольше чем если просто подождать. Решение(я) NSA я тоже читал, да они должны теоретически по закону сделать все проверки и теоретически отказывая быстро без проверок - они не правы по закону. Но если спущена методичка тянуть с делами - это как плевать против ветра, как бы можно, но удовольствия никакого и результат будет скорее всего не такой как вы хотите. Наблядая Вроцлав - я пожалуй с этим утверджением не соглашусь. WSA более чем на половину (был в 2021м) загружен был делами по различным нарушениям с иностранцами, миллионы в штрафах платит Ужонд - и ситуация никаким образом не улучшается. Воевода жалуется на суд(!) что мол хватит штрафов и только. Линк на этот абсурд не найду, но была такая новость. Веселился я немеряно. Кто хочет может себе сделать мнение тут eWokanda - WSAWr (nsa.gov.pl) Вроцлав перестал лично принимать по делам гражданства в ковид и не возонбновил это. И как бы и все, что делать не понятно. Другой вопрос что как по мне личная подача, если вам считают оплату за заверение документов как у нотариуса(по странично имею в виду) - никаких плюсов не имеет. Времена когда заверяли бесплатно канули в лету. Тут же нет печатки про подачу и вообще сам факт подачи не решает легализации. Ото они дикие у вас, у нас ужонд игнорирует все
  12. Ну сказано ж, особливості обліку за кордоном))))) особливість така - без ВЛК. Питання закономірне - а нашо всьо то - (якщо не затягнути всіх назад) залишається відкритим
  13. Ну це для тих хто без мозку. Клоун він,а не омбудсмен. Вибачте, але навіть до польского омбудсмена йому далеко. Вернуть и не выпустить
  14. Честно кажучи я маю враження що раді просто сказали прийняти як написано, а ті хто цей закон писали взагалі не дуже думали на ці теми
  15. Ні, то про всі консульські дії крім оформлення паспорту Я більше вірю в просту тупість і недальновидність. Питанько, а за що проголсують громадяни України які зараз за кордоном на наступних виборах якщо Захід натисне їх провести?
  16. Це не критерії якими оперує держава (наша). Я так розумію задумка така що затягнути в Україну кого вдастся і не випускати. Якби це сама проста і очевидна версія і відповідно до принципів і законів логіки - це воно А що якщо людина абстрагується від пафосних гасел і подумає,а нащо воно їй? ну в випадку людей на виїзді на ПМП там одні коллізії. Нагадую що відповідно до чинного законодавства така людина може оформити паспорт тільки в ЗДУ. А оформити його вона не може, бо немає документів облікових, які увага, здала при виїзді на ПМП.
  17. Ну я чекаю що там КМУ родить в постанові, бо мені як особі на виїзді на ПМП поки що зовсім не зрозуміло нічого що я конкретно маю зробити Na marginesie, то як наша влада виводить ідею державності з УНР - то я так відчуваю і закінчить вона як УНР. чекаємо
  18. Ну или при личной подачи или у нотариуса можна)
  19. Ну это у них у каждого свое. В Вроцлаве они его просят только на dzialalnosci https://duw.pl/pl/obsluga-klienta/obywatelstwo/uznanie-za-obywatela-p/2510,Uznanie-za-obywatela-polskiego.html
  20. В перечне требований или документов на гражданство такого нет, потому если подобное требование возникнет -можно его отказаться удовлетворять
  21. Ось порівняльна записка до другого читання і таких норм там щось не видно https://itd.rada.gov.ua/billInfo/Bills/pubFile/2314467 А версій було по всьому спектру . То я би почекав до появи офіційної повної версії
  22. Якби я читаючи пояснювальну записку не знайшов прийнятого такого формулювання: Ну і це був окремий кейс від тих хто виїхали на ПМП. Я так розумію всі маразми порегулюють через постанови КМУ. Зараз постанова звучить так
  23. Ну на что бы я реально обратил внимание так это вообще на способ принятия этого закона и коммуникации вокруг. Даже текст второг чтения вывесить не решились. Каждый делает выводы сам На тему услуги - у нас в законе было написано что постановки на учет надо пройти ВЛК. Их откроют при консульствах? Вопрос риторический. А самое смешное, если я все читаю правильно то нет основания вас ставить на учет если вы проживаете за границей и с него сняты. Раз вы сняты - учетные документы оставленны в ТЦК. Что показывать в консульстве? Хвост и лапы?
  24. та понятно Вот это кстати интересный вопрос. Было так что учет лиц выехавших за границу более чем на 3 месяца не велся, вы обязаны были с учета снятся . Теперь вот законный вопрос - лица который с учета снялись и выехали на ПМЖ - они что делают теперь? А ответ мы не знаем ибо не ясно что они там наголосовали.
×
×
  • Создать...