

AlexAG
Главные администраторы-
Публикаций
8388 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
287
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент AlexAG
-
Часовый побыт. Сталый побыт - только через 2 года после получения часовего по воссоединению с гражданином. Резидент - только после 5 лет пребывания в Польше, брак никаких поблажек для него не дает. Подаваться нужно в том воеводстве, в котором Вы фактически живете. Через много. 2 года от момента получения сталого побыта или резидента (что будет доступно раньше - то и нужно получать) Штамп - ставят. Выезжать - можно. Заехать назад - только при наличии действующей карты побыта, визы, безвиза или статуса временной защиты. В случае визы или безвиза - нужно учитывать количество дней, использованных перед повторным въездом.
-
Имя или фамилия, которые Вы фактически используете в повседневной жизни, вместо тех что у Вас в паспорте указаны.
-
Я в курсе про "переезд вместе с домом". Но, во-первых, через границу их так не возят, а во-вторых, насколько я помню, перевозят только "верхнюю часть", старый фундамент остается, дом ставят на новый в новом месте. И с точки зрения закона это равносильно сносу старого и постройке нового в новом месте, просто каркас не собирается с нуля, а ставится уже собранный. Были, конечно, случаи "переезда" более крупных домов и даже многоэтажек, но это скорее штучные проекты и на небольшие расстояния.
-
Я подозреваю, что перевезти недвижимость в Польшу и растаможить ее будет довольно проблематично. По крайней мере, я не знаю ни одного такого случая (хотя бы потому, что в момент начала перемещения недвижимость перестает быть таковой). Что касается налогов - недвижимость действительно облагается налогами вне зависимости от наличия гражданства, решающую роль в этом вопросе играет налоговое резидентство, а перестать быть налоговым резидентом Украины можно и оставаясь исключительно гражданином оной.
-
Люди ездят по Польше и не имеют проблем до тех пор, пока остаются гражданами Украины. И то, только потому что Польша закрывает глаза на это (спойлер - Германия не закрывает и штрафы в десять тысяч евро и выше там получить можно без особых проблем). А вот наличие польского гражданства, как у большого любителя комбинировать @Chuvak, это уже совсем другая ситуация. @ChuvakУ Вас нет веских личных причин. "Не хочу сейчас платить 10К за растаможку" - это не веская причина, это банальное уклонение от законных налогов и сборов. Пандемийные ограничения начались весной 2020-го года, Вы же получили сталый побыт, по которому под уголовную ответственность заявляли, что будете жить в Польше, 5 лет назад, то есть не позднее начала 2019-го. Когда у Вас прошел год с получения сталого побыта - ковидных ограничений еще не было. Продайте машину в Украине и купите такую же здесь - это обойдется Вам дешевле, чем растаможка существующей машины. Ну вот зачем Вы это написали? Испортили человеку такой хороший сюрприз.
-
Я не про конкретный законопроект, а про запреты в принципе. Когда сделка совершается по доверенности - считается, что она совершается доверителем, а не доверенным лицом. Доверенное лицо просто действует от имени доверителя и в его интересах, в связи с отсутствием оного.
-
Нельзя запретить пользоваться имуществом в рамках действующего законодательства. Можно ограничить в праве приобретать и отчуждать (продавать, дарить). Чтобы произошло изъятие имущества - должно быть вполне конкретное правонарушение по местному законодательству (например, рецидив вождения в нетрезвом состоянии или под действием веществ). А вот лишить права управления ТС - можно. Так что, отличный повод сменить не только регистрацию авто, но и права
-
Нет. Запрет на операции с имуществом касается собственника, а не доверенного лица. Не важно, на кого выписана доверенность, если собственник не имеет права продать недвижимость.
-
Со времен первой и второй мировых войн международная политика довольно сильно изменилась. Кроме того, там речь шла о выселении граждан страны-агрессора из других стран с одной стороны и о выселении всех "лишних" из страны-агрессора с другой, насколько я помню. В текущей ситуации у граждан страны-агрессора уже есть определенные проблемы с легализацией, но даже у них это "определенные проблемы", а не тотальное выселение. Что касается Британии - она просто денонсировала пачку соглашений, которые давали этим самым легально пребывающим в ней, собственно, легально пребывать. И то, им дали достаточно длительный срок на то, чтобы они легализовались по новым законам. И никто не мешал им все это время легально прибывать в другие страны и обосновываться там, вместо возвращения на историческую родину.
-
Вот только это так не работает. Нельзя просто собрать всех иностранцев, легально проживающих в стране, и отправить их домой. Можно только усложнить им это самое легальное пребывание, но тогда они просто уедут в другую страну и будут работать на благо экономики там. В той же Германии их с удовольствием примут. Или еще где-нибудь.
-
Есть один маленький нюанс - законы Украины действуют только на территории Украины И довольно сомнительно, чтобы государство, которое с удовольствием пользуется дешевой рабочей силой понаехавших, добровольно отказалось от этой самой рабочей силы путем имплементации этих украинских законов у себя.
-
Так есть же уже возможность брать на работу в госорганах на должностях, которые не подразумеваеют непосредственного или посредственного участия в публичной власти или охране интересов государства. Должности вплоть до инспекторов вполне сюда попадают.
-
С точки зрения предсказуемости результата - да, проще. С точки зрения трудозатрат - проще сначала по п.2 хотя бы попытаться. Но нужно быть готовым предоставить доказательства того, что в повседневной жизни используется именно фамилия мужа, что может быть несколько проблематично
-
Видимо, мы с Вами в разных Варшавах живем, потому что мои комментарии в данной теме основаны собственном опыте, полученном в начале 2023-го года. Единственная разница - я это делал в архиве, потому что само свидетельство было умейсцовано еще 7 лет назад и мне нужно было только внести данные родителей. Поэтому, кстати, я кому-то недавно предлагал сначала сделать умейсцование, а потом уже через архив делать вносить данные родителей.
-
все уже сформулировали за Вас - ст. 4, ч. 1, п. 2 закона о смене имени и фамилии.
-
У Вас указаны имена и фамилии родителей при Вашем рождении. А в польском акте указываются еще и имена родителей при их рождении. При этом, отсутствие родовой фамилии отца особо ни на что не влияет, а вот отсутствие родовой фамилии матери может вызвать (а может и не вызвать) проблемы при подачи внеска на признание гражданином (поскольку там есть графа - родовая фамилия матери и ее нужно подтвердить документами) и совершенно точно вызовет проблемы при оформлении довуда, поскольку там это необходимые данные. Забирает. Это их прямая обязанность - хранить у себя оригиналы заграничных актов, по которым вносились актовые записи. Но поскольку информация о родителях - это не отдельная актовая запись, а дополнение существующей, то для документов родителей делают исключение и могут взять нотариально заверенную копию при наличии оригинала. Но это касается только свидетельства - выписки о рождении всегда забирают в оригинале.
-
Указать веские причины. Например, повседневное использование фамилии мужа в качестве собственной. Есть еще странный вариант - расторгнуть брак и заключить его заново, уже со сменой фамилии. Но при наличии несовершеннолетних детей это долгий и трудоемкий вариант.
-
Стоит начать с того, что человек с постоянным ВНЖ другой страны ЕС, переехавший жить в Польшу, должен податься на карту побыта в течение 90 дней. Если он этого не сделает - он будет находиться в Польше нелегально. Что приводит нас к вопросу "может ли человек с картой побыта купить и оформить на себя авто в Польше?", ответ на который очевиден.
-
Поскольку нет установленной на уровне закона формы для данного документа - подойдет любая свободная форма, которая: - соответствует критериям подания - содержит всю необходимую информацию (данные родителя, данные детей, четко выраженное согласие на признание детей гражданами РП) - соответствует критериям "подписи, посвядченной ужендово" Это касается не только данного документа, но и любого другого заявления, приложенного к делу, для которого закон не устанавливает конкретную форму (как, например, для самого внеска)
-
Заверение подписи - это всегда готовый неподписанный документ, который подписывается в присутствии нотариуса после проверки документа, удостоверяющего личность
-
Нет, просто в Германии кардинально другой подход к социалке. И это существенно влияет на поведение беженцев. В Польше получить социалку, которая положена полякам - невозможно (эти виды помощи прямо исключены для людей под временной защитой). Даже не принимая во внимание, можно на нее выжить или нет. Потому - приходится работать, чтобы выжить хоть как-то. Хотя мне известны случаи отдельных хитросделанных людей, который нагребают побольше гуманитарки и бесплатных вещей, а потом продают это все через интернет. И не работают при этом, да. В Германии же подход отличается радикально - там социалка для беженцев есть и на нее, в принципе, можно выжить. Но проблема состоит в том, что любая нормальная работа моментально лишает этой самой социалки. А поскольку высокооплачиваемая работа большинству беженцев (не только из Украины) по понятным причинам недоступна, остается выбор - или работать за копейки по 10 часов в день и получать ненамного больше социалки, или не работать вообще и оставаться сидеть на социалке. По очевидным причинам, подавляющее большинство выбирает второй вариант.
- 142 ответа
-
- 2
-
-
- беженцы с украины
- война
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
Нет, достаточно подписи, подтвержденной ужендово. Таковой является подпись, которая поставленна собственноручно и ее аутентичность не вызывает никаких сомнений. Как один из способов получить такую подпись, на сайте прямо указана возможность заверения подписи у нотариуса. Но нигде не сказано, что это способ единственный возможный. Более того, в определении электронной подписи ePUAP указано, что эта подпись считается такой, аутентичность которой не вызывает сомнений, потому формально она соответствует требованиям.
-
Смутно подозреваю, что наличие паспорта РБ может вызвать больше проблем, чем удобст. Особенно если обладателя этого паспорта с нетерпением ждут на родине (а таких в Польше довольно много) - в этом случае лучше в страны вроде Азербайджана или Китая не ездить, ибо есть ненулевые шансы продолжить путешествие совсем не в ту страну, в которую хотелось бы. Ну и в целом, Китай довольно специфическая страна. Вьетнам - да, может быть интересен с туристической целью, но туда можно сделать электронную визу на 90 дней, это хоть и не так удобно как безвиз, но несравнимо лучше классических виз и удобнее виз по прибытию. Но это не те вещи, которые есть смысл сравнивать между собой - обычно есть или украинский паспорт, или беларуский. Сделать из одного другой довольно проблематично, да и непонятно зачем.
-
@emigrant007В последнее время уженды начали еще правильнее делать - пользоваться ст. 127 пар. 1а: В обобщенном тексте закона в базе его почему-то нет, но он уже пол года как вступил в силу, но применяется только к делам, которые были начаты после вступления этого параграфа в силу. Но окончательные децизии первой инстанции, для которых вообще не предусмотрено одволание - уже есть.
-
Может поменять, а может не поменять. Как правило, в условиях дефицита квалифицированных кадров (а за такую зарплату там у них реальный дефицит) - меняется только верхушка, остальные сотрудники остаются на местах. Рассмотрением заявлений занимаются конкретные сотрудники, а не начальник отдела по борьбе с иностранцами. Начальник, в лучшем случае, проверяет децизию и подписывает ее. И вот конкретных сотрудников уж точно никто менять не будет. По крайней мере, не больше чем в рамках обычной текучки. Просто потому, что не на кого.