Это, похоже, был один из самых сложных случаев, с которыми я работал на протяжение последних нескольких лет.
Клиентом в этот раз был ребенок старше 18 лет, который первоначально приехал в Великобританию как PBS иждивенец, но затем начал обучение за пределами Великобритании. Мать ребенка уже имела право на получение разрешения на постоянное проживание в соответствии с Правилами о длительном проживании (заявление SET(LR)). Ребенок старше 18 лет также пытался подать заявление на получение разрешения на жительство в соответствии с Правилом длительного проживания, но Министерство внутренних дел отклонило заявление из-за чрезмерного отсутствия. Мать ребенка обратилась за советом к нескольким ведущим иммиграционным юристам Великобритании, в том числе и к бывшему иммиграционному судье. В конце концов, основываясь мать ребенка выбрала наш Legal Centre и опираясь на мой совет и стратегию, подала заявление ребёнка на продление его PBS Dependent визы. Министерство внутренних дел приняло заявление, но сообщило клиенту, что его дело чрезвычайно сложное. Затем Министерство внутренних дел отправило клиенту электронное письмо, в котором говорилось, что они подали НЕПРАВИЛЬНОЕ заявление, и предлагало клиенту перейти на т.н. семейную визу (Appendix FM (Child)), что было АБСОЛЮТНО неправильно. Подробное письмо, основанное на действующих иммиграционных правилах Великобритании, было представлено в Министерство внутренних дел, однако Министерство внутренних дел настаивало на том, что заявление необходимо будет заменить на другое. Последовал очередной и детальный ответ в Министерство внутренних дел. Результат ? Заявление было одобрено к большому облегчению матери ее ребенка.
Делюсь статистикой ежедневных одобрений заявлений клиентов нашего Legal Centre.