Лидеры

Не уверен по неделям, но однозначно медицина еще вами не "пройдена". Все ваши данные отправляются скорее всего в Лондон, где врачи принимают решение + ждать результаты анализов, все это занимает какое то время. Вам ничего делать в этом процессе не нужно, только ждать.

Может имелось ввиду на арендаторе?

С чем Вы и кого поздравляете? С очередной порцией дезинформации? Неужели не очевидно, что цель лайкнутого Вами поста -- это (нелепая) попытка разгона фейковой истории (уже разоблаченной на предыдущей странице). P. S. Внимательность, в том числе, поможет отличить фейк от правды. Например, сравните: пример 1а и пример 1б, пример 2а и пример 2б. Человек с дезы начал свою историю на форуме, а доверчивые форумчане дают ему возможность продолжать, ставя лайки.

Никто не говорит, что арендатор не может оплачивать счета напрямую поставщику. Речь шла о том, что даже если стоимость аренды отделена от стоимости ЖК услуг - если арендатор не хочет платить напрямую, то он не будет этого делать. И в этом случае налог будет платиться не от полной суммы, а только от той части, которая идет непосредственно на аренду. Про договор - отдельно ниже. Я никогда не встречал договора (не говорю, что их не существует), в котором бы обязанность оплачивать услуги напрямую поставщику была бы на арендодателе. Более того, если бы встретил - никогда бы не подписал с такой клаузулой, по целому ряду причин. А по делу - наличие договора аренды, скажем, на год никак не показывает наличие дохода после окончания этого договора. Видел неоднократно, как объявления о сдаче квартиры по пол года висят, периодически обновляясь. И в отличие от карты по работе - тут нет возможности работодателя декларировать планируемый период трудоустройства в приложении №1, по которому карту и дают.

Это не соответствует действительности. Поскольку это противоречило бы ст. 356 гражданского кодекса: Арендатор не обязан оплачивать ЖК услуги по договору с поставщиком, но если такая обязанность арендатора закреплена в договоре аренды -- он обязан ее выполнять (со всеми вытекающими из договора аренды последствиями за невыполнение). Как раз Ваш случай не является релевантным в данной теме. Но вот если арендодателем является иностранец, фактически завышающий свой доход (выбирая первый вариант, описанный выше) и желающий таким образом показать WSC такой фактически завышенный доход, -- то это будет абсолютно легально с его стороны. Но и приведет к более высокой сумме налога.

Чтобы арендодатель не получал деньги на оплату ЖК услуг от арендатора - договор с поставщиком услуг должен быть заключен на имя арендатора. Если со светом и водой это еще реально (хотя я бы не советовал арендатору это делать), то с административным чыншем - нереально. Во всех остальных случаях, арендатор не является стороной договора с поставщиком и не обязан оплачивать его услуги - только компенсировать эти затраты арендодателю в сроки, предусмотренные договором аренды. ЗЫ. Меня арендодатель пытался заставить платить за свет самому - был послан лесом и до сих пор получает согласно договору деньги в последний день оплаты фактур во второй половине дня, из-за чего недавно очень нервничал на суде

Ничего странного. Если бы требовали в письменном виде -- пришлось бы ссылаться на правовые основания. А таковых нет. Нет, это не так. Неважно, на каком основании пребывает семья. Ответ на этот вопрос зависит непосредственно от того, как выписан договор аренды. У арендодателя всегда есть два варианта касательно оплаты за жилищно-коммунальных услуги: либо брать эти деньги у арендатора и далее оплачивать их самостоятельно, либо обязать самого арендатора оплачивать эти услуги. В первом случае такие суммы будут включены в доход арендодателя, во втором случае -- не будут. В первом случае у арендодателя выше доход (и соответственно уплаченный с него налог), во втором случае ниже доход (но и уплаченный с него налог). Соответственно арендодатель решает, что для него важнее, -- засветить более высокий доход или уплатить меньший налог. Это не так. Ну, или далеко не всегда так. Зависит от различных факторов и пожеланий супругов. Разделение суммы в договоре не играет роли. Играет роль тот факт, получает ли арендодатель деньги на оплату ЖК услуг от арендатора или не получает.

Письма я не хочу выкладывать так как первое: я за них адвокату платил деньги, второе: их нельзя просто скопировать и поменять данные, они индивидуальны. Контакты я писал многим кто, писал в ЛС. Может вам не написал... Вообще есть Гугл и там можно найти любого адвоката и юриста

Либо договор на 700 + чынш/медиа (отдельной суммой), либо 8% будут с полной тысячи.

Практически такая же ситуация, только я принцыпиально ничего не доносил. Написали понагленне на имя министра, пришел ответ что понагленне написано безосновательно. Написали скаргу на министра, и икс в суд на ужонд, так же инспектору письмо на 4 листа разъяряющее что такое центрум життя и что он не имеет никакого отношения к процедуре получения гражданства. Через 4 дня после иска - смс с положительным решением. Так что все товарищи которые здесь доказывают всем и в частности доказывали мне что понагленне и иск в суд ничего не даст и только сделает хуже - лучше молчите чем давать такие советы.

Принято к сведению, будет доведено до сведения модераторов. Всем модераторам, которые читают эту ветку: пожалуйста, при применении дисциплинарных мер к нарушителям цитируйте пункт правил, на основании нарушения которого они применяются.

Лишь хочу сказать, что одволание можно подать не только если децизия негативная. Можно получить децизию, подать одволание но не на суть децизии, а на основание например и потом получить уже нормальное решение. Я подавал одволание на сроки, и так переделывали.

На запрос Гданьска об умейсцевании СОР детям и СОБ мне - мы написали в ответ письмо, что они обязаны принять присяжный перевод и дали ссылку на договор между странами. И даже приложили текст договора. После этого нам позвонила инспектор и сказала, что по их внутренним инструкциям она не может дать карты какие хотим. Если мы потом подадим одволание, то скорее всего их удовлетворят. Мне нужна была быстро карта с доступом - и мы умейсцевали СОБ. А дети получили по другим обстоятельствам потому как для них особой разницы нет. (как позже оказалось - есть, дети не получили карты дужей роджины позже) Про приход погранцов я рассказывала в другой теме, я как раз капусту квасила :-)

Они аргументируют что без местного СОРа брак не признается Польшей, а потом дают ВНЖ по иным обстоятельствам. Это в Гданьске. . Дают проще, факт. И даже ведут публичные коммуникации, программы типа день открытых дверей, встречи в неофициальной обстановке !с инспекторами! (был на одной год назад в Ambasadzie Krakowian). НО - давно стали требовать подтверждение высылки ЗУСов например, т.е. просто реагируют на махинации. Это как раз те самые wytyczne. Мое мнение такое: Если все дело не вызывает вопросов - дают легко. т.е. зарплата не минимальная (а еще лучше = или > средней по стране), достаточно большая что-бы аренду платить и на семью остается, должность в списке кому не надо опиния. А вот если человек на полставки, при ЗП 2500 брутто, с семьей и арендой за 3000 - то тут уже вопросы. Акцентирую на то что именно вопросы, не отказы. Знаю случай что жене дали ВНЖ по воссоединению, хотя изначально дохода не было хватающего, но принесли в дело промесу от работодателя устроить сразу-же после получения положительного решения по ВНЖ. И тогда общего дохода хватало. По срокам - я подавался с январе 2019, получил решение под конец апреля.

Я вспомнил один вариант. Мой знакомый в прошлом году так сделал: поступил в уни, а по приезду сразу стал искать работу. Нашёл быстро (инженер электрик), ну тут понятно почему. Через три месяца переделал визу с учебной на рабочую и ушёл из уни. Ещё около двух месяцев потратил на воссоединение семьи. Может это Вам как то поможет.

Неправильный ответ Нет. USC попадают данные, подтвержденные документами, а не вписанные Вами лично во внесек без всякого подтверждения.

Поздравляю вас!!! мы подались в начале февраля до сих пор ждём. не знаю даже что думать уже;(

Не нужно ничего заверять нигде нотариально. Для Канады это просто бессмысленно. Делаете перевод с аффидавитом переводчика и все. Украинская нотариальная макулатура для канадцев в этом случае - это просто цветные бумажки. Десятки людей в разных провинциях без нотариального заверения и иммигрировали и спонсировали. Если бы нотариус делал заверение на английском языке, то это возможно и имело бы смысл. А так для канадцев это какая то дополнительная бумажка на местном племенном языке с синим кружком, на котором есть какие то буквы местного племени Умбы Юмбы.