Лидеры

Рішення як і ризики звичайно ваші, проте я не знаю що ще з вас можуть запростити. Ви зразу надаєте довідку з податкової, а це саме те що найчастіше прилітає як додатковий реквест. Відповідно довідка про те чим ви займались і коли ви там працювали, підписана будь ким з колишнього начальства (не тестем), плюс довідка з податкової, повинні закрити 99% питань. Я не знаю чи ви в Онтаріо, проте якщо ви чекаєте на Онтарійське запрошення тим в кого 400+ балів, то це всеткаи лотерея. Я б на це не розраховував.

А хіба десь фігурує в документах хто власник фірми? В мене одній з компаній де я працював до Канади директором та співвласником була моя мама. Проте в довідці про доходи, а також в довідці про обовязки і стаж вона не фігурувала, там були глав бух і ген директор (можна ще й кадровика взяти). Я особисто просто ніде про це не згадував. Тим більше ніякого криміналу в цьому немає.

Доброго времени суток Подобным опытом «похвастаться» не могу, у меня было своё «веселье») Но был знакомый индус с аналогичным experience, только это ещё и его мама была его direct supervisor, даже не тёща/тесть. Это всё дело заметили, включая то, что обязанностей она ему написала несколько больше, чем по идее в такой фирме можно заниматься, и CIC накатали ему «телегу», объясняйся, мол, а то misrep и бан влепим. Его спасло только то, что часть обязанностей подтвердили референсом клиента, который был крупной компанией. Но у него не 7 лет с опыта прошло, там свежее гораздо всё было. У вас, насколько я понимаю, проблем с тем, чтобы доказать, что вы там работали и чего-то за это получали нет (налогосправка). Эта же налогосправка, по идее, намекает на то, что фирма не фиктивная, вела деятельность и платила налоги. Вопросы могут быть, соответственно, к списку обязанностей - соответствуют ли заявленному NOC. Само по себе собственничество компании свёкром не криминально ни разу. Но надо понимать, что его слово мало что значит, он - лицо заинтересованное. Имхо, лучше его вообще не упоминать, если получится. Не совсем понятно про то, что были директором, а работали менеджером. Это, если, скажем, в налогосправке, мелькает, может быть тоже не очень себе момент. Возможно, стоит обойтись только письмом главбуха. А отдел кадров там есть/был? Обычно HR даёт доки типа референса... Или может кто ещё был, можно не супервайзер, а коллега?

В области литературы на каком языке? На украинском? на английском? на французском? В Торонто в свободное от работы время я играл в оркестре, состоявшем в основном из филипинцев, но там были также люди из других стран. На родине многие из них были профессиональными музыкантами, некоторые с консерваторским образованием. Трубач из Азербайджана работал в Канаде водителем-дальнобойшиком, музыкант симфонического оркестра румынского города Брашова работал на канадском заводе на станках с ЧПУ, а преподаватель музучилища с Ямайки переквалифицировался в страхового агента. Саксофонист из киевского цирка стал алкоголиком, а кларнетист из Москвы зарабатывал на жизнь ремонтом домов и квартир. На свадьбе наших знакомых женихом был бывший танцор из ансамбля Моисеева, ставший успешным штукатуром, а музыкальное сопровождение играл великолепный клавишник, имевший машину техпомощи как основной заработок. Один из моих коллег по работе в ИТ-департаменте, канадец, окончивший музыкальный факультет местного колледжа, когда-то зарабатывал хорошие деньги как тромбонист и аранжировщик, но потом переквалифицировался в успешного программиста. И так далее, и тому подобное, могу продолжать этот список хоть до завтра, но боюсь, вам надоест его читать.

Number of invitations issued: 3,350 Rank required to be invited to apply: 3,350th or above Date and time of round: April 3, 2019 at 17:37:40 UTC CRS score of lowest-ranked candidate invited: 451

Если вы всю тему прочитаете от начала до конца, то потом даже велосипед купить не решитесь.