Активность

0_о.. цікаво... на скільки знаю, мельдунек - не входить до офіційного списку обов'язкових документів для подання вньоску на карту тимчасового побиту.. (умова найму - зрозуміло, але не мельдунек (він потрібен радше для отримання песель))

Хоча є нюанс, у випадку якщо було оформлено виїзд на постійне проживання за кордон, тоді паспорт можна зробити лише у консульстві в країні постійного проживання. Ні в Україіні, ні в закордонних пунктах ДП Документ не зроблять.

А в чем это "не можна" заключается? Ну вот не могут же гражданина Украины не пустить в страну, отправив непонятно куда за посвідкой.

Вчора отримали негативну децизію, бо…. мельдунок закінчився а новий не донесли А вони не хотіли про це повідомити з «міркувань економічних» (?), тому дали відмову. Цирк на дроті… Написали odwołanie, цікаво що буде далі. Майже 2 роки очікування, тільки щоб отримати відмову через мельдунок, який закінчився, це прям ну взагалі в голові не міститься. Але я думаю, вони це зробили бо пішли скарги всюди, будуть мститися

Цікаво, не знав. Завжди думав, що посвідчення на повернення потрібно лише у випадку повної відсутності документів. А тут є цілком собі нормальний паспорт, тільки прострочений. В ДП Документ мені сказали, що навіть прострочений на 10 років паспорт для України вважається дійсним, якщо не анульований

Ні, не можна. Потрібно буде отримати у дипломатичному представництві України за кордоном посвідчення на повернення в Україну

Можна вʼїхати за простроченим паспортом і в Україні зробити новий за тиждень чи навіть швидше

Почитав. Таки нам дуже везло з перетином кордону. Тепер все змінилось, показуй український бо може маєш якісь борги. Ой не скоро я до України поїду бо з напливом українців записатись в консульство той ще квест. Вибачай що піддав сумніву твою пораду.

Зовсім недавно знайомій панночці з польським паспортом на вʼїзді до України оформили протокол за порушення правил перетину кордону

Дик питання про метод заїзду ніби панночка задавала.

Напевне, після війни це більше контролюється, бо кожен чоловік - це потенційний ухилянт, який тарифікується десятками тисяч.

В нас з дружиною українські паспорти закінчились більше 10 років тому. Багато раз їздили по ірландським паспортах. Ніхто ніколи ніяких питань не задавав. Ще й прізвища на-ов. Син постійно на польському їздив до війни, його співробітники з Чернівців по румунських паспортах. Може під час війни щось змінилось, сперечатись не буду.

Так плату ввели с 1 августа 2025го года. И скорее всего перед этим был всплеск заявок, чтобы успеть подать бесплатно. И эти 445 заявок "С 1 января этого года до 4 февраля" - это те, которые дошли до канцелярии президента, а поданы они были гораздо раньше. Лично я думаю, что подавать стали сильно меньше. Собственно для этого скорее всего плату и вводили.

Тобто, введення плати практично не вплинуло на кількість заявок. Цікаво.

С 1 января этого года до 4 февраля подано 445 заявлений. Экстраполируйте сами. Для сравнения за весь 2025 год подано 5470 заявлений.

вы знаете адвоката в теме? или опять теория в вакууме?

Цікаво, чи є вже якась статистика кількості поданих справ від моменту, коли введена ця недешева оплата за подачу справи? Напевне, буде за рік.

Если адвокат "в теме", то он в курсе текущих тенденций, того, сколько времени примерно занимает рассмотрение дела. Если он знает, что подавать смысла нет, что вероятность того, что рассмотрят быстро крайне мала, то он отговорит от этой затеи и посоветует ждать того времени, когда можно будет подать воеводе.

"Архивы завалены" — они и так и так завалены: рассмотренные дела не уничтожаются, а отправляются в архив. Наивно думать, что нерассмотренные дела штабелями лежат на столах сотрудников.

Хватит гадать! Как в канцелярии решат, так и будет. Давайте только фактами оперировать. А на данный момент пока известно мало.

Тут бы я поспорила. В этой ситуации никто не выигрывает : ни сотрудники канцелярии у которых архивы завалены, ни подавшие, у которых появилась возможность подать через воеводу.

Никакой адвокат вас не сможет не проконсультировать/не подготовить/ и т.п. к nadaniu. Эта процедура никем не контролируется и не от чего не зависит. К сожалению нашему.

Крайне сомнительная идея

Давайте не спекулировать о том, что "может быть". Жизнь крайне непредсказуема, и события последних лет наглядно это демонстрируют. Поэтому, на мой взгляд, надо ориентироваться на то, что есть "здесь и сейчас", а податься тогда, когда есть возможность сделать это. При этом все нюансы подачи на президента в настоящее время лучше обсудить со знающим адвокатом за соответствующий гонорар.

Именно это. Закон не устанавливает срок в течении которого президент обязан рассмотреть дело. Дело законно может лежать в канцелярии десятилетиями. Такое "неподписание" выглядит лучше, чем банальный отказ.