Гражданство через воеводу

[Davidoff]

1 час назад, canadianmaple сказал:

То есть, даже если день открылся, но написано что свободных мест нет, то в 18:00 они откроются?

Да

[Iverson87]

Подскажите, пожалуйста, есть к ого образец понагленя? Видел когда-то на форуме, но не сохранил. Понимаю, что ситуации могут отличатся, но хоть что-то, что можно взять за образец сильно бы пригодилось. 

[067poizon]

4 часа назад, Iverson87 сказал:

Подскажите, пожалуйста, есть к ого образец понагленя? Видел когда-то на форуме, но не сохранил. Понимаю, что ситуации могут отличатся, но хоть что-то, что можно взять за образец сильно бы пригодилось. 

О понаглении можно прочитать здесь

https://cudzoziemiecwpolsce.pl/ponaglenie/

Хоть описывается ситуация с видом на жительство для иностранцев, но основные тезисы можно использовать и в понаглении на гражданство.

Здесь образец понагления

https://cudzoziemiecwpolsce.pl/wp-content/uploads/2018/04/wzór-ponaglenia.pdf

Изменено 13 декабря, 2019 пользователем 067poizon

[Crashes]

В общем у меня круг замкнулся. Пришёл ответ на понагленне из Варшавы, что так как дело касается гражданства, то уженд должен принимать решение взвешивая все за и против и министерство считает что нет никакой задержки в рассмотрении. Такое чувство что прислали стандартный ответ даже не читая само понагленне... теперь не знаю что дальше предпринять. И отказ не шлют и добро не дают. Тем временем в деле уже 3 ожительных  от всех служб...

[Medyk]

1 час назад, Crashes сказал:

В общем у меня круг замкнулся. Пришёл ответ на понагленне из Варшавы, что так как дело касается гражданства, то уженд должен принимать решение взвешивая все за и против и министерство считает что нет никакой задержки в рассмотрении. Такое чувство что прислали стандартный ответ даже не читая само понагленне... теперь не знаю что дальше предпринять. И отказ не шлют и добро не дают. Тем временем в деле уже 3 ожительных  от всех служб...

Суд

[Crashes]

16 минут назад, Medyk сказал:

Суд

похоже да, но это растянет дело судя по всему до бесконечности. Я посмотрел как работают суды в Польше...

[goshporsh]

Еще раз свой вопрос повторю: по непрерывному пребыванию, нужно находиться суммарно не более 10 месяцев заграницей и ни один выезд не должен длитсья больше 6 месяцев, верно? Спрашиваю потому что немного удивили такие большие разрешённые сроки пребывания за границей и хочу убедиться правильно ли я понял. 

[FBE]

25 минут назад, goshporsh сказал:

Еще раз свой вопрос повторю: по непрерывному пребыванию, нужно находиться суммарно не более 10 месяцев заграницей и ни один выезд не должен длитсья больше 6 месяцев, верно? Спрашиваю потому что немного удивили такие большие разрешённые сроки пребывания за границей и хочу убедиться правильно ли я понял. 

USTAWA z dnia 2 kwietnia 2009 r. o obywatelstwie polskim Art. 30. 3.Do ustalenia, czy cudzoziemiec przebywa nieprzerwanie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, stosuje się przepis art. 195 ust. 4 ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach (Dz. U. z 2017 r. poz. 2206 i 2282 oraz z 2018 r. poz. 107, 138, 771 i 1669).
USTAWA z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach1)art.195. 4.Pobyt cudzoziemca na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej stanowiący podstawę do udzielenia mu zezwolenia na pobyt stały uznaje się za nieprzerwany, jeżeli żadna z przerw w nim nie była dłuższa niż 6 miesięcy i wszystkie przerwy nie przekroczyły łącznie 10 miesięcy w okresach stanowiących podstawę do udzielenia mu zezwolenia na pobyt stały, chyba że przerwa była spowodowana:
1) wykonywaniem przez cudzoziemca obowiązków zawodowych lub świadczeniem przez niego pracy poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie umowy zawartej z pracodawcą, którego siedziba znajduje się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, lub
2) towarzyszeniem cudzoziemcowi, o którym mowa w pkt 1, przez jego małżonka lub małoletnie dziecko, lub
3) szczególną sytuacją osobistą wymagającą obecności cudzoziemca poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i trwała nie dłużej niż 6 miesięcy, lub

4) wyjazdem poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w celu odbycia praktyk lub uczestnictwa w zajęciach, przewidzianych w toku studiów w polskiej uczelni.

Ваше выражение « нужно находиться» не правильное. Правильно  - это в каком случае ваше пребывание считаться непрерывным. Почитайте несколько страниц назад относительно последних требований с центром жизненных интересов. Если не докажете центр жизненных интересов в Польше то может не хватить и намного большего непрерывного  прибывания.

2 часа назад, Crashes сказал:

похоже да, но это растянет дело судя по всему до бесконечности. Я посмотрел как работают суды в Польше...

В Гданьске заявления которые зашли в суд на прошлой неделе назначают на май 

Изменено 15 декабря, 2019 пользователем FBE

[FBE]

В 13.12.2019 в 7:30 PM, 067poizon сказал:

О понаглении можно прочитать здесь

https://cudzoziemiecwpolsce.pl/ponaglenie/

Хоть описывается ситуация с видом на жительство для иностранцев, но основные тезисы можно использовать и в понаглении на гражданство.

Здесь образец понагления

https://cudzoziemiecwpolsce.pl/wp-content/uploads/2018/04/wzór-ponaglenia.pdf

Не уменьшаю вашего стремления помочь и за это Вам огромное спасибо, поэтому не принимайте  мои слова на свой адрес - это относиться только к тексту понагления и не более: - не понятно кто составлял это понагление - ( это наверное какой то примитивный образец) - результата от такого текста не будет даже в отношении предмета по которому это написано. Для случая с гражданством тут нечего использовать - адресат другой и текст  ни о чём. Для того чтобы был шанс на результат, кроме присутствия и описания реальных оснований по конкретному делу, нужно красиво обосновать с посылкой на конкретные нормы в чем именно и какие именно есть нарушения со стороны воеводы с указанием норм которые были нарушены. Наговорю уже о том, что не бывает полностью одинаковых дел.  Сейчас и на обоснованные жалобы министерство не редко пишет формальные отказы. Поэтому если писать то уже как надо. А образцы конечно хорошо что кто то их пишет но относиться к ним нужно как рекламе и в реальной жизни не особо они пригодятся . Но это конечно личное дело каждого и каждый имеет право на свою точку зрения - но это же всё-таки административный процесс, а не простая переписка. Для этого наверное и написан административный кодекс чтобы  установить какие то правела  куда, кто,  как, о чем и в каких случаях - имеет право писать. Поэтому если решили сами писать то не спешите переписывать образцы - хотя бы поищите другие и реально без эмоций  разберитесь есть ли конкретно в вашей ситуации  основания не для написания жалобы, а для ее удовлетворения. Зайдите в судебный реестр, поищите аналогичные дела, почитайте что суды пишут в таких ситуациях. Министерство обычно придерживается аналогичной точки зрения.  Никто тут никого не учит просто есть объективные какие то вещи. Неужели вы думаете, что инспектора дебилы и не понимают что делают?конечно же все они понимают - что сроки давно прошли и возможна жалоба. И уж точно знают, что если будет установлено нарушение с их стороны - то будет взыскание. Конечно же мы не должны сложить лапки и молчать но и выпрыгнуть из штанов при людях - тоже не красиво. В этой теме уже много раз высказывались предположения почему это так. Поэтому то мы тут и общаемся чтобы знать тенденции и обмениваемся реальными ситуациями. Хотя конечно бесят уже эти сроки, особенно с учётом предидущих 

Изменено 16 декабря, 2019 пользователем FBE

[goshporsh]

3 часа назад, FBE сказал:

USTAWA z dnia 2 kwietnia 2009 r. o obywatelstwie polskim Art. 30. 3.Do ustalenia, czy cudzoziemiec przebywa nieprzerwanie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, stosuje się przepis art. 195 ust. 4 ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach (Dz. U. z 2017 r. poz. 2206 i 2282 oraz z 2018 r. poz. 107, 138, 771 i 1669).
USTAWA z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach1)art.195. 4.Pobyt cudzoziemca na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej stanowiący podstawę do udzielenia mu zezwolenia na pobyt stały uznaje się za nieprzerwany, jeżeli żadna z przerw w nim nie była dłuższa niż 6 miesięcy i wszystkie przerwy nie przekroczyły łącznie 10 miesięcy w okresach stanowiących podstawę do udzielenia mu zezwolenia na pobyt stały, chyba że przerwa była spowodowana:
1) wykonywaniem przez cudzoziemca obowiązków zawodowych lub świadczeniem przez niego pracy poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie umowy zawartej z pracodawcą, którego siedziba znajduje się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, lub
2) towarzyszeniem cudzoziemcowi, o którym mowa w pkt 1, przez jego małżonka lub małoletnie dziecko, lub
3) szczególną sytuacją osobistą wymagającą obecności cudzoziemca poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i trwała nie dłużej niż 6 miesięcy, lub

4) wyjazdem poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w celu odbycia praktyk lub uczestnictwa w zajęciach, przewidzianych w toku studiów w polskiej uczelni.

Ваше выражение « нужно находиться» не правильное. Правильно  - это в каком случае ваше пребывание считаться непрерывным. Почитайте несколько страниц назад относительно последних требований с центром жизненных интересов. Если не докажете центр жизненных интересов в Польше то может не хватить и намного большего непрерывного  прибывания.

В Гданьске заявления которые зашли в суд на прошлой неделе назначают на май 

спасибо за ответ, я студент так что это наверное имеет значение. К моменту подачи на гражданство и даже сданая первая сессия. Живу в общежитии, получаю стипендию. Думаю это нормально для уженда. 

[Iverson87]

13 часов назад, FBE сказал:

Не уменьшаю вашего стремления помочь и за это Вам огромное спасибо, поэтому не принимайте  мои слова на свой адрес - это относиться только к тексту понагления и не более: - не понятно кто составлял это понагление - ( это наверное какой то примитивный образец) - результата от такого текста не будет даже в отношении предмета по которому это написано. Для случая с гражданством тут нечего использовать - адресат другой и текст  ни о чём. Для того чтобы был шанс на результат, кроме присутствия и описания реальных оснований по конкретному делу, нужно красиво обосновать с посылкой на конкретные нормы в чем именно и какие именно есть нарушения со стороны воеводы с указанием норм которые были нарушены. Наговорю уже о том, что не бывает полностью одинаковых дел.  Сейчас и на обоснованные жалобы министерство не редко пишет формальные отказы. Поэтому если писать то уже как надо. А образцы конечно хорошо что кто то их пишет но относиться к ним нужно как рекламе и в реальной жизни не особо они пригодятся . Но это конечно личное дело каждого и каждый имеет право на свою точку зрения - но это же всё-таки административный процесс, а не простая переписка. Для этого наверное и написан административный кодекс чтобы  установить какие то правела  куда, кто,  как, о чем и в каких случаях - имеет право писать. Поэтому если решили сами писать то не спешите переписывать образцы - хотя бы поищите другие и реально без эмоций  разберитесь есть ли конкретно в вашей ситуации  основания не для написания жалобы, а для ее удовлетворения. Зайдите в судебный реестр, поищите аналогичные дела, почитайте что суды пишут в таких ситуациях. Министерство обычно придерживается аналогичной точки зрения.  Никто тут никого не учит просто есть объективные какие то вещи. Неужели вы думаете, что инспектора дебилы и не понимают что делают?конечно же все они понимают - что сроки давно прошли и возможна жалоба. И уж точно знают, что если будет установлено нарушение с их стороны - то будет взыскание. Конечно же мы не должны сложить лапки и молчать но и выпрыгнуть из штанов при людях - тоже не красиво. В этой теме уже много раз высказывались предположения почему это так. Поэтому то мы тут и общаемся чтобы знать тенденции и обмениваемся реальными ситуациями. Хотя конечно бесят уже эти сроки, особенно с учётом предидущих 

Главная моя проблема заключается в том, что я вообще не понимаю что происходит и что мне с этим делать. Уже прошло больше 7 месяцев, получил 2 стандартных письмо, ни разу не просили ничего донести, не было никаких вопросов даже во время личных визитов к ним, но и делать они ничего не хотят. Прошлый перенос рассмотрения был на 29 ноября, а уже 16 декабря и письма так и нет. При этом они сами сказали, что я началом года заново будут отправлять все запросы, а это как минимум еще +3 месяца

У всех знакомых, кто получил гражданство в Гданьске за последнее время, средний срок ожидания 1-1,2 года. У меня есть сложности из-за отсутствия гражданства, в т.ч. худшие условия по договору лизинга, чем у гражданина ЕС.

 

Что посоветуете делать? 

[FBE]

27 минут назад, Iverson87 сказал:

Главная моя проблема заключается в том, что я вообще не понимаю что происходит и что мне с этим делать. Уже прошло больше 7 месяцев, получил 2 стандартных письмо, ни разу не просили ничего донести, не было никаких вопросов даже во время личных визитов к ним, но и делать они ничего не хотят. Прошлый перенос рассмотрения был на 29 ноября, а уже 16 декабря и письма так и нет. При этом они сами сказали, что я началом года заново будут отправлять все запросы, а это как минимум еще +3 месяца

У всех знакомых, кто получил гражданство в Гданьске за последнее время, средний срок ожидания 1-1,2 года. У меня есть сложности из-за отсутствия гражданства, в т.ч. худшие условия по договору лизинга, чем у гражданина ЕС.

 

Что посоветуете делать? 

Что я могу вам сказать. Со слов трудно оценить вашу ситуацию и давать советы ничего не видя.  Если все действительно так как вы думаете и они не собираются сейчас выдать вам решение   - пойдите ознакомьтесь с делом. Если там все так и есть - есть все Положительные ответы Служб и с вашими документами и со сроками непрерывного пребывания все реально в  порядке - то-есть есть все основания считать что при наличии всего необходимого орган не обосновано тянет и не принимает решение - тогда подайте правильно обоснованное понагление. Когда прийдете с понаглением в руках - увидите их реакцию и тогда примите решение. Я бы сделал так. Но решать вам.

[Crashes]

15 часов назад, FBE сказал:

В Гданьске заявления которые зашли в суд на прошлой неделе назначают на май 

Суд по делам о гражданстве?

[Iverson87]

55 минут назад, FBE сказал:

Что я могу вам сказать. Со слов трудно оценить вашу ситуацию и давать советы ничего не видя.  Если все действительно так как вы думаете и они не собираются сейчас выдать вам решение   - пойдите ознакомьтесь с делом. Если там все так и есть - есть все Положительные ответы Служб и с вашими документами и со сроками непрерывного пребывания все реально в  порядке - то-есть есть все основания считать что при наличии всего необходимого орган не обосновано тянет и не принимает решение - тогда подайте правильно обоснованное понагление. Когда прийдете с понаглением в руках - увидите их реакцию и тогда примите решение. Я бы сделал так. Но решать вам.

2 раза приходил на ознакомление с делом, первый раз более месяца назад. Уже тогда были положительные ответы от всех служб, кому они отправляли. По непрерывному пребыванию тоже вопросов нет и быть не может, меня нет в Польше(даже конкретно в Гданьске) не более 2-х недель в году.

Буду пробовать, как мне кажется сильно хуже я этим сделать просто не смогу

 

Интересно еще и то, что у нескольких моих близких знакомых, которые недавно получили гражданство, тоже все было в порядке и изначально не просили ничего доносить, но потом началось... Истек срок договора на квартиру, принесите новый... Новый пит, принесите... Заново все запросы отправить... И в итоге год, а то и более. При том что изначально все было ок

Изменено 16 декабря, 2019 пользователем Iverson87

[FBE]

1 час назад, Crashes сказал:

Суд по делам о гражданстве?

 

1 час назад, Crashes сказал:

Суд по делам о гражданстве?

 

Речь об административном суде который рассматривает все админ дела в том числе и о гражданстве. Там не разделяют гражданство или нет - главное что бы это было административное дело. На май назначают все админ дела которые сейчас заходят в порядке очередности поступления. Например сегодня зашло заявление - оно поступило конкретному судье - он посмотрел что у него все дни загружены и ближайшая дата на которую он может назначит дело к рассмотрению там 15 мая например. У другого судьи может быть другой ближайший свободный день.  Но все назначают уже на май. Зайдет к ним завтра еще 20 дел назначать еще позже. 

51 минуту назад, Iverson87 сказал:

2 раза приходил на ознакомление с делом, первый раз более месяца назад. Уже тогда были положительные ответы от всех служб, кому они отправляли. По непрерывному пребыванию тоже вопросов нет и быть не может, меня нет в Польше(даже конкретно в Гданьске) не более 2-х недель в году.

Буду пробовать, как мне кажется сильно хуже я этим сделать просто не смогу

 

Интересно еще и то, что у нескольких моих близких знакомых, которые недавно получили гражданство, тоже все было в порядке и изначально не просили ничего доносить, но потом началось... Истек срок договора на квартиру, принесите новый... Новый пит, принесите... Заново все запросы отправить... И в итоге год, а то и более. При том что изначально все было ок

Ничего интересного - информация должна быть актуальной на момент принятия решения. 
А по вашим знакомым - все ждали год? И у всех было все ок?

Изменено 16 декабря, 2019 пользователем FBE

[Crashes]

1 час назад, Iverson87 сказал:

Буду пробовать, как мне кажется сильно хуже я этим сделать просто не смогу

не понятно чего вы ждете 

[FBE]

19 минут назад, Crashes сказал:

не понятно чего вы ждете 

Можете как то полузарисовано Показать что вам написало министерство на понагление? 

[Iverson87]

1 час назад, FBE сказал:

 

Речь об административном суде который рассматривает все админ дела в том числе и о гражданстве. Там не разделяют гражданство или нет - главное что бы это было административное дело. На май назначают все админ дела которые сейчас заходят в порядке очередности поступления. Например сегодня зашло заявление - оно поступило конкретному судье - он посмотрел что у него все дни загружены и ближайшая дата на которую он может назначит дело к рассмотрению там 15 мая например. У другого судьи может быть другой ближайший свободный день.  Но все назначают уже на май. Зайдет к ним завтра еще 20 дел назначать еще позже. 

Ничего интересного - информация должна быть актуальной на момент принятия решения. 
А по вашим знакомым - все ждали год? И у всех было все ок?

Интересно то, что у них так же не было оснований тянуть дело 6-7 месяцев, а потом, по истечении времени, они естественным образом стали появляться. Не тяни они столько времени в этом просто не было бы необходимости. Дела не случайно тянутся аж так долго. У них есть по закону 5 месяцев, после чего достаточно протянуть ещё 1-2 месяца, как естественным образом начнут появляться причини и затягивание становится законным и обоснованным 

все ждали не менее года, в среднем где-то год и 2 месяца. По крайней мере у двоих не было вообще никаких проблем ни с документами ни с временем пребывания 

Изменено 16 декабря, 2019 пользователем Iverson87

[FBE]

12 минут назад, Iverson87 сказал:

Интересно то, что у них так же не было оснований тянуть дело 6-7 месяцев, а потом, по истечении времени, они естественным образом стали появляться. Не тяни они столько времени в этом просто не было бы необходимости. Дела не случайно тянутся аж так долго. У них есть по закону 5 месяцев, после чего достаточно протянуть ещё 1-2 месяца, как естественным образом начнут появляться причини и затягивание становится законным и обоснованным 

все ждали не менее года, в среднем где-то год и 2 месяца. По крайней мере у двоих не было вообще никаких проблем ни с документами ни с временем пребывания 

Но не 5 месяцев, а 1 месяц. Особенно сложные не позже 2-х. Но понятно что сюда не включаются сроки не зависящие от органа ...- об этом тут много раз писали. 
Я разговаривал в одном учебном заведении с преподавателем административного производства ( мужик уже в годах с ученой степенью).  Он сказал так: проблема со сроками есть и не только по рассмотрению дел с иностранцами а со всеми админ делами. Об этом все знают. Обсуждается она под таким углом что в Польше законодательно установленные сроки рассмотрения дела в среднем короче чем в других странах ЕС. Как пример говорит в Испании установлен срок 6 месяцев. И такой срок с точки зрения большинства теоретиков права - реальный. Ведь все равно мало какие дела решаются быстрее. Поэтому говорит сейчас всерйоз  обсуждается возможность изменений в законодательстве и увеличение срока до 6 месяцев вместо двух как написано и для этого не надо ничего менять кроме одной цифры. 

[Crashes]

44 минуты назад, FBE сказал:

Можете как то полузарисовано Показать что вам написало министерство на понагление? 

Да написали на оть-бись если честно. Ни на один вопрос не ответили - просто отписка. 

Файл большой. Вставил ссылку на драйв. https://drive.google.com/file/d/1O8R7YccNPjbieKu4Y5_GhSFK5CMOioYc/view?usp=sharing

 

1 минуту назад, FBE сказал:

Но не 5 месяцев, а 1 месяц. Особенно сложные не позже 2-х. Но понятно что сюда не включаются сроки не зависящие от органа ...- об этом тут много раз писали. 
Я разговаривал в одном учебном заведении с преподавателем административного производства ( мужик уже в годах с ученой степенью).  Он сказал так: проблема со сроками есть и не только по рассмотрению дел с иностранцами а со всеми админ делами. Об этом все знают. Обсуждается она под таким углом что в Польше законодательно установленные сроки рассмотрения дела в среднем короче чем в других странах ЕС. Как пример говорит в Испании установлен срок 6 месяцев. И такой срок с точки зрения большинства теоретиков права - реальный. Ведь все равно мало какие дела решаются быстрее. Поэтому говорит сейчас всерйоз  обсуждается возможность изменений в законодательстве и увеличение срока до 6 месяцев вместо двух как написано и для этого не надо ничего менять кроме одной цифры. 

Только у них ответы от всех служб есть в течении 30-45 дней от их запросов. И ничего не мешает не затягивать у многих дела на года. Просто похоже все умные из польши уехали, а остались недалекие в ужендах. У меня другого обьяснения нету. Либо сверху пришло указание никуда не торопится 

[FBE]

20 минут назад, Crashes сказал:

Да написали на оть-бись если честно. Ни на один вопрос не ответили - просто отписка. 

Файл большой. Вставил ссылку на драйв. https://drive.google.com/file/d/1O8R7YccNPjbieKu4Y5_GhSFK5CMOioYc/view?usp=sharing

 

Спасибо. Понятно. Выходит что в вашем деле они даже еще не закончили стадию postępowania wyjasniającego - а потом будут переходить к стадии анализа всего материала дела

20 минут назад, Crashes сказал:

Да написали на оть-бись если честно. Ни на один вопрос не ответили - просто отписка. 

Файл большой. Вставил ссылку на драйв. https://drive.google.com/file/d/1O8R7YccNPjbieKu4Y5_GhSFK5CMOioYc/view?usp=sharing

 

Только у них ответы от всех служб есть в течении 30-45 дней от их запросов. И ничего не мешает не затягивать у многих дела на года. Просто похоже все умные из польши уехали, а остались недалекие в ужендах. У меня другого обьяснения нету. Либо сверху пришло указание никуда не торопится 

Я ж говорю что они просто изменят в кодексе 2 на 6 месяцев и все будет в рамках закона - возможно этого и ждут

Изменено 16 декабря, 2019 пользователем FBE

[Iverson87]

3 минуты назад, FBE сказал:

Спасибо. Понятно. Выходит что в вашем деле они даже еще не закончили стадию postępowania wyjasniającego

Можете более простым языком объяснить что они ответили и не признают ли они своим ответом нарушение установленных законом сроков? Вам как юристу виднее все таки)

[FBE]

29 минут назад, Iverson87 сказал:

Можете более простым языком объяснить что они ответили и не признают ли они своим ответом нарушение установленных законом сроков? Вам как юристу виднее все таки)

Да они написали что все в рамках и что только воевода имеет право решать хватает всего там или нет. Что хоть соблюдение сроков и важно но не менее важно ( правда объективная) то есть установление всех фактических обстоятельств дела. Воевода сам решает что имеет значение для дела а что нет. И когда соберет все что с его точки зрения нужно - будет анализировать весь собранный материал для того что установить реальные обстоятельства дела и найти основания для правильного использования нормы права  в контексте признания гражданства. 

Изменено 16 декабря, 2019 пользователем FBE

[Iverson87]

22 минуты назад, FBE сказал:

Да они написали что все в рамках и что только воевода имеет право решать хватает всего там или нет. Что хоть соблюдение сроков и важно но не менее важно ( правда объективная) то есть установление всех фактических обстоятельств дела. Воевода сам решает что имеет значение для дела а что нет.

Я вообще не понимаю. Я считал, что раз по закону есть срок максимум в 60 дней, то за это время решение должно быть принято. Положительное или отрицательное(чего разумеется для Crashes не желаю), но должно. А тут министерство само заявляет, что сроки идут лесом и они будут рассматривать дело такое количество времени, сколько им на это понадобится... 

Честно говоря в моем случаи я даже не знаю на что надеяться после таких ответов министерства

[FBE]

9 минут назад, Iverson87 сказал:

Я вообще не понимаю. Я считал, что раз по закону есть срок максимум в 60 дней, то за это время решение должно быть принято. Положительное или отрицательное(чего разумеется для Crashes не желаю), но должно. А тут министерство само заявляет, что сроки идут лесом и они будут рассматривать дело такое количество времени, сколько им на это понадобится... 

Честно говоря в моем случаи я даже не знаю на что надеяться после таких ответов министерства

Но министерство посылается еще и на решение суда. Срок важный но главное фактические обстоятельства дела. По другому - главное правильно а не быстро. И нельзя быстро и неправельно

Изменено 16 декабря, 2019 пользователем FBE