Express Entry

[IcedCoffee]

Насчет штатовской справки - если я правильно помню, после заполнения анкеты eAPR, когда вы нажимаете "Continue" (или какая там кнопка была), система выдает вам персонализированный список документов, которые вам понадобится предоставить для подачи заявки, составленный на основе введенной вами информации. Там вы сразу увидите, нужен ли вам будет американский PCC.

Может быть, и есть какая-то вероятность, что его потом запросят отдельно, несмотря на то, что система не запросила, но, мне кажется, низкая.

Там список какой-то не очень персонализированный. Есть графа - Police Certificate (multiple) - к конкретной стране он не привязан. Мы погуглили про это устрашающее multiple, вроде пишут, что у всех такю Типа это не означает, что надо обязательно загружать много справок. Посмотрим, что скажут. Алгоритм на этот случай уже разработан

 

[IcedCoffee]

Товарищи, беда пришла откуда не ждали. Мы столкнулись с неожиданной проблемой: лимит в 4 MB на размер файла. Собственно, если файлы с дипломами мы ещё кое как ужали, то что делать с нашими документами по ФОП??

 

У меня семистраничная выписка из банка, документы о регистрации ФОП и куча актов приема-передачи, да ещё и переводы к ним. Как мне это все загружать??? Или сжимать качество до минимума??

Может есть какой-то способ загрузить все, что не влезло?? (понимаю, вопрос идиотский, но все же)

 

Это у них что ли такой хитрый способ ограничения аппликантов, чтоб не слали всякую фигню...

[Montreal]

Посмотрел сейчас скан 6-страничный в pdf - 930 кБ

У вас более 26 страниц?

[Ghostface]

Товарищи, беда пришла откуда не ждали. Мы столкнулись с неожиданной проблемой: лимит в 4 MB на размер файла. Собственно, если файлы с дипломами мы ещё кое как ужали, то что делать с нашими документами по ФОП??

 

У меня семистраничная выписка из банка, документы о регистрации ФОП и куча актов приема-передачи, да ещё и переводы к ним. Как мне это все загружать??? Или сжимать качество до минимума??

Может есть какой-то способ загрузить все, что не влезло?? (понимаю, вопрос идиотский, но все же)

 

Это у них что ли такой хитрый способ ограничения аппликантов, чтоб не слали всякую фигню...

А сколько у вас страниц получается? я сканировал свои дипломы на работе, получилось 29 страниц, как раз 3,8 MB по-моему файл был.

[IcedCoffee]

Посмотрел сейчас скан 6-страничный в pdf - 930 кБ

У вас более 26 страниц?

У меня одна цветная страница столько занимает.

Вообще, если грузить все, что они хотят по self-employed, то может выйти около 20 страниц. Или даже больше. Это мы ещё решили не все акты закружать, потому что сильно много переводить.

Выписка из банка тоже не совсем на английском, там все контрагенты указаны as is, как и все описание операции. Не знаю, надо ли к ней перевод прилагать.

[IcedCoffee]

А сколько у вас страниц получается? я сканировал свои дипломы на работе, получилось 29 страниц, как раз 3,8 MB по-моему файл был.

Видимо, у нашего сканера сильно высокое разрешение. Завтра попробую пересканить в худшем качестве.

[TouristUA]

Видимо, у нашего сканера сильно высокое разрешение. Завтра попробую пересканить в худшем качестве.

300 dpi вполне хватает, вы наверно 1200 поставили)

[IcedCoffee]

300 dpi вполне хватает, вы наверно 1200 поставили)

Я пользовалась настройками по-умолчанию Там такая умная машина, что мне не хватает мозгов с ней справиться. Завтра буду переделывать часть копий.

 

Follow-up question: стоит ли переводить выписку со счета? Она как бы на английском, но названия контр-агентов написаны по-украински, типа ООО "Рога и копыта", и в деталях платежа написано типа "чиcтий дохід підприємця за травень 2015". По-английски только шапка таблицы и информация о банке и счете.

Честно говоря, стремно нести все это дело в бюро переводов....

 

[koshachina]

IcedCoffee, мы для SINP файлы сжимали в программе Adobe Acrobat. Там правда не такой маленький размер файла требуется, но у меня получалось сжать большое количество страниц до размера меньше 4Mb. Там при сохранении нужно в определенное место галочку поставить.

[IcedCoffee]

IcedCoffee, мы для SINP файлы сжимали в программе Adobe Acrobat. Там правда не такой маленький размер файла требуется, но у меня получалось сжать большое количество страниц до размера меньше 4Mb. Там при сохранении нужно в определенное место галочку поставить.

Спасибо за совет, мы именно Акробатом и сжимали. Завтра попробую переделать скан-копии, уменьшу dpi.

[koshachina]

IcedCoffee, снова сканировать планируете? Есть программы, которые могут сразу пачке сканов уменьшить качество и размер. Я в Лайтруме делала, но есть программы и попроще. Думаю, гугл о них знает. Потом загоняете в Акробат уменьшенные джипеги, сжимаете. На выходе файл уже значительно меньше получается.

[IcedCoffee]

IcedCoffee, снова сканировать планируете? Есть программы, которые могут сразу пачке сканов уменьшить качество и размер. Я в Лайтруме делала, но есть программы и попроще. Думаю, гугл о них знает. Потом загоняете в Акробат уменьшенные джипеги, сжимаете. На выходе файл уже значительно меньше получается.

Наш сканер выдает сразу PDF. Если сильно ужать программно, то может выйти отвратительное качество.

В любом случае, переделать сканы - дело 20 минут.

Спасибо за советы

[Olli]

Я для уменьшения pdf вот эту програмку использовал.

]]>http://smallpdf.com/ru/compress-pdf]]>

Устанавливать даже не надо. Частенько в несколько раз сжимает с хорошим качеством.

[xapik]

Добавлю свои 5 копеек.

 

Самая лучшая программа для объединения и ужимки, которую я нарыл, это <noindex>JPG TO PDF</noindex> . Она хоть и платная, но позволяет нереально "тонко" выставлять настройки качества. Я умудрился делать файлы по 40 страниц в одном в цвете и читабельном виде. Программа позволяет ранжировать качество от 0 до 100%. Сохранили - взвесили - уменьшили процент - сохранили - и так до победного По моим наблюдениям, сжимает лучше и без особой потери качества по сравнению с smallpdf.com.

На маке работает идеально! Вам понравится

ЗЫ: не реклама ))

[aobeamber]

Ребята, подскажите, пжста

Муж получил уведомление о том, что провинция Онтарио предлагаем ему стать аппликантом в их программе. В принципе у меня вопрос, есть ли смысл это делать?

[Ghostface]

Ребята, подскажите, пжста

Муж получил уведомление о том, что провинция Онтарио предлагаем ему стать аппликантом в их программе. В принципе у меня вопрос, есть ли смысл это делать?

Ответ простой. Если баллы в ЕЕ меньше 450, то конечно стоит. Если баллы больше, то есть смысл подождать ITA и дополнительные 600 баллов за номинацию не понадобятся.

[Link12]

Ребята, подскажите, пжста

Муж получил уведомление о том, что провинция Онтарио предлагаем ему стать аппликантом в их программе. В принципе у меня вопрос, есть ли смысл это делать?

 

Ответный вопрос: а почему не стоит?

[IcedCoffee]

Ответный вопрос: а почему не стоит?

Потому что если у людей баллов в районе 460-480, им норминация провинции не нужна, они и так получат ITA.

А за рассмотрение провинциальной номинации надо платить деньги и ждать, пока отпроцессят дело.

[IcedCoffee]

Товарищи, нужен совет по такому вопросу.

Я таки добилась от компании референсов, но мне дадут две справки - одну за период с 22 апреля 2014 по 30 июня 2014 как для employee компании ООО "ААА" (я в это время работала на компанию официально, ФОП еще не было оформлено - это заняло время).

А вторая справка будет как для частного предпринимателя и в ней будет указано, что я контрактор компании ООО "БББ" (все мои акты подписаны этой компанией).

 

Я в профиле указывала ОБА эти периода как один, и что я self-employed, работаю на компанию "БББ".

 

Я так понимаю, что я как бы предоставила не совсем достоверную информацию в профиле.

 

Мы думаем отклонить ITA, обновить профиль и разбить этот один период на два - для каждого будет своя справка от фирмы.

Суммарно опыт работы останется прежний, но будет отображено более достоверно с документальной точки зрения.

Мы посчитали, что второе ITA получим быстрее, чем начинать процессинг, а потом доказывать опыт работы и возможно даже получить отказ.

 

Как считаете, наш план из разряда "безумство и отвага" или имеет здравый смысл?

[Ghostface]

Товарищи, нужен совет по такому вопросу.

Я таки добилась от компании референсов, но мне дадут две справки - одну за период с 22 апреля 2014 по 30 июня 2014 как для employee компании ООО "ААА" (я в это время работала на компанию официально, ФОП еще не было оформлено - это заняло время).

А вторая справка будет как для частного предпринимателя и в ней будет указано, что я контрактор компании ООО "БББ" (все мои акты подписаны этой компанией).

 

Я в профиле указывала ОБА эти периода как один, и что я self-employed, работаю на компанию "БББ".

 

Я так понимаю, что я как бы предоставила не совсем достоверную информацию в профиле.

 

Мы думаем отклонить ITA, обновить профиль и разбить этот один период на два - для каждого будет своя справка от фирмы.

Суммарно опыт работы останется прежний, но будет отображено более достоверно с документальной точки зрения.

Мы посчитали, что второе ITA получим быстрее, чем начинать процессинг, а потом доказывать опыт работы и возможно даже получить отказ.

 

Как считаете, наш план из разряда "безумство и отвага" или имеет здравый смысл?

Вам конечно виднее, в любом случае в следующем дро Вы получите опять ITA, но я бы не стал ничего менять. Поскольку это был один работодатель, то целесообразнее описать этот документальный казус в letter of explanation. Тогда все будет выглядеть логично.

 

Но это исключительно мое субъективное видение.

[IcedCoffee]

Вам конечно виднее, в любом случае в следующем дро Вы получите опять ITA, но я бы не стал ничего менять. Поскольку это был один работодатель, то целесообразнее описать этот документальный казус в letter of explanation. Тогда все будет выглядеть логично.

 

Но это исключительное мое субъективное видение.

 

С одной стороны один работодатель. Но специфика такова, что компания имеет несколько разных подразделений и разных юридических лиц, которые платят людям деньги. У нас с мужем, например, разные названия ООО, которые нам платят ЗП. Несмотря на то, что муж проработал год в той же самой компании, что и я. И референс будет выдан от двух разных компаний как бы (разные названия, даже слова общего нет).

Я не знаю как все это правильно описать в кавере...

 

[youl4ona]

Товарищи, нужен совет по такому вопросу.

Мы думаем отклонить ITA, обновить профиль и разбить этот один период на два - для каждого будет своя справка от фирмы.

Суммарно опыт работы останется прежний, но будет отображено более достоверно с документальной точки зрения.

Мы посчитали, что второе ITA получим быстрее, чем начинать процессинг, а потом доказывать опыт работы и возможно даже получить отказ.

 

Как считаете, наш план из разряда "безумство и отвага" или имеет здравый смысл?

А для чего Вам отклонять ITA? Вы же всё это можете исправить до сабмита аппликейшена в расширенной анкете? я так много чего правила, и НОК, и джоб тайтл, и название организаций, в которых работала))

[IcedCoffee]

С одной стороны один работодатель. Но специфика такова, что компания имеет несколько разных подразделений и разных юридических лиц, которые платят людям деньги. У нас с мужем, например, разные названия ООО, которые нам платят ЗП. Несмотря на то, что муж проработал год в той же самой компании, что и я. И референс будет выдан от двух разных компаний как бы (разные названия, даже слова общего нет). Подписаны правда оба будут моим начальником скорее всего

Я не знаю как все это правильно описать в кавере...

 

[Ghostface]

С одной стороны один работодатель. Но специфика такова, что компания имеет несколько разных подразделений и разных юридических лиц, которые платят людям деньги. У нас с мужем, например, разные названия ООО, которые нам платят ЗП. Несмотря на то, что муж проработал год в той же самой компании, что и я. И референс будет выдан от двух разных компаний как бы (разные названия, даже слова общего нет).

Я не знаю как все это правильно описать в кавере...

Так и пишите, что компания одна, но имеет несколько юридических лиц и Ваше оформление - это чисто бухгалтерский нюанс. Ведь обязанности остались те же самые и кроме процедуры начисления зарплаты ничего не поменялось? Второй вариант тоже рабочий, но первый мне кажется более простым и логичным.

[IcedCoffee]

А для чего Вам отклонять ITA? Вы же всё это можете исправить до сабмита аппликейшена в расширенной анкете? я так много чего правила, и НОК, и джоб тайтл, и название организаций, в которых работала))

А я не была уверена, что так не придерутся к правильности информации. Мне же баллы насчитали согласно одних данных, а я их оп - и исправила.

Так-то да, исправить можем. И суммарно по опыту работу (длительность) ничего не меняется.

 

Спасибо Вам за совет... Я уже просто так замучилась с этими документами, что у меня крыша едет.

 

Подскажите тогда, какой статус вашего application на данный момент? Не возникло ли к Вам вопросов из-за смены данных. Спасибо.