Отказ в визе.

[AnnaVagilevich]

Кто то может подсказать, мы подавали родственнику 2 раза на гостевую визу, он получили 2 отказа.

Теперь хотим подавать другого родственника, у нас где то останется в записи, что мы неблагонадежные, или что то вроде этого? Говорят, что история испорчена и нашим друзьям / родственникам могут отказать из за нас.

Мы граждане Евросоюза на резиденстве в ЮК

 

У меня был один отказ, ничего страшного. Вы внимательно читайте письмо с отказом, что им "не понравилось" и делайте "работу над ошибками". Собирайте заново документы, приложите письмо с отказом и сопроводительное письмо в свободной форме, в котором вы им разъясните "что, да как". Ничего страшного

[ArinaMax]

Называется никогда не говори никогда! Ни разу в жизни не получали отказы и тут нам отказали в продлении визы жены и депеданта соответсвенно по 5-ти летнему пути. Отказ по финансовой части - допустили мы глупую банальную ошибку, которая теперь стоит аппеляции с вытекающими последствиями. Совершенно вылетело из нашего внимания при подаче пакета документов предоставление справок от работодателей. Плюс дополнительно выписка из банка не устроила. Мы подали распечатку из банка по совместному счету, причем ранее такая проходила.

Подавались в конце апреля, в мае пришло пришло письмо на сдачу биометрии. Через недели две в июне уже получили письмо с отказом и правом на аппеляцию сроком до 14-ти дней. Все документы вернули нам назад, за исключением наших с сыном паспортов, пейслипов и банковских выписок. Мы подали на аппеляцию соответсвенно, визы то у нас закончились в конце апреля и по финансовой части мы проходим без каких либо сомнений. В остальном никаих замечаний не было.

Неделю назад получили письмо из Трибунала о назначении слушания на февраль месяц. Хоум офис уже выслал нам свой пакет, включая копии нашей заявки, паспортов, пейслипов (то есть все оригиналы наши, которые у себя держут). В данный момент нам необходимо выслать копии подтверждающих документов в Трибунал и Хоум офис. В свою очередь мы приготовили письма от работодателей, письмо из банка и новую выписку по совместному счету на официальных бланках. Теперь осталось составить правильно сопроводительное письмо. И ждать...

[British Lawyer]

Насчет апелляции.

 

Если документ был и не был подан до принятия решения, это не апелляция, а повторная подача обычно.

 

Просто "отказники" получают отказ с правом апелляции и апелляционной анкетой и думают, что это самый лучший способ.

 

Автор, Вы на каком основании приняли решение апеллировать а не сделать новую подачу ?

 

Называется никогда не говори никогда! Ни разу в жизни не получали отказы и тут нам отказали в продлении визы жены и депеданта соответсвенно по 5-ти летнему пути. Отказ по финансовой части - допустили мы глупую банальную ошибку, которая теперь стоит аппеляции с вытекающими последствиями. Совершенно вылетело из нашего внимания при подаче пакета документов предоставление справок от работодателей. Плюс дополнительно выписка из банка не устроила. Мы подали распечатку из банка по совместному счету, причем ранее такая проходила.

Подавались в конце апреля, в мае пришло пришло письмо на сдачу биометрии. Через недели две в июне уже получили письмо с отказом и правом на аппеляцию сроком до 14-ти дней. Все документы вернули нам назад, за исключением наших с сыном паспортов, пейслипов и банковских выписок. Мы подали на аппеляцию соответсвенно, визы то у нас закончились в конце апреля и по финансовой части мы проходим без каких либо сомнений. В остальном никаих замечаний не было.

Неделю назад получили письмо из Трибунала о назначении слушания на февраль месяц. Хоум офис уже выслал нам свой пакет, включая копии нашей заявки, паспортов, пейслипов (то есть все оригиналы наши, которые у себя держут). В данный момент нам необходимо выслать копии подтверждающих документов в Трибунал и Хоум офис. В свою очередь мы приготовили письма от работодателей, письмо из банка и новую выписку по совместному счету на официальных бланках. Теперь осталось составить правильно сопроводительное письмо. И ждать...

 

[ArinaMax]

Насчет апелляции.

 

Если документ был и не был подан до принятия решения, это не апелляция, а повторная подача обычно.

 

Просто "отказники" получают отказ с правом апелляции и апелляционной анкетой и думают, что это самый лучший способ.

 

Автор, Вы на каком основании приняли решение апеллировать а не сделать новую подачу ?

 

 

Мы решили аппелировать в связи с тем, что паспорта нам не вернули. Визы к моменту отказа были закончены. В случае переподачи я так понимаю нам пришлось бы выезжать в Украину?

Подскажите как поступить в данной ситуации, так как слушание назначено на февраль, и если откажут вновь, то светит проблема для депеданта, в связи с исполнением 18 лет в марте.

[British Lawyer]

Нет, не пришлось бы выезжать.

 

Ваш статус был продлен на основании секции 3C, поэтому у Вас было время 28 дней чтобы переподать заявление. Но там есть нюансы - нельзя работать и, если отказывают еще раз, нет права апелляции.

 

Учитывая состав отказа и наличие сына апелляция в Вашем случае, скорее всего, была правильным выбором.

 

А если бы Вы подавали в личном визите, у Вас была бы возможность все объяснить case-worker и еще 10 дней, чтобы донести документы.

 

За последние лет 5+ все мои клиентки и клиенты, кому я помогал помочь получить ILR по анкете SETM ("жена британца", "муж британки"), хотели получит решение за 1 день, т.е. через заявление в личном визите в UK BA PEO: <noindex>http://www.legalcentre.org/viza-za-1-den.html</noindex>

 

Мы решили аппелировать в связи с тем, что паспорта нам не вернули. Визы к моменту отказа были закончены. В случае переподачи я так понимаю нам пришлось бы выезжать в Украину?

Подскажите как поступить в данной ситуации, так как слушание назначено на февраль, и если откажут вновь, то светит проблема для депеданта, в связи с исполнением 18 лет в марте.

[Tiger30]

Подавали на гостевую визу брату. Два раза пришли отказы в везе. Причины отказа во второй подаче :

1. не показали подтверждение заработной платы (брат получает деньги наличными)

2. Они не взяли во внимание его дополнительный доход (брат работает в двух местах) и спросили как сумма которую он тратит в месяц на проживание (мы написали £60) может быть выше той что он зарабатывает (£33). Но в этом то и дело что на первой работе он зарабатывает £33 а на второй £70 - то есть £100 вместе.

 

Что посоветуете делать? Как доказать зарплату которая дается "на руки"

Есть ли еще какие то шансы получить визу после двух отказов?

 

 

 

[Bondswife]

Что посоветуете делать? Как доказать зарплату которая дается "на руки"

Есть ли еще какие то шансы получить визу после двух отказов?

 

Никак . На то она и зарплата " в конверте ". Простите за банальный совет , но это очевидно - найти работу с "белой " зарплатой , и подавайтесь снова. Кажется здесь на форуме писали о получении визы после двух отказов. Удачи вашему брату !

[Tiger30]

Никак . На то она и зарплата " в конверте ". Простите за банальный совет , но это очевидно - найти работу с "белой " зарплатой , и подавайтесь снова. Кажется здесь на форуме писали о получении визы после двух отказов. Удачи вашему брату !

 

 

Зарплата то белая, только не проходит через банк а выдается на руки ...

[British Lawyer]

В таких случаях нужно четкое письмо от работодателя как выплачивается зарплата с таблицей выплат зарплаты за последние 12 месяцев.

 

Зарплата то белая, только не проходит через банк а выдается на руки ...

 

[MiEl]

Зарплата то белая, только не проходит через банк а выдается на руки ...

 

Если белая, значит платит налоги, можно справку из налоговой взять..

[Mashinetc]

Если белая, значит платит налоги, можно справку из налоговой взять..

Если белая и выдается на руки, Вам обязаны выдавать так называемые "платежки" вместе с деньгами каждый раз - ксерьте их и прикладывайте. Я вообще подавала письмо от работодателя с таблицей в которой суммы выплат по месяцам и налоги с них и не показывала выписку из банковской карты, на которую идет зарплата, а выписку показывала с другой карты, где были еще деньги. И все прошло нормально.

[Tiger30]

Если белая, значит платит налоги, можно справку из налоговой взять..

 

 

Да, вот это по сути один только вариант - выписка из налоговой!!

 

Письмо с работы, с таблицей в которой были перечечислены все зарплаты за последние 6 месяцев а также уплата с них налогов не явились достаточным доказательством

Они хотят bank statements, payslips или letter from tax office (что только и возможно в нашем случае)

 

 

[British Lawyer]

Просто британцы по себе судят.

 

Предоставьте выписку (документ) из налоговой.

 

Да, вот это по сути один только вариант - выписка из налоговой!!

 

Письмо с работы, с таблицей в которой были перечечислены все зарплаты за последние 6 месяцев а также уплата с них налогов не явились достаточным доказательством

Они хотят bank statements, payslips или letter from tax office (что только и возможно в нашем случае)

 

[azaza9]

Добрый день, получили отказ по подачи ребенка на RC после визы EEA family permit.

 

В отказе звучит следующий абзац. Дословно перевести конечно же могу, но сути уловить не получается:

 

"As you have failed to provide a passport as evidence of your identity, your application does not warrant a right of appeal pursuant to regulation 26(3) of the Immigration (EEA) Requlation 2006 ( as amended)

 

If you consider that you have right to reside in the UK as a matter of European Law, and are in a position to submit the necessary information to support your aaplication for a residence card as recognition of that right, you may wish to submit a futher application"

 

Насколько я правильно понимаю, апелляцию я подавать не могу, но повторную подачу сделать можно. Правильно?

 

Отказ получили, судя по всему, по глупой причине, не предоставили мамы ЕЕА паспорт, только его нотариально заверенную копию.

[azaza9]

Еще есть один вопрос, паспорт ребенка остался у них, сказали, звонить и говорить когда покинете страну. Если не добровольно не покидаете, они выдворят нас насильно.

В случае, если мы подаемся повторно, или подаем апелляцию, как нам вернуть паспорт, чтоб это сделать?

 

П.С. не указали в течении какого периода мы должны покинуть страну.

[British Lawyer]

Приветствую,

 

Да, Вы правильно все поняли.

 

Заверенные копии не принимаются.

 

Добрый день, получили отказ по подачи ребенка на RC после визы EEA family permit.

 

В отказе звучит следующий абзац. Дословно перевести конечно же могу, но сути уловить не получается:

 

"As you have failed to provide a passport as evidence of your identity, your application does not warrant a right of appeal pursuant to regulation 26(3) of the Immigration (EEA) Requlation 2006 ( as amended)

 

If you consider that you have right to reside in the UK as a matter of European Law, and are in a position to submit the necessary information to support your aaplication for a residence card as recognition of that right, you may wish to submit a futher application"

 

Насколько я правильно понимаю, апелляцию я подавать не могу, но повторную подачу сделать можно. Правильно?

 

Отказ получили, судя по всему, по глупой причине, не предоставили мамы ЕЕА паспорт, только его нотариально заверенную копию.

 

[yaha]

Добрый день.

Получил я отказ в визе в UK сразу по прилету с того же UK. Был в Англии больше 11 месяцев по Tier 5(charity)

 

Первая причина отказа-написали что не увидели документов которые подтверждают maintainance. Хотя, с документов был спонсорский сертификат и CoS number под которым A-rated спонсор мне установил maintainance. Аналогичные документы были и в прошлом году, и визу дали. Может поменялись правила и я должен был подать какие то еще документы для получения 10 балов за maintainense.

 

Второй пункт-General grounds for regusal из за того что я не предоставил тест на туберкулез. Но на основе того что я пребывал в Англии более чем 11 месяцев, и после прилета в Украину я подался сразу же на визу мне не нужен тест на туберкулез исходя из их сайта Who doesn’t need to be tested

You won’t need a TB test if any of the following apply:

-you lived for at least 6 months in a country where TB screening is not required by the UK, and you’ve been away from that country for no more than 6 months.

Может я был обязан предоставить какие то документы что я находился это время в ЮК? Я думал что данных в моей анкете достаточно для проверки такой информации.

 

Вот такой отказ.

 

Подал Administrative review сразу же. Где написал почему они не правы под каждым из пунктов отказа.

Письмо с ревью дошло в Варшаву 28 августа если верить сайту польскому где можно отследить письма.

Но. Home Office мне ответил что мое письмо было logged in Warsaw 15.09. Не понятно где оно пропало на 2 недели. Но это такое уже.

С 15.09 прошло более чем 28 дней уже, а ответа ноль. Прошло уже даже 28 рабочих дней, именно столько ждать нужно отвечали с Home Office каждый раз когда когда мой спонсор с Лондона им писал(мне они редко отвечают, не будем думать о причине и отношению к украинцам).

 

Буду очень рад любой информации по моей ситуации, так как уже 2 месяца просто в "трубу" из за этого отказа.

 

Спасибо.

[Aly]

yaha, я только относительно ТБ сертификата могу сказать - если Вы уверены в своей правоте, требуйте правды ничтоже сумняшеся. У меня тоже СЕО попросил оплатить мед.сбор (IHS) по визе невесты (иначе откажет в визе), что было абсолютно неверно. Потом писали, извинялись.

[British Lawyer]

Приветствую.

 

Вы все сделали сами и теперь остается только ждать ответа.

 

Насчет maintenance похоже, что Вы правы, если действительно спонсор поставил галочки в сертификате.

 

Насчет TB. Не понятно, по какой визе Вы были в UK 11 месяцев до этого.

 

Добрый день.

Получил я отказ в визе в UK сразу по прилету с того же UK. Был в Англии больше 11 месяцев по Tier 5(charity)

 

Первая причина отказа-написали что не увидели документов которые подтверждают maintainance. Хотя, с документов был спонсорский сертификат и CoS number под которым A-rated спонсор мне установил maintainance. Аналогичные документы были и в прошлом году, и визу дали. Может поменялись правила и я должен был подать какие то еще документы для получения 10 балов за maintainense.

 

Второй пункт-General grounds for regusal из за того что я не предоставил тест на туберкулез. Но на основе того что я пребывал в Англии более чем 11 месяцев, и после прилета в Украину я подался сразу же на визу мне не нужен тест на туберкулез исходя из их сайта Who doesn’t need to be tested

You won’t need a TB test if any of the following apply:

-you lived for at least 6 months in a country where TB screening is not required by the UK, and you’ve been away from that country for no more than 6 months.

Может я был обязан предоставить какие то документы что я находился это время в ЮК? Я думал что данных в моей анкете достаточно для проверки такой информации.

 

Вот такой отказ.

 

Подал Administrative review сразу же. Где написал почему они не правы под каждым из пунктов отказа.

Письмо с ревью дошло в Варшаву 28 августа если верить сайту польскому где можно отследить письма.

Но. Home Office мне ответил что мое письмо было logged in Warsaw 15.09. Не понятно где оно пропало на 2 недели. Но это такое уже.

С 15.09 прошло более чем 28 дней уже, а ответа ноль. Прошло уже даже 28 рабочих дней, именно столько ждать нужно отвечали с Home Office каждый раз когда когда мой спонсор с Лондона им писал(мне они редко отвечают, не будем думать о причине и отношению к украинцам).

 

Буду очень рад любой информации по моей ситуации, так как уже 2 месяца просто в "трубу" из за этого отказа.

 

Спасибо.

 

[yaha]

Насчет maintenance похоже, что Вы правы, если действительно спонсор поставил галочки в сертификате.

 

Насчет TB. Не понятно, по какой визе Вы были в UK 11 месяцев до этого.

 

 

Был по Tier 5(charity) визе 11 месяцев. Подал на новую Tier 5(charity) через 2 дня после прилета.

Спонсор галочки поставил в сертификате точно. Может я должен был предоставить какие то еще документы для maintainance кроме CoS номера? Но не думаю. И мой спонсор говорит что уже больше 100 людей за последний 10 лет с идентичными документами получали визы и кроме CoS никогда ничего не давали они. В прошлом году и я без проблем получил визу с точно такими же доками.

Кстати, за сертификат мне 30 балов дал он..а вот за maintanence..мало верится просто что он CoS проглядел..который был в сертификате.

 

Так а сколько ждать? Они подтвердили официально уже что мои доки logged in Warsaw 15.09. И с того момента мне ну абсолютно ничего не приходило, хотя они обязаны оповестить если ответ задерживается, я так понимаю.

 

Я уже пожаловался через Complaints procedure (хотел кинуть ссылку но форум не дает, думаю вы понимаете о чем я) по поводу задержки ответа. И готов жаловаться и бороться до конца. И мой спонсор так же. Но, проблема в том что не знаю что можно еще сделать в этой ситуации. Они просто не отвечают, и как известно в Варшаву к ним не дозвонится, не достучатся..

 

Спасибо за ответ!

[British Lawyer]

Из Варшавы ответ может поступить с задержкой в 1 месяц.

 

Боритесь, давите на них.

 

Был по Tier 5(charity) визе 11 месяцев. Подал на новую Tier 5(charity) через 2 дня после прилета.

Спонсор галочки поставил в сертификате точно. Может я должен был предоставить какие то еще документы для maintainance кроме CoS номера? Но не думаю. И мой спонсор говорит что уже больше 100 людей за последний 10 лет с идентичными документами получали визы и кроме CoS никогда ничего не давали они. В прошлом году и я без проблем получил визу с точно такими же доками.

Кстати, за сертификат мне 30 балов дал он..а вот за maintanence..мало верится просто что он CoS проглядел..который был в сертификате.

 

Так а сколько ждать? Они подтвердили официально уже что мои доки logged in Warsaw 15.09. И с того момента мне ну абсолютно ничего не приходило, хотя они обязаны оповестить если ответ задерживается, я так понимаю.

 

Я уже пожаловался через Complaints procedure (хотел кинуть ссылку но форум не дает, думаю вы понимаете о чем я) по поводу задержки ответа. И готов жаловаться и бороться до конца. И мой спонсор так же. Но, проблема в том что не знаю что можно еще сделать в этой ситуации. Они просто не отвечают, и как известно в Варшаву к ним не дозвонится, не достучатся..

 

Спасибо за ответ!

 

[yaha]

Из Варшавы ответ может поступить с задержкой в 1 месяц.

 

Это законно? Ведь в administrative review request notice написано что-

We will aim to let you have the result of the review within 28 days. If, in exceptional circumstances, we are unable to

complete the Administrative Review within the 28 days we will notify you in writing as to when to expect a decision.

 

Они на данный момент уже задержали и никто мне не написал когда ожидать решения. И нигде не написано "до 28 рабочих дней"..ведь так?-а Хом Офис мне твердил постоянно что 28 рабочих должно пройти. А у меня уже 31 прошел..рабочий.

 

Что можно сделать? Может вы знаете варианты как "давить на них"?

 

Я буду очень признателен.

[heysartre]

Знатоки, скажите, а какие самые распространенные причины отказа по первой визе жены бывают?

 

Бывает, что вроде с документами все в порядке (ЗП соответствует, контракт, письма от лэндлорда есть и пр), но почему-то дали отказ?

 

 

[British Lawyer]

Пожалуйста (по мере обращения клиентов с Украины, например даже с этого форума):

 

Если едет без ребенка:

 

- Не выполнили требования по финансам - чаще всего

 

- Не сдали тест A1 CEFR

- Не сдали TB Test

- Обман (скрытие данных в предыдущих заявлениях, фальшивые локументы)

 

Едет с ребенком

 

- Не доказала sole responsibility - чаще всего

 

- Не выполнили требования по финансам

- Не сдали тест A1 CEFR

- Не сдали TB Test

- Обман (скрытие данных, фальшивые локументы)

 

 

Знатоки, скажите, а какие самые распространенные причины отказа по первой визе жены бывают?

 

Бывает, что вроде с документами все в порядке (ЗП соответствует, контракт, письма от лэндлорда есть и пр), но почему-то дали отказ?

 

[heysartre]

Спасибо!

 

Пожалуйста (по мере обращения клиентов с Украины, например даже с этого форума):

 

Если едет без ребенка:

 

- Не выполнили требования по финансам - чаще всего

 

- Не сдали тест A1 CEFR

- Не сдали TB Test

- Обман (скрытие данных в предыдущих заявлениях, фальшивые локументы)

 

Едет с ребенком

 

- Не доказала sole responsibility - чаще всего

 

- Не выполнили требования по финансам

- Не сдали тест A1 CEFR

- Не сдали TB Test

- Обман (скрытие данных, фальшивые локументы)