Иммиграция через получение статуса беженца...

[Demetrio]

Не знаю насчет процесс подачи или вероятность успеха но если вы будете успешны в зтой затее застрянете вы на Кипре надолго... Без права на работу и с низким уровнем жизни... Выберете другую страну.

[fregat222]

Вообще меня интересует вопрос попадания в страну, а именно в Польшу. Если я приду на Украинско-Польскую границу и перейду её пешком(Шегини-Мэдыка) и там же(на паспортном контроле) попрошу убежища, не имея при этом визы. Каковы шансы, при условии что в Украине будет идти "гражданская война" ну или открытое военное противостояние. Короче, как Сирийские беженцы попадали в странны Европы.

Попасть, возможно, Вы сможете. Но попадание в государство и получение статуса беженца два принципиально РАЗНЫХ вопроса. Кстати, в Сирии нет гражданской войны (определено УВКБ ООН). Там есть боевые действия, а это два разных понятия с разными правовыми последствиями.

[Сибирский валенок]

Попасть, возможно, Вы сможете. Но попадание в государство и получение статуса беженца два принципиально РАЗНЫХ вопроса. Кстати, в Сирии нет гражданской войны (определено УВКБ ООН). Там есть боевые действия, а это два разных понятия с разными правовыми последствиями.

А что же тогда в Сирии происходит при том что на сегодняшний день в Сирии убито больше 100 тысяч гражданского населения, больше миллиона беженцев из Сирии сейчас находятся в лагерях беженцев в Иордане, Турции, Ливане и других странх, так что в Сирии самый что не наесть геноцид Асада против граждан своей страны. По мне так Асад не лучше чем Кадафи или Хусейн или Янукович который отдает приказ стрелять по собственным без оружным гражданам.

В Чечне тоже не было гражданской войны по УВКБ ООН, но тем не менее тысячи чеченцев получили статус беженца в Англии, Европе, США, Австралии, Иордане, Ливане.

Единственно с чем с вами согласен так это с тем что не смотря на войну в Сирии например мой знакомый Сириец, который получил статус беженца в Австралии словесно говорил представителю иммиграционых служб что он шел в Колонне протестующих, военные Асада открыли огонь его друзья с боку от него упали на землю в них попали пули его ранили в ладонь, у него действительно есть шрам на ладоне и он после того как военные Асада открыли по людям огонь чудом остался жив! Вот какие истории рассказывают люди и им верят по крайней мере по тем кого я лично встречал в Австралии и Англии.

В Англии я встретил чеченца у которого было пулевое ранение и он чудом добрался до Англии где получил статус беженца. Поэтому для того что вас признали беженцем не обязательно что бы ООН признала что в стране как вы говорите идет гражданская война!

[fregat222]

В связи с серьезной политической ситуацией в Киеве хотела бы узнать, возможно ли просить политического убежища на Кипре имея при этом там родственников. Плюс до этого прожив там легально 15 лет и закончив кипрскую школу но вернувшись на Украину ситуация ужасает. Отмечу что гражданства либо проблем с законам Кипра не имею.

Вероятность отказа высока. Будут считать, что ваша цель получение статуса беженца из-за экономических мотивов. А наличие родственников еще более усилит подозрение в намерениях.

[fregat222]

А что же тогда в Сирии происходит при том что на сегодняшний день в Сирии убито больше 100 тысяч гражданского населения, больше миллиона беженцев из Сирии сейчас находятся в лагерях беженцев в Иордане, Турции, Ливане и других странх, так что в Сирии самый что не наесть геноцид Асада против граждан своей страны. По мне так Асад не лучше чем Кадафи или Хусейн или Янукович который отдает приказ стрелять по собственным без оружным гражданам.

Говорить и делать - две разные вещи. Государство, в лице руководства, может 100 раз кричать что принимает беженцев, но решение выносится иммиграционными службами по каждому конкретному случаю, а не главой государства.

 

В Чечне тоже не было гражданской войны по УВКБ ООН, но тем не менее тысячи чеченцев получили статус беженца в Англии, Европе, США, Австралии, Иордане, Ливане.

Теперь они от чеченского криминала отделаться не могут.

 

Единственно с чем с вами согласен так это с тем что не смотря на войну в Сирии например мой знакомый Сириец, который получил статус беженца в Австралии словесно говорил представителю иммиграционых служб что он шел в Колонне протестующих, военные Асада открыли огонь его друзья с боку от него упали на землю в них попали пули его ранили в ладонь, у него действительно есть шрам на ладоне и он после того как военные Асада открыли по людям огонь чудом остался жив! Вот какие истории рассказывают люди и им верят по крайней мере по тем кого я лично встречал в Австралии и Англии.

Я тоже много чего слышал, но в процентном соотношении подающих-получающих статус - не более 3%.

 

В Англии я встретил чеченца у которого было пулевое ранение и он чудом добрался до Англии где получил статус беженца. Поэтому для того что вас признали беженцем не обязательно что бы ООН признала что в стране как вы говорите идет гражданская война!

Полностью поддерживаю. Важны факты, история преследования, реальная угроза жизни и все то, что писалось ранее, а не стрельба на улице.

[Гость oeugene]

Можете, но откажут и еще в черный список внесут на получение визы. А вообще - решать Вам.

 

Уважаемый, спасибо! Скажите а по какой причине меня внесут в черный список?? Я не могу понять... на основании чего? На основании того что я попросил убежища? Я же не совершил каких либо противоправных действий(

 

+ Вариант такой. У меня сестра живет (двоюродная в США) и если я приеду семьей к ней... и будучи в США попрошу убежища? Увы доказательств того что меня пытали и т.п. у меня нет, но их и взять нереально так как людей незаконно похищают и даже не дают лечиться в больнице для подтверждения факта избиения и т.п.

[fregat222]

Уважаемый, спасибо! Скажите а по какой причине меня внесут в черный список?? Я не могу понять... на основании чего? На основании того что я попросил убежища? Я же не совершил каких либо противоправных действий(

Вы все верно сами написали. Потенциальный беженец - вот и основание.

 

+ Вариант такой. У меня сестра живет (двоюродная в США) и если я приеду семьей к ней... и будучи в США попрошу убежища? Увы доказательств того что меня пытали и т.п. у меня нет, но их и взять нереально так как людей незаконно похищают и даже не дают лечиться в больнице для подтверждения факта избиения и т.п.

Тогда и оснований нет. Sorry за прямоту.

[Сибирский валенок]

А что за список такой??

Скажу сразу я никогда фамилию не менял но в 1999 году просил убежище в Голандии без успешно, в 2006 году просил в Чехии убежище без успешно, в 2010 году просил убежище в Англии без успешно. В 2012 году официально получил финский Шенген без проблемно съездил в Хельсинки и вернулся. Так что за список о котором вы говорите?? Лично на моем опыте я должен был быть вообще не въездной в Европу но мне дали совершенно без проблем финский Шенген ! И в том же 2012 году я без проблем получил австралийскую визу! Как вы объясните то что я просил и не один раз убежище в Англии и Европе но мне после этого давали визу причем шенгенскую и австралийскую????!

P.S.

Когда сдавался в Англии и Европе то всегда это делал под моим настоящим именем причем с паспортом, по логике мои данные и отпечатки с фотографией должны быть в базе данных в Европе и мне должны были отказывать в визах но я их получал на свое имя без проблем! Как такое возможно??? Что то список видимо не работает на тех кто просил убежище?! Список есть на террористов но не на несчастных беженцев.

[Dag]

А что за список такой??

 

Да нету ни каких списков за неудачное прошение убежища. Неудачный ЗАПРОС УБЕЖИЩА в прошлом, ни как не повлияет на открытие визы в будущем и тому есть куча примеров. В новом визового кодексе ЕС все четко прописано, в каких случаях может быть отказ и если дают отказ в визе, то обязаны обосновать свой отказ и написать причину и соответственно это решение можно обжаловать.

Но если у Вас депортация или допустим действующие не оплаченные штрафы, то тогда конечно будет отказ (если это всплывет при рассмотрении визового заявления).

 

Да и после получения позитива ни какой информации о вас не будет в визовый системе, есть куча примеров по шенгену, когда люди после получения позитива делали приглашения и родственникам открывали гостевые визы

[Aidan]

Последняя запись здесь была 13 января. Потом наступило 16 число... и, если я правильно понимаю ситуацию (полный текст внесённых изменений в законодательство я не читала, каюсь), ситуация ТС могла существенно ухудшиться, во всяком случае, с точки зрения возможности уголовного преследования.

Или нет? А то из Канады это всё видится несколько иначе, ну и у страха глаза велики.

[fregat222]

А что за список такой??

Скажу сразу я никогда фамилию не менял но в 1999 году просил убежище в Голандии без успешно, в 2006 году просил в Чехии убежище без успешно, в 2010 году просил убежище в Англии без успешно. В 2012 году официально получил финский Шенген без проблемно съездил в Хельсинки и вернулся. Так что за список о котором вы говорите?? Лично на моем опыте я должен был быть вообще не въездной в Европу но мне дали совершенно без проблем финский Шенген ! И в том же 2012 году я без проблем получил австралийскую визу! Как вы объясните то что я просил и не один раз убежище в Англии и Европе но мне после этого давали визу причем шенгенскую и австралийскую????!

P.S.

Когда сдавался в Англии и Европе то всегда это делал под моим настоящим именем причем с паспортом, по логике мои данные и отпечатки с фотографией должны быть в базе данных в Европе и мне должны были отказывать в визах но я их получал на свое имя без проблем! Как такое возможно??? Что то список видимо не работает на тех кто просил убежище?! Список есть на террористов но не на несчастных беженцев.

Человек просить предоставить ему политубежище в посольстве. Что делает посольство - отказывает, т.к. это не его компетенция. Далее, по обычной схеме - человек засветился как потенциальный беженец. Беженство не выгодно давать уже даже на том основании, что государство садит его к себе на шею и обязуется содержать, т.е. отнимает деньги о добропорядочных граждан. Т.о. оно (государство) по логике вещей должно минимизировать лиц получающих статус беженца, т.к. суммы, тратящиеся на них достаточно большие. Т.о. в отношении человека, подавшегося на получение статуса в посольство делается соответствующая запись. Или я в чем-то не логичен и не прав?

[fregat222]

Да нету ни каких списков за неудачное прошение убежища. Неудачный ЗАПРОС УБЕЖИЩА в прошлом, ни как не повлияет на открытие визы в будущем и тому есть куча примеров.

Вынужден не согласиться, т.к. на основании Дублинской конвенции, если ранее человек подавался на получение статуса беженца и ему отказали, то при последующем запросе на получение статуса, государство обязано отправить его туда, где ранее его дело рассматривалось, т.к. данные о нем есть в SIS.

 

В новом визового кодексе ЕС все четко прописано, в каких случаях может быть отказ и если дают отказ в визе, то обязаны обосновать свой отказ и написать причину и соответственно это решение можно обжаловать.

Согласен.

 

Но если у Вас депортация или допустим действующие не оплаченные штрафы, то тогда конечно будет отказ (если это всплывет при рассмотрении визового заявления).

И тут тоже согласен.

 

Да и после получения позитива ни какой информации о вас не будет в визовый системе, есть куча примеров по шенгену, когда люди после получения позитива делали приглашения и родственникам открывали гостевые визы

Позитив по получению статуса беженца?

[Dag]

Человек просить предоставить ему политубежище в посольстве. Что делает посольство - отказывает, т.к. это не его компетенция. Далее, по обычной схеме - человек засветился как потенциальный беженец. Беженство не выгодно давать уже даже на том основании, что государство садит его к себе на шею и обязуется содержать, т.е. отнимает деньги о добропорядочных граждан. Т.о. оно (государство) по логике вещей должно минимизировать лиц получающих статус беженца, т.к. суммы, тратящиеся на них достаточно большие. Т.о. в отношении человека, подавшегося на получение статуса в посольство делается соответствующая запись. Или я в чем-то не логичен и не прав?

 

Вообще то убежище нужно запрашивать находясь уже в самой стране, если не ошибаюсь на данный момент посольства ЕС такие заявки не принимают (раньше вроде швейцарское рассматривало запросы об убежище, но вроде они уже отказались от этой практики), т.е. если человек обратится в посольство, ему просто объяснят что они такие вопросы не принимают к рассмотрению и ни кто, никуда его заносить не будет, ни в какие там базы, его даже в посольство не пустят

[Dag]

Вынужден не согласиться, т.к. на основании Дублинской конвенции, если ранее человек подавался на получение статуса беженца и ему отказали, то при последующем запросе на получение статуса, государство обязано отправить его туда, где ранее его дело рассматривалось, т.к. данные о нем есть в SIS.

 

 

Согласен.

 

 

И тут тоже согласен.

 

 

Позитив по получению статуса беженца?

 

Да, позитив именно по статусу беженца, по политике.

 

Про SIS, так эта система если не ошибаюсь уже в прошлом, ей на смену пришла новая система VIS 2 (более совершенная), но разве там сохраняют данные о лицах запросивших убежище? Когда еще была SIS я имел пару неудачных запросов на убежище, но это не мешало мне открывать визы шенген в последующем, был только один не приятный момент, подался на Бельгию а они сделали запрос через свой МВД и пришлось ждать чуть больше месяца пока прийдет ответ по мне, но все закончилось благополучно, визу поставили.

[fregat222]

Вообще то убежище нужно запрашивать находясь уже в самой стране,

Вот именно.

 

... если не ошибаюсь на данный момент посольства ЕС такие заявки не принимают (раньше вроде швейцарское рассматривало запросы об убежище, но вроде они уже отказались от этой практики)

И тут Вы абсолютно правы. Но посмотрите сообщение № 5. Человек собирается просить беженство находясь в Украине. Отсюда следует, что просить будет в посольстве иностранного государства. Поэтому я так и ответил.

 

, т.е. если человек обратится в посольство, ему просто объяснят что они такие вопросы не принимают к рассмотрению и ни кто, никуда его заносить не будет, ни в какие там базы, его даже в посольство не пустят

Не думаю, что человек будет просить устно. А то "что написано пером..." ну Вы в курсе. Далее все как обычно. Или Вы думаете, что они не анализируют прошения и анкеты на визы?

[fregat222]

Да, позитив именно по статусу беженца, по политике.

 

Про SIS, так эта система если не ошибаюсь уже в прошлом, ей на смену пришла новая система VIS 2 (более совершенная), но разве там сохраняют данные о лицах запросивших убежище?

Конечно. Вы же не думаете, что если человек запросил удебище в одном государстве. Получил отказ. Переехал в соседнее и там, попросив убежище, получил позитив. Его на основании Диблинской конвенции обязаны отправить обратно, т.к. первоначальный запрос был в другом государстве. Где и рассмотрели его дело.

 

Когда еще была SIS я имел пару неудачных запросов на убежище, но это не мешало мне открывать визы шенген в последующем, был только один не приятный момент, подался на Бельгию а они сделали запрос через свой МВД и пришлось ждать чуть больше месяца пока прийдет ответ по мне, но все закончилось благополучно, визу поставили.

Прошу прощения, но зарапортовался. не SIS, а EuroDAK (http://eapmigrationpanel.org/page19891.html). Если мне не изменяет моя девичья память, то эта система начала действовать в 2003 году.

[Dag]

Конечно. Вы же не думаете, что если человек запросил удебище в одном государстве. Получил отказ. Переехал в соседнее и там, попросив убежище, получил позитив. Его на основании Диблинской конвенции обязаны отправить обратно, т.к. первоначальный запрос был в другом государстве. Где и рассмотрели его дело.

 

 

Прошу прощения, но зарапортовался. не SIS, а EuroDAK (http://eapmigrationpanel.org/page19891.html). Если мне не изменяет моя девичья память, то эта система начала действовать в 2003 году.

 

Про Eurodac все верно, пальцы там сохраняются и чтобы при повторном запросе не отправили в первую страну, нужно соблюдать определенные требования.

 

А вот VIS 2 (визовая информационная система) ни какого отношения к убежищам не имеет, и соответственно там ни какой информации на этот счет не сохраняют, т.е. запрос убежища при негативном исходе, ни как не повлияет на получение визы шенген в будущем (при условии конечно что нет запрета на въезд в шенген и при подаче на визу соблюдены все условия согласно требованиям посольства).

[fregat222]

Про Eurodac все верно, пальцы там сохраняются и чтобы при повторном запросе не отправили в первую страну, нужно соблюдать определенные требования.

 

А вот VIS 2 (визовая информационная система) ни какого отношения к убежищам не имеет, и соответственно там ни какой информации на этот счет не сохраняют, т.е. запрос убежища при негативном исходе, ни как не повлияет на получение визы шенген в будущем (при условии конечно что нет запрета на въезд в шенген и при подаче на визу соблюдены все условия согласно требованиям посольства).

Большое спасибо По этой системе я ничего не знал. Буду искать и изучать. Еще раз: большое спасибо.

[Сибирский валенок]

Господа мне достоверно известно что подать на убежище находясь в Украине можно в Киеве в организации UN ( ООН ) по беженцам. Вы у них пройдете интервью на убежище и если вы его прошли успешно , то далее вас по квоте возьмет к себе ТА или иная страна которая подписала соглашение с ООН о принятии беженцев. Например у Австралии квота на этот год принять 500 беженцев по линии ООН , такие же квоты только разные цифры имеют США, Канада, Новая Зеландия. Минус из этого пути то что иногда процесс ожидания своей очереди через офис ООН занимает до нескольких лет, но любой зарегестрируемый в офисе ООН в виде беженца получает айдишку от ООН что данный человек беженец!

[fregat222]

Господа мне достоверно известно что подать на убежище находясь в Украине можно в Киеве в организации UN ( ООН ) по беженцам. Вы у них пройдете интервью на убежище и если вы его прошли успешно , то далее вас по квоте возьмет к себе ТА или иная страна которая подписала соглашение с ООН о принятии беженцев. Например у Австралии квота на этот год принять 500 беженцев по линии ООН , такие же квоты только разные цифры имеют США, Канада, Новая Зеландия. Минус из этого пути то что иногда процесс ожидания своей очереди через офис ООН занимает до нескольких лет, но любой зарегестрируемый в офисе ООН в виде беженца получает айдишку от ООН что данный человек беженец!

Не прокатит. Уверен более чем на 100%. По поводу офиса в Киеве УВКБ ООН - давайте лучше помолчим. Хорошего о них никто ничего не говорит. Во всяком случае, люди с которыми я на протяжении 6 лет встречался (а это более сотни людей) - высказывали о них и их работе только негативные отзывы. А многим из этих людей у меня нет оснований не верить, т.к. САМ знаю многие моменты. Далее писать не хочу.

[BigBearCy]

В связи с серьезной политической ситуацией в Киеве хотела бы узнать, возможно ли просить политического убежища на Кипре имея при этом там родственников. Плюс до этого прожив там легально 15 лет и закончив кипрскую школу но вернувшись на Украину ситуация ужасает. Отмечу что гражданства либо проблем с законам Кипра не имею.

 

Нереально))))))))))))))))))) такую процедуру на Кипре давно отменили и за последние 5 лет ни одного положительного ответа.

[Stells]

Господа мне достоверно известно что подать на убежище находясь в Украине можно в Киеве в организации UN ( ООН ) по беженцам. Вы у них пройдете интервью на убежище и если вы его прошли успешно , то далее вас по квоте возьмет к себе ТА или иная страна которая подписала соглашение с ООН о принятии беженцев. Например у Австралии квота на этот год принять 500 беженцев по линии ООН , такие же квоты только разные цифры имеют США, Канада, Новая Зеландия. Минус из этого пути то что иногда процесс ожидания своей очереди через офис ООН занимает до нескольких лет, но любой зарегестрируемый в офисе ООН в виде беженца получает айдишку от ООН что данный человек беженец!

 

Развозжаев обращался как раз в этот офис. Где сейчас Развозжаев?(

[chuwe]

Ребят, меня интересует такой момент. Год назад я приехал на учебу в Торонто, изначально с намерением остаться. Колледж успешно закончил, сейчас начал работать по work permit-у (он у меня до мая 2015). Так вот, в связи с последними событиями, я могу попросить убежище в Канаде? Или его дают тем, кого реально преследует государство?

 

P.S. Сегодня было опубликовано интервью министра по иммиграции. По сути ничего нет, но они, якобы, сейчас более лояльны к украицам. <noindex>http://ireport.cnn.com/docs/DOC-1078697</noindex> Кто что скажет по этому поводу?

[Dag]

Ребят, меня интересует такой момент. Год назад я приехал на учебу в Торонто, изначально с намерением остаться. Колледж успешно закончил, сейчас начал работать по work permit-у (он у меня до мая 2015). Так вот, в связи с последними событиями, я могу попросить убежище в Канаде? Или его дают тем, кого реально преследует государство?

 

P.S. Сегодня было опубликовано интервью министра по иммиграции. По сути ничего нет, но они, якобы, сейчас более лояльны к украицам. <noindex>http://ireport.cnn.com/docs/DOC-1078697</noindex> Кто что скажет по этому поводу?

 

Ну Вам для начала нужно вернуться на родину, поучаствовать на майдане хотя бы пару дней, ну а потом уже думать об убежище.

[Anonymous1234]

Крис Александр пообещал принять беженцев с Евромайдана

 

<noindex>статья</noindex>