emigrant007

Можно смотреть в динамике сколько беженцев (в общем и из отдельных стран) подало на беженство в определенную страну: <noindex>https://www.lucify.com/the-flow-towards-europe/</noindex>

Я понял вас абсолютно правильно. И ответил на ваш вопрос. Вы где-то в ответе увидели вариант не покупки страховки? Я слышал, что какая-то мама перевезла ребенка без загранпаспорта через границу в сумке. Это означает, что можно путешествовать без загранпаспорта если ты в сумке?

Ну это смотря какие у них в семье отношения. Может папа страховку всем купить, может мама. А может и дети подсуетятся и сами страховку всем купят. Если есть бабушки или дедушки они могут попросить их купить им страховку. Если у вас много лишних денег можете вы им страховку купить и переслать заранее. В плане выбора кто именно купит страховку Европа очень демократична.

Интересно, если предположить, что виза была выдана с нарушением (допустим, что виза Д может иметь срок не более 1 года) является ли лицо, находящееся по этой визе (сверх 1 года) в Польше нарушителем миграционного законодательства?

Вспомнил фильм "Терминал"...

Упс... Оказывается и тут они хотят подтверждения того, что тот, чьи документы приложены действительно это приглашение писал и подписывал... Т.е. не его родственники за него написали приглашение, а он сам, собственноручно. Вот ведь незадача... А с национальной печалька, там все очень коротко: Та же инфа, что и на украинском.

для меня такая подстава - официальный текст размещенный на официальном ресурсе. Лично мне это достаточно. Кому нужны разъяснения - есть консульство. Раз там написано, что нужно подтвердить тожність , значит этого может потребовать консул и отказать в случае неподтверждения.

потому, что ксерокопию ваших документов может приложить кто угодно, получивший к ним доступ. я советую вам разобраться что такое тотожність. Это не легальность карты, а то, что человек подписавший приглашение и собственник карты одно и то же лицо. Надеюсь, теперь понятно. И, надеюсь теперь вам стало понятно как идентифицируется личность. Обычно (и я подозреваю в польском праве это так же) это нотариальное подтверждение подписи, личное присутствие, электронная подпись). Я более чем уверен, что есть общий закон это описывающий (не связанный с понаехами и консульскими действиями).

Я не приплетаю тут нотариуса. Я утверждаю, что перейдя по официальной ссылке, которую я привел выше вы сможете своими глазами убедиться в наличии фразы: Которая требует от приглашающего подтвердить личность при подаче гостевого приглашения. На основании какого законодательного акта консульство это требует мне неизвестно. Тем не менее в требованиях этот пункт есть и его никто не отменял. Как вы будете подтверждать вашу личность - ваше личное дело. Я знаю два способа - самому приглашающему быть с приглашенным при подаче документов в консульство, заверять подпись у нотариуса. Возможно, есть другие способы. Мне о них не известно. Кстати, текст, который вы процитировали отсутствует на официальном сайте консульства. Поэтому я бы лично ему не доверял

Проверяйте информацию прежде чем что-то заявлять: <noindex>http://www.kijow.msz.gov.pl/uk/konsulski_t...k/schen_perelik</noindex> Я советую только то, что требует консульство и советую не нарушать требования консульства: Никуда эта фраза не девалась и до сих пор присутствует. Да, тут нет слова нотариус (было убрано много лет назад). Потому, что формально тотожність вы можете доказать и без нотариуса - лично прийдя в консульство (т.е. они расширили наши права). Если вас интересует подстава правна - у вас есть компьютер, пишите в консульство и спрашивайте. Я не знаю, я не представитель властей Польши, чтобы за них во всем разбираться и меня не напрягает это требование, чтобы из-за него что-то начинать выяснять. И не путайте ваши отношения с работодателем с отношениями с государством. Насчет EPUAP, то советую вам почитать регламент EPUAP, там описано кто в ответе если ваш ребенок или попугай напишут туда запрос.

Кто не принял? У нотариуса как и прежде необходимо заверять тотожність особи, подписавшей приглашение. Либо сдавать это приглашение лично в консульстве приглашающим, чтобы не было сомнений в личности. То, что многих пропускают по приглашений без этого обязательного пункта говорит о хорошем отношении некоторых поляков к украинцам. Но не означает, что завтра вам не попадется консул который не выдаст визу или пограничник который не пропустит с таким приглашением. Просто соблюдая букву закона.

Я очень удивлюсь если не дадут: Czech Republic Greece Hungary Latvia Lithuania Slovakia Slovenia уже получили. Хотя сами поляки говорят, что в США у них очень высокий отказ в визах. Даже рабочих.

В телефоне достаточно

PZU украинское? Или польское? И что за печати?

это официальная точка зрения властей?

Как я понимаю, должно пройти 5 лет после обретения ПР и за это время нужно в стране быть 1095 дней. Или я не так понимаю?

А, разве, подаваться на гражданство нужно не через 5 лет после получения ПР?? <noindex>https://www.canada.ca/en/immigration-refuge...hip-adults.html</noindex>

В том, чтобы люди вложили свои ресурсы (трудовые, деньги, ...), увеличили рождаемость и наполнили бюджет города.

Я так подозреваю, чтобы в Гданськ приехали богатые буратины и вложили туда свою денюжку. Ботсети (ботнет) мое название фейковых аккаунтов. Так как логика приблизительно такая же как и в ботнете (создать виртуалов и их использовать для нанесения ущерба). Это большое количество аккаунтов на различных соц.сетях/сайтах/форумах/мессенджерах/... управляемых через один интерфейс одним или несколькими пользователями.

Единственная правдивая тема про Гданськ. Читайте, что может ждать украинцев и, даже, многодетную семью украинцев с Картами Поляка и детьми инвалидами в Гданське: <noindex>http://svitua.com.ua/news/201712/6064-pols...navmysno-dovely</noindex> Очень полезно иногда понимать куда же на самом деле тратятся деньги налогоплательщиков, а именно 3 млрд злотых. Слезы наворачиваются, когда читаешь историю этой семьи и в то же время зная как мэрия Гданська выкидывает миллиарды на безумный маркетинг города через российские ботсети

Берете первую дату, когда собираетесь въезжать, считаете от нее 180 дней. Считаете сколько дней вы были в течении этих 180 дней. Если не больше 89, то вы можете побыть как минимум 1 день. Прибавляете 1 день к дате въезда и снова отнимаете 180 дней. Снова считаете сколько дней вы будете за этот период. Не забывайте что вы уже будете два дня (день въезда и текущий) дополнительно. Если вы не превысили 89 дней повторяете расчет, увеличивая на день длительность вашего пребывания.

Берете первую дату, когда собираетесь въезжать, считаете от нее 180 дней. Считаете сколько дней вы были в течении этих 180 дней. Если не больше 89, то вы можете побыть как минимум 1 день. Прибавляете 1 день к дате въезда и снова отнимаете 180 дней. Снова считаете сколько дней вы будете за этот период. Не забывайте что вы уже будете два дня (день въезда и текущий) дополнительно. Если вы не превысили 89 дней повторяете расчет, увеличивая на день длительность вашего пребывания.

при чем тут 1 января?? Берете любую интересующую вас дату, отнимаете 180 дней и считаете сколько дней вы были в этот период. И так на протяжении всего периода когда вы хотите быть в стране

Расскажите, пожалуйста кто и как. На будущее

Вот это и странно, так как в стандартной форме нет слова "партнер" либо konkubinat. Только муж/жена. И оттого вообще непонятно по какой статье подаваться (воссоединение семьи или другие обстоятельства) и как заполнять эту форму.