Перейти к содержанию



emigrant007

Чемодан
  • Публикаций

    2636
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    87

Весь контент emigrant007

  1. Цей документ треба перекласти і віддати до USC все. Ось бачите, до чого призводить спроби обійти чітку вимогу законодавства? А зробили би собі спокійно польскі документи в USC, а вже потім подалися би на громадянство - не було би жодних питань Ні, вони вимагають зовсім інше. Вони вимагають підтвердження дівочого прізвища. Крапка.
  2. Саме тому набуття громадянства через Президента - безцінне
  3. Підкажіть по такому питанню, при подачі з резидента на громадянство, чи треба дохід показувати за 3 роки, 3 місяці, чи на момент подачі? Я бачив декілька різних інтерпретацій, тепер, навіть, не знаю, що думати.
  4. А як використати це скорочення? Це треба додати до https://epuap.gov.pl/wps/myportal/strefa-klienta ? Чи де цю скриньку треба вказати, щоб відразу на неї згенерувати лист? Чи це просто інформація, що вони працюють через ePUAP?
  5. Ви неправильно рахуєте. Треба рахувати з врахуванням відмов в відсотках від розглянутих справ. Там виходить 47% українців отримали позитивне рішення
  6. Можливо, тоді, людині то резиденство і не треба?
  7. А в чому проблема? Ніби все логічно.
  8. Абсолютно вірно. І тут найголовніше написати мотиваційний "лист", в якому згадати те, що доводить вищевказане. Тобто просто надати довідку про іпотеку - це нічого не дасть. А ось надати довідку про іпотеку, як підтвердження того, що написано в мотиваційній частині - це зовсім інша справа.
  9. я би все вказав. Як на мене, дуже гарні факти, які можна дуже гарно використати в аргументації 47% для українців, базуючись на 2023му році.
  10. Якщо ви вказали, що очікуєте ці документи - то у вас можуть їх запросити. Так як вашу заявку перевіряли про подачі, то просто так ніхто на це уваги не зверне (ну тобто можуть написати погану опінію, але не попросять вас їх донести, якщо ви про це не вказували)
  11. зробіть новий переклад буде швидше
  12. Ну так там же повторно його можна вчинити Вже за новим законом Не переймайтесь ви так. Все буде як треба.
  13. Напишуть, не переймайтесь. Ми тільки на самому початку цього шляху
  14. Після нещодавної заміни презеса, коли він замінив підлеглих - відповіді звідти стали трішки адекватнішими AlexAG, перегляньте по можливості скриньку, маю питання. фаервол, скоріш за все не любить цей сайт. Лінк веде на PDF на Google Drive.
  15. Це гарна пропозиція, на жаль, у роботодавця своя точка зору на це І, юридично, роботодавець має рацію.
  16. Ми на цю тему теж давали свій лист . Ті, що ним скористалися - отримали виплати за декілька днів. Я підозрюю, що і не отримаєте. Регулярно і багато комунікуємо з цим "чудовим" органом. Вони не здатні визнавати свої помилки (хоча і виправляють їх)
  17. Є нюанс. Територія консульства - територія Польщі, а не України. І нам всім показували багато прикладів в ЗМІ та фільмах, коли заради врятування громадянина країни представники консульства вивозили його автівкою (яка теж є територією цієї країни) за межі країни проходячи без проблем кордони. Тому, теоретично, мені здається, тут є шанси далі пороздивлятися законодавство Польщі
  18. Є питання, а якщо umowa o prace вказує меншу суму зарплати (ніж мінімальна), але вказані премії і по факту виходить більше. Відповідно до роз'яснень, все, ніби вірно і роботодавець може так робити. Питання - що писати в załącznik 1? Суму зарплати, мінімальну суму, суму зарплати + премії на папері, чи реальну?
  19. Цікаво було б послухати з точки зору людей які щось читали з польського законодавства, що хто думає з приводу такої відповіді консула. Мені здається, що десь, щось, можна спробувати накопати, але треба щоб людина дуже гарно розбиралась в праві.
  20. Формально вас не можуть легітимізувати по карті Бо ви вже маєте громадянство Польщі, а карти легітимізують виключно іноземців.
  21. gutmaster, ось, чесно, всі ж тут тільки за, щоб ви взяли всі свої красиві зображення та пішли до суду. Нам воно навіщо? Ви суду доводьте свою точку зору. Нам нічого доводити не треба - ми не суд.
  22. Так вони вже його реалізували набувши громадянства іншої держави.
  23. ви серйозно? Почнемо з того самого переходу від громадянства УНР до совку. І т.п. Не враховуючи, того, що совок взагалі не був державою і, тому, громадянином цієї "держави" ви бути не могли в принципі. Повірте, цього достатньо вважати вас громадянином України. Бо по факту ви всі ці роки вели себе як громадянин України. Вам ніхто не забороняв відмовитись від громадянства і залишитись в громадянстві совку (таких "міських ненормальних" регулярно показували по телебаченню свого часу і вони, навіть, достатньо прогресували в своїй ненормальності, аж вибили собі право не мати ідентифікаційного коду). Тому, по факту, жоден суд вам, наразі, не допоможе. Тому ця розмова безпідставна
  24. Так, звичайно. Хоча, особисто я, не розумію, як можна видавати карту батькам людини 18+ на підставі pobytu z rodziną. На мою особисту думку, це протирічить поняттю "родина" в польському законодавстві. Але ужонди і MSWiA кажуть, що родина це в різні боки
  25. Першу карту, дійсно, видали на підставі art. 187 pkt 8 на три роки. Другу карту видали на підстави art. 160 pkt 3. в обох випадках видали на 3 роки (art. 98 ust. 2)
×
×
  • Создать...