Перейти к содержанию



emigrant007

Чемодан
  • Публикаций

    2671
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    94

emigrant007 стал победителем дня 4 февраля

emigrant007 имел наиболее популярный контент!

Дополнительная Информация

  • Настоящее имя
    Emigrant

Посетители профиля

6393 просмотра профиля

emigrant007's Achievements

Proficient

Proficient (10/14)

  • Conversation Starter Rare
  • Dedicated Rare
  • Very Popular Rare
  • Reacting Well Rare
  • First Post Rare

Recent Badges

395

Репутация

  1. одноразовий конституційний акт, що створює незворотний правовий статус наступник не можна відкликати Як би йому цього не хотілося
  2. Ні, але, завдяки отриманню громадянства через Президента у мене немає ризику ануляції рішення. Тому можна порушувати закон не ризикуючись бути депортованим
  3. Які саме вимоги зі стелі є в Малопольському уженді? І правильно зробили! Я коли приїхав в ЄС на червоне світло не переходив. Навіть якщо навколо не було жодної автівки, була ніч, жодних людей і камер. Бо боявся наслідків. А якщо людина приїхала в іншу країну і не боїться, продовжує вести себе як, ніби, їй все дозолено - наслідки повинні бути миттєвими! Нам не потрібні додаткові порушники законів в Польщі. Своїх поляків вистачає.
  4. Уявляю. У мене приблизно так звуть моїх підлеглих на роботі. Багато підлеглих. І багато колег. І багато інших людей в компанії яких я можу бачити один раз в житті. І мені якось до одного місця. Я намагаюся вимовити правильно, хоча, звичайно, роблю купу помилок. І мені абсолютно до одного місця, що хтось помиляється в моєму імені. Ну ось ну взагалі. Навіть якщо взагалі грубо кажучи з Сані назвуть Оксаною чи Віктором. Ну, тобто, мене це взагалі ніяк не тригерить. Бо ці люди це зовнішнє оточення. Воно там десь на перефирії. Сьогодні є, через секунду немає. Я ось подумав, чи ображався би я, якби дружина неправильно вимовляла моє ім'я... Можливо. А можливо і ні. До чого я веду. Або змініть своє відношення, або змініть країну. Навіщо штучно змінювати себе під інших, самостійно утискати та принижувати себе, створювати собі купу проблем з заміною документів, я не розумію. Хейтити вас будуть і як Петра і як Piotr. Бо для того щоб досягти рівня мови на рівні native треба прикласти ну просто дуже багато ресурсів. І все одно буде вирогідність, що ваш сусід, наприклад, рано чи пізно дізнається, що ви з України. Тому, навіщо це все?
  5. З якими проблемами ви стикаєтесь? В моїй родині ми не займалися цим. Жодних проблем саме через українське прізвище чи імена не маємо. Ну не можуть поляки з першої спроби записати вірно. Нічого страшного. Рано чи пізно навчаться.
  6. Як це? Це ж КПА
  7. Ухххх. Ну давайте пофантазуємо Припустимо ваше дівоче прізвище Лавриненко. І це ваш перший шлюб. Записуємо ваш закордонний паспорт: LAVRYNENKO. Припустимо, що ви хочете взяти прізвище CZAPLEJEWSKA. Навіть, без польських символів. Можна наполягти на транскрипції, щоб вийшло Чаплеєвська. Записуємо ваш закордонний паспорт: CHAPLEIEVSKA Тепер дивимось форму отримання ПМЖ будь-якої цивілізованої країни. Попередні прізвища: LAVRYNENKO CHAPLEIEVSKA чи CZAPLEJEWSKA ? Ну тут ще треба буде пояснювати, що у вас одночасно два різних прізвища... Звичайно, можна спробувати наголошувати, що у вас є документ виданий іншою країною і щоб в вашому закордонному паспорті записали саме так. Тоді буде два: LAVRYNENKO і CZAPLEJEWSKA. І це супер. Поки в гру не вступають декілька речей: 1. Бажання, щоб українською ваше прізвище звучало так, щоб люди не лякалися (я тут навіть не буду намагатися фантазувати) 2. Наявність польських символів в прізвищі. Мені просто цікаво як пояснити десь правоохоронним органам, що людина має одночасно два прізвища: Ciążyńska і Ciazynska, наприклад.
  8. Мене цікавить, чи комусь цей чудовий заклад відповів на e-Doręczenie?
  9. Наразі є пряме розпорядження канцелярії Шефа не передавати ponaglenia йому. 100d
  10. Так є така вимога мати документ подорожі в окремому законі. І як ви правильно вказали, це може бути будь який документ подорожі (окрім паспорту і польського документу є ще купа різних цікавих документів, як то військовий квиток, документ моряка і т.п.). І за відсутність можуть вліпити штраф. Але це окрема історія. Але яким чином вона відноситься до процедури подання на громадянство через Президента і конкретно до паспорту? Можна податися і виїхати з Польщі. Можна взагалі податися знаходячись за межами Польщі. До чого тут актуальний паспорт або карта? Президент не може втратити підстави для розгляду заяви. Актуальність документів повинна бути тільки протягом часу поки вони знаходяться в рамках KPA (поки Воєвода їх розглядає і вирішує, що це в його юрисдикції). Трішки інакше з процедурою подачі на громадянство через Воєводу, або карту резидента \ сталий побит, наприклад. Там прямо передбачено можливість показати інший документ, який підтверджує особу (яким, у випадку подачі на громадянство через Воєводу є карта сталого побиту \ карта резидента). І це не дірка в законах. Так і повинно бути, інакше всі особи без громадянства, без документів йдуть відразу в нелегали і втрачають можливість взагалі якось легалізуватися. Тому формулювання було прописано саме так. Я з цього приводу вже сперечався з MSWiA, але там все зайшло в глухий кут. Я так і не отримав чітку відповідь звідки лізе вимога про актуальні документи протягом всього розгляду. Ситуація вирішилася іншим чином, але все одно цікаво. Можливо вам теж це цікаво.
  11. так, це зрозуміло, але ж ми говоримо про подачу через Президента. Що не накладає, як на мене, жодного обов'язку знаходитись в Польщі. Ну і, відповідно, мати актуальний паспорт чи який-небудь легальний побит протягом всього часу розгляду. На момент подачі - так, має бути наявний паспорт і підстава перебування в Польщі. Але звідки вони це тягнуть про "протягом розгляду всієї справи" мені не зрозуміло. Так само і при подачі на карту чи громадянство через Воєводу. Інспектори розповідають про необхідність мати актуальний паспорт протягом всього розгляду. Але в законі цього немає. Взагалі в законодавстві Польщі немає вимог для іноземців мати саме закордонний паспорт. І це логічно, бо є, навіть, визначені процедури отримання документів які підтверджують особу іноземця. Як раз для випадків іноземців без документів. І тому вимога наявності актуального закордонного паспорту протягом всього розгляду, на мою думку, це банальна спроба спростити собі життя інспекторами, яка не має нічого спільного з законодавством.
  12. Можна вплинути на будь кого. Це питання виключно вашої наполегливості та часу, який ви на це витратите.
  13. Ви просто слабо собі уявляєте глибину проблем з кожною наступною "локалізацією" імені та прізвища. Особливо якщо поїдете отримувати громадянство в інших країнах світу. До того ж ви намагаєтесь створити максимальну кількість проблем собі залишаючи в Україні собі українське написання. І я кажу не про потенційні проблеми в Україні. А про доволі реальні проблеми у випадку якщо вами зацікавляться спеціальні служби. Вирішувати, звичайно, кожному.
  14. Така дебільна вимога, наскільки я пам'ятаю є тільки в Варшаві
  15. о, то ви потрапили на форум вже дуже пізно, коли вже всі обговорили і зрозуміли більшість питань, набили всі шишки і всі процедури вже були максимально зрозумілі.
×
×
  • Создать...