-
Публикаций
10421 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
173
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент fregat222
-
США все равно сколько у гражданина США гражданств. Вы можете зайти на ветку США и посмотреть сколько в таких примерах в десятках тысяч. У человека не ПМЖ в США, а гражданство США.
-
Забирают, т.к. заграничный паспорт гражданина Украины - производная от внутреннего паспорта гражданина Украины.
-
Все верно. Полностью поддерживаю.
-
Англия проголосовала против Евросоюза На выборах в местные органы власти в Англии и Уэльсе почти четверть избирателей поддержали не традиционные политические силы, а внесистемную Партию независимости Великобритании (UKIP). Неожиданный успех популистов заставит консерваторов во главе с премьером Дэвидом Кэмероном выбирать из двух зол: либо ужесточить антиевропейскую и антииммиграционную риторику, испортив отношения внутри правящей коалиции, либо позволить UKIP и дальше набирать очки. Выборы стали ударом для консерваторов во главе с премьером Дэвидом Кэмероном и либерал-демократов — младших партнеров тори по правительственной коалиции. К урнам вышли не все британские подданные: выборы состоялись в основном в провинциальных районах Англии, до сих пор традиционном оплоте консерваторов, а жители крупных городов, в том числе Лондона, в этот раз не голосовали. Формально победившие на выборах консерваторы получили 1124 места, потеряв 335 депутатов, их партнеры по коалиции лишились 123 мест. Подняться на вторую позицию, обойдя либерал-демократов, сумела оппозиционная партия лейбористов. Но главной неожиданностью стал успех UKIP, выступающей за выход Британии из Евросоюза и ограничение иммиграции. Там, где UKIP выставила кандидатов в местные советы, они набрали в среднем 25% голосов, в итоге партия получила 147 мест взамен предыдущих 8. Такого результата не ожидали ни сами политики, ни эксперты. Так, в день голосования самая популярная общественно-политическая радиопередача Великобритании Today уклонилась от предложения помощников лидера UKIP Найджела Фараджа позвать его в студию — но уже назавтра редакторы сами пригласили его в прайм-тайм. "Они проспали тот момент, когда мы вошли в историю",— заявил пресс-секретарь господина Фараджа. Тем самым UKIP, до того заручившаяся поддержкой более чем четверти избирателей на довыборах в округах Саут-Шилдс и Истли (см. "Ъ" от 5 марта 2013 года), ясно обозначила тревожную для традиционных политических сил тенденцию. По мнению экспертов, опираясь на популистские лозунги, вчерашние аутсайдеры смогли увести избирателей и у консерваторов, и у их оппонентов лейбористов. UKIP смешивает тезисы правых и левых, выступая, например, за снижение налогов, запрет однополых браков, отказ от финансирования масштабных экологических программ, проведение референдумов по важнейшим вопросам и разрешение курения в пабах. Ряд влиятельных представителей тори уже призвали власти отреагировать на евроскепсис британцев, хотя бы определив,— и чем раньше, тем лучше,— дату проведения обещанного Кэмероном референдума по выходу из Евросоюза. Напомним, ранее премьер согласился провести его после следующих всеобщих выборов в 2015 году (см. "Ъ" от 19 января 2013 года) — при условии победы консерваторов. В UKIP же требуют плебисцита раньше. В итоге и сами однопартийцы призвали премьера провести референдум еще до выборов в Европарламент в мае будущего года. "Иначе Найджел Фарадж сделает эти выборы "референдумом, которого не дали тори",— предупредил премьера опытный партийный аппаратчик Дэвид Дэвис. О необходимости "уверить избирателей в неизбежности проведения референдума" заявила и министр внутренних дел Тереза Мей. Теперь эксперты и пресса спорят, как отреагирует на итоги местных выборов премьер Кэмерон. С одной стороны, он мог бы попытаться сыграть на поле UKIP, усилив критику ЕС и "бесконтрольной иммиграции", с другой стороны — такой маневр грозит расколом в коалиции. Как сообщила газета The Independent со ссылкой на источники в Партии либеральных демократов, их лидер, вице-премьер Ник Клегг заблокирует любую попытку приблизить референдум. "Либерал-демократы не позволят правительству вдруг уйти вправо, тем более что консерваторы состоят в коалиции не с UKIP",— уверен собеседник издания. Если же референдум все-таки пройдет до следующих всеобщих выборов, он может смешать карты: политики из разных лагерей будут вынуждены в той или иной степени отражать евроскептические настроения сограждан. ]]>Источник]]>
-
Офшоры капитулировали перед налоговыми структурами ЕС Все британские заморские территории, где существуют сколько-нибудь заметные финансовые центры, подписали стратегию по достижению "глобальной финансовой прозрачности". В первую очередь речь идет о Каймановых островах. Этот офшор уже с 2005 года обменивается информацией с налоговыми органами стран ЕС. Как сообщил "Коммерсант", 25 апреля премьер-министр Кайманов Юлиана О'Коннор-Конноли подписала договор о запуске в пилотном режиме расширенной системы автоматического обмена информацией между финансовой системой островов с одной стороны и властями Великобритании. Такое же соглашение, но уже многостороннее, свяжет Кайманы и страны G5 (Великобританию, Францию, Германию, Италию и Испанию). Предметом автоматического обмена информацией с налоговыми органами стран G5 при соблюдении ряда условий будут имена, адреса, даты рождения и номера счетов клиентов местных банков, являющихся налогоплательщиками в юрисдикциях G5, а также балансы по таким счетам и детали поступления средств на них. Каймановы острова наряду с Британскими Виргинскими островами являются наиболее популярными юрисдикциями для регистрации новых офшорных компаний после 2008 года. Пока неизвестно, когда режим автоматического обмена информацией с "британскими юрисдикциями" затронет напрямую российские компании, а ФНС России будет иметь возможность анализировать такого рода операции российских холдингов. Вряд ли это произойдет ранее 2014 - 2015 годов. "Автоматических" соглашений Россия сейчас не имеет, условием предоставления кредита Кипру Минфин РФ как раз ставил получение из этой юрисдикции информации об операциях российских резидентов в автоматическом режиме. Пока же ФНС РФ имеет доступ к сведениям с Кипра только по "обоснованным запросам". ]]>Источник]]>
-
Думаю и Вам и ему нужно обратится к психологу, чтобы решить данную проблему.
-
То что он расскажет - даю 100%, т.к. работаем вместе уже более 10 лет. Кстати он и сидит от меня в офисе в 2-х метрах. Ну не может один человек и все подготовить и написать, и протестировать, и подготовить въезд (причем только легальный), и контролировать весь процесс в самом государстве и т.д. Нас 4 человека. Просто я наведу, а Юрий в тени ... до поры до времени. То что он компетентный - уверен давно.
-
Думаю, да. У меня клиенты сидят на рассмотрении в одном из государств уже более 2-х лет. По первой инстанции дали отказ. Причем само рассмотрение было кое-как. Естественно, была подана апелляция. Причем подана более года назад. Пока все молчком. Но мы следим за ситуация и... победа будет за нами . В этом я уверен.
-
Меня тоже это СИЛЬНО смущает. Cказки о том, что он кому-то должен денег не прокатывают, если человек либо находиться в международном розыске либо просто требуется установить его место нахождения. To TC. Можете по доброте написать в РК о его местонахождении. А как вы узнали, что его через 7 часов отпустили и он сказки наплел? Не он же Вам все это написал. Если он определен в поисковой системе СНГ - АРМОР, то он автоматически попадает и в международный розыск.
-
Мне достаточно часто задают вопрос об иммиграции (получении ПМЖ) в государства Европы через приобретение широко рекламируемого сейчас гражданства Румынии, Венгрии или Польши. Выскажу свое субъективное мнение по этому поводу. На мой взгляд — это не самый лучший вариант, т.к.: Во-первых, самостоятельно сделать это достаточно сложно и поэтому придется обращаться к фирме-посреднику либо лицу-посреднику. Как показывает практика найти компанию или человека, который бы сделал все как нужно и не навредил или, еще хуже, не обманул клиента достаточно сложно. Мне рассказывали немало примеров, когда компания взяла деньги и не выполнила работу. Суммы колебались от 4 до 15 тысяч долларов США. Во-вторых, мало кто из людей действительно интересуется процедурой получения гражданства, вышеназванных государств. Т.е. клиенту никто фактически ничего не объясняет. В-третьих, получение гражданства этих государств, не гарантирует, что человек сможет что-либо делать в государствах ЕС, т. к. само получение гражданства не гарантирует ни работу, ни проживание. Данные гражданства гарантирует только беспрепятственное перемещение по государствам ЕС. Я уже не говорю о возможности легально переместить членов своей семьи в Европу. А после того, как Европа хлебнула с лихвой безработицы, то во многих государствах всерьез задумываются на законодательных преградах, на пути трудовой миграции населения из бедных государств ЕС. Мне кажется, что в самое ближайшее время многие относительно зажиточные государства Европы изменят свой подход к миграции населения из более бедных государств. Поэтому паспорт Венгрии или Румынии можно рассматривать лишь как возможность более свободного перемещения для его владельца, в связи с отсутствием необходимости получать визы в целый ряд стран. Иммиграционной программой в чистом виде это не является. Поскольку под иммиграционной программой я подразумеваю (и предоставляю клиентам) комплекс мероприятий по легализации пребывания и успешной интеграции в новой стране (жилье, социальное обеспечение, трудоустройство), а, следовательно, для тех кто планирует переезд в какую-либо страну, оформление упомянутых гражданств, вариант не самый лучший. Прошу не воспринимать данный пост как попытку навязать рекламу своих услуг.
-
Очень долго объяснять особенность Одессы. Начнете оформлять - поймете.
-
Без справки о семейном положении Вас ни один отдел РАГС не распишет.
-
1. Возвращаться в Украину и менять по месту регистрации в Украине. 2. Собственницей квартиры Вы как были так и останетесь независимо от смены гражданства. Свидетельство о браке, в Вашем случае, основной документ подтверждающий что Вы это Вы. 3. Свидетельством можно и нужно "светить", если у Вас на руках нед свидетельства, где Вы указаны как гражданка Украины.
-
Британские власти лишат инвалидов пособия Реформы системы социального обеспечения, предложенные правительством Великобритании, поставят в еще более тяжелое положение 3,2 миллиона британских инвалидов. Основная цель изменений – сократить количество людей, получающих пособия и выплаты по инвалидности. Повторное, более тщательное обследование инвалидов определит, кто из них достоин денег налогоплательщиков, а кто – нет. Сейчас пособие состоит из двух частей: "базовая" выплата (до 77 фунтов стерлингов в неделю) и "обеспечение мобильности" (до 54 фунтов стерлингов в неделю). Правительство уже давно запланировало основательную реформу социальной системы. "Сегодня из всех денег, потраченных правительством, один фунт из трех уходит на социальную сферу. В мире жесткой конкуренции, в мире, где никто никому ничего не должен, – нам нужна социальная система, которая нам по карману", – заявил премьер-министр Соединенного Королевства Дэвид Кэмерон. В процессе перехода от старой системы к новой частные компании будут проверять состояние здоровья всех, кто претендует на пособие, сообщает Russia Today. Меж тем, обычные жители взволнованы этими реформами. "Инвалиды очень уязвимы. Они не проводят собраний, у них нет политической организации. Мне неприятно и стыдно ощущать себя частью общества, которое обращается с ними таким образом. Мне это кажется жестокой подготовкой к ликвидации общества всеобщего благосостояния", – сообщил одни из жителей Британии. В недавнем опросе каждый пятый врач сообщил о самоубийствах или попытках самоубийства среди пациентов-инвалидов. На отчаянный шаг люди идут из-за обеспокоенности перспективами переоценки их трудоспособности. ]]>Источник.]]>
-
И что...? После этого Крым перестал быть частью СССР? Если есть свидетельства о рождении в Крыму, то проблем с получением ПМЖ - вообще отсутствуют. У меня клиенты получили ПМЖ на основании того, что родители родились в Гродно, бывшем частью Украины. А сейчас город - входит в состав РБ.
-
Я бы подтвердил бы дочке гражданство Украины. Так... на всякий случай. Вписать можно, НО... тогда будет трудно въезжать в Украину и выезжать из нее, т.к. для вывоза ребенка -гражданина Украины у которого 2 родителя гражданина Украины - потребуется согласие второго родителя. так что желательно получить гражданство дочке, но не вписываться в паспорт. Становиться-не становиться на учет - решать Вам. Ответственности нет, но это потребуется делать когда захотите получать гражданство ФРГ и придется проходить в Украине оформление выезда на ПМЖ. т.к. только в этом случае выходят из гражданства Украины, путем подачи соответствующих документов в диппредставительство Украины за рубежом.
-
Скорее всего придется делать новое.
-
Я что-то этой фразы не понял.
-
Для детей порядок - 90 дней в течение 180 дней не касается. Но по Одессе, я бы, действительно, воспользовался советом предыдущего оратора. Дай, Бог, ему здоровья и благополучия.
-
От Вас потребуется только свидетельство о рождении ребенка.