fregat222

Беженца в Австрии судят за убийство 20 человек в Сирии Власти Австрии обвинили 27-летнего просителя убежища из Сирии в “убийствах на почве терроризма”. По версии следствия, обвиняемый застрелил 20 безоружных или раненых сирийцев после боев в Хомсе. Суд над ним должен состояться в конце марта, передает BBC. По данным газеты Der Standard, речь идет о не имеющем гражданстве палестинце, который вырос в лагере беженцев в Хомсе. Австрийские СМИ пишут, что предполагаемый убийца сам рассказал соседям по австрийскому центру для беженцев, что воевал в рядах исламистской группировки, связанной со “Свободной сирийской армией”, и убивал солдат правительственных войск. Расследование в отношении обвиняемого началось еще в прошлом году, когда власти узнали о его прошлом. Обвиняемый (его имя не называется) вину не признает. Адвокаты утверждают, что в тот период их подзащитный переживал тяжелую психическую травму. Хотя обвиняемый не является гражданином Австрии и не совершал преступлений на ее территории, экстрадировать его в Сирию невозможно из-за продолжающихся там боевых действий. Решение отдать обвиняемого под суд за преступления, совершенные за пределами страны, по всей видимости, было принято в Австрии впервые. Убийство безоружных и раненых солдат запрещено Женевской конвенцией. Согласно заявлениям австрийских официальных лиц, действия, о которых рассказывал обвиняемый, квалифицируются как акт терроризма, и судить его будут скорее всего на основании международных соглашений о борьбе с террором. ]]>Источник]]>

В последнее время на данной ветке участились нарушения Правил форума. Обсуждаются не тематика, а личности форумчан. Есть неоднократные случаи словесных перепалок. Все это вынуждает меня принять определенные меры, как модератора изменить меры воздействия на особо рьяных форумчан, не желающих соблюдать Правила форума. За нарушение правил форума, в виде оскорблений, перехода на обсуждения иных форумчан, склоки и словесные перепалки - бан на 30 суток... для начала. Далее пожизненный бан. Старожилы замеченные в неоднократных нарушениях данных пунктах Правил форума будут получать бан сразу, т.к. знакомы с Правилами форума давно.

Правительство ФРГ приняло законопроект по депортации мигрантов Правительство ФРГ в среду, 22 февраля, приняло пакет мер по усовершенствованию системы высылки беженцев, чьи заявки на получение убежища были отклонены. Министр внутренних дел Германии Томас Де Мезьер (Thomas de Maiziere) заявил, что уверен в том, что и бундестаг в “самом скором времени” одобрит законопроект, ускоряющий депортацию. Две стороны медали Он еще раз подчеркнул, что миграционная политика Германии имеет “две стороны”: скорейшую интеграцию тех, кто имеет право остаться в стране, и депортацию тех, кому такое право предоставлено не было. Если ранее для осуществления депортации можно было задержать депортируемого на срок до 4 дней, то законопроект увеличивает этот срок до 10 дней, кроме того, разрешено использование “электронных кандалов” для наблюдения за теми, чья депортация представляет “особый интерес”. Помимо этих мер, предусмотрено создание “Центра поддержки возвращений”, совместного органа земель и федерального центра по проведению массовых депортаций. Проверка мобильных телефонов Кроме того, Федеральное ведомство по делам миграции и беженцев (BAMF) получит право изучать мобильные телефоны и информацию с сим-карт беженцев, чтобы удостовериться в их личных данных. “Мы не требуем слишком многого”, когда просим тех, кто ищет убежища в Германии, предоставить данные о своем имени и гражданстве, заявил Томас Де Мезьер. Если паспорт утерян, то необходимая информация может быть получена из мобильных телефонов, считают авторы законопроекта. ]]>Источник]]>

Всего два вопроса. С адвокатом работали? И специализируется и данный адвокат на подобной категории дел. Антон же писал, что трудно, НО... возможно. Он такое делал уже. Так что опыт имеется.

Британия останется открытой для мигрантов из ЕС “Британия останется открытой для мигрантов из ЕС”, – под таким заголовком Times публикует статью, комментирующую сделанное во вторник заявление министра по делам “брексита”. Дэвид Дэвис сказал, что еще в течение многих лет британцы будут не в состоянии заполнить все существующие в стране рабочие места, сообщает BBC. Выступая в Таллине, в ходе поездки, которую газета охарактеризовала как направленную на Восточную Европу “дипломатию улыбок”, британский министр признал, что правительству придется держать двери страны открытыми для низкоквалифицированных работников в сфере услуг, сельского хозяйства и социального обеспечения. Газета считает, что заявление Дэвиса, которое не было включено в официальное правительственное коммюнике по следам его визита, осложнит осуществление поставленной премьер-министром Терезой Мэй задачи сократить ежегодную иммиграцию в страну с сотен до десятков тысяч человек. “Пройдут годы и годы, прежде чем британские граждане смогут заполнить все существующие вакансии в сфере услуг, в отелях и ресторанах, в секторе социального обеспечения, в сельском хозяйстве, – сказал он. – Не думайте, что от того, что решения об иммиграции в страну будут теперь приниматься не в Брюсселе, а в Лондоне, двери в Британию внезапно захлопнутся. Нет, ситуация не изменится”. “Наша экономика успешна, – продолжил министр, – в немалой степени потому, что в Британию приезжают умные, талантливые люди”. Эти заявления, указывает газета, пришлись не по нраву многим из числа ведущих консерваторов и были встречены резкой критикой. Иэн Данкан Смит, бывший министр по делам труда в правительстве Дэвида Камерона, выразил надежду, что правительству удастся сократить приток мигрантов в страну скорее, чем полагает Дэвид Дэвис. “Я уверен, что это произойдет много раньше”, – заявил он. А Аарон Бэнкс, миллионер, один из главных доноров Партии независимости Британии (UKIP) и инициатор кампании по выходу страны из ЕС, назвал заявление Дэвиса совершенно ошеломительным. “Большинство из нас проголосовало за “брексит” именно из-за иммиграции, и теперь резонно спросить: в чем был смысл референдума, если мы окажемся не в состоянии контролировать свои границы. Люди будут сильно разочарованы”, – сказал он. И добавил: “Но тори всегда были партией бизнеса, так что неудивительно, что правительство становится на сторону бизнеса, а не избирателей”. В кабинете считают, что некоторые рабочие места, на которых сейчас трудятся мигранты из ЕС, смогут быть заполнены британцами старшего поколения. “Работать в кофейне можно и в 55 лет”, – сказал один из членов правительства. В то же время в правительстве признают, что в некоторых отраслях, в частности в сельском хозяйстве, мигранты в качестве сезонных рабочих использовались всегда, и ситуация там вряд ли изменится. Источники в правительственных кругах полагают, что заявление Дэвиса отражает опубликованный в этом месяце правительственный документ по “брекситу”. Хотя выраженная в документе позиция звучала более сдержанно: “Потребуется поэтапный процесс введения новых иммиграционных правил”. Новое заявление Дэвиса также идет существенно дальше его высказываний в декабре о необходимости избежать нехватки рабочей силы в важных секторах экономики. Во вторник Национальный союз фермеров выступил с предостережением о том, что урожай на полях сгниет и Британия окажется не в состоянии прокормить себя, если правительство не откроет двери для десятков тысяч иммигрантов из-за пределов Евросоюза. Уже сейчас падение курса фунта стерлингов, низкий уровень безработицы и страхи восточных европейцев оказаться выдворенными из страны сильно осложнили найм работников. В разгар летнего сезона Британия нуждается в 75 тысячах сезонных рабочих для сбора урожая овощей и фруктов. Большая их часть приезжает в страну из Болгарии, Румынии и Польши. К 2021 году, как ожидается, эта цифра возрастет до 95 тысяч. Во вторник президент Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер предупредил, что Британии предстоит заплатить высокую цену за “развод” с ЕС. Никаких скидок не будет, пообещал он. ]]>Источник]]>

напоминаю, что на данном форуме весьма нежелательно бросаться словами, за которые предстоит нести ответственность. Поэтому "гребаная Украина" и тому подобные выражения, а также обсуждение ЛИЧНОСТИ иных форумчан лучше оставьте при себе. Банить буду, согласно Правилам форума, пожизненно и сразу. Данный форум не относиться к разряду "помоек". Прошу учесть это. С уважением, fregat222

Эта тема не одну сотню раз обсуждалась на данном форуме. Не поленитесь и поищите ответы на эти вопрсы. Уже просто устал отвечать одно и тоже более 10 лет только на данном форуме.

Не будет.

]]>Сайт очередного обмана]]> Само письмо: "Ответ для fregat222 United Immigration Service Здравствуйте! Для Вас выделена специальная квота на получение гражданства в рамках специальной программы Правительства Соединенных Штатов. После подтверждения Вашей регистрационной анкеты на официальном сайте по ссылке ]]>http://sitoprovaauto.altervista.org/fpm-bi...permanent/2.htm]]> Вы получите возможность приоритетного оформления Гринкарты Соединенных Штатов в короткий срок. Код оформления 22291312 ВНИМАНИЕ! Данная квота действует для fregat222. Адрес fregat222@mail.ru Галина Юдина консультант русскоязычной службы поддержки"

Это точно не оффтоп. Я высказал свое ЛИЧНОЕ мнение по поводу эмоционального состояния ребенка/детей при разводе родителей. Соглашаться или не соглашаться с этим - решает каждый сам для себя. Я никого не в чем не убеждаю. Вы же это и сами знаете

Да. Я с там сталкивался. На данном форуме мне пришлось работать с одной из форумчанок. Там было все предельно проблематично. Но ничего - решили, правда с некоторыми потерями. Но это моя клиентка и поэтому я не имею право рассказывать

Вам точно не нужно.

Я не хочу и не буду давать Вам советы. Однако, очень часто наши семейные проблемы связаны с нами самими. Когда семья разваливается, то виноваты обе стороны. Я сам был в такой ситуации 10 лет назад. И все именно к этому шло. Самое страшное, что у нас было двое маленьких (на тот момент) детей. Сейчас у нас все отлично и мы более 23 лет в браке. Все это, уверен, проходят все семьи. У меня проблема была в посттравматическом состоянии после службы в "горячей точке". Когда распадается семья очень страдают дети. Возможно и старшая дочь именно из-за этого очень страдала и видела именно в Вас разрушительницу их семьи и поэтому она делала определенные шаги для развала вашей семьи с целью вернуть отца в их семью. Учитывайте и психологию девочки-подростка. В ее возрасте все дети очень проблемные. Я Вам искренне сочувствую, что вы попали в такую ситуацию. У Вас ребенок и он тоже будет страдать. Уверен, что она замкнется в себе. От этого и Вы и она будет испытывать достаточно долго дискомфорт в отношениях и в жизни. Готовы ли Вы идти в этом направлении? Я бы Вам смел ПОРЕКОМЕНДОВАТЬ для начала обратится к психологу. Тем более, что он на данном сайте присутствует и работает БЕСПЛАТНО. Возможно (подчеркиваю возможно), вы сможете решить ваши вопросы или начнете их решать, что будет первым шагом к вашей долгой семейной жизни. За долгие годы работы в области иммиграции и эмиграции у меня и у Антона (British Lawyer) есть определенное психологическое понимание ситуаций, в которые попадают люди и, по возможности, и я и он стараемся помочь людям. Возможно Вы прислушаетесь к моей рекомендации, тем более, что Вы ничего не теряете, кроме времени общения с психологом. Консультации и общение, как я сказал бесплатные. Хуже от этого точно не будет. Тем более, что сам психолог еще и достаточно известный иммиграционный адвокат, помогавший и помогающий не одной тысячи людей. Т.е. репутация и квалификация у него соответствующие. Но решать Вам. Я же искренне желаю Вам решить все свои проблемы. Думаю, что даже на этой стадии все возможно изменить. Главное сильно хотеть этого С уважением, fregat222

Желательно, но не обязательно. Просто если вы не зарегистрируетесь в месячный срок - будет штраф, при последующей регистрации. Т.е. Вы можете сняться с регистрации, указав ЛЮБОЙ адрес предполагаемой регистрации и... не зарегистрироваться. отом посто штраф заплатите. Не правильно. Сколько занимает - не знаю, т.к. из моих клиентов никто этого не делал. Но как объяснили в ГМС - 3 месяца. Выезжать во время процедуры - можете, но вещи перевезти не сможете.

Снятие с регистрации и лишение Вас ПМЖ в Украине никак между собой не связаны. Просто можно написать доверенность на бывшего мужа, отослать посвидку и он снимет Вас с регистрации. Но это при хороших отношениях, которые остались после развода. Если же нет, то можно приехать и самой сняться с регистрации. Занимает эта процедура до 3-х дней максимум.

Не соглашусь.

Билет в одну сторону. Как миграция влияет на экономику Крупные миграционные волны в Европе, происходившие в последние десятилетия, особенно после кризиса в Сирии, вынесли на повестку дня вопрос об эффекте, который мигранты оказывают на национальную экономику государства. До сих пор международные оценки сводились к тому, что мигранты помогут урегулировать проблему нехватки трудовых ресурсов и добиться повышения темпов экономического роста. Но так ли это на самом деле? За последние три десятилетия население планеты в возрасте 60 лет и старше удвоилось, к 2050 году его доля увеличится еще вдвое. Например, в Германии без учета фактора беженцев трудоспособное население к 2050 году уменьшилось бы на 8,7 млн человек. Для развитых стран эта проблема более актуальна, чем для развивающихся экономик. Количество пожилых людей в них уже превысило численность несовершеннолетних. Ожидается, что к 2050 году пенсионеров в США, Западной Европе и Японии будет проживать в два раза больше, чем молодых граждан. Политика покрытия дефицита рабочей силы мигрантами на сегодняшний день привела к тому, что в основных странах иммиграции пришлые жители составляют 5-20% населения и 10-25% его экономически активной части. Проводимая в последние годы миграционная политика так называемого экономического локомотива ЕС основана на гипотезе о благоприятном влиянии мигрантов на экономику принимающей страны, если основу иммигрантов составляет неквалифицированная рабочая сила. Такой точки зрения, к примеру, придерживаются немецкие дипломаты. Основная идея – заполнение низкоквалифицированных специальностей мигрантами и сохранение среднего и высококвалифицированного рынка труда за коренным населением. Такая позиция объясняет подход к Украине, в которой доля потенциальных высококвалифицированных эмигрантов в ЕС превышает долю низкоквалифицированных работников. По мнению европейцев, это создает угрозу для коренных специалистов в странах ЕС. Именно поэтому Евросоюз открывает двери для низкоквалифицированных работников и стран Ближнего Востока и Африки, прибывающих по каналу гуманитарной миграции, и закрывает их для работников из Украины. Но как влияют беженцы на ситуацию в экономике той же Германии? Власти этой страны приводят данные отчета Международного валютного фонда, согласно которому ВВП Германии увеличится на 0,3% в 2016 году. В ближайшем будущем такой рост, по мнению МВФ, будет вызван расходами на социальное обеспечение, которые повысятся на 0,09-0,13% в 2016-2017 годах в основном за счет выплат и социальных пособий беженцам. Миграция тем не менее влияет на экономику неоднозначно. Оздоровление и ускорение экономики за счет мигрантов зависит от того, насколько успешно новые трудовые ресурсы интегрируются в общество и способны отказаться от госфинансирования. В местах сосредоточения иммигрантов на сферу социальных услуг и выплат оказывается сильное давление, связанное с необходимостью школьного обучения, медицинского обслуживания и социального обеспечения малоимущих семей иммигрантов, которое не компенсируется ими. Исследование 2013 года «Экономическое влияние иммиграции в странах ОЭСР» показало, что в развитых европейских странах, а также в Австралии, Канаде и США, ее положительное влияние близко к нулю, или в лучшем случае составляет 0,5% от ВВП. В исследовании анализировалась миграция последних 50 лет. Ее влияние больше всего заметно в Швейцарии и Люксембурге, где иммигранты обеспечивают чистую прибыль в объеме 2% от ВВП. В исследовании говорилось, что хотя мигранты и не вносят ощутимого вклада в бюджет страны, они не являются бременем для нее. В документе отмечалось, что в большинстве стран мигранты выплачивают в виде налогов и социальных взносов суммы большие, нежели получают в виде льгот. Правда, поскольку зарплаты мигрантов меньше зарплат местных работников, уровень отчислений в бюджет, соответственно, тоже меньше. Широкое привлечение низкоквалифицированных мигрантов в те или иные отрасли может снижать показатели производительности труда. Хотя низкооплачиваемые иммигранты могут экономить финансовые ресурсы работодателей, но в некоторых случаях это замедляет модернизацию производства. Тем не менее использование дешевого труда иностранцев лежит в основе функционирования целого ряда отраслей экономики развитых стран. Например, в Бельгии иммигранты составляют половину всех работников горнодобывающей отрасли, в Швейцарии – 40% строительных рабочих, в США – 70% занятых в аграрном секторе. Новейшие отрасли экономики в развитых странах, с другой стороны, сегодня комплектуются во многом за счет привлечения квалифицированной иностранной рабочей силы. Так, в сфере информационных технологий США 18,3% занятых приходится на мигрантов. Иностранное происхождение имели 60% авторов наиболее цитируемых трудов по физике и 30% – по другим естественным наукам в США. Примерно четверть основателей или президентов биотехнологических компаний США были также уроженцами других стран. Неоднозначное влияние миграция оказывает и на соотношение работающего и неработающего населения. Все зависит от количества иждивенцев на одну единицу рабочей силы, въезжающей в страну (дети, супруги, неработающие родители). Яркий пример – Германия в 1970-1980-х годах. В 1972 году, на который приходился пик трудовой миграции, доля занятых иностранцев составляла 65%. Однако в 1981-м на фоне прекращения миграционного притока этот показатель упал до 17%, в то время как у немцев он составлял 44%. Риски, исходящие от мигрантов, касаются в основном неквалифицированных местных работников, ранее прибывших мигрантов, которые закрепились на рынке труда и стремятся к увеличению стоимости его оплаты, а также женщин. Так, результаты французских исследований говорят о негативном влиянии уроженок стран Магриба на занятость местных работниц и их заработки. Те, кто теряют работу из-за иммигрантов, обращаются за пособиями к государству. В результате давление на государственный бюджет принимающей страны сохраняется. Иммиграция, ключевую долю которой составляют низкоквалифицированные работники, способствует падению уровня оплаты их труда относительно оплаты квалифицированных работников. Однако этот фактор имеет и обратный эффект: увеличение количества специалистов любого уровня приводит к снижению стоимости услуг, что благоприятно для общества в целом, но несет угрозу местной рабочей силе. Ухудшая условия для низкоквалифицированных категорий работников, миграция способствует улучшению положения более квалифицированных групп работников. Неоднозначное влияние миграция оказывает и на национальный бюджет. Согласно ряду американских исследований, средний иммигрант получает меньше социальных выплат и платит больше налогов и взносов, чем средний представитель коренного населения. Однако влияние на бюджет зависит от срока пребывания иностранца в принимающей стране и динамики иммиграции. Только что прибывшие иностранцы оказывают краткосрочное негативное воздействие на бюджет страны, так как нуждаются в трудоустройстве или усиленной государственной поддержке. По мере увеличения срока пребывания в стране и доходов мигрантов их выплаты в бюджет растут, а получаемые ими пособия сокращаются. Таким образом, негативное влияние на экономику возрастает в случае резкого увеличения численности мигрантов или перманентного тренда роста иммигрантов в стране. Высококвалифицированные мигранты быстрее, чем низкоквалифицированные, находят работу и вносят в казну больше, чем получают из нее. Соответственно, на состояние бюджета благотворно действует повышение доли высокообразованных мигрантов. Это в несколько меньшей степени относится и к работникам средней квалификации. Однако основные источники мигрантов в развитые страны (без учета внутренней миграции в ЕС) предоставляют в основном низкоквалифицированную рабочую силу, а значит, ее влияние на государственный бюджет имеет более негативный характер. С помощью миграции невозможно решить будущие бюджетные проблемы, связанные со старением населения. Мигранты, независимо от возраста, определенно не способны восполнить соответствующие потери казны. В связи с этим селективная иммиграционная политика может использоваться здесь лишь как дополнительный экономический инструмент. Несмотря на попытки регулирования миграции принимающими странами, а также на их попытки фильтровать эти потоки по качественному принципу, существенная доля мигрантов продолжает приниматься по гуманитарным соображениям, прибывать нелегально, не подвергаясь отбору и контролю, или въезжать по программам воссоединения семей. 70-80% мигрантов в США, Швеции и Дании приходится на людей, прибывающих по программам воссоединения семей, что лишает государства возможности регулировать качество трудовых ресурсов, а значит, и их влияние на экономику. Из-за низкого удельного веса мигрантов, в мотивации которых работа является главным фактором переезда (лишь 10-15%), объем и структура иммиграции не всегда соответствуют экономическим потребностям принимающего общества. Значит, ее экономический эффект имеет двойственный характер и слабо прогнозируемые долгосрочные последствия. Анатолий Баронин, директор аналитической группы Da Vinci AG ]]>Источник]]>

1. Ищите ЛЕГАЛЬНЫЕ пути; 2. Либо ищите основания для решения вопроса либо нанимайте того, кто это сделает для Вас. Удачи Вам.

У меня все нормально. Проблем не возникало.

Ну, тогда искрене желаю удачи и решение всех проблем Вам и Вашей семье.

Я видел неоднократно, что при заключении каких-либо договоров на оказание услуг (стоматуслуги, банковские услуги, спортзалы и т.д.). Указывался нужный адрес и присылались соответствующие карточки, буклеты на последний.

Подтверждением информации о бесполезности безвизового режима для желающих получить разрешение на работу за рубежом, ВНЖ и ПМЖ (Сообщение № 148). ]]>Источник]]>

В Украине таких проблем не возникает.

Если Вы думаете, что я Вас буду в чем-то переубеждать, то будете разочарованы. ТС написал, что хочет уехать ЛЮБЫМ ЗАКОННЫМ способом. Я просто высказал свое мнение. Соглашаться с ним или не соглашаться - каждый решает сам для себя. Тем более, что тоже самое определено и Правилами форума.

С такими исходниками - только статус беженца.