Willow

А, ну коли так, то и вправду назад идут. Вот и хорошо, что быстро!

Думается, что это означает - документы в процессе перемещения (application in transit) из Киева в Варшаву, где они будут рассматриваться.

Подозреваю, что сильно зависит от точки въезда. В аэропортах Лондона могут мотылять на входе по полной программе - рассказывали люди. Хитроу вот беспокойный аэропорт. Я летела через Абердин. Причем по визе невесты, даже не жены. Хоть бы кто почесался чего спросить - такое очаровательное сонное царство Более того: на контроле безопасности секьюрити пипл уронили мой паспорт под транспортерную ленту и не заметили. Во мастера. (Я тоже сразу не заметила, впрочем. Как обнаружила - возопила тревогу, все как бы дернулись искать - но дёрг был вяловатый такой, почти теоретический. Так что полезла под ленту - экскьюз ми, оффисер, подвиньте Ваш нога... - и нашла Мораль сей басни - оффисеры бывают очень разные. И аэропорты въезда тоже. Зависит где.

Усматриваю затык в следующем. Моя "Ievgeniia" и [пусть даже] Eugenia - это можно хоть как-то визуально соотнести. А вот Jenya, которой я желаю называться - соотносится не очень. Это уже тянет на совсем другое имя, а не исправленное написание. А может, затыка такого и нет, а я его придумала.

Не могу сдержаться - хотя до натурализации и гражданства еще уу. Тоже имя буду, в придачу к фамилии. Мой несчастный паспорт, а с ним и BRP, слаженным хором гласят - I E V G E N I I A. Ну не паскудство? Это что, можно прочесть и произнести?.. Третья моя транслитерация, по числу имевших быть паспортов - и самая из трех гнусная Так что deed poll и еще раз deed poll, когда придет время.

Всё так. И тем не менее - если бы точно так же на британской границе появилась я с украинским паспортом (а я была фрилансером)... Да я бы и не появилась там, просто по определению. Не дошло бы до обоснований, почему 2 месяца (У меня не завидки, у меня приоритизация. Ну что ж поделать, если изначально имеется фора. Радоваться, да и всё ) Я вот чего. Может прийти какая-нибудь воображаемая девочка со сложной ситуацией и проинтерпретировать, что главное - фриланс, и с ним можно хоть куда, и чуть ли не без визы. Не уделив внимания паспортному фактору. Знаете ведь, как люди читают.

Так вот то-то и оно. Тут, как говорится - хоть горшком назовись... Хоть незарегистрированный не-предприниматель, хоть фрилансер - все равно не любит. Ключевое понятие здесь было - ИМХО, не фрилансер, а "несоветский" паспорт. (опппять я медленно пишу, вон уже сказали)

Совершенно не секрет. Но зависит, на какой системе налогообложения субъект - на общих основаниях, фиксированный налог, плательщик-не плательщик ПДВ, налог на прибыль, единый налог или что. А сейчас еще СПД-физлица разделяются на группы деятельности, в зависимости от того, с какими типами клиентуры ведешь дела и по некоторым другим критериям. Во всяком случае, так (было) в Украине (до моего отъезда). А вообще налог действительно к визе ни при чем. А причем вот что: Майя, если Вы не зарегистрированы как предприниматель (т.е. у Вас нет свидетельства) - не стоит называть себя в анкете self-employed. Вам же нечем будет это подтвердить.

Так вот именно же! Хм.

НАСТОЛЬКО поменялись? Я в глубоком удивлении. Это ОЧЕНЬ странно. Вправду хорошо бы послушать еще кого-то, кто подавался на днях в Киеве. Что у них брали и не брали в плане оригиналов, что возвращали и нет...

А, ну да. Впрочем, я всё до кучи пихала во время оно... отчеты тоже. Подумала, лучше пусть будут и не понадобятся.

Написать-то что угодно можно, вот только последствия бывают разные. Вы зарегистрированы как self-employed? Свидетельство о госрегистрации, отчеты в налоговую?.. Думаю, что ответ я знаю, но это не для меня. Для Вас, чтоб Вы обдумали. Потому что при подаче сведений, гм...не соответствующих истине, бывают визовые проблемы. Self-employed - это индивидуальный субъект предпринимательской деятельности, зарегистрированный в установленном порядке. Если это не так, то Вы не он. И значит, называть себя им в анкете - те самые неправдивые сведения.

+ 100 Wifeshka, как уже правильно сказали, механизма перехода с гостевой на ИЛР не существует. (О прецедентах не знаю - может знать British Lawyer, если он зайдет, можно его спросить.) Исключение - виза ЕЕА Family Permit, но ее нельзя назвать гостевой в полном смысле, это другой тип. И у Вас - не она. Так что забудем о ней. Жаль, что Вы увидели на форуме штыки. Между тем, Вам просто обрисовали самую вероятную логику иммиграционных органов при исходных данных, подобных Вашим. Вы смотрите изнутри ситуации, откуда не всё видно, Вы сильно заинтересованы и поэтому biased (не нейтральны). Форум смотрит снаружи и не является заинтересованной стороной. Его сила - в непредвзятости и в "коллективном разуме". Адвокат Ваш тоже смотрит снаружи, в чем его сила. Но он - сторона очень заинтересованная. Не меньше Вас, только по-другому. В этом с ним проблема. Напряжёмся и представим, что адвокату просто не хватает компетентности оценить, как мал шанс успеха при его "рецепте". Вам это плохо: платите визовый взнос + его гонорар, получаете с большой вероятностью [шиш] ничего. Если же он компетентен и способен - а для Вас всё то же, только в профиль (с)... Более того, ему подмигивает много денег за апелляционный процесс - см. выше. А значит, для него соблазнительно взяться за Ваше, потенциально невыигрышное, дело! Скрестите пальцы. Если Вам повезет и Вас "пропустят" - я очень удивлюсь. Но буду рада. Честно. А на досуге сядьте и представьте себе все возможные исходы. И прикиньте, что будете делать при каждом из них. Терпения, выдержки и холодной головы в решениях.

Ахх. Спасибо. Такой шарман. ( пшшш) Увы. Не он я. Но по факту угу, подхалтуривала мелкотравчатой журналистикой, когда была маленькая. В [туалетном листке] ой, газете своего района. (модеры, не лупите нас, мы только немножко пофлудили)

Это будет в тютельку моя ситуация Нее, пусть всё пока валяется - лучше много и не надо, чем мало, а надо. Отказаться / выкинуть я всегда успею.

Их самые, о них же и речь. Предупредили свои домашние распечатки не приносить - распечатали сами из своей банковской системы и позаверяли. Ну вот такой подход у данного конкретного филиала. Насколько удалось узнать, даже банком распечатанное - оригиналом считаться не будет. Оригинал - это приходящее по почте. А мужнин банк следует нынешней тенденции: "go paperless", все онлайн. Когда пришло время визы, стало ясно, что только распечатки и могут быть. (Хотя мне самой почему-то оригинальные стейтменты приходят... Возможно, потому, что я там галочку нарисовала, когда открывали мне счет Чтоб для ИЛР потом их использовать в подтверждение адреса.)

А наши тоже не знали, как заверять. Мы им рассказали. Для начала муж позвонил в банк и пояснил, что ему нужно и зачем. Банк стал ворчать. Муж усилил нажим: мы понимаем, но нет выхода, иммиграционные требования, ы! И разводил тянитолкай-дипломатию, пока банк не согласился. Тогда муж сказал, что огромное спасибо, жена такая-то придет и заберет. Я пришла, предъявила паспорт. К тому времени банк уже напечатал полный конверт и заверил каждую страницу печатью "Оригиналу соответствует" + подписью менеджера отделения. Не помню, говорила ли - нам они посоветовали не переводить бумагу, потому что все равно будут печатать из своей системы. Это сейчас, когда получали тут FLR(M). Когда получали невесту - все было точно так же. С той разницей, что мотался забирать распечатки сам муж, меня-то не было. Он тоже работал и работает полный день. Но вот нашелся же путь, как все сделать с минимальным физическим присутствием. То, что поздно спохватились, всё усложняет. НО! Будь Вы в Украине, тут бы и DHL не успела. А Вы тут. Используйте это! А время - вещь относительная. Его создают. Случись мне оказаться в такой ситуации - я бы пошла вплоть до того, чтобы изменить дату подачи и отлета. Пока все не будет как требуется. Слишком велик риск. В Ваших документах четкая дыра (момент несоответствия правилам). И нет никакой уважительной причины эту дыру объяснить. А финансовые документы - основополагающие. Думайте.

А, вот как. А жених не успеет сбегать в свой банк и организовать заверение своих распечаток стейтментов до конца пятницы? Он мог бы их заказать, а Вы могли бы забрать.

Развернем вопрос иначе: что Вы реально можете с ними сделать, учитывая, что до подачи осталось несколько дней? Любой DHL занимает не одни сутки.

Знаете тогда что скажу? Не надо избыточной лихорадки. Все равно уже все уехало, схватить и изменить ничего нельзя. А нервные клетки зря тратить - так они Вам еще понадобятся. Это дело сделано как сделано, и влиянию больше не подлежит. Спокойно собирайтесь, возьмите всё, ничего не забудьте. И вперед в Киев.

Мне показалось, что это Вы озаботились городом Нет, я не говорю, что он архиважен. Но этот вопрос задаёт форма, как-никак. Потому я бы всё - и город - упихала в пустое пространство в анкете, отведенное для уточнений и разъяснений. А так даже не знаю. А уже всё, редактуре не подлежит? Отправилась анкета в систему?

А, ой. Недопоняла. Я бы написала областной центр. Моя логика такова: где бланк паспорта печатали, используя Ваши данные? В областном центре. Получается, он и есть город выдачи...

Ну вот пусть жених и сказал бы Вам для анкеты, где паспорт получал. Легче всего. Нет? Можно в случае, если интернет-распечатки заверены банком. Заверены - означает штамп "Сертифицированная копия, соответствующая оригиналу" + подпись сотрудника. Всё это - на каждой странице пачки. Вдобавок, когда мы делали распечатки, то банк наши на заверку не взял - сказал, низя. Сказали, что им вообще такое не положено делать, но учитывая обстоятельства, тратата... Покуражились так, потом сами распечатали из системы, заверили каждую страницу и отдали.

Да неет Всё не так страшно. Просто я живу на Оркни. А это острова. Все аккредитованные центры же - на Mainland Scotland. Эдинбург, Глазго, Данди... Для нас любой из них означает путешествие на пароме, потом сколько-то за рулем - зависит куда пиликать Территориально ближе всего Инвернесс, но не помню, есть ли от него толк в плане теста. UPD: Ой, пока я пыхтела ответ, Тирамису уже объяснила. Всё точно так! А чего, у нас тоже город есть Только тест-центра в нем нет, к сожалению. Да, КЕТ срока не имеет. Вот на УКБе об этом: <noindex>http://www.ukba.homeoffice.gov.uk/sitecont...glish-tests.pdf</noindex>

Yashka, вот Вам еще на всякий случай. Может, вы с женихом уже это читали-перечитали, но это ж неизвестно <noindex>http://www.cardiff.gov.uk/content.asp?nav=...rectory_id=2865</noindex> Обратите внимание на последнюю фразу: Правительство предлагает изменить закон отн. добрачных пред-условий. Узнайте, не вступили ли изменения уже в силу. Плюс их же брошюра по женитьбе в Уэльсе, где есть ВСЁ. Ну, или почти всё : <noindex>http://viewer.zmags.co.uk/publication/1dff2a62#/1dff2a62/1</noindex> Это пишет council Кардиффа о Кардиффе, но я не думаю, что меньшие города сильно отличаются правилами. Удачи.