Del

Странно, я думал, что не нужно разрешение только при пересечении ребенком границы с двумя родителями. Могу ошибаться конечно.

Да, и что? Этого достаточно, чтобы получить повестку. В принципе, прописка пригодится, но если нет, то это не помешает. Можно и от облвоенкомата выписать.

Посмотрите соседние темы. Нужны ваши данные - возраст, образование, опыт работы, знание языков, какого порядка суммой можете располагать.

Да, в целом верно. <noindex>https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_universities_in_Canada</noindex> Заходите на сайти и ищите подходящую программу. Если знаете французский, то в Квебеке и колледжи годятся для иммиграции. Что дальше делать - читайте тему про иммиграцию по обучению здесь на форуме.

Если едете по учебе - один учится, ребенок учится, второй супруг получает открытое разрешение на работу. Но это разрешение точно дает право наниматься. А вот что при этом насчет своего бизнеса - неясно. Этот вопрос хорошо нигде не разъясняется. Выше вам дали ссылку, но там есть нюансы. Если не ошибаюсь, там речь шла не о любом разрешении на работу, а только о закрытом. Кроме того, как я понимаю, там речь идет о создании фирмы, а не о действии как self-employed. Но это тема темная, хороших официальных разъяснений не видел. Опять же, если вас бизнес не с канадскими клиентами, то вы можете делать что вам хочется. По программам Саскатчевана и Манитобы, что вам советовали, при успешном прохождение вы получаете ПР (пмж) всей семьей и можете открывать бизнес сразу (для каких-то видов деятельности может быть нужна сертификация, но это уже зависит от провинции).

Согласен с предыдущим. По учебе при наличии денег (порядка 60 тыс.) самый прямой вариант. В каких отраслях у вас бизнесы?

Я тоже об этом. Я не слышал, чтобы тем, кто на ВП, давали визу на больший срок, чем ВП. А вот туристам дают часто до конца паспорта. Так что эти нормы не факт, что применяются к работникам. Посмотрите, ваша ссылка в разделе Visiting.

Подозреваю, что это какая-то неаккредитованная программа. Лучше поищите другую.

Процедуры одинаковы для граждан всех стран. Австралийцам может быть проще разве что в части признания дипломов.

Это вы про туристов. Это да. Но все равно, ТС, надо пробовать, шансы вполне неплохие.

Так они ходят с милицией. Вы обязаны идентифицироваться при их требовании. Вот это то, чего не в коем случае не рекомендую делать. Если вы не хотите в армию, ни под каким предлогом не появляйтесь в военкомате. У меня так знакомый, получивший российское гражданство, хотел выписаться, сейчас в армии.

Эх, лучше бы выше, тогда бы точно дали. А так - зависит еще и от зарплаты. Позволит ли она вам, по мнению офицера, ездить туда-сюда. Но, в принципе, почему не попробовать податься на визу?

Вот список подходящих дипломов <noindex>http://www.immigration-quebec.gouv.qc.ca/e...a-eligible.html</noindex> Что такое ITHQ я не знаю, но догадываюсь. Это название заведения? Тогда это не о том вопрос. DEC - это название степени (по окончании колледжа дается). На сайте колледжа ищите, имеет ли он аккредитацию и какой именно уровень диплома вы получите по окончании программы.

Зря вы так. Тут регулярно возникают очень активные обсуждения. Только надо ловить момент. Эти темы быстро закрываются, а участники диспутов банятся.

ТС про Канаду или про форум?

Мультиварок в Канаде как-то не водится...

Ну звиняйте

Подавайтесь, вполне есть шанс получить мультивизу. Какая категория NOC ?

Нужна виза (если вы не гражданин безвизовой страны). Дадут мультивизу или нет - зависит от длительности контракта. Если больше полугода - вполне могут дать.

Уточняйте конкретно условия спонсортва в Онтарио. В Квебеке, например, спонсируемые получают провинциальную страховку еще до пр. Еще очень важный момент - как будущая жена собирается въехать в Канаду? Она же не может сказать, что как турист, это фрод. А если она скажет, что имеет близкие отношения с кем-то в Канаде, то визу ей с большой вероятностью не дадут.

В Канаде

Да, это тоже можно и нужно развивать. Как и чисто кибер-войска - которые атакуют через сети войска и инфраструктуру. Страны НАТО вообще-то даже и между собой успели повоевать - см. греко-турецкую войну.

Я считаю, что с большой вероятностью произойдет. Только это будет не противостояние блоков государств, как раньше, а постоянная череда локальных конфликтов всех со всеми. Причем достаточно серьезных (с применением ядерного/атомного оружия, вероятней все же тактического), но все равно формально не являющихся войнами. Конечно, нет. Только у США и России накрыто по региону. Просто в обсуждаемой ситуации оно и враг себе. Да, но это совсем не то же, что автоматическим, для боевых действий полуавтоматическое подходит крайне слабое, если это не снайперская винтовка. Так и будет. Был с неделю назад опрос опубликован, в ЕС население считает, что не надо будет в таком случае вмешиваться военной силой. Государства не пойдут против воли населения, особенно когда им это выгодно.

Это-то я конечно понимаю. Но сомнения у меня в двух моментах. Первый - повестки сейчас выдают и на улицах, и я не уверен, что они всегда сверяются с какими-то списками. Есть сигналы, что и нет. Вот и вопрос - если получил такую повестку, хоть десять раз не состоишь на учете, не попадешь ли в списки уклонистов в случае неявки? Это раз. Второе - военкомат может трактовать достаточно неясную норму закона о снятии с учета выехавших из Украины как захочет. Например так, что как только вернулся, хоть на день, можешь быть обратно поставлен на учет и призван. Тут же - может оказаться, что сняться с учета можно только до того, как получил повестку. Если даже состоишь на учете в консульстве, но формально не снялся в военкомате, а письмо счастья получил - все, поздно, пойдешь служить.

Тренировка ополчения должна быть государственным приоритетом в данной ситуации. Кстати, а разве в Канаде разрешено владение автоматическим оружием частным лицам? Попытки угадать, кто и когда нападет, очень часто заканчивались плохо. В том числе и в недавней истории. Поэтому готовится к обороне нужно от всех, кто имеет физическую возможность напасть. К счастью, для Канады этот список не так велик, как для других стран. Что до США - тут нужно рассматривать не только целенаправленно нападение, но и дестабилизацию обстановки там и как следствие перемещение через голую границу больших масс людей, как вооруженных, так и нет.