Del

Ну туристические визы - это понятно, но спонсирование-то почему?

Когда хотите. Только надо иметь в виду, что если один раз такое сказали, то и в следующий с большой вероятностью скажут. Нужно смотреть на вашу ситуацию конкретно. Кто, зачем и что прикладывали.

Печать-то о въезде в США все равно стоит.

Могли. Но офицер всегда предполагает худшее.

Типа, они забыли, что вы писали в прошлый раз? Если не укажите в этот - отказ получите моментально. Еще и пометка на вас будет, что вы, вероятно, иммиграционный мошенник. Тут ответ такой - в ближайшее время вы в Канаду вряд ли попадете. Либо ваша супруга так или иначе получает пр и спонсирует вас. Или она выезжает из Канады (ничего там не нарушив), и тогда уже подаетесь вы. Причем хорошо обдумав, на что и как.

Канада не дает туристические визы почти никому, у кого партнер в Канаде. Так что лучше больше не дергаться и не портить визовую историю.

Теоретически - должны быть, но реально учет выбывания ведется примерно никак. Так что 50 на 50. Но вот въезд в США с территории Канады добавит вопросов. Так что проблемы вероятны.

А по какому шаблону? Странно, что не спрашивали, но это от провинции зависит. Кое-где следят за тем, чтобы все было пополам (грубо говоря) разделено, в не зависимости от ваших соглашений.

На украине и в россии очень не любят обналичивать чеки. Нужно будет сдавать на "инкассо". После пары месяцев проверок деньги вам дадут (в гривне вероятней всего). Проблема в том, что большинство банков имеют грабительские, фактически запретительные цены на эту опирацию. До недавнего времени относительно разумные тарифы имел приватбанк, но там что-то поменялось вроде. В целом - лучше с чеком не связываться.

То есть?

Нет. Правило такое - Канада признает иностранный развод, если как минимум один из разводившихся прожил в стране развода год до самого развода.

Это советское выражение. Тогда это был отдельный уровень образования. Сейчас обычно смысла не имеет. Бакалавр - уже высшее образование. Это не вполне так. Отечественного бакалавра и специалиста приравняют к канадскому бакалавру, это так. А вот украинских магистров (тех, что получили образование в 20хх годы) вполне признают за канадского магистра. Имею перед глазами наглядные примеры этого. Это неверно. Раньше - да, признавали советскую кандидатскую степень за магистра, докторскую - в любом случае, это было PhD. С двухтысячных - кандидатские украинские идут как ПхД. Опять же имею много примеров. Если что - речь не про оценивающие агентства, а про то, как это работает на практике. Т.е. что говорят работодатели, в частности, канадские университеты.

А можно ссылку? Насколько я понимаю, у Канады логика другая. Живешь в Канаде - разводишься по канадским законам. Не уверен, что это привязано к иммиграционному статусу. Это зависит от провинции. Кое-где и без претензий - ой как непросто.

Так подождите - вы же знаете, что Канада не признает иностранного развода? Если вы живете в Канаде, то и разводиться надо здесь.

Так так всегда и было. Что нового-то? Кроме того, не введут. Тогда от заграницы ничего не получишь.

А вы не могли бы подытожить, что это будет означать на практике?

Профессия у вас неплохая. Смотрите списки профессий. Отдельно обратите внимание на Квебек. Через него часто пройти легче, если еще подтянуть французский. Насчет военнообязанных - нет смысла волноваться. Процесс иммиграции занимает годы, к тому времени ситуация уже десять раз изменится. Сейчас вроде через аэропорты выпускают без проблем (если не уклонист). Подробней - здесь http://forum.chemodan.ua/index.php?showtop...0&start=280

А никого не удивляет, что о вступлении в силу новых правил получения гражданства ходят только слухи? Говорят про 1 июля, но сейчас середина апреля уже, а официальные источники молчат.

Майор милиции - это уже плохо. Все в званиях капитана и выше для Канады по определению подозрительные. Были примеры и положительного решения вопроса, но пристрастные проверки будут гарантированно.

А что именно стало сложней?

Странно, что вас не волнует вопрос, а как вообще попасть в Канаду. Это первая и главная сложность. Лендинг - дело техническое. Нигде не надо сниматься, сели и уехали.

Вы путаете военнообязаных с призывниками. Военнообязанными являются, грубо говоря, до 60 лет. Сейчас может уже и до 65 по новому закону.

Можно А каким законом это предписывается?

Это непосредственно относилось к вопросу. Пользы от штампа можно сказать, что нет, а проблем с получением - куча.

На Украине сейчас образовался широкий слой людей, находящихся посередине. Уклонист - это тот, кому вручили повестку, а он не явился. Так вот, сейчас много людей, которым повестку вручили бы, если б нашли. Де-юре, они всего лишь админнарушители и выехать они могут спокойно. Мобилизация все же идет недостаточно гладко и на деле велик шанс того, что повестку вручат любому военнобязанному, заявившемуся в военкомат. Я бы очень не рекомендовал сейчас туда ходить.