Del

Кратко - да. Даже не факт, что дело в беспределе тут. Надо прояснить ситуацию. Разве для того, чтобы получить печать выезда на ПМЖ не нужно было уже до того сняться из военкомата? Т.е., поясните, получена ли у вас печать в паспорт? Закон почитайте лучше. Там написано "вибули", в прошедшем времени. Т.е. сначала надо выбыть, в военкомате могут легко трактовать закон в свою пользу.

and85, тут были случаи, правда год назад, когда родственникам прислали копии документов на пребывание в Канаде, они пошли в военкомат и там сказали, что сняли с учета. Насколько я знаю, никаких документов и отметок в ваших документах они не сделают, так что не факт, что процедура имеет смысл. Главное - ни вы, ни кто-либо из военнообязанных родственников не суйтесь сейчас в военкомат лично. Велик шанс поехать совсем не в Канаду.

RobinHood, да я же писал, могут не впустить. Но тут же не надо стоять с видом okay, а намекнуть, что вы будете жаловаться. Вероятность нарваться на такого пограничника, который будет упираться (в условиях на настоящий момент, в аэропорту Борисполь) крайне мала. Да, база существует и он увидит, что (скорее всего) вы какое-то время назад пересекали границу по украинскому паспорту. Но даже если это было позавчера, нет гарантии, что указ не вышел вчера. А значит, ему нужно что-то доказывать или не впускать, подставляясь под раздачу. В подавляющем большинстве случаев оно ему не надо. Разумеется, чем больше времени прошло с вашего визита по украинскому паспорту, тем лучше.

Отсюда не следует, что лично вы так не сделали. Вы не обязаны ему ничего доказывать. Он вас обвиняет - он и должен доказать. Тем более, что это единственный выход. Утверждать, что никогда не были гражданином Украины - гнилой вариант, они видят ваше имя и дату рождения (и место).

Речь же о другом. Вы не отрицаете, что были когда-то гражданином Украины. А сейчас - нет. И списков всех вышедших из украинского гражданства за последние N лет у случайного пограничника нет. Поэтому доказать, что гражданство у вас осталось для него сложно.

Потому что он обвиняет вас в нарушении. Он может вас не впустить в страну - имеет право. Ну ок, развернулись и улетели в Европу, там думать будете, что дальше. Видеть по базе вас как гражданина он не может в силу того, что базы людей, являющихся гражданами Украины на настоящий момент, не существует.

Не так. Они говорят, что если въехал по другому паспорту, то мы ни при чем. А если по канадскому - то другой вопрос. А насчет лишить - так это вообще при чем тут? Там за определенный перечень тяжких преступлений.

Вот и я о том же. Кто сам не раскололся (и у него нет при себе украинского паспорта - на крайний случай обыска) - то как бы ничего не докажут. Да и просто такие соображения как то, что Украине ссориться со своим главным западным другом - Канадой - нет резона.

Абсолютно не сарказм. С кожанной (подчеркиваю еще раз) обувью все очень плохо. Плохой выбор и очень дорого. С кроссовками - да, можно дешевле, чем на Украине найти. Кстати, в пейлессе нет натуральной кожи.

Здесь связка не такая очевидная. В смысле, загран другой страны - тоже "соответствующий документ". Здесь мы возвращаемся в начало. Пограничник должен доказать, что вы гражданин Украины. То, что ваши паспорта засвечены в базе - это да, ну так вы ж не утверждаете, что никогда не были гражданином Украины. Вы ему говорите, что сейчас - нет, отказались от гражданства. Причем вы не обязаны доказывать, что отказались, это он должен доказать, что нет. А вот это-то и сложно. Известны ли случаи применения на практике процитированных норм? А к владельцам паспортов западных стран?

Вот я о том же. Если человек с канадским паспортом ушел в несознанку, то выяснить, является ли он гражданином Украины, не так-то просто. Поэтому пока ничего серьезного не совершили никто не будет копать в этом направлении. Главное самому не признаваться.

Насколько я знаю, ответственности нет вообще. Просто украинская власть будет вас рассматривать как гражданина Украины. Если узнает

Правильно делал. Установить, является ли такой-то гражданином Украины не так-то просто. Обычно никто не хочет возится с гражданином Канады. Электронный реестр призывников таки обещают запустить <noindex>http://news.liga.net/news/politics/6090407...ov_poltorak.htm</noindex> В связи с этим нужно будет лучше мониторить обстановку насчет выезда через аэропорт.

Вот из того что помню, был иск против 2,5 тыс. человек разом, за загрузку кино <noindex>http://www.wsj.com/articles/SB100014240527...272843955251262</noindex> И там суд приказал провайдерам выдать, кто за айпишниками скрвывается. Этот случай достаточно далеко зашел, но вроде на конечном этапе что-то сорвалось и не доказали. Сейчас дыры в законодательстве заделают. Крупные компании не успокоятся и они имеют свои рычаги, чтобы проталкивать выгодные законы. Короче, качать или нет - дело каждого, это вопрос нервов и паранойи. Лично мне не хочется, т.к. это инет и все записи обо всем останутся в нем с большой вероятностью навечно. Так что не сейчас - так потом могут найти, коль захотят. Что же до информации вообще, по слухам крупные провайдеры (Белл, Видеотрон...) гораздо активней все пишут и стучат на пользователей даже когда их власти не просили.

Да и не факт, что вам будут продлять турвизу - это подозрительно. Кстати, 3 из 5 не было. Раньше было 3 из 4, сейчас - 4 из 6.

Ну как бы тут Канада. Многие предпочитают не связываться с нелегальной онлайн активностью. Пока что ловили только за кино, но после билла С51 думаю, дела примут более серьезный оборот (хотя некоторые думают, что он только-только чтобы террористов ловить).

Это вы знаете со слов человека в гражданском. Между тем, у пойманного документов не было, так что его могли задерживать максимум для выяснения. И - это должна делать милиция, между тем человек в милицейской форме (не представившийся никому по форме) стоит в стороне, а держит непонятный человек в штатском. Если вы считаете, что это законно, то я не могу согласиться. (сюда же можно добавить беспредельничанье мужика в розовой рубашке. Отбирать телефон - это законно? Даже если его снимают. Вы имеет право снимать кого угодно. Распространять - да, нельзя частную жизнь без разрешения. Но любой госслужащий при исполнении является публицным лицом и снимать и выкладывать его можно. Ну или он задержание проводит в свое личное время, но это тогда тоже немного не по закону ) Кроме того, в начале держащий говорит что-то вроде "полчаса назад уже один не сбежал", так что это никак не ловят конкретного человека.

В икее достаточно натурального и недорогого. Не то чтобы там какие-то красоты, но вполне нормальное. И еще - тут несоветские размеры одеял и белья соответственно Везти рекомендовал бы шерстяное одеяло и может один пододеяльник для него. Вот! Читалку нужно брать только с собой. То, что здесь продается - мрак и ужас. Кушающий любые форматы и равнодушный к копирайтам отечественный покетбук - это тут просто чудо. С кожаной обувью тут все очень плохо. А с женской - в два раза хуже . Везите с собой сколько сможете.

Ценник на откупиться от армии. Нарушаете вы что-то или нет по информации последних дней уже неважно. Принимают любых, кто просто попал под облаву - смотрите ссылки. Про учет - военкомат трактует ст. 37 в свою пользу. Т.е. не стоишь на учете в консульстве => не выехал на длительный срок => подлежишь мобилизации. Понимаете, все уже окончательно вышло из правового поля. Нельзя забирать людей с улицы, однако это делается. Фактически, это похищение, что признается властями (опять же, см. заявления Авакова и Райнина). Но от этого эта практика никуда не девается.

В чем именно вы сомневаетесь? В цифре 20%? Так это официальный результат. Вы вообще ссылки, что я даю, простите, смотрите? (создается впечатление, что вы не хотите видеть того, что вам не нравится.) Там примерно то же говорится - и это проукраинский ресурс. Более того, облвоенком харьковский за такие хреновые показатели был на гауптвахту посажен, а районные разжалованы. И это тоже совершенно открытая и официальная информация. Хотели бы выполнили бы? Как? Люди не открывают двери, на работе берут отпуска или увольняются. Без проверок на улице вы никого не мобилизуете, если нет желающих. Вообще, чтобы получить неукраинский нужно в Канаде долго жить, а по новому закону - еще дольше. К сожалению, у людей может возникать необходимость приехать на Украину и до того.

И он теперь забанен...

Потому что пока такие прогрессивные методы применяются большей частью в Харькове. Там с прошлой волной совсем беда - на 20% выполнили, что ли. Отсюда и такие эксцессы. Без них эта волна будет на 0%. Посмотрите еще раз это вот видео <noindex> </noindex> Именно описанное вами тут и происходит. И вообще, такого ну настолько не было, что пришлось Авакову <noindex> </noindex> и губернатору Райнину <noindex>http://glavnoe.ua/news/n231848</noindex> прямо приказывать прекратить милиции похищать людей на улицах (без особого распоряжения они не знают, что этого не надо делать ). Причем "Главное" - аваковская газета, так что тут клевету недоброжелателей сложно усмотреть. Перестанут или нет - посмотрим, это могут быть высказывания и просто так, для успокоения электората. По внутренней информации именно по команде Райнина на улицах и ловили.

Да и еще вот <noindex> </noindex> Документы? Повестка? Да кому они нужны...

Ну это тем, кто стоит на консульском учете. А если нет, то упоминание о Канаде автоматически повышает ценник на порядок. Так что тут нужно хорошо думать, говорить ли об этом. И вот вам свежак, как никого насильно не забирают. Как всегда, Харьков впереди <noindex> </noindex>

Вот вас останавливает милиционер. Вы пусть с заграном. Он у вас спрашивает: "где прописаны?". Что вы будете делать? Врать? А с бланками легко - пустые бланки всех райвоенкоматов с печатями военный носит с собой. Как только вы идентифицированы - получаете повестку и из районного.