Del

Достаточно распространенное требование в Канаде - чтобы "official transcripts" были высланы университетом, присвоившим степень, им напрямую. Для окончивших вуз в Украине есть ряд вопросов: 1. Что вообще такое official transcripts в применении к украинским дипломам? Я понимаю, что им нужны какие-то копии собственно диплома и выписки с оценками, но какие? Просто ксерокопии? Как заверенные - каким подразделением университета? Или есть какая-то процедура получения чего-то более официального? 2. Как я понимаю, для отправки все документы должны быть отправлены на нужный адрес в Канаду из университета. "Из университета" предполагает, как я понял, не только их обратный адрес на конверте, но и печать на нем самом. Правильно ли я понимаю? Если это так, то курьерская служба, выходит, отпадает? Ведь запечатывать нужно при них, нельзя им принести запакованный конверт. 3. Это всё хозяйство должно быть переведено на английский. Перевод должен быть внутри, выслать отдельно его нельзя, т.к. тогда неясно, перевод ли это именно того, что в конверте. Но сам университет, ясное дело переводить не будет. Т.е. я должен получить эти самые transcripts, пойти перевести, потом у них положить в конверт и его запечатать и тогда только отправлять? В общем, вопросов очень много, поделитесь опытом, пожалуйста, кто делал и как.

Он же, фактически, и максимальный. И даже больше, чем нужно бы исходя из здравого смысла. По теме - нет, не нужна связь образования с опытом работы обычно. IcedCoffee все правильно сказала.

А в какой-нибудь провинциалке есть ваша специальность? Тогда вопросы про возраст сразу снимаются.

Я не всегда понимаю логику иммиграционных чиновников. Им невозвращенцы часто мерещатся там, где их нет.

То есть никакого кавера с объяснением, почему подаю родителям на обычную, а не супер, писать не надо? И еще вопрос, если подаваться родителям одновременно на визы, то это сильно уменьшает шансы или нет? У них никого в СНГ не остается, но есть имущество и работы.

fregat222, спасибо. Как я понимаю, приглашение это стандартный документ, то есть если прийти к нотариусу, то они знают, как его сделать? И еще вопрос - обязательно ли, чтобы приглашение было от родственника, а не просто от знакомого? А то как-то знакомый наблюдал, как при въезде по земле не пускали женщину под предлогом того, что приглашение годится только от близкого родственника.

Да меня интерсует скорей не возможность долго пребывать, сколько возможность вьехать в любой момент в будущем. Поэтому и думаю, может стоит попробовать получить обычную визитор, но долгосрочную? Кто-то знает, вероятность получить ее меньше, чем супервизу? Улучшит или ухудшит дело, если в сопроводительном письме написать, что я прошу выдать именно долгосрочную, а не однократную визу?

А как правильно оформить документы (приглашение и остальные, если нужны) гражданину России для въезда в Украину? Везде разная информация. Где-то пишут, что нужно нотариально заверенное приглашение и его переслать въезжающему, пока он еще в России. Где-то пишут, что приглашения не надо, а надо оформлять какую-то бумагу с информацией и отправлять на соответсвующий пункт пересечения границы. Предполагается, что человек будет на Украину прилетать из Белоруссии, если это важно.

Грустно это все, а что делать? Тогда только обычную визу стараться оформить?

"Я правильно написал, товарищ майор?"

Пока что Канада не ведет контроля выезда. Так что никакого обязательства следить за вашим пребыванием она на себя не брала. Иногда они знают, иногда нет. За что получит по полной, тут уже упоминалась возможность и уголовной ответственности, да еще и плюс лишение гражданства, если оно к тому моменту вдруг будет получено. В Канаде до получения гражданства очень рекомендуется хранить все подтверждения о пересечении границы, т.к. если вы покидали Канаду хотя бы дважды, то велика вероятность получить RQ, к которому надо прилагать как раз вот эти подтверждающие документы. Как я помню, вы только приехали, поэтому не поздно начать хранить все документы типа посадочных талонов.

" Canadians with dual citizenships must use their Canadian passport to travel back to Canada by air" - это вполне можно понимать как то, что нужно именно покупать билет на канадский паспорт. Так же сказано " to travel back ", а не просто "to enter".

Скажите, а в какой компании самые доступные тарифы на страховки для супервизы?

Вот в том-то и вопрос - может, теперь и билет в Канаду нужно будет покупать на канадский паспорт, а не просто иметь его при себе.

С этим я согласен.

И это третий критерий, часто не связанный с первыми двумя. Просто потому, что нельзя для сравнения запустить один и тот же проект с разными РМами.

C 30 сентября лица с канадским гражданством обязаны будут въезжать в Канаду только по канадскому паспорту, вне зависимости от того, какие у них еще есть паспорта <noindex>https://www.thestar.com/news/immigration/20...y-surprise.html</noindex> Большинство людей здесь, впрочем, это не задевает, т.к. остальные паспорта присутствующих обычно не дают права на безвизовый въезд в Канаду. Из статьи я не понял одного момента: нужно только иметь при себе канадский паспорт или регистрироваться на рейс по нему?

Тут нужно отметить, что "хорошим" РМ может быть с точки зрения прогеров или с точки зрения начальства. Часто это разные РМы

Если вы на любом этапе общения с канадской иммиграционной службой соврали, то вас лишат всего, что вы от нее получили. Даже если это вскроется через 20 лет и у вас уже давно будет канадский паспорт (гражданство тоже отберут). Поэтому врать о чем-либо в документах настоятельно не рекомендуется.

К тому, что в США медом намазано.

Более интересный вопрос, где работают ее родственники и никак не связанно ли это с тем, что ей дали ипотеку?

На канадскую докторскую степень. Это по деньгам самый выгодный вариант.

А как можно учиться в Манитобе за 5 тысяч?

Это провинциальная норма. Обычно полгода.

Сомнительный совет. Немало по форумам можно встретить случаев отказа в СП именно потому, что ничего не привязывает к своей стране. А про двойные намерения тут уже бабушка надвое сказала - может, пройдет, может нет.